为什么品葱的主流预测总是在错误的那一头？

已隐藏

其实很多人都不在国内的 很多人都出国了 无法得知国内真实情况 基本就是靠国内亲友的转述以及互联网的似是而非捕风抓影的道听途说来得出结论的？当然跟本人我就在国内结合国内的情况做出的判断有着天渊之别啦。我觉得不会有100万这么多 更不要说200万了 估计10-20万的死亡吧。当然我的判断不一定正确，你也可以无视。

超额死亡200万，那就是说明年中共国死亡人数1200万以上么？你是哪里得来的数据？

我觉得其中很多都不是预测。仅仅是人们心中希望出现这种结果。这种植根于简朴的“我想要xxx” 脱离了对历史和政治的现实观察，只能纷纷落空。心想事成的 从古到今能有多少人？

但是这种舆论，还是不容小看。特别当你要打碎这层幻梦，让他们接触现实的时候，他们会本能地反抗

品葱水平确实不高，但这种自己竖靶自己打也是有意思

错了就错了呗，本来我包伟大斗争绝不退让加速到底，正常的预测都是清零绝不放松呗。

清零因为各种原因扛不住了被迫放开，只能说人算不如天算罢了。

只能说这奥秘可容病毒厉害，击穿了习近平的防疫清零政策，中共实行了这么严厉的封城举措也没能防住病毒。

已隐藏

个人感想

1. 从川普连任（川普输得票数不少，今年中期选举民主党也还算不错，现在共和党内选举川普也不占优势）

川普连任失败大家判断错误情有可原。因为我和我的朋友们输了不少钱😄

2. 到第二波疫情（大陆真正的第二波疫情基本上是要到今年omi进入上海和深圳才能算）

我不知道所谓品葱的主流判断是啥，但我想正常人都能接受没有一个国家最后可以避免与病毒共存的吧。

3. 到习下李上（团派被清盘）

我想如果习出访中亚时，还没把这事想清楚的大概是被推特上的一堆听床师搞魔怔呢。

4. 到封控绝不会结束（已经结束了）

我想很多人（包括那些想让封控拖垮CCP的人）心里知道最终会放开，就是说不准何时。

5. 到开放后不会死多少人（现在看起来明年超额死亡200万人是保守估计）

任何国家的奥密克戎死亡率套在中国庞大的人口基数上，都会是一个较大的死亡人数。我觉得这是个常识。

可能论坛里经常谁嗓门大，谁喊的口号响，谁就博眼球，谁就会被当成主流。理性和思维严密的讨论容易被埋下去。

被合併的那個帖子我好不容易寫完回复結果給鎖起來了。那我就發這邊。

關於第三點清零不是不會結束，是很久之後才能結束。

為什麼會猜錯呢？因為白紙革命啊，那麼多人出來示威，而且絕大部分人的目的也不是我們反賊所追求的反共這種「大逆不道」的要求，那對共黨來說就借坡下驢唄。把他們全逼成我們這種反賊黨國再多的坦克也碾不過來。

之所以會預測清零不會放鬆就出於兩點，一是這是包包推動的，是贏了一次又一次黨內聲勢如日中天的包包的政策。能推翻這個政策的不就只有包包。二是包包屬於主管黨建類的官僚（品蔥稱為山東老幹部），經濟的事情在他眼裡哪裡有黨的安全重要。那麼猜測獲勝後封個一兩年再改政策不過分吧。
然後這兩點，第一點包包親自部署清零後又親自放開，這誰猜得到。一兩年後放開就是蔥油預測的揭遮羞布的時間，不過也有一些蔥油篤信包包能倔到黨國覆滅的。第二點要不是諸位以及其他人勇敢站出來，把這個事情搞得那麼大，全國開花，他怎麼會為了保黨而選擇向被坐的江山妥協。

所以這個事情應該要歸功於諸位的抗爭，不是歸咎於什麼品蔥猜測失靈啊。

PS：把蔥油主流歸納成川粉也就算了，別把蔥油主流歸納成習下李上的聽床師啊。

也有预测对的，但是预测对的信息你可能看不到，都沉了，因为连发言的人自己也不会顶贴的，更不会去挑衅那些预测错了的言论。

你想想，预测中共会崩溃，预测习近平是傻逼，这谁敢往反方向预测啊？是吧？在这里是政治不正确的，预测对了自己知道就得了，别说出来找踩。

_ _ 沒什麽主流預測, 要自己分析每個預測内裏的邏輯, 若自身沒有看法選一個邏輯較好的也行. 如果你關注過股市就會發現 "主流" 是縂被網最慘的那個群體.

_ _ 我會翻不具體到人身攻擊的舊帳, 例如習下李上什麽的接受現實改正就好, 人都是從蒙昧走來的. 自由的討論環境就是要時刻帶著腦子的環境, 沒人能以宣傳(重複謊言)操縱一群真正聰明的人.

品葱群体组成：
已经润的支那人
基层公务员
社会中下普通人

加上品葱又没几个活人玩

因为都跟楼主一样在做选择题。

我想没人没听说过瞎子摸象的故事吧。象既不是鼻子也不是腿，你们感觉到的趋势和未来的走向也都只是一些片面的东西。不同的看法都可以听，任何观点都不能全信，这件事有这么难吗？

要不干脆开个盘口吧，不然你预测有什么劲呢？更别说“第二波疫情”，“团派”，“封控结束”，“死很多人”这些词真的准确吗？给自己预设一个高地疯狂开炮跟共青团小编又有啥区别呢？

很简单，愿望是好的，现实是残酷的。大家不想有中共统治我们，但是现实中共还是稳如泰山，一有外部危机，中共就学满清大不了割地赔款，息事宁人，只要韭菜不知道就行，媒体都是双赢。

预测中共会崩溃和习近平是傻逼的政治正确是需要的,因为这是天然正确.
没有这个正确前提, 没有来这里聊的必要了. 
中共怎么会不崩溃? 习近平怎么会不是傻逼?
一切话题都是围绕中共必然会倒台甚至中国解体的前提下展开的.
----
关于疫情和清零,这里的网友是正确的.早在2020-2021年 就已经知道病毒无法清零,必须放开与世界同步.
习近平的清零政策是傻逼. 习近平也证明了自己是傻逼

习上李下什么时候成主流预测了，只看到少部分自欺欺人的人重复发帖求心理安慰。

封控不会结束这个是主流预测，确实大家错了。

开放后不会死多少人，这是一个常识，奥密克戎已经不会导致人死亡了，此乃科学范畴。认为奥密克戎会死人的， 应该是被国内媒体洗脑洗多了

楼上说的很正确，我以为在这里也可以畅所欲言，针对有些现象问题提出不同意见讨论,然而并不是，你只要不是说中共会亡，习猪去死，基本你的声音不会被别人看见的，品葱很多帖子缺少理智，常识，甚至一直纯粹是为了反对而反对

因为一般人看到的最多是势 这个基本就是预测的唯一根据
但现实里除了势还有很多别的因素去影响事情的发展和导致的结果 变数会多很多 比如某些人玩手段耍阴招又或者某些意外 这些都是很难预料到的 所以短期预测的结果不准是很正常的 
至于品葱大多数人预测错 只能说这个世界比大家以为的更险恶 有些人的底线比大家认知的更低 

单看结果去评判 意义不大 二选一的情况闭着眼选对也不难 选择的前提和逻辑都错了 就算蒙对结果 有意义吗？与其看结果 不如看看预测的逻辑

习下李上是品葱主流吗？
二十大前有个投票贴，基本上四六开吧，怎么就成品葱主流意见了？

因为有不同声音你没有看到，认为不是主流声音

美国2020大选吵得不可开交你忘记了，习下李上吵得不可开交你忘记了，封控是否会结束吵得不可开交你忘记了，开放后死人现在还在吵

你以为的主流声音只是你自己愿意相信的，你不妨问问为什么你自己选错了，至少上述问题我自己和你所谓的“主流想法”都不一样，而且能看到这里很多人都有和我类似的想法

经常预测正确的人随便哪个机构不能拿高薪？会在这里免费叨叨吗（就算知道也不一定说出来，更不会浪费时间去说服别人，反正预测正确品葱也不会发奖金）就是聊聊看看图个乐吧，也不用太在意胜负输赢了。如果你要做什么决策，肯定需要自己去搜集资讯过滤思考，不能由一群网友替你决策。
而且我认为无论预测正确与否，言之有理有据的探讨都是有意义有价值的，不是说预测错误就全盘无用。关注品葱讨论，觉得还是能学到一些东西的。
在墙外三次元纯讨论问题印象深刻的是你会被鼓励大胆的说，言之成理、逻辑自洽就可以。如果你敢于反驳权威、观点奇特小众但又有自己的道理，那会被赞赏。墙国人那种“说错了就丢脸了、要选个正确率大的队来站”的想法值得反思

因为品葱的恨国党都是一群为黑而黑 失去理智 不断被现实打脸的蠢货

这样说是不是很符合一些人的想法？

实际情况是：
1.川普连任预测失败 因为很多人的信息来源都是YouTube那几个法轮功自媒体 对全球政局缺乏理解
2.二十大连任的时候 没有那么多的人相信听床 其中很多是表达自己的期望 而不是预测 
3.封控不会结束 很多人忽视了全球宣布结束和供应链撤出对统治者的威胁 再加上低估了人们上街游行的勇气 多数人表达的是极权统治对人民控制的欲望不会停止 没有人会认为停止封控就等于走向自由民主
4.开放后死不死人 这是很多人把中国想的还是太好 把人民的免疫力 医疗系统的完备性都想象成了文明社会 忘了现在的老年人都是大跃进饥荒时代走过来的 忘了自己在中学食堂吃的是什么东西 忘了国产疫苗是什么水平 甚至有人想象政府利用这三年争取了完善医疗系统的时间 

总体而言 这都是被洗脑的一些后遗症 也是必经之路
最一开始那句话的真实意思是
不要因为预测错误就怕被扣帽子
继续讨论和思辨 不当岁静 这才是专制政权最恐惧的
老子就要到处说