调查一下，君主国家中的人，分别对批评、辱骂、杀害君主的行为有什么反应？
究竟君主这个象征在普通人心中是神还是普通人？
如果杀了日本天皇或英国国王，全国会戴孝并义愤填膺要求将凶手肢解吗，
在小城市和乡下，我周围的多数人对骂和杀习近平无感，不会举报我，不牵连自己就行。大城市和高中对这些行为义愤填膺。总之，越有文化越反感。
毛泽东尤其邓小平去世，周围没几个哭的，只是我曾祖父是和毛泽东同一个年提前去世，家里哭得厉害
如果杀了日本天皇或英国国王，全国会戴孝并义愤填膺要求将凶手肢解吗，
在小城市和乡下，我周围的多数人对骂和杀习近平无感，不会举报我，不牵连自己就行。大城市和高中对这些行为义愤填膺。总之，越有文化越反感。
毛泽东尤其邓小平去世，周围没几个哭的，只是我曾祖父是和毛泽东同一个年提前去世，家里哭得厉害
欧洲，神权是与君权对等的存在，所以君主只是普通人，但是他们有神的授意，所谓君权神受
中国和日本，君主都是神明，所以叫天子
中国和日本，君主都是神明，所以叫天子
现代国家王室基本上是吉祥物，还保留着前现代特征的国家冒犯君主就是重罪。
比如泰国和沙特
比如泰国和沙特
我要是日本人，我是反对废除皇室的。不是因为我爱皇室，而是因为我爱钱。皇室固然吃喝我的税金，但是废除皇室我害怕因为社会制度的改变我的工作变得不稳定。虽然有可能我像中彩票一样飞黄腾达，但是也有可能我跌落谷底，所以多一事不如少一事，保留皇室吧
查爾斯新王才登基沒幾個月，就已經被丟兩次臭雞蛋了
你說呢
你說呢
英联邦基本随意，只要不是人身威胁大家可能会觉得这个人真的好怪但是不会因此觉得应该给他判刑。
我知道君主制国家对君主有关言论限制比较大的有海湾阿拉伯国家、泰国、荷兰。
我知道君主制国家对君主有关言论限制比较大的有海湾阿拉伯国家、泰国、荷兰。
如果这些国家的人不脑残，那就应该把这些所谓的什么君主，当成与每个人都一样，平等的人类看。
于是结论就是，做了坏事就应该骂他，做了违法的事依法判刑，没必要崇拜这些含着金汤勺的权贵，但是也没必要非法杀人谩骂羞辱。
于是结论就是，做了坏事就应该骂他，做了违法的事依法判刑，没必要崇拜这些含着金汤勺的权贵，但是也没必要非法杀人谩骂羞辱。
已隐藏
其他我不了解，所以我說說馬來西亞，在馬來西亞只要你謾罵上升到法定3R（種族，宗教跟王室）那就可以準備拍拍屁股坐牢了。
