中国各地年年内涝究竟根本原因是什么？
一说强国就是高楼高铁战斗机大飞机，马的工资34千，基本城市建设都做不好，年年大水冲的半个中国到处都是水。是中国这些地方位置不好容易被洪水侵袭，还是说排水系统根本建设就是扯淡被贪污or根本就是没有计划建设合理的排水系统？还有到底有多少地方是因为水坝泄洪不通知导致的？中国的排水系统到底是个什么水平？希望大神解答一些问题。
仅针对城市内涝而言：主要问题就是1949年中共建立政权后，城市的排水系统都是学习苏联的。维度不一样，气候不一样，降雨量不一样，管道也就不一样，一味照搬苏联模式，再加上后面大搞基建只顾面子不顾里子，也就行了多年城市内涝的顽疾。
1 过去几十年里城市填河很多，水网违背自然规律，造成城市里的水排不出去
2 湿地和湖泊日益减少，具体怎么被侵占的，我也说不上来
3 在水资源总体匮乏的现今，洪水如果好好利用并不是坏东西，比如让湿地和湖泊在洪水季节蓄水
4 有人说的，如果城市降雨引起内涝，水不会是土黄色的；如果将城市淹没的水是土黄色的，必然是上流泄洪。水库为了自己的利益，旱季不放水，洪水来时却泄洪，导致下流被淹没
2 湿地和湖泊日益减少，具体怎么被侵占的，我也说不上来
3 在水资源总体匮乏的现今，洪水如果好好利用并不是坏东西，比如让湿地和湖泊在洪水季节蓄水
4 有人说的，如果城市降雨引起内涝，水不会是土黄色的；如果将城市淹没的水是土黄色的，必然是上流泄洪。水库为了自己的利益，旱季不放水，洪水来时却泄洪，导致下流被淹没
我只说我能想到的几个原因
建设排水系统 或者任何长期计划对于挂地皮的官僚没有任何好处
毕竟您支的指标都是GDP 文明城市 卫生城市之类的指标
上头对于排水系统的建设 起码我是不知道有什么指标的
其次 上游 比如去年郑州的上游开放水闸且不通知下游
换句话说就是过度建设水坝导致的
且相关的官僚系统在何时开闸是没有共识的
毕竟如果水闸在我手上溃堤 那是我的直接责任 淹死下游的屁民 那是下游官员的疏散工作没有做好
最后 我估计也有清账的作用
毕竟年年都有天灾 一些莫名其妙的帐都可以走水灾的渠道进行报销
建设排水系统 或者任何长期计划对于挂地皮的官僚没有任何好处
毕竟您支的指标都是GDP 文明城市 卫生城市之类的指标
上头对于排水系统的建设 起码我是不知道有什么指标的
其次 上游 比如去年郑州的上游开放水闸且不通知下游
换句话说就是过度建设水坝导致的
且相关的官僚系统在何时开闸是没有共识的
毕竟如果水闸在我手上溃堤 那是我的直接责任 淹死下游的屁民 那是下游官员的疏散工作没有做好
最后 我估计也有清账的作用
毕竟年年都有天灾 一些莫名其妙的帐都可以走水灾的渠道进行报销
马桶效应，屎多了总是要冲一下的。
求求鹿姐姐把回复二十字限制取消掉你是我最好的鹿姐姐
求求鹿姐姐把回复二十字限制取消掉你是我最好的鹿姐姐
支那猪这几十年不一直这样吗
我记得我小时候去大城市，尼玛繁华闹市区 积水 到腰部。
贵支 才工业化 多少年？ 要补的课长着呢。
看看人家发达国家一百多年前的泵站 是多大的泵
我记得我小时候去大城市，尼玛繁华闹市区 积水 到腰部。
贵支 才工业化 多少年？ 要补的课长着呢。
看看人家发达国家一百多年前的泵站 是多大的泵
无预警泄洪啊，再加上豆腐渣排水，一年好多次冲击，喜闻乐见
陈云：中国人饿死都不会造反
陈云：中国人饿死都不会造反
种不行，老天爷都看不下去，希望多淹死一些。紫薯字数自述
第一，中共的城市建设由中共全盘掌控，外行指挥内行，更注重能看得见摸得到的东西，比如高楼大厦院所场馆，比如建设过程中的巨大油水。各种设计院规划院没有城市整体设计规划的最终决定权，所以也根本不可能有科学合理的规划和建设。
地表以上的钢筋水泥看得见摸得着领导看了城市天际线心里欢喜GDP到账、个人政绩到手，普通人看了城市天际线只觉得真漂亮，又是可以跟欧美日韩对帐的一天。
而地表以下的下水道排水系统看不见摸不着，更没有领导会去定期视察臭气熏天的下水道宽窄和疏通，积水淹没也只是每年偶尔那么几次，对外宣传都是天灾，不提人祸，老百姓也就只能骂一骂，水退了就还是该干嘛干嘛，自认倒霉。
第二，1998年房改到现在是不到30年的时间，这期间的大拆大建，卖地盖楼，向土地房地产行业要GDP，把那些原本是河道堤坝浅滩之类的土地，以及地势低洼的土地，这些不能盖楼的土地也都卖掉盖上了楼，同时地上排水的明渠暗渠没有得到应有的加宽加深加固、地下排水设施、所谓海绵城市的设计和施工，在扣除共匪权贵层层扒皮之后的那点可怜的经费能做的事情非常有限，完全跟不上城市扩张的速度。这一点是全国一盘棋，哪里都一样。
第三，这四十年间，全国大修水利，水库水电站修的太多，但是这只是一种靠水赚钱的思路，而不是单纯的为了保证下游的乡村城镇不遭水害。旱季不放水，雨季猛放水，半夜偷偷开闸放水，下游一个村一个村的淹，毫无思想压力。
治水宜疏不宜堵，但是现实就是这么个情况，总之就是党的政策亚克西，内陆要想不被水淹，可以移民去拉萨呀，无贼同志在北京可不欢迎来自祖国各地流离失所的盲流，“臭外地的来北京要饭来啦~”。
地表以上的钢筋水泥看得见摸得着领导看了城市天际线心里欢喜GDP到账、个人政绩到手，普通人看了城市天际线只觉得真漂亮，又是可以跟欧美日韩对帐的一天。
而地表以下的下水道排水系统看不见摸不着，更没有领导会去定期视察臭气熏天的下水道宽窄和疏通，积水淹没也只是每年偶尔那么几次，对外宣传都是天灾，不提人祸，老百姓也就只能骂一骂，水退了就还是该干嘛干嘛，自认倒霉。
第二，1998年房改到现在是不到30年的时间，这期间的大拆大建，卖地盖楼，向土地房地产行业要GDP，把那些原本是河道堤坝浅滩之类的土地，以及地势低洼的土地，这些不能盖楼的土地也都卖掉盖上了楼，同时地上排水的明渠暗渠没有得到应有的加宽加深加固、地下排水设施、所谓海绵城市的设计和施工，在扣除共匪权贵层层扒皮之后的那点可怜的经费能做的事情非常有限，完全跟不上城市扩张的速度。这一点是全国一盘棋，哪里都一样。
第三，这四十年间，全国大修水利，水库水电站修的太多，但是这只是一种靠水赚钱的思路，而不是单纯的为了保证下游的乡村城镇不遭水害。旱季不放水，雨季猛放水，半夜偷偷开闸放水，下游一个村一个村的淹，毫无思想压力。
治水宜疏不宜堵，但是现实就是这么个情况，总之就是党的政策亚克西，内陆要想不被水淹，可以移民去拉萨呀，无贼同志在北京可不欢迎来自祖国各地流离失所的盲流，“臭外地的来北京要饭来啦~”。
最严重是政治干涉规划, 当初在苏系还是美系上争执不休.
其次是水利工程卡住, 参见 wiki/黄万里
因分为长江黄河两大水系, 理应根据水系分别通盘考虑解决方案.
黄河上的三门峡应当拆除, 不然 "小水酿大灾" 就会重复.
三峡也应拆除, 两大蛮干的政绩工程不拆剩下没法解决.
目前共匪连两大祸害工程有问题都不让提, 就发生了水利工程卡住的现象.
长江黄河是顶层问题, 却并不意味着各地必须城市行洪, 大处不让检讨政绩工程, 细部又贪腐把水库水坝承包出去.
至于美国有部分基础设施陈旧的问题, 而且各国应对气候剧变的准备不足, 而美国气候变迁否认主义比较盛行.
东陆与美国分处不同气候系统灾害无法简单比较, 毕竟美国真去救灾, 而共匪东陆已经摆拍救灾了.
其次是水利工程卡住, 参见 wiki/黄万里
因分为长江黄河两大水系, 理应根据水系分别通盘考虑解决方案.
黄河上的三门峡应当拆除, 不然 "小水酿大灾" 就会重复.
三峡也应拆除, 两大蛮干的政绩工程不拆剩下没法解决.
目前共匪连两大祸害工程有问题都不让提, 就发生了水利工程卡住的现象.
长江黄河是顶层问题, 却并不意味着各地必须城市行洪, 大处不让检讨政绩工程, 细部又贪腐把水库水坝承包出去.
至于美国有部分基础设施陈旧的问题, 而且各国应对气候剧变的准备不足, 而美国气候变迁否认主义比较盛行.
东陆与美国分处不同气候系统灾害无法简单比较, 毕竟美国真去救灾, 而共匪东陆已经摆拍救灾了.
洋教材教导我党，猪过得好不好全凭我党那张嘴。既然顶层设计办大事、征途是星辰大海，政绩工程就要主动和人民群众彻底割裂开来。
共产党几十年断子绝孙发展模式的后果
习主席的领导加重了慢性病
习主席的领导加重了慢性病