有关特朗普新关税的算法 这些百分比到底是怎么来的
不是按照税率来算的 而是美国进口/美国出口 也就是逆差百分比再/2
非常简单粗暴的算法 完全不在乎经济学家给的任何算法
所以哪怕是日本 以色列这种对美0关税的国家也被加了10％以及20％以上
所以这种关税算法的情况下 麻烦各位动用一下你们的大脑 如果你们有大脑的话
是否特朗普真的会按照这个方案执行
非常简单粗暴的算法 完全不在乎经济学家给的任何算法
所以哪怕是日本 以色列这种对美0关税的国家也被加了10％以及20％以上
所以这种关税算法的情况下 麻烦各位动用一下你们的大脑 如果你们有大脑的话
是否特朗普真的会按照这个方案执行
32 个评论
當然是有討價還價的餘地，川普的習慣就是作為談判籌碼使用
所以最後大概會像之前支加墨關稅一樣，除了對支關稅繼續往上攀升之外，其它國家都打個幾折
至於談判內容是什麼，大約就是投資美國，買美國商品，嚴查支那轉口貿易之類的...
所以最後大概會像之前支加墨關稅一樣，除了對支關稅繼續往上攀升之外，其它國家都打個幾折
至於談判內容是什麼，大約就是投資美國，買美國商品，嚴查支那轉口貿易之類的...
日本哪门子零关税 没听老川说日本街上几乎没有美国车日本给美国大米收700%的关税么
以色列也不是零关税 是4/1刚刚取消的 但是他家关税是小头 VAT就有20%
以色列也不是零关税 是4/1刚刚取消的 但是他家关税是小头 VAT就有20%
>> 當然是有討價還價的餘地，川普的習慣就是作為談判籌碼使用所以最後大概會像之前支加墨關稅一樣，除了...
发这个内容 主要想说的还是最后一句话
所以这种关税算法的情况下 麻烦各位动用一下你们的大脑 如果你们有大脑的话
是否特朗普真的会按照这个方案执行
因为你葱的傻逼又开始发作了
>> 日本哪门子零关税 没听老川说日本街上几乎没有美国车日本给美国大米收700%的关税么以色列也不是...
都说了呀 这次特朗普关税不是按照税率计算的 哪怕日本对美国只有1.9%的关税 而美国对日本则是2.2
这次爆出来的关税税率是按照逆差百分比/2算的 非常简单粗暴
所以最后还是得附上一句
所以这种关税算法的情况下 麻烦各位动用一下你们的大脑 如果你们有大脑的话
是否特朗普真的会按照这个方案执行
新闻不是曝光了吗？是他的团队询问人工智能得出来的。
所以
不要把所有“川普宣布”當真？
反正他只是說大話，就當他沒說過？
上一個因為說大話讓我印象深刻的人是韓國瑜。
尤其是關於“白紙黑字”那段話。
不要把所有“川普宣布”當真？
反正他只是說大話，就當他沒說過？
上一個因為說大話讓我印象深刻的人是韓國瑜。
尤其是關於“白紙黑字”那段話。
>> 都说了呀 这次特朗普关税不是按照税率计算的 哪怕日本对美国只有1.9%的关税 而美国对日本则是...
你也动动大脑 川普关税战的目的就是为了平衡贸易 所以用逆差做衡量标准有问题么 再者逆差本来就是不对等关税和贸易壁垒的结果 中国 日本 德国这种对美国逆差大国无一不是如此 没脑子的才会在网上像发现新大陆一样叫唤
对川川不能软，对等加回去，窝现在发现了，川普系弹簧，泥弱它就强
对川川一硬气，他就要给你减了
对川川一硬气，他就要给你减了
>> 你也动动大脑 川普关税战的目的就是为了平衡贸易 所以用逆差做衡量标准有问题么 再者逆差本来就是...
对的对的 您说的是 所以这次宣布的这些关税是一定会按照公布的数值落实的
日本怎么可能对美0关税，你但凡有大脑也应该知道日本要是对美0关税那农产品价格就不会高了。
>> 所以不要把所有“川普宣布”當真？反正他只是說大話，就當他沒說過？上一個因為說大話讓我印象深刻的...
'所以这种关税算法的情况下 麻烦各位动用一下你们的大脑 如果你们有大脑的话
是否特朗普真的会按照这个方案执行'
自己思考得出结论就行 不要问别人
>> 对的对的 您说的是 所以这次宣布的这些关税是一定会按照公布的数值落实的
4/9号落地执行 10%的那些国家都表示不会反制 特别高的川普暗示你可以拿phenomenal 的条件去跟他谈 是不是按照公布数值落实不是重点 重点是看那些国家反制反制什么 今天是还是只看到嘴炮一片
>> 日本怎么可能对美0关税，你但凡有大脑也应该知道日本要是对美0关税那农产品价格就不会高了。
日对美征收
All products: 4.3%
Agricultural products: 15.5%
Non-agricultural products: 2.5%
Clothing: 9.2%
Chemicals: 2.3%
Electrical machinery: 0.2%
Transport equipment: 0.0%
但是如上所述 这次新关税是按照逆差百分比/2来计算的
>> 有没有可能他发现你是个傻逼了不想在你身上浪费时间
那么俄罗斯到底让不让穆斯林在莫斯科过开斋节呢？
你这是纯粹的自由心证，因为我想你甚至没有把我宣称的“他缄默”的场合收集分析，你只是想维持赢的需要
如果他真的是因为这个理由的话显然没有必要在这个帖子下先手开始对线
你之所以会说这些是因为你认为依靠诡辩的扯皮就可以打垮我了
>> 大話他說了，另一頭的話你們說了。話都被你們說了，當然是你們贏囉。
这又不是薛定俄的猫
最后结果只有按照现有计划执行还是不按照现有计划执行
所以我也说了 不要问别人 自己去思考
这又不是火箭科学 这是二选一
>> 日对美征收All products: 4.3%Agricultural products: 1...
纯关税只是一部分 你还要考虑壁垒配额准入机制vat等等变相的关税机制
中国人这个应该很了解的 中国本身关税也就10%不到 不妨碍全进口车比美国欧洲卖价翻两三倍
>> 底气就是川普像弹簧，别急，先别急你就没发现最近这段时间大部分你和我的对话都是你先缄默结束的吗？...
我还真没注意过你以为说最后一句话就是赢了么？如果这是你要的我每次都可以让你说最后一句 小朋友
对共匪国这种国家垄断银行，医疗，互联网产业，只开放少部分产业的国家。关税本来就不应该按照纸面文件来算。贸易逆差比纸面关税更客观。
>> 纯关税只是一部分 你还要考虑壁垒配额准入机制vat等等变相的关税机制中国人这个应该很了解的 中...
VAT GST 消费税性质一样，不分国内产品进口产品。川普拿出来说事主要是站在贸易逆差的角度，跟楼主的分析一样，和关税没直接关系。
这次的算法问题暴露出烂川与川粉就只会加减乘除, 连个统计经济学入门都不会.
不是说是宣布前三小时搞的吗。其实那个数字只有象征意义。尤其是企鹅岛。感觉搞这个的团队学的不是经贸，而是传媒。