英文圈的历史类纪录片是否一直优于中文圈
以前在中国的时候，家里有几个长辈特别喜欢看历史纪录片，比如《百家讲坛》之类的。我小时候也常常跟他们一起看，但说实话，那时候真的觉得挺无聊的。结果后来学历史的时候，我基本都是通过书和文章来学习，纪录片反而看的不多。
这几年偶尔有空，我开始看英文圈的历史纪录片，结果发现，英文圈的纪录片和中文圈的根本就不是一个档次。
无论是叙事手法、动画制作，还是配音质量，整体水平都高出中文纪录片好一个档次，与此相比中文纪录片就像催眠曲了。
我看这些英文纪录片时，会有一种强烈的沉浸感，仿佛真的回到了现场亲眼见证历史。
举个例子吧，也算是一个推荐：我最近在油管上看到一个关于 ‘最后的罗马人——贝利撒留（Belisarius）’ 的纪录片。
频道请了专业的广播台配音演员做旁白，整体制作水平也非常高，对我来说，这部纪录片的观感甚至优于许多电影。
不知道其他的葱油观点如何。
这几年偶尔有空，我开始看英文圈的历史纪录片，结果发现，英文圈的纪录片和中文圈的根本就不是一个档次。
无论是叙事手法、动画制作，还是配音质量，整体水平都高出中文纪录片好一个档次，与此相比中文纪录片就像催眠曲了。
我看这些英文纪录片时，会有一种强烈的沉浸感，仿佛真的回到了现场亲眼见证历史。
举个例子吧，也算是一个推荐：我最近在油管上看到一个关于 ‘最后的罗马人——贝利撒留（Belisarius）’ 的纪录片。
频道请了专业的广播台配音演员做旁白，整体制作水平也非常高，对我来说，这部纪录片的观感甚至优于许多电影。
不知道其他的葱油观点如何。
6 个评论
百家讲坛亡与于丹谈论语 兴于易中天讲三国
至于纪录片 取决于你想看什么 术业有专攻
至于今天你支是否还有能看的纪录片 我不晓得
至于纪录片 取决于你想看什么 术业有专攻
至于今天你支是否还有能看的纪录片 我不晓得
央屎的历史纪录片《复活的军团》给支那猪们创造出秦国富士康标准化生产流水线、射程远超AK突击步枪的秦弩等意淫祖上天下第一阔的素材
有品质的纪录片在东陆会被封杀, 例如柴静的<穹顶之下> 与艾未未的<我们的孩子>等等作品, 全遭非明文列出的禁播.
未遭禁又要有足够品质的纪录片, 在政治审查极为严苛的共匪东陆这个要求是非常矛盾的.
未遭禁又要有足够品质的纪录片, 在政治审查极为严苛的共匪东陆这个要求是非常矛盾的.
像是bbc這種歷史類節目都不怎麼行
其實國外這些很精緻的製作常常也能挑出錯誤,多數節目都講得很淺,歷史這種東西很多事情就一筆代過了,是面向大眾的,過於精練的內容會讓大眾產生很多誤導
歷史節目範圍一廣讀稿子,或者抄文稿的,精緻的製作下不如一些"專精某領域"的頻道主自己做的內容扎實
其實國外這些很精緻的製作常常也能挑出錯誤,多數節目都講得很淺,歷史這種東西很多事情就一筆代過了,是面向大眾的,過於精練的內容會讓大眾產生很多誤導
歷史節目範圍一廣讀稿子,或者抄文稿的,精緻的製作下不如一些"專精某領域"的頻道主自己做的內容扎實
也不是全是，Netflix拍的那個左逼的埃及豔后，直接否認人家是白人了，當然整體來說肯定甩支那十幾條街就是了，畢竟支那哪有紀錄片，全是政治宣傳
Wujidadi
新注册用户 (待解除)
從有紀錄片開始算整體算起來的話，那答案顯而易見：是
