大饥荒恐再现?杭州政府要求全民储粮 被指转嫁粮食危机

【大纪元2020年01月04日讯】(大纪元记者李新安采访报导)中美贸易战被指加重了中国的粮食危机。近日,网上流出杭州市余杭区政府部门号召屯粮的通知,引发外界猜测。专家认为,中国农业衰退,过度依赖世界粮食市场,一旦出现天灾人祸容易引发粮荒。
一份杭州市余杭区粮食安全工作协调小组办公室的倡议书显示,杭州市余杭区商务局(余杭区粮食和物资储备局)以“社会储粮,粮安余杭”为主题向余杭市民发出通知。
文件称,余杭是粮食销区,产不足需,粮食市场易受自然灾害、突发事件等影响发生波动。故号召家庭储粮,“广大城镇居民家庭争取存粮10天以上,人均约7斤以上;农户存粮20天以上,稻谷等原粮3个月以上”。
同时,号召社会储粮,全民参与,并减少粮食损失和浪费。全区党政机关、企业单位、学校和粮食企业都要参与社会储粮。“粮食企业要执行必要库存量制度,伙食单位保持10天以上消费量库存。”
网友纷纷表示,“才全民小康,又要储粮。这是什么信号?”“号召储存粮食,准备过苦日子。”“地主家的余粮不多了。”“要打仗了?”“啥意思,粮食未来都跟不上了?每年500亿农产品不打算买喽?”
有网友向杭州余杭区政府新闻办公室官方微博求证,“号召市民家中储粮,这可是真的?”目前官方未对此做出回应。
记者查询发现,“大力推进全社会储粮”最早出现在杭政函〔2015〕175号官方文件中,到了2019年7月,“社会化储粮”项目已经成为浙江省粮食和物资储备局的专项资金项目。而2018年初,浙江温州还是全省社会化储粮唯一试点地市。
自由经济学家夏业良在接受大纪元采访时表示,中国的粮食问题由来已久。中国广大的农村、特别是偏远农村基本还是落后的耕种方式,种植成本越来越高,农民种粮越种越穷,大量的农田抛荒。中国的农业本身还是计划指导下的农业,不是那种自由竞争的农业。
夏业良说,比如政府要求他们种什么就种什么,但是农产品在经济学里有一个蛛网模型,就是市场缺什么要求他们种什么,等到他们真的去种,下一个周期发现又供过于求了。
“中国长期实行粮食统购统销政策,很多年份都出现过农民‘卖粮难’,当丰收的时候又发现政府不收那么多粮食了,到处找人卖不掉,放了二三年的粮食就只能喂牲口了。所以农民就不愿意种粮了,也没有多少余粮。”他说,“当年朱镕基去检查粮库的时候,就发现很多地方连夜从外地运粮到粮库。很多粮库是空的,根本就没有足够的储备粮。”
夏业良认为,中国的产业政策和基本制度就是一个非国民待遇的问题,农民不是真正享受完整公民待遇的公民,农民是被歧视的。而中国这么庞大的人口,如果完全依赖于外部市场的话,是很可怕的。
他表示,中国这些年来进口粮食的数量是相当庞大的。如果不从美国买的话,从世界其它国家去买,对于中国来说是比较麻烦的事,非常分散,交易成本反而会增高。有些国家是从美国买了粮食以后再转卖给中国,比如说巴西。
“现实情况就是如果中国不向美国和几个产粮大国购买粮食的话,就会出现粮荒,是非常恐怖的事情。假设贸易谈判有一天真的谈不下去,双方真的是要脱钩的话,到时候就是非常大的一个粮食恐慌。”他说。
中国粮食自给率低 基层储粮被转嫁危机
中国社会民主党主席刘因全在接受大纪元采访时表示,地方政府号召屯粮叫基层、农民个人想办法存下一部分粮食,万一出现意外,一二个月能够度过,减轻国家粮食空虚的负担,把危机和风险转嫁在下层来。
“我认为中共高层有了一种危机感,也知道粮库里的存粮是远没有办法供应的。万一出现天灾人祸,或者是出现了战争,海外的粮食进不来,自己的粮库又是空的。这种时候就可能出现粮荒,老百姓吃不上饭就会造反,这是自然的。”他说。
刘因全指出,中共实行宏观的计划经济,国家收了税投到那些重要城市去,不投资农业、农村去,农业缺乏资金,自然就衰退了。中共实行“剪刀差”的倾斜政策,对农民一直盘剥得比较厉害。所以农民基本上处于越来越衰落的情况,农村也都空心化了。
“美国的粮价完全是市场调节的。美国的农业很发达,从来没有闹饥荒,粮食、食品太充裕了,二战的时候也没有饿死过人。”他说,“像中国,第一是政府人为地轻视农业、糟蹋农业;第二中国确实人口比较多,土地制度又不好。所谓集体所有制,分地时农民的土地不是整块的,而是分散的,人为地造成效率低下。”
中共国家统计局在2018年12月公布的数据显示,2018年中国粮食总产量为13,158亿斤,比2017年减少了74亿斤。而根据2017年的数据,中国的粮食自给率已经降到了82.3%左右(已经低于世界安全标准的90%)。
夏业良表示,中国这么大的人口,如果自给自足的粮食供给份额达不到70%以上,那还是有风险的。他估测,中国现在的粮食自给率远远达不到70%,大量地依赖进口。
刘因全认为,中国的粮食不可能自给自足,官方公布的数据有水分。“因为种粮食没有收入,现在农村空心化,很多土地都荒芜了,大量的青壮年到城市里谋生去了。在这种情况下18亿亩红线的说法没有意义,是在自欺欺人,过分吹口哨。”
“我相信中国自给率、国产的供给率连一半都到不了。你到城市里的超市看一下,到粮店里看一下,绝大部分粮食都是海外进口的,从美国、东南亚、泰国进口的。中国国产的粮食,第一数量很少,第二质量比较差。”他说。
贸易战压力下,中国经济持续下行。中共当局去年8月曾下发通知,要求各级政府勒紧腰带,做好过苦日子的准备。
刘因全说,“中共历史上爆发过多次粮食危机。毛时代大饥荒,不拿饿死人当回事,人们饿死也不造反;邓时代大量从美国进口,所以也就没有危机;现在又要讲政治、又要跟美国对着干,搞贸易战,国内的老百姓也觉醒了,你再叫他饿死,不造反也不可能了。在这种情况下,它的危机就会爆发。”
21 个评论
我父母年龄比较大,亲身经历过那个年代。
我母亲城市职工家庭,情况稍微好些,单位有食堂,吃的差些但没怎么挨饿。我父亲农村地主家庭,在那个年代可谓是雪上加霜,靠吃喂猪猪都不吃的蚕豆秧子果腹,算是熬过了艰难时期,没被饿死,苟活下来。
每当与我父亲谈到那个年代,他的言语中就会充满痛苦与愤怒,没有经历过的人是无法体会那种感受的。
粮食安全的重要性远大于什么神舟飞船航空母舰,一旦再次爆发大饥荒,共匪还有信心饿死几千万人不垮台么?小粉红们战狼们还能饿着肚子为共匪冲锋陷阵高唱赞歌吗?饿红眼的饥民们难道不会把小粉红们战狼们生吞活吃了吗?
我母亲城市职工家庭,情况稍微好些,单位有食堂,吃的差些但没怎么挨饿。我父亲农村地主家庭,在那个年代可谓是雪上加霜,靠吃喂猪猪都不吃的蚕豆秧子果腹,算是熬过了艰难时期,没被饿死,苟活下来。
每当与我父亲谈到那个年代,他的言语中就会充满痛苦与愤怒,没有经历过的人是无法体会那种感受的。
粮食安全的重要性远大于什么神舟飞船航空母舰,一旦再次爆发大饥荒,共匪还有信心饿死几千万人不垮台么?小粉红们战狼们还能饿着肚子为共匪冲锋陷阵高唱赞歌吗?饿红眼的饥民们难道不会把小粉红们战狼们生吞活吃了吗?
王岐山不是说了吗?
中国人吃草可以活一年。
制度自信去哪了?
中国人吃草可以活一年。
制度自信去哪了?
五毛说这是因为粮食太多,粮仓放不下,又卖不出去,骗老百姓卖粮,解决消费和存储两大问题………………
其实我很好奇为什么历史上的共产党总是要面临饿死大量的人,即使是苏联这个这么庞大和精英密集的组织按照那套马列理论不也很容易“战胜饥饿”吗?亦或是这套理论本身隐含的结果就是这样?其中所有的分析都不过是鼓动人们深信并且执行这套理论,所以与它真正隐含的结果一点关系都没有?因为根据宣言除了鼓动完人们“我们只要这样做,就可以...”之外什么也没有,它全篇就是在强调一种可能性,”我们只要消灭了XX,就可以...“
果然是毛泽东病复发啊,先是什么三反五反,大鸣大报大放卫星,然后“三年自然灾害”就来了
最終問題都是錢,本身地方政府要儲糧,現在轉架到人民身上。
中共做什麼都是向人民開刀。
中共做什麼都是向人民開刀。
我替党把说辞都想好了,小糠社会
其实我很好奇为什么历史上的共产党总是要面临饿死大量的人,即使是苏联这个这么庞大和精英密集的组织按照那...
原始版本的共產主義最致命的缺點就是:如果認真工作跟不認真工作都能拿到同樣的報酬,人有惰性當然選不認真工作。
第二大缺點:當高層是智障或是由共產淪為獨裁的時候,領導的智商非常重要。
尤其是共產主義很弔詭的是他們覺得自己能戰勝一切,當人自大到一定程度的時候會忽略警訊......
2020年,全面邁向“小糠”生活
强制农业公有化加计划经济,不饿死人才怪。
事實上 2015年就開始了

今年大丰收,目前来说不存在饿死人之说,最多让你月光吃饱饭,饭都吃不饱,那就真造反了

大纪元的小编水平进步不少。不开玩笑,这篇文章的写作水平已经超过观察者网,快赶上《参考消息》了。
这篇也不错,但还是稍差点
https://pincong.rocks/article/11819
我们反共文宣也要讲知识水平,一万句“天灭邪党”也不如一篇好报道管用。
这篇也不错,但还是稍差点
https://pincong.rocks/article/11819
我们反共文宣也要讲知识水平,一万句“天灭邪党”也不如一篇好报道管用。
大纪元的小编水平进步不少。不开玩笑,这篇文章的写作水平已经超过观察者网,快赶上《参考消息》了。这篇也...
如果法轮功的媒体把那些反智的神迹文放到明慧上去,大纪元新唐人这些媒体又会上一个档次,很多人一看到反智神迹文就对网站内容的真实性产生了严重的怀疑。
其实我很好奇为什么历史上的共产党总是要面临饿死大量的人,即使是苏联这个这么庞大和精英密集的组织按照那...
徐志摩:『他们相信天堂是有的,可以实现的,但在现世界与天堂的中间却隔着一座海,一座血污海,人类泅得过这血海,总能登彼岸,他们决定先实现那血海。』
强制农业公有化加计划经济,不饿死人才怪。结合@Acca0429
突然想到一点就是人与人之间优势是不一样的,人与人之间的目标也是不一样的,因此不平等是存在的比如你擅长演讲我擅长写作,所以要做的应该是如何善用这种不平等,并且在不平等下尽可能让各自的福利最大化,而不是消除这种不平等。因为每个人运用自身的优势去提高自己的福利是本能的欲望,除非每个人都是纳粹那样为了空想的国家这个同一的目标献身自己。
想起阿姨讲过其实盗贼和妓女是不在乎他们能否接受资产阶级的生活的,因为他们在他们自己的共同体圈子就已经很满意了,如果让他们去当公司大老板,他们反而不愿意去。
再想起比较优势理论和西方鼓励的全球化自由贸易体系事实上不也是在善用不平等,从而让各国都得到好处?
其实我猜马克思是懂这种内在联系的,但是为了他自己能让教徒信服,他故意将这种贸易污名化为资产阶级剥削工人阶级,煽动带着仇恨的工人,这样他们就不会深入研究这个联系了。
另外西方不也有维护工人权益的左翼政党但是他们不依赖马克思的理论吗?我在想维护工人权益不也是自由世界本身会产生出来的事情,其实并不需要马克思的斗资本家这种方式对吧。
我想到比较好笑的一点是,按照这样想,贵国按照马克思的路走应该是反对自由贸易的,但是它却在其中捞了一大笔油水。
我父母年龄比较大,亲身经历过那个年代。我母亲城市职工家庭,情况稍微好些,单位有食堂,吃的差些但没怎么...
飢民沒槍未必管用...真的大饑荒,死一堆人,大倒退十來年重覆一次黨史的機會不小
我父母年龄比较大,亲身经历过那个年代。我母亲城市职工家庭,情况稍微好些,单位有食堂,吃的差些但没怎么...
到时候战螂们就是饥民了,按照他们残暴的习性,怕不是要把主子生吞活吃了
我父母年龄比较大,亲身经历过那个年代。我母亲城市职工家庭,情况稍微好些,单位有食堂,吃的差些但没怎么...
飛船航母是支共的面子 糧食只是賤民的問題罷了 上次餓死三千萬人都沒事 支共對此應該充滿自信 有問題推給美帝就可以了