柳叶刀的文章说最早病例12月一号发现，没有华南海鲜市场接触历史。
报道：https://www.votwitter.com/2020/1/27/21082354/coronavirus-outbreak-wuhan-china-early-on-lancet
原文：https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
“柳叶刀杂志发表文章，显示第一例患者出现在12月1日，并无华南海鲜市场接触史，第二例和第三例也一样。但后来华南市场的确检测出33份样本含有冠状病毒。1.华南市场极可能不是最早的感染源；2.病毒是集中大范围进入华南市场摊贩的，并通过这里爆发。问题来了：这病毒究竟是哪来的？怎么进入华南市场的？”
引自：https://twitter.com/wangzhian8848/status/1221802692105781248?s=20
原文：https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
“柳叶刀杂志发表文章，显示第一例患者出现在12月1日，并无华南海鲜市场接触史，第二例和第三例也一样。但后来华南市场的确检测出33份样本含有冠状病毒。1.华南市场极可能不是最早的感染源；2.病毒是集中大范围进入华南市场摊贩的，并通过这里爆发。问题来了：这病毒究竟是哪来的？怎么进入华南市场的？”
引自：https://twitter.com/wangzhian8848/status/1221802692105781248?s=20
37 个评论
想知道是谁做的这份调查，当地政府没堵嘴吗
这是上帝的巧合粒子作怪 黄天击杀嘛
想知道是谁做的这份调查，当地政府没堵嘴吗
看样子都是中国学者，政府这会大概顾不上留意学术活动了
已隐藏
那看来p4实验室生化武器泄露说又得到了侧面支撑
这个文章的作者列表会不会成为清单？
这个文章的作者列表会不会成为清单？
掌握这样的数据 公布比不公布对持有者更安全
如果是这样的话，那就可能不是所说的 动物一>人，而是人一>人，也就是说这病毒本来就只感染人类，如...
至少有力的怀疑了之前的描述 拭目以待以后的发展
未看资料先问：是否也有可能接触过华南市场的病毒携带者，有接触过第一个病例。因为潜伏期也能人传人。
那么问题来了，第一例是谁呢？
给它画个像吧：主要工作生活在海鲜市场附近，但工作范围覆盖全武汉，职业身份（至少现在）不可告人
给它画个像吧：主要工作生活在海鲜市场附近，但工作范围覆盖全武汉，职业身份（至少现在）不可告人
未看资料先问：是否也有可能接触过华南市场的病毒携带者，有接触过第一个病例。因为潜伏期也能人传人。
如果找得到更早华南市场的携带者的话… 找不到只能暂时接受哪里不是发源地的论断
那么问题来了，第一例是谁呢？
好问题 不如我们一起去微博传播一下 要求央视去采访一下当事人
我也对他的职业活动范围很感兴趣
我看了目前的线索碎片整合后，大概推理如下
1.冠状病毒从加拿大偷回来自己研究。这个有新闻证实了，加拿大皇家骑警已经起诉偷窃者。
2. 研究改造病毒泄漏了并感染无辜民众。
3. 随着类似病情感染人数增加，土共才发现是病毒泄漏。首要任务要隐藏病毒泄漏的真相。
4. 把病毒通过动物混入海鲜市场，有意让其感染民众并让媒体具体开名报道华南海鲜市场有类非典肺炎感染。把病毒感染责任推给野味。
5.一直回避源头问题，强力把视线拉去海鲜市场和野味。但外媒越来越多病毒研究和泄露的探究。
引起我怀疑就是当我第一次听到关于武汉肺炎的新闻，是12月31日，是国内的新闻报道华南海鲜市场的不明肺炎，非常具体的地址，还有市场感染人数。以前类似新闻一爆料，第一条应该很模糊，比如说单单只能提到武汉有多少多少例不明肺炎。然后深入调查再有更具体的资料。但这次，第一个新闻就好像早有准备非要指向这个市场不可，怕你想到别的地方去了似的。还专门有具体的感染数和感染者的描述，来支持这个病毒就是从这来没错了的说法。
1.冠状病毒从加拿大偷回来自己研究。这个有新闻证实了，加拿大皇家骑警已经起诉偷窃者。
2. 研究改造病毒泄漏了并感染无辜民众。
3. 随着类似病情感染人数增加，土共才发现是病毒泄漏。首要任务要隐藏病毒泄漏的真相。
4. 把病毒通过动物混入海鲜市场，有意让其感染民众并让媒体具体开名报道华南海鲜市场有类非典肺炎感染。把病毒感染责任推给野味。
5.一直回避源头问题，强力把视线拉去海鲜市场和野味。但外媒越来越多病毒研究和泄露的探究。
引起我怀疑就是当我第一次听到关于武汉肺炎的新闻，是12月31日，是国内的新闻报道华南海鲜市场的不明肺炎，非常具体的地址，还有市场感染人数。以前类似新闻一爆料，第一条应该很模糊，比如说单单只能提到武汉有多少多少例不明肺炎。然后深入调查再有更具体的资料。但这次，第一个新闻就好像早有准备非要指向这个市场不可，怕你想到别的地方去了似的。还专门有具体的感染数和感染者的描述，来支持这个病毒就是从这来没错了的说法。
这个应该说是第一例确诊的人，没有去过华南海鲜市场，而不是第一个病人没有去过海鲜市场。只能说，其实他们早就知道可以人传人，不过还不能证明说这个不是野生动物传给人的吧
所以管轶说的，zf急于清洗华南海鲜市场，目前已经失去推断疫情源头的线索，就说通了。
问题是 谁是武汉的零号病人 以及p4实验室到底过去一年都在干嘛
第一例患者不代表第一个感染的病人。这个paper源头很有意思，有没有更大的瓜我拭目以待！
这个应该说是第一例确诊的人，没有去过华南海鲜市场，而不是第一个病人没有去过海鲜市场。只能说，其实他们...
这个不难核实，找0号病人问他见过谁 吃过啥就行了。那些研究人员大概不会想不到这个
这个阴谋论就跟在墙内看到说病毒是美国人的生化武器一样……
阴谋论也有水平高低 你觉得哪个更像模像样呢
如果找得到更早华南市场的携带者的话… 找不到只能暂时接受哪里不是发源地的论断
https://www.ctwant.com/article/34572
存在者09
🤬不友善用户
以中共的组织追踪能力，想要找人的话，难道会有这么大的难度？理解不了。
待更多信息和研究结论，现在也说不好；更希望有独立的机构调查。去年12月兰州兽医所布病感染多人，不排除此次武汉肺炎为武汉病毒所泄露的可能性。
待更多信息和研究结论，现在也说不好；更希望有独立的机构调查。去年12月兰州兽医所布病感染多人，不排除...
就目前得到的消息来看，病毒所泄露的可能性非常低，期待更多消息披露。
这个不能算报道了，这是国内研究人员发表在权威学术刊物的信息。
这个不难核实，找0号病人问他见过谁 吃过啥就行了。那些研究人员大概不会想不到这个
不过不是没有找到零号病人(._.)
我看了目前的线索碎片整合后，大概推理如下1.冠状病毒从加拿大偷回来自己研究。这个有新闻证实了，加拿大...
第一个辟谣了，没有这回事
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/china-coronavirus-online-chatter-conspiracy-1.5442376
不过不是没有找到零号病人(._.)
没找到那个12月一号的病例是哪里来的
不，这是Science在线发表的新闻报道，论文发表在《柳叶刀》杂志。
你把次序调一下
第一个辟谣了，没有这回事https://www.cbc.ca/news/canada/manitob...
这个有意思 可以单开一篇讨论
没找到那个12月一号的病例是哪里来的
那个我的理解是第一个确诊的病人，不过不代表他就是零号病人。而且如果他是零号病人，那就真的是惊天动地的事情了。
那个我的理解是第一个确诊的病人，不过不代表他就是零号病人。而且如果他是零号病人，那就真的是惊天动地的...
找来 上央视
海外华人也是一群人这么说，带风向
文革时期就是如此 根据余英时回忆美国华人的回忆。