論述中國校方與學生衝突加劇的假說

先從結論開始說起吧。
一、我認為在校期間重傷或是死亡的學生數量將會逐年上升
二、我認為重傷致殘的學生被學校退學的情況將會成為常態
三、我認為成績越優秀的學生越會被校方逼到重殘或是死亡


老實說，我希望我的假說不會成為現實。
但我花了一個多月的時間在觀察中國校方與學生的衝突，感覺情況大概只會越演越烈。

一、中國學校教師普遍存在欠薪，也有不少不在編制的教師被清退
二、今年中國學校為「搶生源」，把剛考完中考的學生拉上車填志願
三、中國學校的老師為了升學獎金，會強制逼迫成績優秀的學生填特定志願
四、中國校方應對在校內重傷致殘的學生其手段是單方面強制退學
五、中國教師與學生(家長)的地位關係極其不平等，即使發生校內學生墜樓死亡的消息也大多沒有水花
六、大家雖然會譴責在校門口衝撞學生的兇手，但不會把將學生逼到抑鬱或是自殺的教師視為兇手


首先，學校的營運並不是慈善事業，既然連教師的薪資都開始拖欠，那麼學生也不會有什麼太好的待遇，甚至可能巧立名目從學生身上大撈油水。
像是午餐費，像是空調使用權，像是雙休補習，像是升學志願……以上種種都可以成為校方對學生家長與學生開刀的理由。
至於家長與學生是否有選擇權？我想是沒有的。
或許家長連把學生轉到另一間學校的權利都會被剝奪。
學生若想從學校離開只有三種可能，畢業，被學校退學，死亡。


說實話，我不認為現階段還能在中國學校教書的老師可以對學生有多好。
只要不是那種一個年級不到五個孩子的學校，老師就必然會內捲學生，把成績優秀的學生留在自己班上，讓他們成為自己教學履歷上的頭銜。
嗯，除非學校連這方面的獎金都開始吝嗇起來，讓這些老師都開始選擇躺平。
不過如果連這些老師都選擇躺平，那我想校方大概會解聘他們吧。
無非是換新一批願意在這一崗位任職的老師捲學生罷了。


唔，我其實很悲觀。
我想不出校方對學生善良、讓學生好過的可能性。
畢竟，如果學校不從學生與家長身上大撈油水的話，那學校離倒閉顯然也不遠了。

說起來，推特上似乎有拿養豬場的待遇與中國學校做比較的帖子。
但我感覺這似乎並不是很恰當就是了。
養豬場之所以會這麼無微不至的照顧豬隻，那是因為豬隻是他們的產出，豬隻的死亡會明確影響他們的收入。
可問題是，中國的學校並不在乎學生是否死亡，會在乎學生的死亡與成就的反而是他們的雙親。

真要說的話，學生的雙親比較接近養豬場，而學校則是養豬場的技術顧問。
嗯，是可以隨時甩手不幹的技術顧問。
畢竟，有那麼多養豬場在爭著雇用他們。


……唉。