推牆 - 將自由文宣的敏感字改成空白然後在牆內轉發
當今中國大陸恐怕最缺乏的就是啟蒙文宣。猶記年少時讀到無數啟蒙「段子」的震撼。片言隻語，卻響徹四方。面對如今極端惡劣、打不出一句完整的人話的牆內網上環境，啟蒙文宣根本無法傳播。
我們又該如何突破？
譬如在推特上看到一段話，很想發朋友圈卻有各種顧慮。
思前想後，改成如下：
「用良心能讀完的一段話。
起初他們 網路言論，
因為我還可以 ，我不說話
接著他們在 蓋 營，
因為我不是 人，我不說話
後來 反 被消失，
因為我不是 人，我繼續不說話
我還支持 、當 。
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
is NOT free.」
不知道是否可行？如果蔥友大規模去做會怎麼樣？
Publius
我們又該如何突破？
譬如在推特上看到一段話，很想發朋友圈卻有各種顧慮。
思前想後，改成如下：
「用良心能讀完的一段話。
起初他們 網路言論，
因為我還可以 ，我不說話
接著他們在 蓋 營，
因為我不是 人，我不說話
後來 反 被消失，
因為我不是 人，我繼續不說話
我還支持 、當 。
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
is NOT free.」
不知道是否可行？如果蔥友大規模去做會怎麼樣？
Publius
23 个评论
你發一張白紙，但你我都知道上面寫得是什麼。
刪文封號喝茶。
結局都一樣還不如不消字。
刪文封號喝茶。
結局都一樣還不如不消字。
改成下划线更好
比如 起初他們____網路言論
比如 起初他們____網路言論
因爲原文是有人寫的一首詩，非常著名的，凡是略懂二戰歷史的人都聽説過的詩
所以我們懂原梗的人自然對號入座
但是五毛粉紅有這個素質看得懂梗？
我還見過有的粉紅說納粹沒那麽壞日本美國才壞的呢
所以我們懂原梗的人自然對號入座
但是五毛粉紅有這個素質看得懂梗？
我還見過有的粉紅說納粹沒那麽壞日本美國才壞的呢
为什么要以粉红为转化目标？
因爲只有粉紅是轉化目標
隱性反賊、溫和反共但不願表態者不能被轉化，政治冷感嵗月靜好的看了也依舊冷感不會因此滿腔熱血，沒必要費心思轉化中立派因爲他們已經知道了很多才選擇中立，那些裝睡的五毛和重度雙重思考者叫不醒
只有真心相信中共而且知道的不多，雙重思考還只停留在初級階段的小粉紅才是可以轉換的
因爲只有粉紅是轉化目標隱性反賊、溫和反共但不願表態者不能被轉化，政治冷感嵗月靜好的看了也依舊冷感不會...
这就属于自己找铁板踢了。
香港文宣是争取中立派变和理非，还是去争取蓝丝？
历来革命没听说放弃中立群众先去转化保皇党的。
这就属于自己找铁板踢了。香港文宣是争取中立派变和理非，还是去争取蓝丝？历来革命没听说放弃中立群众先去...
所以政治或軍事上的革命是叫革命，不是戰爭。古代戰爭有要留一條生路的美學，現代有戰爭法，革命就真的只是暴徒（不是中共用法，是傳統用法）把看不順眼的人都送上斷頭臺而已，所以共黨當年也是用的革命這個詞而不是戰爭
如果戰時有國家先去攻打中立國而非敵國，那肯定不是一個明智之舉，也不會流芳百世
轉化與被轉化，洗腦與被洗腦，某種程度上也是一種戰爭
何況網絡上只有保持自己的風度和氣節才能有更好的影響力和說服力，才能影響別人取得勝利。更何況中立派在容易倒向我方的同時也同樣容易倒向敵方，過度騷擾和糾纏造成對方反感反而適得其反
就算要吸引中立者，也是要通過和粉紅的交流，讓圍觀的中立者看到小粉紅的難堪和邏輯漏洞，自由派的餘裕和清晰頭腦，才會有心去思考小粉紅的漏洞或者研究自由派的思想。直接去和中立者聊這些話題，就像直接敲門傳教一樣惹人生厭
类比不当。文宣不是对抗行为，不是攻打而是争取。把中立国争取到自己阵营有什么坏处？
爭取到自己陣營好啊？但不是靠你直接去騷擾他們的
還是這句話，是要靠表演，表演打粉紅。你直接去騷擾他們，就是對他們的攻擊，中立就會變成敵人，你去武力碾壓A國，就是向B國誇耀自己的實力
直接去和粉紅對話，轉化之或讓世人圍觀他的邏輯漏洞才是最有效的方法
只是到頭來，對話的目標是粉紅，而粉紅接不上就什麽也白搭，就要把話術降級到粉紅聽得懂但還不太粗暴的水平
爭取到自己陣營好啊？但不是靠你直接去騷擾他們的還是這句話，是要靠表演，表演打粉紅。你直接去騷擾他們，...
既然目标还是给中立人群看，那么粉红能不能理解根本不重要。
粉红面对干货哑口无言或者恼羞成怒反而更能说服中立观众。
很有趣的方法。用国歌歌词也这么处理吧。国歌歌词在这个moment也够敏感的了
不知道如果用颠倒词呢？也会被AI查出来吗？
因为人脑是能直接辨识颠倒词且没有障碍的。
起初他们制限网路言论，
因为我还可以上葱品，我不说话
接着他们在汉武区疫盖中集营，
因为我不是染感人，我不说话
后来情知的友网被消失，
因为我不是事当人，我继续不说话
我还支持镇压港香的中送反、当港香的人民都上街议抗时。
最后，他们奔向我来，
再也没有人站起来为我说话了。
請問這樣也會被抓嗎？
因为人脑是能直接辨识颠倒词且没有障碍的。
起初他们制限网路言论，
因为我还可以上葱品，我不说话
接着他们在汉武区疫盖中集营，
因为我不是染感人，我不说话
后来情知的友网被消失，
因为我不是事当人，我继续不说话
我还支持镇压港香的中送反、当港香的人民都上街议抗时。
最后，他们奔向我来，
再也没有人站起来为我说话了。
請問這樣也會被抓嗎？
不知道如果用颠倒词呢？也会被AI查出来吗？因为人脑是能直接辨识颠倒词且没有障碍的。起初他们制限网路言...
AI审查是和人为举报混用的。
躲避AI审查最直接有效的方法是用图片
