作为一个民主社会主义反共派,我是这么看共产主义和资本主义的。

       我认为,某些类型的国际共产主义,本质上是一个人类伟大的理想,但是终究是乌托邦,不可能在一千年内实现。但是有些进步共产主义其思想本身也有问题:第一,这个主义要全面消灭私有制,就等于要消灭你对一切的拥有权,政府权力会无限大。这意味着政府可以随便剥夺你的房子,你的车,甚至你的衣物。而且消灭私有制是不是也意味着消灭家庭,消灭男女差别?这是非常荒谬的。而且这样的话随着人类之间的感情枢纽之一家庭被废除,社会很可能会因此出现严重问题,就会变成中国的道德现状甚至更惨。这样的话可能会造成世界各国几千年文化被毁,同时直接击垮人类的道德。社会将不可避免的沦丧,渐渐变成一个极端冷漠的社会,最后导致人类文明的毁灭。没有正常人愿意生活在这样的社会吧?
      我们保守派社会主义者的目标,是在民主议会政治下,让每个人都可以彻底摆脱贫困,每个人得到一样优质的医疗教育服务,逐渐取消国界,最后世界联合。同时保护所有使人节俭向善的传统文化。维护伦理道德。
     关于资本主义,我认为它本质上是人类发展的必须节点,现在欧洲的资本主义并不怎么差,特别是北欧模式社会民主主义,将资本主义和社会主义融合起来,让人民过上了幸福的生活。免费医疗教育,高生活水平,高社会保障,是资本主义国家乃至全世界国家的典范!而美国的资本主义就差劲了,特别是那套医疗体系。但是最差劲的资本主义在中国!中国的独裁国家资本主义,剥削自己的人民,靠医疗体系,教育体系来杀人。盗窃外国知识产权,对南海小国耀武扬威霸权威慑,对大国低三下四,对非洲大撒币。不敢对印度要回自己的领土,不对俄国要东北领土,丧权辱国。这个政府,是中国人乃至世界人的耻辱。对内残酷镇压,对外持强凌弱,真为世界之癌。中国比美帝国坏的多!我宁愿美帝当霸主,不愿中共当霸王!
     大家一起反对独裁共产主义,反对剥削,反对独裁资本主义!
     最后,祝全世界劳动人民万岁!

     
5
分享 2020-02-19

16 个评论

[quote] [/quote]
草,笑死
CCP的共产主义是国家资本主义
你覺得美國的資本主義不如歐洲的資本主義是因為你將自己帶入了「弱勢群體」。
福利制度本質上是一種財富、資源的再分配,分配結果會減少貧富差異,並不是說簡單的平均分配越「結果平等」就越好。要求一個考10分的和考90分的在同一大學上課,畢業後有同等薪資的工作,本身是荒謬並愚蠢政策。
當然,福利制度是很有必要的,包括中國在內的國家都有自己不同福利體現,比如中國低廉的學費,只不過福利的高低不同而已。
福利究竟該如何設置,究竟應該多高,根據每個國家國情與經濟水平差異,不可以一概而論。不同領域的福利制度應該由不同領域的專家以科學的態度去探索出合適的方案,而不是以自己喜好去徵收、揮霍國民財政。一刀切式一昧追求「過度高福利」跟習近平的「全面小康」好大喜功有什麼區別?說白了是自我烏托邦受限於知識水平而產生的盲目。
就拿大學科研人員而言,歐洲福利這麼好為什麼大家還是更偏愛美國?為什麼美國能夠吸引大批科學家?為什麼美國是科技中心?因為實際上很多人既不是大資本家也不是靠著救濟的貧民,大家都會衡量在不同環境下究竟哪裡會更高質量生活。多交1萬元的稅收,換來在自己看來只有8000元的福利,難道很幸福?
社会主义其实并不是高福利跟全面富裕人人平等的代名词。之所以这么认为,是因为他们天天宣传理想的社会主义具有这些特点。

社会主义的核心是生产资料公有制。

所以北欧,加拿大,新西兰等社会还是资本主义。只不过是福利比较高,公民素质比较高,制度比较健全。
当分配的权力在一部分人手中时,你要如何去制止腐败。惩罚机制是无效的,因为危害已经实实在在发生了,而且并不是可以弥补的普通错误。
现有的人性我无法想象一个不是依靠市场竞争分配资源的美好世界。可以给予最低的生活保障,但更多的必须靠自己去争取。为什么富人的财富就要分给穷人?富人的财富不正是因为所有人的需求累积起来的吗?而正是让所有人看到自己有机会获得那些巨额的财富,这个社会才会有创造力不是吗?五十年前谁能想到网络直播可以赚钱?技术进步是让人们有更多的竞争方式而不是混吃等死。
我们要警惕的是规则的混乱对上升空间的阻塞,再大的垄断企业,只要准入自由,必然会有新的创见横空出世,这是历史多次证明了的。而被称为社会主义之光的北欧,在我看来,毫无生机创造力不说,只是在享用英美等国家的进步成果罢了。
[quote] [/quote]
你对民社的观点我不同意,因为资本主义是使用资本家剥削人民,而毛派共产主义是使用国家剥削人民。但是民主社会主义是要用社会限制市场,用民主限制政府。同时限制资本家
你看到的北欧什么的都是错误理解。首先北欧是民主国家,民主社会主义主张只能是其某个政党的主张。如果这个政党长期执政,社会看起来就是他们希望的样子。但,如果这个样子带来问题,换届政党更迭是分分钟的问题。所以根本不存在民主社会主义这种国家,除非把社会主义写入宪法。

实际上北欧现在问题多得很,很快右派政党就会回归。当然出现问题是迟早的事情,这玩意根本行不通,民众素质高走的长点,素质低很快完蛋。走的越长民众素质越低。
你对民社的观点我不同意,因为资本主义是使用资本家剥削人民,而毛派共产主义是使用国家剥削人民。但是民主...

身为一个居住在欧洲某左派政府执政国家的人来说,社会主义政府是我见过的最会吃税金而然并卵的政府。他们用我们的税去欢迎那些低级移民,那所谓的性向自由而忽视社会上的其他问题。我只想说我对社会主义已经彻底绝望了。真不希望当中国民主了还会冒出一个民主社会主义政府,自由社会主义也就算了。
身为一个居住在欧洲某左派政府执政国家的人来说,社会主义政府是我见过的最会吃税金而然并卵的政府。他们用...

我是坚决反对非法移民的
社会主义其实并不是高福利跟全面富裕人人平等的代名词。之所以这么认为,是因为他们天天宣传理想的社会主义...

新西兰属于是运气特好的国家,而现在目测正走在破产路上,尤其是今年和中国贸易重创后。长期高福利后果就是人特别单纯,反智。
『唯美主义和激进主义必然引导我们放弃理性,而代之以对政治奇迹的孤注一掷的希望。这种非理性的态度源于迷恋建立一个美好世界的梦想……但它总是诉诸我们的情感而不是理性。即使怀抱着建立人间天堂的最美好的愿望,但它只是成功地制造了人间地狱——人以其自身的力量为自己的同胞们准备的地狱。』
我是坚决反对非法移民的

但是你说过你们是赞赏北欧社会主义的,而北欧社会主义有很大一部分的政策就是对非法移民的宽容和堕胎 / 变性入国家医保范围。请问我作为一个正常,有良好纳税记录的纳税人难道要为非纳税人的生活或者非疾病性医疗的琐事去买单吗?我平时很喜欢捐款啊之类的,但是如果国家强逼着我去做善这是不是叫人有点难受
但是你说过你们是赞赏北欧社会主义的,而北欧社会主义有很大一部分的政策就是对非法移民的宽容和堕胎 / ...

你看看我第一篇文章,我经济政策支持北欧,社会政策上和美国共和党差不多
但是你说过你们是赞赏北欧社会主义的,而北欧社会主义有很大一部分的政策就是对非法移民的宽容和堕胎 / ...

不能说是支持北欧模式的全部,只是支持他的经济政策
民主社会主义和社会民主主义是有区别的,民主社会主义认为目前只是过渡,最后还是要实现共产主义,只不过需要相当长的时间。但是马克思那套物质极大丰富就能实现共产主义的鬼话已经没有人再信了吧,消灭私有制,取消社会分工,只能骗骗不具备思辨能力的人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

专制不是社会主义,反资却拥共必是小粉红,翻墙还爱党定是五毛党。支持社会民主主义/民主自由,反党人士,居住在美国加利福尼亚州

状态

  • 最新活动: 2020-02-21
  • 浏览: 3121