少部分革命袍泽的言论令人不安

记得之前有一个问题关于广岛长崎轰炸的，一位袍泽提到了一个说法（不准确转述，欢迎知情者和当事人提供原版）：
罗斯福“沽名钓誉的”拒绝了用原子弹轰炸苏联，错过了根绝共产主义的大好时机。
事后诸葛亮的说，我部分理解他的观点：
1.历史证明，苏联造成了大量的人道和生命灾难。牺牲1000万生命，拯救远多于1000万的生命，以及他们的人格和福祉，这是否正确，涉及到采用道德的绝对主义还是相对主义，人文主义还是功利主义，在此不做讨论。但至少是一种可以理解的态度。
2.在已经轰炸了日本的前提下，不轰炸苏联，显得有些“势利眼”，或者说道德上的虚伪。

但当我们考虑到当时的政治现实，这里有两个棘手的问题：
1.在广岛长崎之前，对原子弹造成的人道灾难，缺乏明确的认知，不能仅仅认为罗斯福是基于选举的需要拒绝轰炸苏联。
2.没有人能预测未来，现在看来理所当然的结论，遏制苏联，在当时看来未必有那么紧迫。

但这仍然不是我说的问题。问题是，出于自己的需要，随意的指定一些人：为了正义和真理，麻烦你们去死吧。这种做法，和共产党有何区别？
林达的书信集提到过（还是大意），民主和自由，无关于真理，警惕那些自称掌握真理的人，这些人会在民主不符合他们的真理时，随意的践踏真理。