(转载联署请愿)要求Youtube就黄标事件作出解释
好像还没有人发,随手转载一下。Youtube最近对大批政论节目贴上了黄标,其中包括文昭的节目。在我看来这是对中共的妥协和对言论自由的打压。以下是链接。
https://petitions.whitehouse.gov/petition/request-youtube-explain-why-youtubers-are-censored-or-no-ads-yellow-icons-coronavirus-topic
https://petitions.whitehouse.gov/petition/request-youtube-explain-why-youtubers-are-censored-or-no-ads-yellow-icons-coronavirus-topic
8 个评论
千年暗室一灯明
黑名单
支持
Deatholder
黑名单
你看,就油管最听who的话,估计拿的手续费不少
支持
范松忠
黑名单
我也被打压了
唉…支持一個,雖然也明白在這些大手公司,
所有的一切都是一場交易_(:з」∠)_
所有的一切都是一場交易_(:з」∠)_
对西方国家
这个天灾人祸的,属于不幸,不许利用悲剧挣钱好像是有规定的吧
这个天灾人祸的,属于不幸,不许利用悲剧挣钱好像是有规定的吧
因為人民幣特別香
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。