美國民主黨超級星期二結果
暫時我在英文wiki上看到的最保守結果（更新）：
Biden 623
Sanders 554
Gabbard 2
而且，
Biden總數暫時反超前，
大家認為將來民主黨初選局勢會怎樣演變？
希望交流一下
Biden 623
Sanders 554
Gabbard 2
而且，
Biden總數暫時反超前，
大家認為將來民主黨初選局勢會怎樣演變？
希望交流一下
37 个评论
美国CNBC消息，拜登在得州赢得初选，大局已定。
美国CNBC消息，拜登在得州赢得初选，大局已定。
感謝
美国ABC消息，Bernie Sanders在加州领先超过10%，德州差距缩小至2%，胜负未分。
真的 要Sanders也不能要拜登，拜登舔得太明顯，真要是拜登的話，臺灣真的會被武統的概率大了很多
Sanders在德州拉美裔选民中赢得了超过40%的选票，在18-29岁拉美裔选民中赢得了70%以上的选票，桑主席在西语裔选民群体中的表现比2016年总统初选更好。
德州四个人口大郡，Sanders和Biden在哈里斯县咬的很近，自由主义和进步主义的堡垒，自由派倾向强烈的奥斯丁所在的特拉维斯县，Sanders领先Biden几乎30%，在达拉斯县，Sanders落后Biden十几个点，拉美裔比例超过六成的贝尔县，Sanders略微领先Biden，拉美裔占80%以上的Elpaso，拉美裔占90%以上的Hidalgo county，Sanders略微领先Biden，但Biden在德州大部分半城乡小镇和农村地区表现的很好，
Sanders在德州拉美裔选民中赢得了超过40%的选票，在18-29岁拉美裔选民中赢得了70%以上的...
这个毫不意外。桑德斯的竞选纲领更符合年轻人和拉美裔选民胃口。沃伦现在的存在基本只剩下分桑德斯的选票了（这个我看很多美国人都在说），但是效果甚微，还坚持不退。很多人都说沃伦和之前推选那个市长一样都是建制派倒桑德斯的棋子而已了。
Sanders在德州拉美裔选民中赢得了超过40%的选票，在18-29岁拉美裔选民中赢得了70%以上的...
85% of CA Latinos 18-29 years old voted for Bernie.
这个毫不意外。桑德斯的竞选纲领更符合年轻人和拉美裔选民胃口。沃伦现在的存在基本只剩下分桑德斯的选票了...
沃伦在CA和TX两个巨无霸大州甚至没有赢得15%选票的有效门槛。
在政治老家MA只赢得了20%+的选票，位列第三，落后于Sander和Biden。
在MN，CO和NC同样低于15%的有效门槛。
她真的应该要退选了，事实上她已经被淘汰出局了，带走马萨诸塞的胜利是确保沃伦继续进行比赛的唯一可能。
布市长和克罗布彻早在超级星期二之前就已经退选，团结一致支持拜登（ 不知道DNC下了多大功夫？不过布市长在SC的惨败的确摧毁他的信心了，布市长的团队在黑人选民中下了很大力气，但他在SC的南方黑人选民中只赢得了2%的选票），避免中道自由派选民群体的选票出现分裂了。
沃伦超级星期二的唯一作用仅仅是分流了大量和桑德斯政治光谱重叠的进步主义选民选票。
客观上起到了帮助DNC和中道自由派民主党人阻击桑德斯的作用。
85% of CA Latinos 18-29 years old voted for Bernie...
Biden在初选中南方大部分迪克西州压倒性的胜利毫无意义。
但这都知道，Alabama或者Mississippi或者Tennessee这样的南方迪克西深红州，在总统选举中完全是共和党的囊中之物。唯一有意义的是两个Upper South摆渡州，浅蓝的Virginia和浅红的NC。
沃伦在CA和TX两个巨无霸大州甚至没有赢得15%选票的有效门槛。在政治老家MA只赢得了20%+的选票...
对，沃伦的确就是分流桑德斯选票的。市长的退选和对拜登的支持是拜登拿下德州的关键。我记得在市长退选之前桑德斯一直在德州民调不错。
[quote]对，沃伦的确就是分流桑德斯选票的。市长的退选和对拜登的支持是拜登拿下德州的关键。我记得在市长退选之前...[/quo
不过一两个点的差距意义不大，Warren在德州甚至没有赢得超过15%选票的有效门槛（ 获得党团票的最低要求），Bloomberg在德州刚好赢得15%选票，让Biden损失了大量党团票，德州的228张党团票基本还是被桑德斯和拜登平分。
对桑德斯不大好的消息是，他在明尼苏达和马萨诸塞都落后于Biden，这显示了他在白人蓝领选民中的优势或许没有预期的那么理想，布市长的退选在东北部和中西部极大利好Biden，布市长在中西部白人选民中的支持率一直保持在20%左右。尽管桑德斯以近20个点优势拿下了科罗拉多，但Warren鬼使神差的恰恰在科罗拉多赢得了15%的选票，刚好达到党团最低门槛（ 我之前的实时数据有误），导致桑德斯预期的畅快淋漓的一边倒大胜质量大打折扣。
不过一两个点的差距意义不大，Warren在德州甚至没有赢得超过15%选票的有效门槛（ 获得党团票的最低要求），Bloomberg在德州刚好赢得15%选票，让Biden损失了大量党团票，德州的228张党团票基本还是被桑德斯和拜登平分。
对桑德斯不大好的消息是，他在明尼苏达和马萨诸塞都落后于Biden，这显示了他在白人蓝领选民中的优势或许没有预期的那么理想，布市长的退选在东北部和中西部极大利好Biden，布市长在中西部白人选民中的支持率一直保持在20%左右。尽管桑德斯以近20个点优势拿下了科罗拉多，但Warren鬼使神差的恰恰在科罗拉多赢得了15%的选票，刚好达到党团最低门槛（ 我之前的实时数据有误），导致桑德斯预期的畅快淋漓的一边倒大胜质量大打折扣。
如果Biden出選成爲民主黨候選人，我會希望Trump連任，如果Sanders出選，我會支持Sanders成爲總統。
Biden在初选中南方大部分迪克西州压倒性的胜利毫无意义。但这都知道，Alabama或者Missis...
看Reddit，Sanders的支持者蠻悲觀，希望Sanders發力追上。
Biden这种建制派民主党人是中共最喜欢的统战对象
Biden这种建制派民主党人是中共最喜欢的统战对象
無錯，跟Obama及Hilary Clinton同一種人。
soooooooooooo sad......
如果Biden出選成爲民主黨候選人，我會希望Trump連任，如果Sanders出選，我會支持Sand...
我现在只希望Warren能够在超级星期二之后立刻体面的退选
Warren见好就收，在合适的时机退场，帮助Sanders赢得提名，她还有机会成为Sanders的副总统。
否则如果Biden赢得提名，他宁可提名Buttigieg，Booker或者Harris为副总统搭档（ 少数族裔和年轻同性恋，正好弥补身份政治下Biden老白男的天然缺陷）。
把比赛时间彻底变成Biden vs Sanders，中道派 vs 进步主义派大决战。
在马萨诸塞位列第三，在CA和TX没有达到15%有效门槛之后，Warren的选战已经没有任何意义了。
看了super Tuesday，第一次觉得要面对现实。。Trump应该真的要连任了。。。
合着bloomberg这次出山就是花了几个亿上电视被人围着骂了3个小时
最新消息：Bloomberg退選、支持Biden！
彭博这波真的有点搞笑，跳出来三个月，扔了七亿美元，被骂了一大通，现在灰溜溜滚蛋
彭博这波真的有点搞笑，跳出来三个月，扔了七亿美元，被骂了一大通，现在灰溜溜滚蛋
我總覺得 Bloomberg 這一波是故意吸引 Biden 身上的火力的，畢竟之前的風向主要是罵 Biden，Bloomberg 出來耍白目之後 Biden 就沒什麼聲音了
白登出线，川普连任，没什么悬念，除非这次病毒死上万人。
我周围的年轻人支持三德斯的理念，我怎么听着这么像社会主义，怕怕。😨😨 让他落选吧！
白登完全没有任何独特的理念，只想回到奥八时代，人品又有污点，不会有太多支持率。难怪川普看他领先乐得发推。。。
我周围的年轻人支持三德斯的理念，我怎么听着这么像社会主义，怕怕。😨😨 让他落选吧！
白登完全没有任何独特的理念，只想回到奥八时代，人品又有污点，不会有太多支持率。难怪川普看他领先乐得发推。。。
合着bloomberg这次出山就是花了几个亿上电视被人围着骂了3个小时
布隆伯格如果准备的好点，还真有可能赢。拜登是赢得很冷门说实话。。他的地推力量最小的，结果大逆转，还得到布隆伯格背书了，赢面很大。
桑德斯自己的问题真的大，他的选民大部分三十岁以下的年轻人，拉丁裔，还有华人。这说明美国的保守派还是白人和黑人居多啊，说实话桑德斯确实也可惜，估计这最后一次竞选了，以后要沃伦接他的班了。
我總覺得 Bloomberg 這一波是故意吸引 Biden 身上的火力的，畢竟之前的風向主要是罵 B...
那不会，当时Biden四面楚歌，Bloomberg是看到机会打算出来接中间派选民的盘扮演救世主的。
没想到这个救世主辩论水平太差，被怼的话都说不清了，中间派选民很失望，反向流回了拜登。
mmd美国年轻一代这么下去再过20年美国也没方待了
彭博这波真的有点搞笑，跳出来三个月，扔了七亿美元，被骂了一大通，现在灰溜溜滚蛋
反正不是自己的钱，Mini Mike, Sleepy Joe 和 Buttigieg 是一伙的，Warren是潜入对方阵营分票的
sanders即使当选，他的政策也不会好好的实行下去，会有很大阻力的，最后只是一种balance。trump的种族主义加上这次疫情，还是担心黄皮肤的
目前看起来就是桑德斯和拜登争了。现在的最新结果是拜登566，桑德斯501，但是加州的票还没有计完，桑德斯在加州是大幅领先的，所以两个人在超级星期二过后的票数应该差不多。如果此后的选情持续胶着就要到6月份才能分出胜负了。
吐槽一下：这两位年龄都够大的：一个77，一个78；如果能当选，进白宫的时候都78/79了。川普已经是美国历史上当选时年龄最大的总统了（70岁进白宫），但和这两位一比都算年轻的了。这俩糟老头子实在是让人提不起胃口，还是让川总再干4年算了。
吐槽一下：这两位年龄都够大的：一个77，一个78；如果能当选，进白宫的时候都78/79了。川普已经是美国历史上当选时年龄最大的总统了（70岁进白宫），但和这两位一比都算年轻的了。这俩糟老头子实在是让人提不起胃口，还是让川总再干4年算了。
桑德斯走的是社會主義路線
提倡國企化大企業、提高工人保障、醫保等
而彭博則是代表華爾街一派的資本家
現在彭博退選，民主黨剩下桑德斯和拜登
作為資本家肯定不會支持桑德斯
甚至民主黨的支持者最後會因為利益去支持特朗普（畢竟在任4年道瓊斯升了起碼1萬幾千點，經濟大好）
提倡國企化大企業、提高工人保障、醫保等
而彭博則是代表華爾街一派的資本家
現在彭博退選，民主黨剩下桑德斯和拜登
作為資本家肯定不會支持桑德斯
甚至民主黨的支持者最後會因為利益去支持特朗普（畢竟在任4年道瓊斯升了起碼1萬幾千點，經濟大好）
似乎美国相当一部分精英很亲共，可能是因为有生意做，在中国发的大财被川普搞黄了，恨川普着呢。
再更新：Warren退選
（光復香港、時代革命）
（五大訴求、缺一不可）
（光復香港、時代革命）
（五大訴求、缺一不可）
Warren退了，现在就是民主党进步派vs建制派全面对决了