一种可能突破GFW限制的云存储服务

Cubbit公司新推出了一项云存储服务,用户可以免月费使用最大4TB的分布式云存储。详情看他们的官方网站:cubbit.io

该项目目前在Indiegogo上面进行募资。第一批募资的产品已经全部送达用户,现在正在进行第二批产品的募资,预计6月份会送出。用户要使用这项服务,首先需要在Indiegogo上面购买他们的产品盒子。只要把盒子连接到自家的路由器上,就可以享受无月费的512GB - 1TB的网盘服务,类似dropbox的文件夹同步以及分享模式。如果把盒子连接上硬盘,就可以为自己的云存储增加硬盘容量50%的容量,最大增加到4TB,可以建立4个帐号。最便宜的盒子价格为269欧元,无月费,各个操作系统都有客户端,全球邮寄,终生使用。

为什么我认为这种云存储可能突破GFW限制,主要原因就是这种云存储采用分布式架构,去中心化。每个用户存储的内容并不在自己本地的网络或者硬盘,而是分布存储在千千万万个用户的硬盘中。当然,Cubbit采用了AES-256 end-to-end加密技术,确保了每个用户存储的内容都安全。如果你是用户并且连接了硬盘,你不仅不知道你自己的硬盘里都存了什么,也不知道存的东西都是谁的。

这种去中心化的云存储设计,让GFW无法定点攻击。也许未来会成为墙内外交流的一种有效方式。从他们的官网上看来,目前在大陆已经有用户了。用户数量越多,云存储的速度和性能会越高,也越难被GFW攻击。大家有兴趣可以去他们官网以及Indiegogo上面看看。

以上是我个人的一点看法。欢迎大家发表意见。

--------------------------------------------------------------------

补充说明:

很多人提到备份问题。首先盒子本身就有冗余的存储容量,其次用户如果外接硬盘,只有硬盘容量的50%会加给自己,相当于至少1倍容量的冗余。用来做备份绰绰有余。备份需要的容量并不是1:1。比如现在流行的RAID 5,可以用1块硬盘给4块同样的硬盘做备份,只占用额外1/4的存储容量。在分布式网络环境下,几个备份同时挂掉的机率非常低,每份文件有2个备份就非常安全。

还有就是价格问题。269欧元一个盒子看起来有些贵,但是这个云存储的模式是类似dropbox的文件夹同步模式,而并不是百度网盘的web模式。dropbox订阅2TB的网盘每个月也要10美元。而这个cubbit是一次付费长期使用。盒子本身也并没有溢价,每个盒子都是一台完整的电脑主机,有CPU,内存,硬盘,网卡等,加上软件,客户端的开发费用分摊到盒子上,盒子并没有在高价卖。
3
分享 2020-03-16

26 个评论

网盘数据和账本数据不同,账本数据每本都一样,而网盘数据相似性低,存在矿机关机,你的文件就丢失的问题吧?

个人是不看好这种东西的。
网盘数据和账本数据不同,账本数据每本都一样,而网盘数据相似性低,存在矿机关机,你的文件就丢失的问题吧...

肯定是有备份的。首先盒子本身就有存储余量。另外用户挂在盒子上的硬盘容量只有50%会加给自己,说明外挂的硬盘也是有存储余量的。有充足的空间进行备份。我觉得文件丢失这个问题可以忽略。
应该没你想的那么乐观。
这个盒子应该会访问cubbit.io以获取其他盒子的ip,类似BT里面的Tracker服务器。GFW只要把cubbit.io封掉就可以了。
肯定是有备份的。首先盒子本身就有存储余量。另外用户挂在盒子上的硬盘容量只有50%会加给自己,说明外挂...

备份就意味着成本的大量上升,1t备份10份就是10t资源,备份100份就是100t资源,而100份都关机的概率还是蛮大的,不像比特币矿机全部关闭的概率近乎为0
没有月费就意味着矿工实际上是负收入的,不像比特币挖矿是有奖励的

如果矿机需要支付奖励,那么未来就必须收取费用,但是由于大量的冗余备份,会导致这个价格很高

个人觉得,这种东西是自带矿难的,无法持续下去
应该没你想的那么乐观。这个盒子应该会访问以获取其他盒子的ip,类似BT里面的Tracker服务器。G...

关于你说的这个目前官网上没有相关信息。如果真如你所说,的确墙了中心服务器就行。但是从技术角度来说,地址记录也做成去中心化也是可以实现的。
备份就意味着成本的大量上升,1t备份10份就是10t资源,备份100份就是100t资源,而100份都...

备份并不需要那么大容量。比如现在流行的RAID 5,用1块硬盘可以为4块同样的硬盘备份。只占用额外1/4的空间。并且,在这种分布式存储下,几个备份同时挂掉的概率是极其微小的。完全不需要备份那么多份。

至于你说的负收入,也是完全不存在。这个跟挖矿完全不同。挖矿是有持续的电力,硬件,场地,维护成本。而这个公司完全只是个卖硬件的,硬件卖出去之后再也不需要任何成本,只要提供warrenty以及打打补丁就行。所有的电力,网络,硬盘都是用户自己的。
用户可以免月费使用最大4TB的分布式云存储。

用户要使用这项服务,首先需要在Indiegogo上面购买他们的产品盒子。

最便宜的盒子价格为269欧元。

這很像經典的ponzi scheme和層壓式推銷誒。269歐元都可以買2tb ssd了。
這很像經典的ponzi scheme和層壓式推銷誒。269歐元都可以買2tb ssd了。

网盘和移动硬盘没法直接对比。行业内2TB'的网盘正常都要每月几十美元订阅。这个盒子属于一次投入,长期使用。

当然,对普通人来说价格的确是有点贵。但是对那些真正在付费使用dropbox, googledrive的一类人来说,这个价格不贵。
应该没你想的那么乐观。这个盒子应该会访问以获取其他盒子的ip,类似BT里面的Tracker服务器。G...

但是应该可以使用CloudFlare的CDN来解决部分的问题吧,就像V2Ray一样。毕竟GFW不可能把所有用CloudFlare的站点都封锁了啊。
网盘和移动硬盘没法直接对比。行业内2TB'的网盘正常都要每月几十美元订阅。这个属于一次投入,长期使用...

你搞錯了。我是指出,盒子價格過高,盒子實際成本遠低於售價。這就和化妝品、保健藥的傳銷一個道理。用高價買根本不值那個價錢的貨物,並聲稱貨物有額外價值(化妝品保健藥是養生價值,這個盒子的增值服務是雲存儲),而事實上能不能達到聲稱的效果,難說。他們可以拿了這第一筆錢,拿來買別人的低價雲存儲包裝給你,拆東牆補西牆,賺差價。等到人越來越多,就要漲價或收月費了。最後顧客越來越多,無法兌付承諾,ponzi泡沫爆炸。
但是应该可以使用CloudFlare的CDN来解决部分的问题吧,就像V2Ray一样。毕竟GFW不可能...

嗯,这是一个解决方案。其实地址记录去中心化的方法很多,可以完全不依赖CDN或者任何中央服务器。并且从安全角度说,去中心化反而更安全。用户的数据肯定是以碎片化的方式记录在多个地点。不论从安全角度还是性能角度,采用中央服务器统筹的效果都不好。
嗯,这是一个解决方案。其实地址记录去中心化的方法很多,可以完全不依赖CDN或者任何中央服务器。并且从...

CDN应该不算是中央服务器统筹吧,只是能让你的数据看起来与浏览正常网站无异吧。
按照現在的雲存儲零售價格,269歐可以買到3年1TB雲存儲。

也就是說,我可以開一家公司兜售這樣的服務,而事實上只是租其它公司的雲存儲重新包裝給你,這最低首付「最便宜的盒子价格为269欧元」也足夠支撐我這ponzi scheme起碼兩年以上。
首先感觉这个东西意不太划算啊。
假如我是自己存储资料,我可以买超大容量机械硬盘搭建一个存储服务器,或者强加密扔到百度网盘上,而且绝对比这个便宜
假如是要分享资料,像是百度网盘服务器专线宽带都有扛不住的时候,假如说我想要分享个刚破解出来的5gb盗版游戏压缩包,然后发布到某个论坛,几百个人一起来下载,这个速度真的不会爆炸吗。

只不过确实没有中心服务器是一个巨大的优势,既然没有中心服务器各过情报部门也就不能监控了,因为公司自己都看不到文件,应该支持一下。像国内这种高危地区应该自动挂上cloudfare的CDN防止IP暴露被定向查水表
你搞錯了。我是指出,盒子價格過高,盒子實際成本遠低於售價。這就和化妝品、保健藥的傳銷一個道理。用高價...

盒子的成本没那么低。每个盒子本身都是一台小电脑,有双核1.2G的CPU,1G内存,以及主板,硬盘,网卡等。还有盒子软件开发,各个平台的客户端开发,这个都要算到盒子上。这么算下来,这个盒子并没有在高价卖。

至于你说的“拿来买别人的低价存储”更是毫无根据。整个云系统就是建立在每个用户自己的盒子以及外挂的硬盘上的。这个公司自建或者租用少量的云存储用来做冗余是合理的,但是把客户的存储都交给外包这个显然有点滑稽,那么多的硬盘都摆在那里浪费吗?

另外你说的不兑现承诺这件事情,这个属于违反商业合同,没必要用这么坏的意图去揣测别人。

说到底,这个公司就是一个卖硬件盒子的,所有的云存储服务其实用的都是用户自己的硬盘,自己的网络,以及买到的盒子。这个工司没什么必要收月费。
这不就是BTSync嘛
俺看好 IPFS,不晓得这玩意儿是否使用了类似存储技术。
比较好奇这种分布式云存储是怎么解决有硬盘下线的问题,多存几份吗
filecoin ipfs都一样的技术。墙掉tracker server估计就可以,当然这部分也很分散可以不断重建。
CDN应该不算是中央服务器统筹吧,只是能让你的数据看起来与浏览正常网站无异吧。

严格说不算中央服务器,可以理解为分布式的服务器。但是也并不是去中心化,因为CDN还是无法摆脱“服务器”,真正的去中心化是可以做到完全没有服务器的。
首先感觉这个东西意不太划算啊。假如我是自己存储资料,我可以买超大容量机械硬盘搭建一个存储服务器,或者...

体验不一样。这个公司的云存储是类似dropbox, googledrive, onedrive这种文件夹同步的形式,用户体验显然比百度网盘这样web形式的云存储要好。
比较好奇这种分布式云存储是怎么解决有硬盘下线的问题,多存几份吗

有大量的空间冗余。用户外挂的硬盘只有50%会增加到自己的容量里,冗余至少1倍。一定会有备份的。
有大量的空间冗余。用户外挂的硬盘只有50%会增加到自己的容量里,冗余至少1倍。一定会有备份的。

原来如此,感觉性价比不高啊
原来如此,感觉性价比不高啊

对于dropbox, googdrive之类的订阅用户来说就不贵了。订阅费用都要每月几十美元。
我的资料都散给了千千万万的其他用户?这谁敢用阿
作为一种新型的硬件设备,可用性还是有待新的数据的支持,如何保护用户的隐私,好像看不太明白

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

夜空中最亮的星,请指引我靠近你

状态

  • 最新活动: 2020-03-16
  • 浏览: 5645