《環時》引述的意大利專家：這病毒是中國的
《環時》引述的意專家：這病毒是中國的
大家應該有看過，中國內地傳媒過去兩、三天廣泛引述著名的意大利醫學專家 Giuseppe Remuzzi (文首截圖來自他3月中接受La 7電視台訪問的片段)說，「中國疫情爆發前，病毒或已在意大利傳播」(不少內地傳媒的標題)，最先作出這個報導的應是《環球時報》。不過，意大利報章Il Foglio向Remuzzi查詢時，他反覆表示：「這病毒是中國的。」(il virus è cinese)
[以下引述Remuzzi的話，同時寫了意大利原文，我只是用Google Translate翻譯，如果有重大譯錯的話，請隨便公開提出]
在這篇題為《病毒宣傳》(Propaganda virale)、昨天(24日)放在該報頭版下半版的報導中，Remuzzi說：
對於《環時》對他在另一個訪問中所說的話的詮釋方法，Remuzzi說：
他重申：
可能擔心自己的言論會再被扭曲，Remuzzi向il Foglio把這句再說一次：
Remuzzi還透露，他收到很多中國記者查詢，向他查證病毒的源頭是否意大利。
Remuzzi被指聲稱「COVID-19病毒/新冠病毒/武漢肺炎病毒/沙士二型病毒」的源頭是意大利，是因為美國公營廣播機構NPR在3月19日發佈[url=https://www.npr.org/2020/03/19/817974987/every-single-individual-must-stay-home-italy-s-coronavirus-deaths-pass-china-s][/url]一篇報導，Remuzzi內裡向他NPR說：
NPR引述這一句話時，前文是稱「為何意大利在2月21日開始發現大批個案時，顯然措手不及」，並說Remuzzi近期從意大利北部的一些醫生聽到一些傳聞；而在上述那句話之後，NPR以第三身引述補充，Remuzzi稱如果你不知道該病毒已在存在，是不可能打敗它的。
《環時》就是捉住「病毒在去年12月、甚至11月已在意大利存在」這一句，再加上假設中國官方12月底首次公佈武漢有案例，便認定中國/武漢在12月才有不明肺炎患者，來推論出Remuzzi稱「病毒可能源自意大利」。這很明顯是過度推論，因為Remuzzi的這一句，也可以推論為武漢/中國早在11月已有人感染了新病毒，甚至理論上，由這一句引伸的其中一個可能，包括中國隱瞞了在更早時候他們已發現武漢有不明病毒，但至今沒有披露——當然，要強調，這只是一個推論，Remuzzi沒有這樣說過，也不能推測到他有這個意思。
根據中國「深科技」親自訪問Remuzzi所寫的[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/115894590][/url]報導（https://zhuanlan.zhihu.com/p/115894590），該報導則較含蓄地否定了《環時》的說法，他們有訪問到Remuzzi，報導強調了Remuzzi稱「他接受NPR訪問時不是在討論源頭」的說法，他當時只是想說，這種新病毒可能較大家知道前更早便在散播，他亦強調他之前從其他醫生聽聞那些案例，但不能證實是否目前的新病毒。他又說，目前可以判斷新病毒最先在武漢被發現，至於源頭，他稱大家可以繼續探究是否在武漢或中國以外的地方，但暫時未有科學證據能證明這點。
事實上，當鍾南山早前稱「病毒最先在武漢發現，也不代表源頭是武漢」，幾天後意大利已有專家回贈稱「目前未發現到證據證明意大利個案跟中國有連繫，也不代表這病不是從中國傳入」。
https://europechinese.blogspot.com/2020/03/blog-post_25.html
大家應該有看過，中國內地傳媒過去兩、三天廣泛引述著名的意大利醫學專家 Giuseppe Remuzzi (文首截圖來自他3月中接受La 7電視台訪問的片段)說，「中國疫情爆發前，病毒或已在意大利傳播」(不少內地傳媒的標題)，最先作出這個報導的應是《環球時報》。不過，意大利報章Il Foglio向Remuzzi查詢時，他反覆表示：「這病毒是中國的。」(il virus è cinese)
[以下引述Remuzzi的話，同時寫了意大利原文，我只是用Google Translate翻譯，如果有重大譯錯的話，請隨便公開提出]
在這篇題為《病毒宣傳》(Propaganda virale)、昨天(24日)放在該報頭版下半版的報導中，Remuzzi說：
＂毫無疑問，這病毒是中國的。這次（事件）是大學會拿來教授的教科書例子，顯示出科學資料可以如何因為宣傳理由而被操弄。＂
“Non c'è alcun dubbio che il virus sia cinese. Questo è un esempio da manuale, da insegnare nelle Università, su come si possa manipolare l’informazione scientifica per ragioni di propaganda”
對於《環時》對他在另一個訪問中所說的話的詮釋方法，Remuzzi說：
＂這是為了對內和對外宣傳，而作出完全誤導的說法和影射。＂
“Questa è un'affermazione, o un'insunazione, del tutto strumentale a fini di propaganda interna ed esterna.”
他重申：
＂毫無疑問題，根據基因，這病毒是中國的。美國Georgetown大學的學者Daniel Lucey已在期刊描述得很清楚，展示這病毒的傳播路徑。首批感染是在11月、甚至可能更早，於中國發生。＂“Non c'è alcun dubbio, in base alla genetica, che il virus sia cinese. Lo ha desritto benissimo su Science Daniel Lucey, della Georgetown Univeristy, che ha fatto vedere tutta la strada percorsa dal virus. Le prime infezioni sono avvenute in Cina a novembre, forse anche prima.”
可能擔心自己的言論會再被扭曲，Remuzzi向il Foglio把這句再說一次：
＂我重覆：毫無疑問，這病毒是中國的。＂“Ripeto, non ci sono dubbi che il virus sia cinsese.”
Remuzzi還透露，他收到很多中國記者查詢，向他查證病毒的源頭是否意大利。
Remuzzi被指聲稱「COVID-19病毒/新冠病毒/武漢肺炎病毒/沙士二型病毒」的源頭是意大利，是因為美國公營廣播機構NPR在3月19日發佈[url=https://www.npr.org/2020/03/19/817974987/every-single-individual-must-stay-home-italy-s-coronavirus-deaths-pass-china-s][/url]一篇報導，Remuzzi內裡向他NPR說：
＂他們（當地一些醫生）記得在去年12月、甚至11月，便觀察到很奇怪的肺炎，十分嚴重，特別是在老人家身上。這代表，這病早已（在意大利）傳播，至少在倫巴底傳播，而且早在我們意識到中國出現爆發之時。＂“They remember having seen very strange pneumonia, very severe, particularly in old people in December and even November," he says. "This means that the virus was circulating, at least in [the northern region of] Lombardy and before we were aware of this outbreak occurring in China.”
NPR引述這一句話時，前文是稱「為何意大利在2月21日開始發現大批個案時，顯然措手不及」，並說Remuzzi近期從意大利北部的一些醫生聽到一些傳聞；而在上述那句話之後，NPR以第三身引述補充，Remuzzi稱如果你不知道該病毒已在存在，是不可能打敗它的。
《環時》就是捉住「病毒在去年12月、甚至11月已在意大利存在」這一句，再加上假設中國官方12月底首次公佈武漢有案例，便認定中國/武漢在12月才有不明肺炎患者，來推論出Remuzzi稱「病毒可能源自意大利」。這很明顯是過度推論，因為Remuzzi的這一句，也可以推論為武漢/中國早在11月已有人感染了新病毒，甚至理論上，由這一句引伸的其中一個可能，包括中國隱瞞了在更早時候他們已發現武漢有不明病毒，但至今沒有披露——當然，要強調，這只是一個推論，Remuzzi沒有這樣說過，也不能推測到他有這個意思。
根據中國「深科技」親自訪問Remuzzi所寫的[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/115894590][/url]報導（https://zhuanlan.zhihu.com/p/115894590），該報導則較含蓄地否定了《環時》的說法，他們有訪問到Remuzzi，報導強調了Remuzzi稱「他接受NPR訪問時不是在討論源頭」的說法，他當時只是想說，這種新病毒可能較大家知道前更早便在散播，他亦強調他之前從其他醫生聽聞那些案例，但不能證實是否目前的新病毒。他又說，目前可以判斷新病毒最先在武漢被發現，至於源頭，他稱大家可以繼續探究是否在武漢或中國以外的地方，但暫時未有科學證據能證明這點。
事實上，當鍾南山早前稱「病毒最先在武漢發現，也不代表源頭是武漢」，幾天後意大利已有專家回贈稱「目前未發現到證據證明意大利個案跟中國有連繫，也不代表這病不是從中國傳入」。
https://europechinese.blogspot.com/2020/03/blog-post_25.html
11 个评论
我觉得这件事情意大利估计是最生气的
当年响应一die一路
现在疫情成这样还被中国反过来抹黑嘲讽
当年响应一die一路
现在疫情成这样还被中国反过来抹黑嘲讽
已隐藏
中共宣傳喉舌搬起石頭砸自己的腳。
被別人反駁很丟臉⋯⋯
意大利知名专家：中国疫情暴发前，病毒或已在意大利传播了
环球时报
3月21日
https://web.archive.org/web/20200325065006/https://news.sina. cn/gj/2020-03-21/detail-iimxyqwa2240663.d.html
http://archive.today/XCxYS
这段采访中的原话如下：
“雷穆齐说他现在听到来自医师的消息。‘他们记得见过这种奇怪的肺炎，非常严重，特别是在老年人中，在（去年）12月甚至11月时，’他说。‘这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前，病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。’”
HSK（四级）真题：
1.请问环球时报这篇报道的原文标题，暗示病毒来自何方？
A.中国
B.意大利
C.美国
D.除中国以外的任何国家
2.根据环球时报正文引用的采访中的原话，请问雷穆齐表达的意思是？
A.伦巴第政府隐瞒疫情，没有及时向意大利政府通报
B.意大利政府隐瞒疫情，没有及时向中国政府通报
C.中国政府隐瞒疫情，没有及时向意大利政府通报
D.雷穆齐错误听信伦巴第医生谣言，微博转发超过500次，应被意大利政府依法处理。
老帖回顾：汉语本身并不低劣，但是现实让它越来越低劣
#防删备份#
一位意大利专家在接受美国媒体采访时说了一段话，大意是：在中国疫情暴发之前，病毒或已在意大利传播。这个新闻被国内媒体二次报道后，引发全网热议。有不少网友留言指向，这或许代表新冠病毒的源头不是武汉，而是另有他地。
为核实该内容，DeepTech 专门联系了这位专家——朱塞佩 · 雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）教授。他是意大利知名医学机构马里奥 · 内格里药理研究所（Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, IRCCS）的主任。
朱塞佩 · 雷穆齐是全球肾脏病学的权威，在 2006 年受邀成为意大利卫生部的高级顾问，同时他在包括《新英格兰医学杂志》在内的众多医学期刊的编委会任职，也是《柳叶刀》国际咨询委员会的成员。
详解更早期可疑病例
对于报道是否真实的询问，朱塞佩 · 雷穆齐对 DeepTech 表示，这是根据他在 3 月 19 日接受美国国家公共电台（NPR）采访时的一句话转述的——“他们（医生）记得曾看到过非常奇怪的肺炎，也很严重，尤其是在去年 12 月，甚至更早在 11 月的老年患者当中。这意味着，至少在意大利伦巴第大区的北部以及我们意识到中国疫情暴发之前，这种病毒或许已在传播中。”
他在被问到意大利为何在疫情暴发后表现得措手不及，作出了这一表述。
对此，朱塞佩 · 雷穆齐向 DeepTech 强调，他并不是在谈论 “新冠病毒的源头在何处”，而是根据此前发表在各大期刊的科学论文内容，对外表达了“病毒在被发现前可能已经在传播” 的观点。
而对于更早期的肺炎病例，“我没有这方面的科学证据。”他随即强调道，“这些都来自少数人的传言，以及一些医生的印象。但他们还并没有明确向我证实过在 1 月份之前有见过双侧肺炎。”
接着，朱塞佩 · 雷穆齐向 DeepTech 详细介绍了他所了解的更早时间的具体病例情况：
朱塞佩 · 雷穆齐表示，这些并不是指向 COVID-19 的证据。但可以发现，尤其是最后的事件，这是医生认为与常见肺炎不同的的 10 例 “例外” 病患。而且这些双侧肺炎病例也不是感染季节性流感，因为所有的患者都接种过流感疫苗。
除此之外，他还表示收到过来自威尔士（英国的政治实体之一）的患者来信。不过，朱塞佩不便透露信件内容，因为都是病人秘密写给他的信。但有病人声称在 2019 年 11 月生病时，临床上就出现了疑似 COVID-19 的病例。
在介绍完上述内容之后，朱塞佩 · 雷穆齐再次强调：“我重复一遍，因为在当时还没有新冠病毒存在的证据，所以这些病例都没有被记录为 COVID-19。”
“目前从科学角度来看，我们可以判断新冠病毒首先在武汉被发现。”他说，“在中国公开之前，它可能已经在武汉传播了一段时间，从遗传学角度可以准确地证实这一点。通过《新英格兰杂志》的论文（DOI: 10.1056/NEJMc2001468）可以发现，该病毒是通过一位与中国人有过接触的德国人到达意大利的。”
他还表示，3 月 17 日在《自然 · 医学》杂志上的一篇文章（https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9）显示了新型冠状病毒是来自蝙蝠和穿山甲的有力证据，文中披露了几乎相同的基因序列。而同时，买卖蝙蝠和穿山甲这类商业活动在武汉的市场上也有所记录，所以成为了最初疫情“暴发的源头”。
“当下的问题是，在卫生部门认识到问题的严重性之前，这种病毒在中国传播了多久。”朱塞佩 · 雷穆齐说道，“考虑到新冠病毒的潜伏期长度，如果有携带病毒的无症状患者在 12 月甚至更早的时间在中国各地移动，或者出国旅行。对此我也不会感到惊讶。”
总而言之，在他看来，根据《自然 · 医学》杂志上发表的基因研究，这种病毒是从中国传到意大利的。但是他也补充道：人们也必须要考虑其他可能。其中一种可能就是，在中国意识到新冠病毒的严重性之前，考虑到其无症状携带者的数量，可能在更早的时间就已经处于扩散之中。3 月 16 日《科学》杂志上发表的一篇文章讨论了大量无症状感染者可促进新型冠状病毒的快速传播。（DOI:10.1126/science.abb3221）
而对于另外的可能——新型冠状病毒源头并非在武汉，他表示可以考虑这种可能性，但目前来看缺乏明确的科学证据。
此外，朱塞佩 · 雷穆齐还对 DeepTech 讲了当下意大利疫情的严重程度。
3 月 12 日，他在《柳叶刀》上发表了名为 “COVID-19 和意大利：接下来会怎样？” 的文章，而这篇文章也成为《柳叶刀》主编、英国皇家内科医学院和医学科学院院士理查德 · 霍顿 （Richard Horton）的关键论据，他据此批评英国政府当时所采取的防控行动不力。
朱塞佩在文中表示，自 2 月 21 日以来，意大利的感染人数就呈指数趋势上升。在意大利，重症监护病房一共有大约 5,200 个床位。截至 3 月 11 日，已有 1,028 个床位被新冠肺炎患者使用。而这一数字还在不断增加，到 3 月中旬意大利的重症监护病房已经达到最大容量。在当时，他呼吁意大利当局和卫生部门要分配足够的资源，包括人员、床位和重症监护设施等，以便在未来几天或几周内控制局势。
他在文中写道：如果意大利疫情的发展趋势与中国湖北省类似，在控制措施实施的 3~4 天内新增感染人数可能会开始下降，逐步偏离指数趋势。然而，由于隔离措施的实施程度，以及与中国在快速建设专用设施的能力之间存在差异，他认为这一点无法准确预测。而当下意大利的新增确诊数据也确实超出了他的推断。
根据上报的数据显示，意大利在周一（3 月 23 日）单日因新冠肺炎新增死亡 602 人，总死亡人数已达 6,077 人。相比于上周六的最高水平（新增死亡 793 人）已有连续两天的下降。周一新增确诊病例 4,789 例，目前意大利的累计确诊病例为 63,927 例，粗病死率已高达 9.5%。
当下，意大利的医护人员已在超负荷地长时间工作。他表示，目前连皮肤病医生、眼科医生，以及病理学等方向的医生，都在接受培训，以便能照顾那些需要使用呼吸机的病患。不少意大利重灾区的普通医院现在都已被改造为新冠肺炎专门医院，并配有受过专门培训的医生和护士。
自 1978 年以来，意大利一直在遵循国家卫生系统（Servizio Sanitario Nazionale）来运行。该系统在 1992~1993 年期间进行了重新设置，其原则和组织参考英国的国民健康服务模式，基于三个基本原则：第一个是普遍性，即所有公民都有平等的权利获得国家卫生系统提供的服务；第二个是团结，即每个公民都将根据自己的收入，通过累进税为国家医疗服务提供资金；第三个则是统一，即国家卫生服务体系向所有地区的所有公民提供的服务质量必须是统一的。
此次疫情让意大利医疗系统面临极大挑战，以致有的重症监护人员要考虑放弃一部分最危重病人的救治，把救治机会留给生存几率更大的病人。意大利生物伦理委员会现任主席批评了这种态度，并发布声明称，“宪法承认每个人都有权获得一切必要的健康护理”。
朱塞佩 · 雷穆齐认为这种批评有些偏颇。“那是他们没有意识到重症监护病房已经挤满了病人，并且意大利感染新冠病毒的医护人员已占疫情地区医疗队伍的 8.3%，伦巴第大区甚至已经达到了 20%。”他说，“我们的医生和护士是当代的英雄，他们在一场意想不到的战争中对抗一个强大的敌人。”
意大利的医护人员现已别无选择，将不得不遵循与战争时期相似的卫生保健规则——选择谁生？谁死？
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/115894590
作者：DeepTech深科技（《麻省理工科技评论》中文网）
一位意大利专家在接受美国媒体采访时说了一段话，大意是：在中国疫情暴发之前，病毒或已在意大利传播。这个新闻被国内媒体二次报道后，引发全网热议。有不少网友留言指向，这或许代表新冠病毒的源头不是武汉，而是另有他地。
为核实该内容，DeepTech 专门联系了这位专家——朱塞佩 · 雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）教授。他是意大利知名医学机构马里奥 · 内格里药理研究所（Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, IRCCS）的主任。
朱塞佩 · 雷穆齐是全球肾脏病学的权威，在 2006 年受邀成为意大利卫生部的高级顾问，同时他在包括《新英格兰医学杂志》在内的众多医学期刊的编委会任职，也是《柳叶刀》国际咨询委员会的成员。
详解更早期可疑病例
对于报道是否真实的询问，朱塞佩 · 雷穆齐对 DeepTech 表示，这是根据他在 3 月 19 日接受美国国家公共电台（NPR）采访时的一句话转述的——“他们（医生）记得曾看到过非常奇怪的肺炎，也很严重，尤其是在去年 12 月，甚至更早在 11 月的老年患者当中。这意味着，至少在意大利伦巴第大区的北部以及我们意识到中国疫情暴发之前，这种病毒或许已在传播中。”
他在被问到意大利为何在疫情暴发后表现得措手不及，作出了这一表述。
对此，朱塞佩 · 雷穆齐向 DeepTech 强调，他并不是在谈论 “新冠病毒的源头在何处”，而是根据此前发表在各大期刊的科学论文内容，对外表达了“病毒在被发现前可能已经在传播” 的观点。
而对于更早期的肺炎病例，“我没有这方面的科学证据。”他随即强调道，“这些都来自少数人的传言，以及一些医生的印象。但他们还并没有明确向我证实过在 1 月份之前有见过双侧肺炎。”
接着，朱塞佩 · 雷穆齐向 DeepTech 详细介绍了他所了解的更早时间的具体病例情况：
- 最早有 1 例在意大利 Alzano Lombardo 医院（位于伦巴第大区的一个城市）确诊为 “双侧性间质性肺炎” 的病例，但当地医生不清楚该病患是否由新冠病毒引发，因为在当时还无法进行检测；
- 在 2019 年 12 月，有 2 例肺炎病例于伦巴第大区下属城镇 Scanzorosciate 被确诊，其症状伴有高烧、咳嗽，以及呼吸困难，当时的全科医生认为这很不寻常；
- 在 2019 年 11 月下旬到 12 月，还确诊出 10 例异于常态的双侧肺炎，分别在意大利伦巴第大区下属城镇 Gera D'Adda 和 Crema。这 10 例肺炎再次出现了高烧、咳嗽、乏力和呼吸困难等症状。这些患者当时并没有做 X 光检查，部分病人服用了两个疗程的抗生素，还有部分甚至服用了三个疗程，最后他们都在 15 天内康复了。
朱塞佩 · 雷穆齐表示，这些并不是指向 COVID-19 的证据。但可以发现，尤其是最后的事件，这是医生认为与常见肺炎不同的的 10 例 “例外” 病患。而且这些双侧肺炎病例也不是感染季节性流感，因为所有的患者都接种过流感疫苗。
除此之外，他还表示收到过来自威尔士（英国的政治实体之一）的患者来信。不过，朱塞佩不便透露信件内容，因为都是病人秘密写给他的信。但有病人声称在 2019 年 11 月生病时，临床上就出现了疑似 COVID-19 的病例。
在介绍完上述内容之后，朱塞佩 · 雷穆齐再次强调：“我重复一遍，因为在当时还没有新冠病毒存在的证据，所以这些病例都没有被记录为 COVID-19。”
“目前从科学角度来看，我们可以判断新冠病毒首先在武汉被发现。”他说，“在中国公开之前，它可能已经在武汉传播了一段时间，从遗传学角度可以准确地证实这一点。通过《新英格兰杂志》的论文（DOI: 10.1056/NEJMc2001468）可以发现，该病毒是通过一位与中国人有过接触的德国人到达意大利的。”
他还表示，3 月 17 日在《自然 · 医学》杂志上的一篇文章（https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9）显示了新型冠状病毒是来自蝙蝠和穿山甲的有力证据，文中披露了几乎相同的基因序列。而同时，买卖蝙蝠和穿山甲这类商业活动在武汉的市场上也有所记录，所以成为了最初疫情“暴发的源头”。
“当下的问题是，在卫生部门认识到问题的严重性之前，这种病毒在中国传播了多久。”朱塞佩 · 雷穆齐说道，“考虑到新冠病毒的潜伏期长度，如果有携带病毒的无症状患者在 12 月甚至更早的时间在中国各地移动，或者出国旅行。对此我也不会感到惊讶。”
总而言之，在他看来，根据《自然 · 医学》杂志上发表的基因研究，这种病毒是从中国传到意大利的。但是他也补充道：人们也必须要考虑其他可能。其中一种可能就是，在中国意识到新冠病毒的严重性之前，考虑到其无症状携带者的数量，可能在更早的时间就已经处于扩散之中。3 月 16 日《科学》杂志上发表的一篇文章讨论了大量无症状感染者可促进新型冠状病毒的快速传播。（DOI:10.1126/science.abb3221）
而对于另外的可能——新型冠状病毒源头并非在武汉，他表示可以考虑这种可能性，但目前来看缺乏明确的科学证据。
此外，朱塞佩 · 雷穆齐还对 DeepTech 讲了当下意大利疫情的严重程度。
3 月 12 日，他在《柳叶刀》上发表了名为 “COVID-19 和意大利：接下来会怎样？” 的文章，而这篇文章也成为《柳叶刀》主编、英国皇家内科医学院和医学科学院院士理查德 · 霍顿 （Richard Horton）的关键论据，他据此批评英国政府当时所采取的防控行动不力。
朱塞佩在文中表示，自 2 月 21 日以来，意大利的感染人数就呈指数趋势上升。在意大利，重症监护病房一共有大约 5,200 个床位。截至 3 月 11 日，已有 1,028 个床位被新冠肺炎患者使用。而这一数字还在不断增加，到 3 月中旬意大利的重症监护病房已经达到最大容量。在当时，他呼吁意大利当局和卫生部门要分配足够的资源，包括人员、床位和重症监护设施等，以便在未来几天或几周内控制局势。
他在文中写道：如果意大利疫情的发展趋势与中国湖北省类似，在控制措施实施的 3~4 天内新增感染人数可能会开始下降，逐步偏离指数趋势。然而，由于隔离措施的实施程度，以及与中国在快速建设专用设施的能力之间存在差异，他认为这一点无法准确预测。而当下意大利的新增确诊数据也确实超出了他的推断。
根据上报的数据显示，意大利在周一（3 月 23 日）单日因新冠肺炎新增死亡 602 人，总死亡人数已达 6,077 人。相比于上周六的最高水平（新增死亡 793 人）已有连续两天的下降。周一新增确诊病例 4,789 例，目前意大利的累计确诊病例为 63,927 例，粗病死率已高达 9.5%。
当下，意大利的医护人员已在超负荷地长时间工作。他表示，目前连皮肤病医生、眼科医生，以及病理学等方向的医生，都在接受培训，以便能照顾那些需要使用呼吸机的病患。不少意大利重灾区的普通医院现在都已被改造为新冠肺炎专门医院，并配有受过专门培训的医生和护士。
自 1978 年以来，意大利一直在遵循国家卫生系统（Servizio Sanitario Nazionale）来运行。该系统在 1992~1993 年期间进行了重新设置，其原则和组织参考英国的国民健康服务模式，基于三个基本原则：第一个是普遍性，即所有公民都有平等的权利获得国家卫生系统提供的服务；第二个是团结，即每个公民都将根据自己的收入，通过累进税为国家医疗服务提供资金；第三个则是统一，即国家卫生服务体系向所有地区的所有公民提供的服务质量必须是统一的。
此次疫情让意大利医疗系统面临极大挑战，以致有的重症监护人员要考虑放弃一部分最危重病人的救治，把救治机会留给生存几率更大的病人。意大利生物伦理委员会现任主席批评了这种态度，并发布声明称，“宪法承认每个人都有权获得一切必要的健康护理”。
朱塞佩 · 雷穆齐认为这种批评有些偏颇。“那是他们没有意识到重症监护病房已经挤满了病人，并且意大利感染新冠病毒的医护人员已占疫情地区医疗队伍的 8.3%，伦巴第大区甚至已经达到了 20%。”他说，“我们的医生和护士是当代的英雄，他们在一场意想不到的战争中对抗一个强大的敌人。”
意大利的医护人员现已别无选择，将不得不遵循与战争时期相似的卫生保健规则——选择谁生？谁死？
红媒因为立场而歪曲正常言论的操作有太多案例可以写进教科书了，简直就是21世纪最大的造粪机，对那些研究屎毒性的学者致以崇高敬意
"it’s propaganda. The virus is from Wuhan. Science has no doubt about that." --Giuseppe Remuzzi
https://twitter.com/giuliapompili/status/1242370016705679360
立場新聞：《官媒指意國疫情早於中國出現？ 意大利醫生：肯定病毒源自武漢 中國或早於 10 月爆疫情》
意大利知名专家：中国疫情暴发前，病毒或已在意大利传播了
这句话在逻辑上并没有错，就像美国CDC主任说因流感而死去的人有部分人实际是死于新冠肺炎。但不等于病毒在意大利和美国传播开来。同样的话语改成：中国（1月20日）[b]疫情暴发前，病毒或已在中国某地传播了；在1月20日前的12月11月10月，中国有部分人死于新冠肺炎。[/b]
[b][b]美国CDC主任说因流感而死去的人有部分人实际是死于新冠肺炎，这是概率上无法排除而用的模糊说法。反问之，中国流感死去的人是否有实际上死于新冠肺炎呢？同样也是有可能的。[/b][/b]然而情况是疫情确实是在中国武汉爆发。
现在看西方世界的疫情全面开花，而中国疫情重心在武汉，其它省份与武汉比根本不在一个量级。让人不得不想起1月20日前，海外纷纷发现感染着，而国内感染者都自觉地不出湖北省，当时都说这个病毒是“爱国病毒”。现在病毒在世界蔓延，国内形势安稳，难道病毒又爱国了？但愿这次中国人在家禁足停工停产，以及医务人员的奋勇战斗真的把疫情控制住了，而不是因为病毒的爱国心。
这句话在逻辑上并没有错，就像美国CDC主任说因流感而死去的人有部分人实际是死于新冠肺炎。但不等于病毒在意大利和美国传播开来。同样的话语改成：中国（1月20日）[b]疫情暴发前，病毒或已在中国某地传播了；在1月20日前的12月11月10月，中国有部分人死于新冠肺炎。[/b]
[b][b]美国CDC主任说因流感而死去的人有部分人实际是死于新冠肺炎，这是概率上无法排除而用的模糊说法。反问之，中国流感死去的人是否有实际上死于新冠肺炎呢？同样也是有可能的。[/b][/b]然而情况是疫情确实是在中国武汉爆发。
现在看西方世界的疫情全面开花，而中国疫情重心在武汉，其它省份与武汉比根本不在一个量级。让人不得不想起1月20日前，海外纷纷发现感染着，而国内感染者都自觉地不出湖北省，当时都说这个病毒是“爱国病毒”。现在病毒在世界蔓延，国内形势安稳，难道病毒又爱国了？但愿这次中国人在家禁足停工停产，以及医务人员的奋勇战斗真的把疫情控制住了，而不是因为病毒的爱国心。
我觉得这件事情意大利估计是最生气的当年响应一die一路现在疫情成这样还被中国反过来抹黑嘲讽
意呆利真的是名不虚传。