武汉市民反映胡乱检测,纯粹应付

武汉盛世东方小区共3800户,6000多人,大家排了几个小时的队去检测,到下午才发现检测人员只带了600多个检测试剂,并且检测结果上面连标签也没有,分不出来是谁的,还每次把20多个的检测结果丢一个瓶子里。愤怒的业主打了市长热线后有领导过来了解情况。
https://twitter.com/yangzhanqing/status/1262213836830052352

武汉新推的方法,20个人一群,所有人的信息归到一个瓶子,如果这个瓶子一检查 没有问题,这20人都没有问题,省时间,省钱;如果有问题,那么这20个人再一起去查一下,然后这20人一起去隔离观察 又正好是差不多近20万财政收入。

不仅仅是走过场,6000多人,只带600检测试剂。在向上申报时可不会是仅仅只报检测600人,这中间的差额可是一大笔钱。
这是因为上面有规定必须完成多少份检测就能拿多少钱,所以现在检测只是为了兑现这笔经费
用了600个上报采购6000个 这空饷吃的漂亮
20
分享 2020-05-18

27 个评论

Deatholder 黑名单
就这样的检查效率都能给你查出50万
认真查不敢想象
……一開始就不該去查,根本是碰運氣看撞不撞到病隊友。話説武漢官員很肯定自己染病人數少嘛,那麽有自信20人一組的查
抛开贪污腐败的问题,我打赌政府现在不敢一个一个检测抗体,武汉这样一千一百万人口的城市,
现在有抗体的人数应该在五百万人以上,
这个结果一出来,之前宣传的战胜疫情,又穿帮了。
目前这个检测所有人的计划不可执行,所以才有新闻里的乱象。
这样都有50w,实际数据不得上天啊。
我个人估计,这次检验是武汉新一届的领导班子想给两会献礼,顺便在武汉立威还能自己吃点回扣。本以为是一举三得的大好事,没想到啊,人民日报天天忽悠,把自己人也忽悠进去了。
怎麼說,就憑他們到現在還想撈錢,我就覺得總加速師可以加的更快一點
范松忠 黑名单
也許是為了把外國退貨的檢測盒在其國內賣掉再繼續割。
实际上谁都知道十天测完一千万人就是瞎扯,一千万份样本提前摆好放在仓库十天都不一定测的完,更别说你还要去追着别人要了
迎合上意,應付群衆。腦袋一拍,表演一番。
就这样的检查效率都能给你查出50万认真查不敢想象

按比例算的50万,反正都是胡乱检测的,还不如统计局编个数字呢
所以說集權體制沒有監督,非常低效,投訴也沒得投訴,控制不了
匪党口中的中國速度,是Excel電子檔到印表機的速度,不是按步就班做實事的那種速度。
匪共的匪治之下,卫生员为了吃空饷,可以无师自通搜索树算法。可见中国如果有一个好的制度,断不至于今日之惨状。
哈哈,连发达五十年的美国都没成功做到这地步,就是那共匪的大爹俄罗斯都没人人检测。共匪想搞复工前大检测,典型的上头要政绩,下头凑心计。葱油们看到了大检测,但没能成功检测的肯定有,大家就看个共匪耍猴得了。
应该是出口的全都不合格退回来了然后找韭菜买单紫薯布丁
这肯定要出事的,现在都开放了,慢慢要是全国大面积感染真的完蛋了,可怜了老百姓。北上广深不哭
所謂效率,所謂成功抗疫。
說了一個謊言就要用另於一個來包覆它,日復一日,謊言越大了,到時候戳破謊言的,其實是自己。
为什么不让检疫人员上门挨家挨户的查?一堆人排队查挤在一起,那还查个屁啊。中央决策不动脑子,下面的人办事就不用脑子。9000万党员这个时候就应该当检疫志愿者。
中国检测剂3到4成的准确率,武汉10M人口,要达到理想状态下九成数据真实并检测完成,这要测试多少次?
6000个人确实只需要600份试剂,这种合并检测方法三月份以色列就在用了啊,中共的测试方法就是学以色列的。当时还出来一条新闻,大肆夸奖这个检测方法呢。

Israeli team has coronavirus test kit to test dozens of people at once

This new testing method allows for testing asymptomatic people suspected of having the virus, as well as for dozens of tests to be carried out at once, speeding up efforts to curb the virus's spread.

基本原理是将不同样本混合,如果检测出阴性说明大家都没事,阳性再仔细查,这么做事没问题的啊。20个人混合很正常,以色列这新闻里还将64个样品混合在一起呢,64个样本混合都能成功检测出来。按以色列这么做,6000个人只需要100份试剂就可以了。这个检测方法确实是科学的,而且可以加快检测速度。

"Even when we conducted a joint examination of 64 samples in which only one was a positive carrier, the system identified that there was a positive sample," said Professor Roy Kishony, head of the research group in the Faculty of Biology at Technion. 

"This is not a breakthrough, but a demonstration of the effectivity of using the existing method and even the existing equipment to significantly increase the volume of samples tested per day," said Prof. Roy Kishony, head of the research group in the Technion's Faculty of Biology. 

https://www.jpost.com/health-science/acceleration-in-multiple-coronavirus-tests-at-once-by-israel-research-team-621533
阴谋论一下,也是立个FLAG: 2020年10月1日,新冠肺炎Covid-19病毒在匪共国必将二次大爆发,做t为国庆献礼,此时美国、日本反而没事了,东南亚也有了群体免疫,习近平天下第一。
下半年还会有大洪水、大地震,厉害了匪共国! 
大家心里有准备即可,唐山一带会有1976年那种大地震,再来一次,给房地产洗牌呗,毛泽东说得好“中国人多,死几个亿不怕” 
郭文贵应还会有猛料,现在都成郭德纲单口相声了。 
有人说20个人合并检测是学习以色列的,然而国情不同,不能照搬。就像新加坡搞独裁能治理好,大陆搞独裁就治理不好。

64个人合并检测的方法,只适用于感染率低的地区。二分法折半搜索是有条件的:搜索对象占比需要足够低。
对比两种情况,假设检测盒的准确率是100%:
1. 假设武汉的感染率是10%,64个人合并检测,每一组阳性的概率为1-0.9^64 = 99.88%第一轮检测几乎所有分组都是阳性,等于白检测了。
2. 假设以色列感染率是1%,64个人合并检测,每一组阳性的概率为1-0.9^64 = 47.44%,可以筛选掉一半样本。

当然,大陆的检测盒是上个月被国外退货的,准确率在30%左右。也就是说,有70%的阳性组都被检测为阴性漏掉了。我们再看剩下的那30%阳性,需要继续检测。

假设每组20人,其中有2个感染者。第一轮检测阳性后,分成10人一组,进行第二轮检测,检测盒准确率30%。那么,两组都是阴性的概率为0.7*0.7 = 49.5%。这就很尴尬了:第二轮检测结果和第一轮矛盾,而且这个概率接近50%。

再看不矛盾的情况:假设这两个感染者被分到了不同的组。一组阴性的概率为1-0.7*0.7-0.3*0.3=42%,也就是说,在第二轮检测中,漏掉一半感染者的概率为42%,漏检率21%。

由于检测盒的准确率只有30%,每一轮检测都会漏掉很多感染者,层层漏检。使用二分法,20人一组需要5轮,第一轮和第二轮的总漏检率为0.7+0.3*0.21 = 76%,五轮的总漏检率大于80%。

由此可见,在高感染率地区,使用分组检测的方法:
如果检测盒不准确,会让结果更加不准确,更多阳性样本被漏检。
如果检测盒准确,非但不能节省检测盒,反而会在前几轮浪费检测盒。

按传言50万人阳性计算,武汉的真实感染者大于250万人。 纽约有13.9%的人抗体检测阳性,大约280万人,武汉的情况和纽约相当,所以这个数字是合理的。这些阳性大多数是无症状感染者,和已经痊愈的人,只要曾经感染过,就会携带抗体。

有人可能要问,武汉检测的是正在感染的人,还是曾经感染过的人。如果真的30多天0确诊,为啥要兴师动众去检测正在感染的人?所以我倾向于是检测曾经感染过的人,即抗体携带者。
我看没啥毛病,检测能力在这放着这样确实是好方法,至于看楼上说  国情不同 不能照搬  的,不能靠意淫灭中国,至少在我周围阳性的绝对不多,大家上街很多都不带口罩了。
实际上谁都知道十天测完一千万人就是瞎扯,一千万份样本提前摆好放在仓库十天都不一定测的完,更别说你还要...

确实是在瞎扯淡,读大学的时候,学院体检,验个血都差不多要排队一个上午。更何况这种类型的检验。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册