20 个评论
卫生健康,和教育,不到1%?也难怪,省了养老金和国外进口药来浪费外汇储备,技术方面,偷就行了,不用教育。
是內交吧,外交還能做出這副鬼德性也滿了不起的
这个有点浮夸了吧
叫某个卫生健康就用了预算60%的北美省分情何以堪
牛逼
果不其然在共匪匪區,堂堂中國人最低等
军费呢
我怀疑他们外交给钱能拿回扣
看156亿这个数就知道财政部预算和财政预算不是一回事
就这教育预算能有正常人就出鬼了
这是财政部的部内预算,下次转载或发布信息时请先核实内容
搬运消息就不能搬全点,何必玩断章取义误导性叙述的花招。
88%的钱花在哪儿了?
财政部的第一大支出历来都是外交支出,今年这部分支出约135亿元,比去年执行数增长约27%,占支出总额比重约88%。
而外交支出的绝大部分用于缴纳国际组织股金及基金,今年这部分支出约123亿元,比去年执行数增加约28亿元,同比增长约29%。
根据2019年财政部预算报告,2019年我国应向国际复兴开发银行(IBRD)支付约0.13亿美元及约1.21亿美元等值人民币的股本金(折合人民币约9.4亿元),并待国际金融公司(IFC)增资方案生效后,向IFC支付约0.68亿美元等值人民币(折合人民币约4.7亿元)。
另外,财政部2019年计划向亚洲基础设施投资银行支付11.91亿美元股本金(折合人民币约83.4亿元),向新开发银行支付3亿美元股本金(折合人民币约21亿元)。
财政部的第一大支出历来都是外交支出,今年这部分支出约135亿元,比去年执行数增长约27%,占支出总额比重约88%。
您的标题确实是容易让别人想到由财政部主导到中国政府支出百分88是外交
您的标题确实是容易让别人想到由财政部主导到中国政府支出百分88是外交
这就解释了战狼外交是怎么搞出来的了。多花了28亿买通了各路谭德赛,底气能不足吗。
首先感谢楼主分享有关数据,但是正如a5748和rts所言,以上数据应该仅代表财政部自己的一般公共预算支出,其结构并不能反应全国政府支出的实际情况。以下我补充一下全国的有关数据:
1. 2019年财政收入情况 (http://www.gov. cn/xinwen/2020-05/23/content_5514038.htm)
a) 全国一般公共预算收入19.04万亿元(占同年GDP的19.2%)。其中,中央一般公共预算收入8.93万亿元,地方一般公共预算收入17.55万亿元。
b) 全国政府性基金预算收入8.45万亿元(中央0.40万亿元,地方8.05万亿元)
c) 国有资本经营预算收入0.40万亿元(中央0.16万亿元,地方0.23万亿元)
d) 社保基金预算收入8.04万亿元
2. 2019年财政支出情况(预算,仅包含中央一般公共预算支出)
中央一般公共预算总支出11.13万亿元 (http://yss.mof.gov. cn/2019zyczys/201903/t20190329_3209184.htm)
a) 中央本级支出 3.54 万亿元,部分款项为:
国防支出1.19万亿元
债务付息支出 0.50万亿元
科学技术支出 0.35万亿元
一般公共服务支出0.20万亿元
教育支出 0.18万亿元
公共安全支出0.18万亿元
外交支出 0.06万亿元
卫生健康支出 0.02万亿元
b) 向地方转移支付 7.54万亿元
c) 中央预备费 0.05万亿元
3. 平论:
a) 2a)中的各款项仅代表中央本级支出,实际支出有可能大大高于以上数值。例如,地方财政同样会有相应的教育支出,所以全国的教育支出应该大于0.18万亿元。又比如外交支出,“一带一路”计划的成本并不能被0.06万亿的外交支出体现,大部分成本大概是由相关的国企(建筑业、银行业等)承担的。
b) 不要听的风就是雨,总想弄个大新闻!公民对政府财政支出情况进行监督是值得鼓励的,但是监督的质量也很重要。不能根据预设的结论拼凑证据,只看到自己想看到的。不然的话,和小粉红有什么区别,无非是立场不同罢了。尽管极端的、情绪化的观点容易传播,但是我们必须认识到,理性的声音才是符合大部分人的利益的。
c) 很惭愧,以上数据并不完整,欢迎葱友补充数据。
1. 2019年财政收入情况 (http://www.gov. cn/xinwen/2020-05/23/content_5514038.htm)
a) 全国一般公共预算收入19.04万亿元(占同年GDP的19.2%)。其中,中央一般公共预算收入8.93万亿元,地方一般公共预算收入17.55万亿元。
b) 全国政府性基金预算收入8.45万亿元(中央0.40万亿元,地方8.05万亿元)
c) 国有资本经营预算收入0.40万亿元(中央0.16万亿元,地方0.23万亿元)
d) 社保基金预算收入8.04万亿元
2. 2019年财政支出情况(预算,仅包含中央一般公共预算支出)
中央一般公共预算总支出11.13万亿元 (http://yss.mof.gov. cn/2019zyczys/201903/t20190329_3209184.htm)
a) 中央本级支出 3.54 万亿元,部分款项为:
国防支出1.19万亿元
债务付息支出 0.50万亿元
科学技术支出 0.35万亿元
一般公共服务支出0.20万亿元
教育支出 0.18万亿元
公共安全支出0.18万亿元
外交支出 0.06万亿元
卫生健康支出 0.02万亿元
b) 向地方转移支付 7.54万亿元
c) 中央预备费 0.05万亿元
3. 平论:
a) 2a)中的各款项仅代表中央本级支出,实际支出有可能大大高于以上数值。例如,地方财政同样会有相应的教育支出,所以全国的教育支出应该大于0.18万亿元。又比如外交支出,“一带一路”计划的成本并不能被0.06万亿的外交支出体现,大部分成本大概是由相关的国企(建筑业、银行业等)承担的。
b) 不要听的风就是雨,总想弄个大新闻!公民对政府财政支出情况进行监督是值得鼓励的,但是监督的质量也很重要。不能根据预设的结论拼凑证据,只看到自己想看到的。不然的话,和小粉红有什么区别,无非是立场不同罢了。尽管极端的、情绪化的观点容易传播,但是我们必须认识到,理性的声音才是符合大部分人的利益的。
c) 很惭愧,以上数据并不完整,欢迎葱友补充数据。
感觉有、假
搬运消息就不能搬全点,何必玩断章取义误导性叙述的花招。
为何sohu的帖子删帖了。。
已隐藏
贪污掉一部分,再加上渗透和维稳,花这么多钱也讲得通。
不花钱怎么渗透
不花钱怎么渗透
