不要指望欧盟反共
欧盟的核心依然是法德两国（意大利占次），而这两个国家，恰恰是具有欧洲大一统思想的二B。从拿破仑到希特勒，不过他们都失败了。
让欧洲变成一个统一的欧洲，是法德两国的心结。但是，欧洲的多样性和价值观，决定了欧洲永远不可能变成中华帝国那样的欧罗巴帝国。
欧洲的政治家们，特别是法德两国的政治家们，一直在共匪玩一个危险的游戏，就是在同中共的合作中，完成自己的政治经济版图的重塑，让欧洲成为一个所谓“统一”的一级。而共匪在宣传上，以及对付美国上，会投其所好，鼓吹世界多级化，然而，在同欧洲的接触中，又会暗中分化欧洲，让其失去共同意志面对中共。
当共匪给世界制造了漫天的人道主义灾难，世界在善恶决战的时候，决定未来世界究竟由谁领导的时候，欧盟可能会被迫选边。
共匪的完全覆灭，没有巨大的代价之前，根本不可能。
让欧洲变成一个统一的欧洲，是法德两国的心结。但是，欧洲的多样性和价值观，决定了欧洲永远不可能变成中华帝国那样的欧罗巴帝国。
欧洲的政治家们，特别是法德两国的政治家们，一直在共匪玩一个危险的游戏，就是在同中共的合作中，完成自己的政治经济版图的重塑，让欧洲成为一个所谓“统一”的一级。而共匪在宣传上，以及对付美国上，会投其所好，鼓吹世界多级化，然而，在同欧洲的接触中，又会暗中分化欧洲，让其失去共同意志面对中共。
当共匪给世界制造了漫天的人道主义灾难，世界在善恶决战的时候，决定未来世界究竟由谁领导的时候，欧盟可能会被迫选边。
共匪的完全覆灭，没有巨大的代价之前，根本不可能。
14 个评论
法国总统外事顾问：尊重中国主权 无意介入香港事务
哎 我真的觉得能不要再黑法国和欧洲了吗？
法国政府的态度已经很明确了 不会支持中共的 法国外事顾问的新闻出处是中共 中共哪次通话不是受到赞扬的 法国的态度请参考法国外长的公开表态
欧洲的立场 北欧 东欧已经坚定反共了 欧盟也不是一家可以左右的
只有德国现在的立场的确有些问题 但记住一点 大量美军驻扎在德国 德国最后是没有选择权的
法国政府的态度已经很明确了 不会支持中共的 法国外事顾问的新闻出处是中共 中共哪次通话不是受到赞扬的 法国的态度请参考法国外长的公开表态
欧洲的立场 北欧 东欧已经坚定反共了 欧盟也不是一家可以左右的
只有德国现在的立场的确有些问题 但记住一点 大量美军驻扎在德国 德国最后是没有选择权的
人家欧洲各国不过是趁新冷战还没开始想多挣钱罢了，到时候肯定还是要站美国这边啊。万一真有哪个领导人脑子不太清醒，要站在历史潮流错误的一边，这么多驻扎在欧洲的美军也不是假的嘛。
人家还不是可以学TG，嘴上说一套，实际做另一套。一边不嘴上对抗，跟着TG捞点金恢复经济，一边搬回自己的工厂到本国。等到依赖TG经济越少，才越会在割离TG中受损最少。个人感觉，欧洲会反，只是现在不是时候。
又不是追星呢，谁反共喊得最响追谁，品葱这种谁发表XX言论的帖子太多，我还以为马上就要开始民主十字军呢
不要指望欧盟投共，因为有全球化又有中国，欧洲的左翼政党正在急速萎缩。
德国眼前的芝麻，不过陷阱里的饵，掉进去比没掉进去至少效果好十倍。
德国眼前的芝麻，不过陷阱里的饵，掉进去比没掉进去至少效果好十倍。
我們眼裡最重要的民主陣營團結，歐盟根本不在乎。 在歐盟眼裡 中國和美國是一樣的
哎 我真的觉得能不要再黑法国和欧洲了吗？ 法国政府的态度已经很明确了 不会支持中共的 法国外事顾问的...
美中互打贸易战，美国货进口价格贵了，德国货获利，美国赶走留学生，德国大学立马扩招涨价，德国获利，还有法国，中国不买波音了，空客就开心的要命。总之，欧盟乐见美中打架，假装关切，心里乐开花。
以14亿人口的市场要挟世界，这是非常可怕的，也是匪共的底气。
中国的改变，就是应该分裂。
中国的改变，就是应该分裂。
对于对岸的台湾大家都知道「自己的事情自己解决，不要给人添麻烦」
凭什么远隔万里的欧盟就必须替你们来灭共？
欧洲本身就面对着土耳其和俄罗斯（aka中共盟友）的威胁，Trump上来之后又针对欧盟打贸易战，能在道义上声援并且接纳部分难民已经完全仁至义尽了。不要以为东亚是世界的中心，事实上要不是因为这次病毒，东亚的人道灾难受关注度是远远不如中东和北非的。
凭什么远隔万里的欧盟就必须替你们来灭共？
欧洲本身就面对着土耳其和俄罗斯（aka中共盟友）的威胁，Trump上来之后又针对欧盟打贸易战，能在道义上声援并且接纳部分难民已经完全仁至义尽了。不要以为东亚是世界的中心，事实上要不是因为这次病毒，东亚的人道灾难受关注度是远远不如中东和北非的。
説了半天，全是腦補，一點證據都沒有
你要是要把拿破侖從墳墓裏挖出來當你的證人證明法國現在還是大一統心不死，信不信我這就去挖出來「水能載舟……」來證明中國自古就懂君主是要民衆支持才能繼續君主的所以中國現在也很重視民意？
你要是要把拿破侖從墳墓裏挖出來當你的證人證明法國現在還是大一統心不死，信不信我這就去挖出來「水能載舟……」來證明中國自古就懂君主是要民衆支持才能繼續君主的所以中國現在也很重視民意？
欧洲在历史上没有大一统， 天主教不算。 以后也很难大一统， 与英美相比，德法都已经腐朽。
王健被杀的事情感觉法国被中共渗透的厉害，德国大众的利润来源一半是中国，意大利是一带一路国家跟中共勾兑的也很厉害
全球化的结束意味着各过各的，欧洲当然有权利重新考虑和中国的关系，只不过这两者互补的程度能有多高。德国也有权利去做欧洲一体化的愿景，只不过他能承担多大的义务。如果大家都觉得美国人的秩序不符合自己的利益，那美国人也不需要质问为什么当年非得把美国拉到中土世界来建立这个秩序，人在做天在看。美国大兵们大不了解甲归田，反正美国多的是玉米地需要人去种，也有足够多的鱼让闲人们去钓。