大家来谈谈许知远和他的《十三邀》吧
如果说现在墙内还有谈话节目值得观看，那只能是《十三邀》了。《锵锵三人行》在2017年下半年停播之后就没有什么可看的了，只能回溯十年前的《三人行》，发现那个时候的谈话内容尺度很大。《圆桌派》的话题也越聊越没意思。
《十三邀》最大的亮点是许知远本人，他不是一个专业主持人，他只问他想问的问题，那些问题傻不拉几，却透着一股天真劲儿。曾听过一次他本人的现场，果然跟他在节目里的风格一致。《十三邀》第一季和第二季大部分节目是有几个小时的无剪辑版放出来的，李诞、罗振宇、王小川、马东、王石的对话听着都挺有意思。因为真人对话中能够不紧不慢地听到他们的思考过程，比如“一个清纯少年是如何在那个残酷环境中一点点地学会凡是向‘钱’看”。
后来，精剪版的少了很多趣味；不过也可以理解，毕竟墙内的限制越来越多。还是很惊讶，有许知远这样的人，戴着镣铐跳舞是件多么困难的事情。观众们对于许知远的评价两极，差评最多的“啊！这主持人长得好丑!”和“这主持人又在装逼！” 许知远是属于书读了一些，但没有真正读到豁达的境地，所以他带着种种疑惑和偏见去问人。
看《十三邀》是从另一个侧面了解中国正在发生的奇幻故事。
不知道葱油们有什么评论呢？有没有别的谈话节目推荐？
《十三邀》最大的亮点是许知远本人，他不是一个专业主持人，他只问他想问的问题，那些问题傻不拉几，却透着一股天真劲儿。曾听过一次他本人的现场，果然跟他在节目里的风格一致。《十三邀》第一季和第二季大部分节目是有几个小时的无剪辑版放出来的，李诞、罗振宇、王小川、马东、王石的对话听着都挺有意思。因为真人对话中能够不紧不慢地听到他们的思考过程，比如“一个清纯少年是如何在那个残酷环境中一点点地学会凡是向‘钱’看”。
后来，精剪版的少了很多趣味；不过也可以理解，毕竟墙内的限制越来越多。还是很惊讶，有许知远这样的人，戴着镣铐跳舞是件多么困难的事情。观众们对于许知远的评价两极，差评最多的“啊！这主持人长得好丑!”和“这主持人又在装逼！” 许知远是属于书读了一些，但没有真正读到豁达的境地，所以他带着种种疑惑和偏见去问人。
看《十三邀》是从另一个侧面了解中国正在发生的奇幻故事。
不知道葱油们有什么评论呢？有没有别的谈话节目推荐？
8 个评论
给我的感觉是，许知远想聊的是很多中国人已经不太习惯，不太好意思，甚至说忘记了如何去聊的事，
人们说他在尬聊，在装逼，就是因为他们在这样一个极端的环境里太轻易的放弃了关于自我的历史的关注，
注意力被宏大叙事抽离后的真空是许想潜入的地方，一种普通的人文关怀是这个节目的价值所在。
不过剪辑师是越来越差了。
最近给我印象比较深的是牟其中那一期，此人身上的某些特性让我看到了中国政治经济何以至此的某种隐喻。
人们说他在尬聊，在装逼，就是因为他们在这样一个极端的环境里太轻易的放弃了关于自我的历史的关注，
注意力被宏大叙事抽离后的真空是许想潜入的地方，一种普通的人文关怀是这个节目的价值所在。
不过剪辑师是越来越差了。
最近给我印象比较深的是牟其中那一期，此人身上的某些特性让我看到了中国政治经济何以至此的某种隐喻。
分采访谁，采访徐峥，俩人聊的比较对路子，说话也都是比较朴实。
采访姜文那期还凑合。
采访冯小刚和于谦的时候，那尬劲就出来了，浮在天上侃侃而谈。有些对于他似懂非懂的（人不可能专精于各个领域），他经常把简单明了的事，说得让人故作深沉。
采访姜文那期还凑合。
采访冯小刚和于谦的时候，那尬劲就出来了，浮在天上侃侃而谈。有些对于他似懂非懂的（人不可能专精于各个领域），他经常把简单明了的事，说得让人故作深沉。
哈哈哈，许在当下的中国社会是朵迎风招展的奇葩
我个人觉得，许的种种尴尬行为的内因，不是他想“装逼”，而是想装成熟。那些尬言尬语中隐含的不是自傲，也不是故作高深，更多是他自己面对这个社会时的手足无措。节目中的许无论是和嘉宾谈话，还是举止做派，都透露着一股小孩子要装大人的拧巴劲儿。他的很多话和想法，在同龄人甚至年轻人眼中都是天真，幼稚的。也许从内在的角度来说，他永远是那个个刚刚步入大学校园，意气风发的少年吧
无论他再怎样伪装，也装不成那些“社会精英”，“老油条”们
谁无少年时，大多数人随着年龄的增长，社会的历练逐渐被磨掉了棱角。像埋在土中的矿石，被开采，熔炼，挤压，成材后，再被拿去打造成各种“有用”的工具，挂在商店的货架上任人挑选。许大概是块不愿变成工具的铁，就像很多“反贼”们不愿变为高墙上的一块砖
相对那些在节目筹划前期，便早早准备，避开“争议话题”，与嘉宾和现场的“观众”们提前的排练几遍早已心知肚明的问答。在访谈过程中，双方都彬彬有礼，白开水一样的流畅而又无趣，偶尔会给故作惊讶的主持人及嘉宾面部特写的谈话节目相比，我更喜欢看这个“愣头青”的横冲直撞。时常丢出些没头没脑，不着边际，甚至有些“粗鲁”的问题。在访谈过程中既不看清，大概也看不懂嘉宾的表情和反应，偶尔迸溅出些火花。当然，大多时候都是这些“粗野”的问题，都被“成熟”的嘉宾们“优雅”而“巧妙”，不着痕迹的化解掉了。这把面无表情，有时讪笑，手足无措的许反衬得更加尴尬
许先生是很天真的，许先生也是很笨拙的，许先生是很有趣的
我在他身上看到了很多人的影子。那些在他人眼中行为“不成熟”，“僵硬”，“与社会脱节”的“怪胎”们；那些笨拙，无论如何掩饰，尝试通过模仿他人融入群体，却总在人群中被人一眼就认出来的孤独者们
在崇尚金钱，文化审查，要求民众只能拥有“正确的集体记忆”的中国社会大环境之下，许愈发显得有些可爱了
------------------------------------------------------------------------------------------------------
推荐没看过十三邀的朋友去看看他和蔡澜的对谈，愣头青对阵精神上已经死亡的理想主义者，很尴尬，很有趣。许依旧是呆头呆脑，横冲直撞。蔡先生则是世故圆滑，滴水不漏。快到末尾处，蔡澜的“酒后吐真言”算是个意外吧，很精彩，哈哈哈
我个人觉得，许的种种尴尬行为的内因，不是他想“装逼”，而是想装成熟。那些尬言尬语中隐含的不是自傲，也不是故作高深，更多是他自己面对这个社会时的手足无措。节目中的许无论是和嘉宾谈话，还是举止做派，都透露着一股小孩子要装大人的拧巴劲儿。他的很多话和想法，在同龄人甚至年轻人眼中都是天真，幼稚的。也许从内在的角度来说，他永远是那个个刚刚步入大学校园，意气风发的少年吧
无论他再怎样伪装，也装不成那些“社会精英”，“老油条”们
谁无少年时，大多数人随着年龄的增长，社会的历练逐渐被磨掉了棱角。像埋在土中的矿石，被开采，熔炼，挤压，成材后，再被拿去打造成各种“有用”的工具，挂在商店的货架上任人挑选。许大概是块不愿变成工具的铁，就像很多“反贼”们不愿变为高墙上的一块砖
相对那些在节目筹划前期，便早早准备，避开“争议话题”，与嘉宾和现场的“观众”们提前的排练几遍早已心知肚明的问答。在访谈过程中，双方都彬彬有礼，白开水一样的流畅而又无趣，偶尔会给故作惊讶的主持人及嘉宾面部特写的谈话节目相比，我更喜欢看这个“愣头青”的横冲直撞。时常丢出些没头没脑，不着边际，甚至有些“粗鲁”的问题。在访谈过程中既不看清，大概也看不懂嘉宾的表情和反应，偶尔迸溅出些火花。当然，大多时候都是这些“粗野”的问题，都被“成熟”的嘉宾们“优雅”而“巧妙”，不着痕迹的化解掉了。这把面无表情，有时讪笑，手足无措的许反衬得更加尴尬
许先生是很天真的，许先生也是很笨拙的，许先生是很有趣的
我在他身上看到了很多人的影子。那些在他人眼中行为“不成熟”，“僵硬”，“与社会脱节”的“怪胎”们；那些笨拙，无论如何掩饰，尝试通过模仿他人融入群体，却总在人群中被人一眼就认出来的孤独者们
在崇尚金钱，文化审查，要求民众只能拥有“正确的集体记忆”的中国社会大环境之下，许愈发显得有些可爱了
------------------------------------------------------------------------------------------------------
推荐没看过十三邀的朋友去看看他和蔡澜的对谈，愣头青对阵精神上已经死亡的理想主义者，很尴尬，很有趣。许依旧是呆头呆脑，横冲直撞。蔡先生则是世故圆滑，滴水不漏。快到末尾处，蔡澜的“酒后吐真言”算是个意外吧，很精彩，哈哈哈
重复发明轮子。每一期节目的性质都是这样，还不如锵锵三人行。