团派失势意味着中共失去务实能力
众所周知，红色后代普遍真实学历不高，满脑子除了权术没别的。他们提拔上来的人物也都是奴才，红色后代之间既有争斗更有共同的利益。
相较之下团派普遍出身较为普通，彼此之间没有利益共同体的联盟关系，并且也没有能力让子女接班。从上一届胡温就能看出来，那一届是常委是九龙治水，党媒更是直接提出集体领导党内民主甚至是党政分家，军队国防化。可见是相对进步的。
团派的诞生可以从胡耀邦开始算起，到今天我们看到一些有能力且低调务实的高层 李克强，汪洋都是团派。赵乐际，蔡奇这些狗腿子则是习近平的废物奴才。如果二十大团派进一步失势，仅剩的胡春华变成名义常委。团派彻底丧失权力和制衡能力。中共的倒车将会真正开始加速。
这次疫情影响就能看出来，李克强和习近平理念完全不同，习近平要的是面子。等二十大根本不懂经济的他带着一堆奴才瞎搞。中共的倒车会飞快的开起来。
预计接李克强班的不是胡春华，我觉得刘鹤可能性比较大。习才不管经济民生好坏，他只是不想有李克强这种人跟他唱反调。由此可见二十大之后中共可能会进一步极权，因为团派失势，限制变少，自由会进一步缩减。大陆经济，自由，人权预计将持续恶化。希望各位有个心理准备bu
相较之下团派普遍出身较为普通，彼此之间没有利益共同体的联盟关系，并且也没有能力让子女接班。从上一届胡温就能看出来，那一届是常委是九龙治水，党媒更是直接提出集体领导党内民主甚至是党政分家，军队国防化。可见是相对进步的。
团派的诞生可以从胡耀邦开始算起，到今天我们看到一些有能力且低调务实的高层 李克强，汪洋都是团派。赵乐际，蔡奇这些狗腿子则是习近平的废物奴才。如果二十大团派进一步失势，仅剩的胡春华变成名义常委。团派彻底丧失权力和制衡能力。中共的倒车将会真正开始加速。
这次疫情影响就能看出来，李克强和习近平理念完全不同，习近平要的是面子。等二十大根本不懂经济的他带着一堆奴才瞎搞。中共的倒车会飞快的开起来。
预计接李克强班的不是胡春华，我觉得刘鹤可能性比较大。习才不管经济民生好坏，他只是不想有李克强这种人跟他唱反调。由此可见二十大之后中共可能会进一步极权，因为团派失势，限制变少，自由会进一步缩减。大陆经济，自由，人权预计将持续恶化。希望各位有个心理准备bu
50 个评论
确实，共产党里本来还是有些务实派，技术官僚的
就是想搞经济，把专业搞好
他们失势是一种必然
没有民主的政治制度，技术官僚是没有生存空间的
就是想搞经济，把专业搞好
他们失势是一种必然
没有民主的政治制度，技术官僚是没有生存空间的
一切都會如您所愿，我是從來都不懷疑總加速师的倒車技術的。
这样的做法就是加速中共灭亡也是好事
已隐藏
刘鹤年龄比李克强大，等到2022年就70了，接总理的班这个说法有点扯，但是我也觉得大犬应该不会让小胡上位
一切都會如您所愿，我是從來都不懷疑總加速师的倒車技術的。他加速的理由是什么，屁民都知道倒车死路一条，他就不想习明泽和习远平怎么办?还有他妈也没死吧
您把胡温想的也太纯良了，影帝夫人的产业了解一下？
朱镕基、温家宝那些团派个个家产百亿，当然最开始是叶剑英邓小平。
团派能接班，原本就很意外。
胡耀邦在中共体制内，一直就不是接班对象，连候补名单都算不上。
胡在改开年代出任要职后，才开始了团派时代。
64后，中共深感大势已去，红二代们也是一颗红心，两手准备，纷纷布局海外，将烂摊子留给江胡收拾。
如果中共在90年代垮掉，发生东欧那样的巨变，那么红二代们通过避走海外，可以避开张献忠时期的混乱局面。
但是，在大下岗后基层已经浮现张献忠的情况下，在美中已经发生军事摩擦的情况下，中共意外的度过了危机。911发生后，出于反恐的需要，美中再次开展了军事合作，双边关系缓和，中共的经济更是表现良好（体现在外汇上）。
虽然江胡能够将局面稳住，有幸运的成分（小粉红们一直很感谢本拉登），但红二代已经迫不及待的要摘桃子了。毕竟，在红二代们眼里，江山是姓赵的，江胡不过是打工的。胡汉三还乡了，管家也就不能在坐第一把交椅了，所以团派也必然要退出军机处了。
胡耀邦在中共体制内，一直就不是接班对象，连候补名单都算不上。
胡在改开年代出任要职后，才开始了团派时代。
64后，中共深感大势已去，红二代们也是一颗红心，两手准备，纷纷布局海外，将烂摊子留给江胡收拾。
如果中共在90年代垮掉，发生东欧那样的巨变，那么红二代们通过避走海外，可以避开张献忠时期的混乱局面。
但是，在大下岗后基层已经浮现张献忠的情况下，在美中已经发生军事摩擦的情况下，中共意外的度过了危机。911发生后，出于反恐的需要，美中再次开展了军事合作，双边关系缓和，中共的经济更是表现良好（体现在外汇上）。
虽然江胡能够将局面稳住，有幸运的成分（小粉红们一直很感谢本拉登），但红二代已经迫不及待的要摘桃子了。毕竟，在红二代们眼里，江山是姓赵的，江胡不过是打工的。胡汉三还乡了，管家也就不能在坐第一把交椅了，所以团派也必然要退出军机处了。
刘鹤年龄比李克强大，等到2022年就70了，接总理的班这个说法有点扯，但是我也觉得大犬应该不会让小胡...
习派习派，当然派系高于一切。
团派能接班，原本就很意外。胡耀邦在中共体制内，一直就不是接班对象，连候补名单都算不上。胡在改开年代出...
美国94年给了中共国最惠国待遇，开始帮中共国发展经济，这是90年代后给中共最关键的一次续命。
美国94年给了中共国最惠国待遇，开始帮中共国发展经济，这是90年代后给中共最关键的一次续命。
在经济一体化的时代，给予关税优待并不很意外。
关键是911打断了小布什的计划，原本在海湾地区发生的一切是应该发生在台海地区的。
结果是伊拉克人自由了，香港和台湾人却没有能摆脱中共的阴影。
在经济一体化的时代，给予关税优待并不很意外。关键是911打断了小布什的计划，原本在海湾地区发生的一切...
老布什当初在北京干过一段时间，我有时候想过，布什政府是否存在老布什起就被握在中国手里的辫子。
在经济一体化的时代，给予关税优待并不很意外。关键是911打断了小布什的计划，原本在海湾地区发生的一切...
这个想多了，在美国眼中中东一直比东亚重要
朱镕基、温家宝那些团派个个家产百亿，当然最开始是叶剑英邓小平。
他们是贪污，可是他们知道自己接不了班，所以不如借着权力搞点政治改革，往文革方向靠大家都可能没有好果子吃，实现党内民主大家相互制衡不会下死手，客观上也能实现民间的自由。而且作为管家，团派的人搞文革那一套还能搞过红二代吗？搞政治改革就是在对抗红二代。这对于他们是个好结果，不是他们高尚，只是因为他们的选择对大部分民众来说是好的。
所谓民主的本质不就是分权吗。哪怕党内分权也好
老布什当初在北京干过一段时间，我有时候想过，布什政府是否存在老布什起就被握在中国手里的辫子。
老布什不仅是知共派,他和戈尔巴乔夫的私人关系似乎也不错.
曾经日本的那些'知华派'比老布什更喜爱中国,甚至通识汉字,但也不影响中国事变的发生.反而省去了翻译的过程,收集情报更便利了.
他们是贪污，可是他们知道自己接不了班，所以不如借着权力搞点政治改革，往文革方向靠大家都可能没有好果子...
党内民主的本质是党内一起剥削党外的人
"预计接李克强班的不是胡春华，我觉得刘鹤可能性比较大"
虽然包包爱叫刘大人出去顶中路 但是还到不了接班? 何况刘的年纪 还有"刘鸿章"的风评？
难道包包就不能直接虚化国务院 自己亲自兼任中央国务院工作小组不做事组长 (玩笑)
虽然包包爱叫刘大人出去顶中路 但是还到不了接班? 何况刘的年纪 还有"刘鸿章"的风评？
难道包包就不能直接虚化国务院 自己亲自兼任中央国务院工作小组不做事组长 (玩笑)
党内民主的本质是党内一起剥削党外的人
但是往往会放松管制，因为每一个派系都有自己的传声筒，有人想搞独裁，为了对抗他们就得把自己包装成开明派，改革派。互相制衡的结果是没有大一统的外宣也没有大一统的指导思想也就有了各自的舆论阵地。就好比假如微博一个派系管，知乎一个派系诸如此类。在当时，其代表就是南方系，最近刚打压完新京报，最终南方系可能也难逃厄运
放松管制不仅放松的是言论，还有一切独裁高压手段，更加市场化，虽然可能存在贪污现象，但是蛋糕还是可以继续做大的
"预计接李克强班的不是胡春华，我觉得刘鹤可能性比较大"虽然包包爱叫刘大人出去顶中路 但是还到不了接班...
问题是现在三个男副总理，韩正二十大68了一样不符合规矩，胡春华倒是年纪行，但是对他的打压不能再明显了，再来一个李克强是习近平所希望的吗？再就是刘鹤，是自己的心腹。
如果让韩正上反正都是不符合规矩不如让刘鹤上，让胡春华上我看他并不想，赵乐际不是国务院体系的，汪洋也是团派，之前虽然是副总理但是现在已经给弄到政协去了。
反正就是刘鹤韩正胡春华，究竟谁上现在可能习近平自己还没决定好
但是往往会放松管制，因为每一个派系都有自己的传声筒，有人想搞独裁，为了对抗他们就得把自己包装成开明派...
放松管制其实就是放松利益集团抢钱，举个例子p2p万众创业之类其实就是利益集团没钱了换个法子从老百姓手里抢钱，实际上团派当政时舆论是比江时期收紧的
放松管制其实就是放松利益集团抢钱，举个例子p2p万众创业之类其实就是利益集团没钱了换个法子从老百姓手...
江时代舆论没收紧是惯性，老家伙们还没死绝，也是中国国力根本难以承受和欧美脱钩，所以江还出访美国。本质上来讲就是有制衡他的权力。胡温时代制衡一直也有，外部环境可能比江的时候强了不少，但毕竟和今天的定于一尊不一样。因为以前不可能定于一尊。
经济层面上不怕贪就怕让资本家失去信心，那个时代对资本家也是放松的，至少经济还可以。今天资本家都要跑路了，经济能好就怪了
问题是现在三个男副总理，韩正二十大68了一样不符合规矩，胡春华倒是年纪行，但是对他的打压不能再明显了...
極權國家里，規矩衹是權力的工具。憲法都可以隨便改，年齡還是問題嗎？
江时代舆论没收紧是惯性，老家伙们还没死绝，也是中国国力根本难以承受和欧美脱钩，所以江还出访美国。本质...
胡温时代收紧言论和扩大五毛是同时做的，中国第一波民族主义也是奥运会那会儿开始的
中国没有独立的资本家阶层，只有各个派系的白手套和金字塔状的奴隶，这些人的产业关系人脉都掌握在党的手里面啊
胡温时代收紧言论和扩大五毛是同时做的，中国第一波民族主义也是奥运会那会儿开始的中国没有独立的资本家阶...
我知道你的意思，但是我的意思是因为权力相互制衡，客观上不能做到一家独大，有想搞独裁大权独揽的，就有更开明的反对派。拿你说的小粉红来说吧，今天的小粉红大部分是保皇派，当时就不行，因为宣传口胡温也不能把控住，权斗的厉害风向一会一转变。并且小粉红也分派系，互相斗。其结果是根本没有战斗力，也不能像今天一样给民众灌输一套唯一的理论，反倒有可能让很多反贼觉醒。
经济层面也是一样，不光是大家一起贪，因为要互相夺权，一派贪另一派不那么贪本身就已经是对抗了，如果发展到最后不就是民主本身？用不贪的造舆论攻击贪的，让老百姓觉醒。民主国家各政党的本质不就是这个。
我的核心思想是分权比不分权好，你觉得是大家一起贪，一部分原因是分权还不彻底，派系还不够多，另一方面是当时中国飞速发展没必要互相抢食吃，但是蛋糕现在就这么大，你李鹏的女儿要把持电力部门，我胡锦涛的儿子就只能去当地方官，利益冲突是逐渐发展的。
不管怎么说，分权更好，因为其实这就是民主的本质，如果效果不达标，只是因为分的还不够彻底
我知道你的意思，但是我的意思是因为权力相互制衡，客观上不能做到一家独大，有想搞独裁大权独揽的，就有更...
大家一起贪结果当然是争相比谁更贪啊，不贪就培养不了自己的支持者，派系就边缘了，民主的本质是政治市场准入的开放，准入不开放内部的分权其实对圈子外面的人没什么收益
常听闻各位说加速倒车等于加速中共的灭亡，只有好处。我倒不这么认为，我是比较悲观的，我认为最有可能发生的情况就是中国崩而不溃，类似于一个大号的朝鲜，彻底切断与外界的联系，回到毛泽东时代过上自给自足的小农生活，因为手里有核弹，所以别的国家也不敢动武解放中国。
只要一想到这个，就头皮发麻，真这样了该怎么办？
只要一想到这个，就头皮发麻，真这样了该怎么办？
常听闻各位说加速倒车等于加速中共的灭亡，只有好处。我倒不这么认为，我是比较悲观的，我认为最有可能发生...
朝鲜那是因为有中共的支持才勉强维持得住，中国这么长的交界海岸和这么多国家交界，到时候想跑出去拦得住？改开那时候深圳跑的十户九空了。
掉进了土共政治神秘化的坑了吧？讲的好像治国很玄妙一样，其实国家大事的决策说明白了也不过那回事。
现实摆在那里，一个智商正常的大学生甚至高中生随便做出的决策可能远超过一个土共培养了几十年层层筛选上来的皇帝做的决策。
团派又怎么样，在真赵家人眼里不过是养的一群狗，死了废了封了跑了就换一批呗。
中国从来不缺优秀的专家不缺正确的决策，问题不在这里。
现实摆在那里，一个智商正常的大学生甚至高中生随便做出的决策可能远超过一个土共培养了几十年层层筛选上来的皇帝做的决策。
团派又怎么样，在真赵家人眼里不过是养的一群狗，死了废了封了跑了就换一批呗。
中国从来不缺优秀的专家不缺正确的决策，问题不在这里。
現在一定要讓總加速師當皇帝, 誰都不要去挑戰他, 讓總加速師不斷加速.
常听闻各位说加速倒车等于加速中共的灭亡，只有好处。我倒不这么认为，我是比较悲观的，我认为最有可能发生...
这个现在不可能了，自给自足办不到的，几次城镇化，留在农村的农民都不种地了，哪还来的小农生活？
朱镕基、温家宝那些团派个个家产百亿，当然最开始是叶剑英邓小平。
贪污和治理是两个层面，甚至交集不大的事情。
古有张居正，贪污不可计数，但是也能帮明朝续命。
团派典型的就是贪污照贪，但是也会去好好治理，能做好裱糊匠，起码被割的韭菜还能留个茎干，姑且能过得去。
现在习近平是根本就在糟蹋韭菜地，韭菜都变杂草了，剩下的就直接竭泽而渔，斩根而刮了
guibuhai
Thinker
你们都太高估团派了。团派也没啥务实能力，只会放空炮，整个一清流派。大概由于胡耀邦的缘故，民小们爱屋及乌了。
论执行力，团派恐怕还不如梁家河工农大老粗山东老干部。后者所缺的主要是素质和视野，以及对世界的认识，但是人家对组织是绝对忠诚的，对敌人是绝对痛恨的。
同时具有务实能力和一定的视野的，只有那些在洋人技术输液管尚未切断时在西方文明熏陶下长成的那一批技术官僚，比如蛤。
至于后来瓦房店自己培养出来的李克强之流，虽然也喜欢说英语装外宾以示开明，但这厮实际水平堪忧。就像林则徐，大清的其他人觉得他是睁眼看世界的开明派，但实际上林则徐的很多思想是很可笑的。
这里要提一下李大鸟。李朋鸟虽然由于64的缘故风评不好，但人家也是鹅爹正儿八经培养出的工程师，某种程度上也算受到了西方文明洋墨水的熏陶，比工衣兵大学生不知道高到哪里去了。
三峡大坝虽然有点急功近利，但也可以看出这个人的价值取向基本是理工男类型的，连建功立业名垂青史的方式都是想着给后世留一个看得见摸得着的水利工程而不是啥虚无飘渺的东西（至于三峡大坝的利弊就另当别论了）。如果是窝老在他的位置上想要建功立业名垂青史，肯定不会去搞修水坝这种吃力不讨好的做得越多错的越多的玩意，而是发明一套窝老的思想体系给桂枝人洗脑，谁不听就整谁，偶尔放几条出口转内销的内幕消息打击一下政敌。
就像桂枝码农，老想着技术好，把写好代码维护具有可读性的代码作为第一要务。三哥一门心思画ppt，走上层路线，拿小黄人码农的东西去邀功请赏，时不时搞个session体现leadership。顺便说一下，当年李鹏被邻牙俐齿的吾尔开希怼的哑口无言的场景，像极了team meeting上的老中码农和烙印manager。都做到总理的人了，还脱不了理工男气质。如果是鸡贼的杨尚昆，碰到这种事情他会躲着不见人。如果是伍豪，他会让被接见者如沐春风倍感亲切然后转手把你卖了你还替他数钱。只有月月鸟，当了出头鸟，还给后人留下个丑态。
另外月月鸟后来在日记中千方百计甩锅给矮子和子羊，可见这个人还是有点基本的是非观，对于64还是内心深处深以为耻的。如果换成理论自信的博士哥，肯定是满脸自豪的宣布:"没错，人都是我杀的！我就是那个绝不解甲的男儿！要向"人民军队不向人民开枪"等错误思潮亮剑！"
论执行力，团派恐怕还不如梁家河工农大老粗山东老干部。后者所缺的主要是素质和视野，以及对世界的认识，但是人家对组织是绝对忠诚的，对敌人是绝对痛恨的。
同时具有务实能力和一定的视野的，只有那些在洋人技术输液管尚未切断时在西方文明熏陶下长成的那一批技术官僚，比如蛤。
至于后来瓦房店自己培养出来的李克强之流，虽然也喜欢说英语装外宾以示开明，但这厮实际水平堪忧。就像林则徐，大清的其他人觉得他是睁眼看世界的开明派，但实际上林则徐的很多思想是很可笑的。
这里要提一下李大鸟。李朋鸟虽然由于64的缘故风评不好，但人家也是鹅爹正儿八经培养出的工程师，某种程度上也算受到了西方文明洋墨水的熏陶，比工衣兵大学生不知道高到哪里去了。
三峡大坝虽然有点急功近利，但也可以看出这个人的价值取向基本是理工男类型的，连建功立业名垂青史的方式都是想着给后世留一个看得见摸得着的水利工程而不是啥虚无飘渺的东西（至于三峡大坝的利弊就另当别论了）。如果是窝老在他的位置上想要建功立业名垂青史，肯定不会去搞修水坝这种吃力不讨好的做得越多错的越多的玩意，而是发明一套窝老的思想体系给桂枝人洗脑，谁不听就整谁，偶尔放几条出口转内销的内幕消息打击一下政敌。
就像桂枝码农，老想着技术好，把写好代码维护具有可读性的代码作为第一要务。三哥一门心思画ppt，走上层路线，拿小黄人码农的东西去邀功请赏，时不时搞个session体现leadership。顺便说一下，当年李鹏被邻牙俐齿的吾尔开希怼的哑口无言的场景，像极了team meeting上的老中码农和烙印manager。都做到总理的人了，还脱不了理工男气质。如果是鸡贼的杨尚昆，碰到这种事情他会躲着不见人。如果是伍豪，他会让被接见者如沐春风倍感亲切然后转手把你卖了你还替他数钱。只有月月鸟，当了出头鸟，还给后人留下个丑态。
另外月月鸟后来在日记中千方百计甩锅给矮子和子羊，可见这个人还是有点基本的是非观，对于64还是内心深处深以为耻的。如果换成理论自信的博士哥，肯定是满脸自豪的宣布:"没错，人都是我杀的！我就是那个绝不解甲的男儿！要向"人民军队不向人民开枪"等错误思潮亮剑！"
王毅
parody
本部長表示你太幼稚了
掉进了土共政治神秘化的坑了吧？讲的好像治国很玄妙一样，其实国家大事的决策说明白了也不过那回事。现实摆...
问题倒不是皇帝陛下真的智商只有小学生这么低，而是皇帝本人要和其他政治势力博弈，而普通的大学生和高中生只需要考虑共同利益而不用参与具体的政治博弈
你们都太高估团派了。团派也没啥务实能力，只会放空炮，整个一清流派。大概由于胡耀邦的缘故，民小们爱屋及...
大鸟真的对中共体制改革贡献，反而是他最后一个阶段人大委员长时期，因为他想耀武扬威，于是增加了人大立法数量，虽然中共国法律形同虚设，但是立法本身就给了律师界借势的工具，后来的维权律师死磕律师们，其实都该感谢大鸟。
常听闻各位说加速倒车等于加速中共的灭亡，只有好处。我倒不这么认为，我是比较悲观的，我认为最有可能发生...
自给自足？中国需要大量进口西方的粮食才勉强稳住温饱基本盘的
蛋蛋8964
已停用 观察
大概还有百分之20左右的官员属于技术官僚还有一点务实能力，但是大部分都是中层干部，所以上，上说不上话，下，下达无法执行。
中共除了操弄媒体造假，鼓吹百姓同他们无知做梦，耗掉国民的生产力，过度奴役百姓还能干啥真正意义上的国事？
>>常听闻各位说加速倒车等于加速中共的灭亡，只有好处。我倒不这么认为，我是比较悲观的，我认为最有可能发生...
中国不太可能崩而不溃，中央政府如果崩溃的话地方很容易分裂，中国一如满清后期军阀割据。
