从禁电摩开始讲一讲中共的套路式执法

我印象中第一次注意到禁电摩上牌是2014年左右的广西桂林,最近湖南邵阳又因为这事闹出了大新闻,就随便讲一讲对这个所谓禁摩政策的理解。


大部分地区要求的是电摩不能超过25km/h,符合的办证,不符合的办临时证。这种速度要求明显是一个流氓式的要求。那么,任何一辆电摩只会有三种下场:

(1)符合条件的,办证,交钱,这个钱会被炒得很贵
(2)不符合条件的,办临时证,不断交钱
(3)不符合条件又不办证的,随时被扣车,还是得交钱;倒逼你走(1)和(2)

所以中共的很多执法套路就是故意刁难你,出一个不可能达标的“标准”,让你拥有原罪。本来好端端的车,他出一个标准,你的车就变成非法上路的车了,你怎么跟他玩?然后你可以选,但是无论你怎么选,结果都是主动或者被动的交钱,都要落进他的套路里面。

所以共产党的任何执法,都是以追逐利益为驱动的,已经到达了“要么不做事,做事就得罪人”的境界。这样的体制,不亡何待
27
分享 2020-08-09

8 个评论

我所觀察到的套路有些不一樣,
1. 有新事物出現,一開始相關部門全部裝聾作啞,不作為。
2. 事情繼續發酵,越來發越多人加入。
3. 開始旁敲側擊,放自家人入場。
4. 發出不合情理的規定,趕絕非自家人的競爭者
5. 自家人收割。

例子:網絡視頻,網遊,手遊,最後都是由騰訊統一天下。
摩托车: 我就知道 我不会是最后一个 说你用电的 就不会上清单?  
很多层面,地方领导一般都是跟着利益走。中央领导又通常不是跟着利益,而是政权稳定
支那政府所谓套路,简而言之三条
  • 严格立法
  • 造成普遍性违法现状
  • 挑韭菜割选择性执法
限制25km没什么问题.

在限速80的快速路开车,摩托或者电摩开60-70,一个是肉包铁,一个是铁包肉,你看看你怎么开车,超怕碰到,因为速度相近,不超影响出行.

在路上,不同的交通工具限制不同的速度,以便使交通出行效率最大化没什么问题.比如高速上大车限速100,小车限速120,或者分道限速,就是这个目的.

今天开车差点撞到一个电动车,它从支路直接冲出来到快速路上,连路况都不看.我晚踩半秒刹车的话肯定撞上.

要我说,所有电动车车主都该考驾照和买保险,违章的一律扣分,满12分吊销驾照连电动车都不让骑.

至于体制造成的后续问题,那是必然的.
事实上来说,25码只是一个参考标准,国务院把上牌的权利下放到了各个城市,我所在的城市,它上牌的标准不是电动车的各个参数,而是厂家,基本上只有少数的几个厂家(新意,小牛之类的)电动车厂家出厂的电动车允许上牌

要我说,真的是懒政

我最近在看哈雷最新款的livewire

这是一辆有在中国大陆发售的车型,但可笑的是,能发售,代表国家承认你

能不能上牌,代表地方政府承不承认

显然,地方政府并不承认一辆零百加速只要三秒的一辆电动车,但是也丝毫不能降低一点他的价格,五十万

我花五十万,买了一辆正规手续,原厂的车子,交警告诉我这是超标车,hhhh

极权国家的特色吧

还有实名反对有答主说什么肉包铁,两轮车速度不超过25是应该的,显然你并没有驾驶过你口中的肉包铁,因为我们摩托佬口中所说的“上路”,是在保证安全驾驶的前提下,遵守交通规则,按要求佩戴头盔,护肘等护具
如果真按你这么说,全世界为什么才两个国家禁摩?
朝鲜和中国
同文同种的台湾每年的摩托车事故率为什么远低于四轮
典型的偏见

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册