明代来华葡萄牙传教士曾德昭,在著作《大中国志》中对中国人欺骗手段的描述
明代来华的葡萄牙传教士曾德昭,在著作《大中国志》中对中国人欺骗手段的描述
“显然,由于人民的本性,还有整个民族的民族性,无论是买者还是卖者,都偏向于欺骗,他们经常使用惊人的手段。他们会取出鹧鸪的胸肉,把别的东西填进洞里,再把开口取肉之处缝上,这一切都做得十分巧妙。若买主不是亚古斯(亚古斯是希腊传说中的百眼巨人),他买到的不是鹧鸪,只是一堆毛骨。”
“在真正的烟熏腊肉中,他们加进木制的什么东西,十分相似,可轻易欺骗眼见的人,把假当真。喂肥老马当壮马卖,是寻常的事。尤有甚者,给马涂上漂亮斑点,做的好像天生,选择时机,赶在天色黄昏,光线暗淡时售卖,使人难以发现这种诈骗。”
这种对中国人阴暗面的描述,在早期来华传教士出版的著作中很罕见。当年来华传教士们出版记述中国的书籍,主要是介绍教会在中国传教事业,向欧洲人介绍中国,以激发教会信众对中国的兴趣,唤起教士们来中国传教的热情。
因此传教士们的书信文章在出版前,要经过欧洲教会筛选编辑。揭露中国社会负面形象可能会影响传教事业的发展,所以为符合宣教原则,一些材料被过滤,一些材料被美化了。凸显了看上去有利于传播福音的方面,放大了有利于吸引教士来华传教的方面。
例如金尼阁,在翻译利玛窦的《中国札记》时候,特意删除了利玛窦书中的一些尖锐言论,对中国阴暗面的批判。因为当时他作为在华教会财务负责人返回欧洲,需要欧洲的财务援助支持。
“显然,由于人民的本性,还有整个民族的民族性,无论是买者还是卖者,都偏向于欺骗,他们经常使用惊人的手段。他们会取出鹧鸪的胸肉,把别的东西填进洞里,再把开口取肉之处缝上,这一切都做得十分巧妙。若买主不是亚古斯(亚古斯是希腊传说中的百眼巨人),他买到的不是鹧鸪,只是一堆毛骨。”
“在真正的烟熏腊肉中,他们加进木制的什么东西,十分相似,可轻易欺骗眼见的人,把假当真。喂肥老马当壮马卖,是寻常的事。尤有甚者,给马涂上漂亮斑点,做的好像天生,选择时机,赶在天色黄昏,光线暗淡时售卖,使人难以发现这种诈骗。”
这种对中国人阴暗面的描述,在早期来华传教士出版的著作中很罕见。当年来华传教士们出版记述中国的书籍,主要是介绍教会在中国传教事业,向欧洲人介绍中国,以激发教会信众对中国的兴趣,唤起教士们来中国传教的热情。
因此传教士们的书信文章在出版前,要经过欧洲教会筛选编辑。揭露中国社会负面形象可能会影响传教事业的发展,所以为符合宣教原则,一些材料被过滤,一些材料被美化了。凸显了看上去有利于传播福音的方面,放大了有利于吸引教士来华传教的方面。
例如金尼阁,在翻译利玛窦的《中国札记》时候,特意删除了利玛窦书中的一些尖锐言论,对中国阴暗面的批判。因为当时他作为在华教会财务负责人返回欧洲,需要欧洲的财务援助支持。
31 个评论
果然是劣根性....不敢多评价,怕被扣上支黑的帽子....
本身就是如此 可以去看英国早期开埠时代对于中国人的描写
明朝的支那已经步入文明的灰烬奄奄一息了
皇汉:这都是满遗抹黑大明的!我们明朝汉人最高尚了,都怪后来野猪皮入关把汉人国民性搞坏了!
有一篇Science的论文,用遗失皮夹归还比例来看世界四十个国家人民的诚实程度,
结果中国人敬陪末座。这是很让人伤心的事情!
https://science.sciencemag.org/content/365/6448/70/tab-figures-data
引用人民大学退休教师周孝正的话,中共要负很大的责任。
真心盼望有生之年可以等到中共倒台,传统文化美德恢復之日!
“中国政府本身缺乏诚信,公然撒谎,这种情况下,诚实的人遭受各种磨难,欺诈的人官运亨通。回顾过去几十年历史,57年大批的知识分子听信了“百花齐放”,就被打成右派分子,降职降薪,家破人亡;大跃进到处是浮夸风,结果老百姓被活活饿死。
中国政府本身是自利型政府,它是敛财自肥的,和人民是对立的,人民也不会相信这个政府。“过去人们不相信政府会干坏事,现在人们不相信政府会干好事”,这就是现在中国政府和人民的关系。
有人说不讲诚信的人比讲诚信的人过得好。在中国,说实话,讲诚信可能得到什么结果?周孝正说这个看法是错误的,不讲诚信的人光看着别人不讲诚信,但为什么不看看自己呢?威武不能屈、贫贱不能移,你觉得不讲诚信亏了,你也开始不讲诚信了?问题还是没有信仰。基督教就要忏悔,中国人也有啊,“吾日三省吾身”,怎么就不能自我批评呢?虽不能至,心向往之。”
结果中国人敬陪末座。这是很让人伤心的事情!
https://science.sciencemag.org/content/365/6448/70/tab-figures-data
引用人民大学退休教师周孝正的话,中共要负很大的责任。
真心盼望有生之年可以等到中共倒台,传统文化美德恢復之日!
“中国政府本身缺乏诚信,公然撒谎,这种情况下,诚实的人遭受各种磨难,欺诈的人官运亨通。回顾过去几十年历史,57年大批的知识分子听信了“百花齐放”,就被打成右派分子,降职降薪,家破人亡;大跃进到处是浮夸风,结果老百姓被活活饿死。
中国政府本身是自利型政府,它是敛财自肥的,和人民是对立的,人民也不会相信这个政府。“过去人们不相信政府会干坏事,现在人们不相信政府会干好事”,这就是现在中国政府和人民的关系。
有人说不讲诚信的人比讲诚信的人过得好。在中国,说实话,讲诚信可能得到什么结果?周孝正说这个看法是错误的,不讲诚信的人光看着别人不讲诚信,但为什么不看看自己呢?威武不能屈、贫贱不能移,你觉得不讲诚信亏了,你也开始不讲诚信了?问题还是没有信仰。基督教就要忏悔,中国人也有啊,“吾日三省吾身”,怎么就不能自我批评呢?虽不能至,心向往之。”
我覺得中國人也是有好的一面啦,總不可能整個民族都一無可取吧
......雖然說占人便宜的手法(包括詐騙、碰瓷)真的多到令人拍案驚奇就4惹XD
......雖然說占人便宜的手法(包括詐騙、碰瓷)真的多到令人拍案驚奇就4惹XD
这什么记载的这些不是现在还有吗?以次充好,老传统啦!
尤其是本地人坑外地人!
本地人坑不懂行的本地人!
尤其是本地人坑外地人!
本地人坑不懂行的本地人!
如果身在中共国,进入任意所谓“电脑城”,依旧可以感受到这种紧张刺激,勾心斗角的热切氛围。鹧鸪那一段描述用在电子产品上简直再贴切不过了。
依稀记得某电器销售人员说过,“生人坑一半,熟人大满贯”,可谓贴切。
依稀记得某电器销售人员说过,“生人坑一半,熟人大满贯”,可谓贴切。
费拉社会日常一瞥,这就是文明的灰烬,末人社会的日常。所有人都在与所有人对打,所有人在算计所有人,所有人都没有产生秩序的能力。
我看到很多洗白的觀點都是類似中共那套説辭,什麽“文明古國禮儀之邦”,什麽“仁義道德”“謙遜儒雅”……就是給我一個畫面讓我自行想象。這就和中共現在一樣呀,憲法寫著保障人權啊,路邊廣告也印著“富强”“民主”“自由”呀,然後中共就敢對世界說“我們國家保障中國人人權”。
早期耶稣会传教士垄断了对中国的主流介绍,随着后期中西方交流的增长,西方人对中国雾里看花的好感已经被残酷的现实推翻。
>>皇汉:这都是满遗抹黑大明的!我们明朝汉人最高尚了,都怪后来野猪皮入关把汉人国民性搞坏了!
哈哈,我多年前曾经是个皇汉,还特意花钱去验了Y染色体,为自己是根正苗红的M117自豪过。
欺骗是在中国这个达尔文社会生存的必要技能,缺乏掌握这个技能基因的,在两千多年来的丛林社会中难以留下后代。就像中国从上到下各级统治者,用屠杀消灭中国人的反抗基因一样。
>>有一篇Science的论文,用遗失皮夹归还比例来看世界四十个国家人民的诚实程度,结果中国人敬陪末座。...
看了一下你贴的论文,当钱包中有钱的时候,中共国人的归还率超过了秘鲁,肯尼亚,墨西哥等国家。和中共国在这些国家中的经济状况排名类似。
而当钱包中没钱的时候中共国人归还率最低,这只是说明了中共国人怕麻烦而已。
实际上没有任何实证研究表明中共国人的道德水准低于类似收入国家。国家的经济状况与国民道德水平的关系强到可称之为唯一标杆。
因此说中共让中共国人道德下降其实没有认清根本。中共的罪过在于让国人的很大部分长期处于赤贫,因此自然道德低下。
最近翻到很多中国人阴暗面的材料,也许我可能会在支黑的道路上越走越远了。
制度塑造人性
不過是儒表法里這種扭曲體系的塑造而已
沒有什麼特別的
不過是儒表法里這種扭曲體系的塑造而已
沒有什麼特別的
>>制度塑造人性不過是儒表法里這種扭曲體系的塑造而已沒有什麼特別的
中国人在一起,会把好的制度破坏得千疮百孔,会大大增加各种监管的成本。
日光之下無新事。越品越覺得聖經說的怎麼那麼對。
去看看<骗经>吧!明朝人写的
这就是忠国