最恶心的就是那种国内出了什么事情之后 就在网上@共青团中央的

国人的跪下祈求青天大老爷拯救苍生 主持公道的奴隶心态,何时能改? 
你@他,你觉得他能救你吗?只会不屑一顾把你这种屁民晾在一边。

以下内容为复制粘贴:

包青天,原名包拯,在中国家喻户晓,无人不知。因为在宋为官时刚正不阿,被后世百姓尊为包青天。自然,百姓可以真正的了解包拯的事迹,不是来源于严肃的正史,而是多见于有关于于其的离奇传说以及散布于民间的各种故事。那些传说跟故事里,无不表明其是个秉性刚直,不畏权势,为民请命,明镜高悬的清官。特别是那出《铡美案》让百姓见识了开封府尹包青天的威猛。因为,他能把皇帝的驸马正法于狗头铡下,百姓当然是拥护爱戴的紧的。
  
  诚然,此贴不是表彰大会,不是“包青天为民请命报告会”。事迹就不用太过唠叨了,因为大名如雷贯耳,童叟皆知,再来复述一遍也没啥意思,因为我不是啥“人体复读机”,这闲情雅致是不必我来参合的。我想说的是,宋朝人有 “青天情结”并不奇怪,因为那个封建时代,那个家天下的年代,那个人治的年景,出现一两个清官,百姓自然是心生期待、满心欢喜的。可是到了废除帝制已经一百年,科技进步,人文昌明的现代还呼唤青天大老爷的声响,还是不绝于耳。还寄望“明镜高悬”,迷信“包青天”者大有人在,这说明了什么问题呢?
  
  其实就是说明了现代的人在长达几千年的封建人治的熏陶里到当今步入法治时代还未能转圜,面对法治还是不能稍微适应。封建时代的人治出现 “青天”这样的市场需求,那是那个时代所决定的。就像宋朝时,那会是皇帝的天下,那是“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的年景。没有有效的机制遏制官员的品行与操守,全凭官员自己的道德操守与人性这必然的导致民意的起伏以及对为官者的失望,如果突然出现一个刚正不阿,为民请命,不畏权势的官员,那么百姓自然是拥戴万分的。因为百姓的权益与身家性命全系于官者的喜好或者良知,有如此的好官出现当是万民之福分,众人敬仰,人人追逐自然是不用大惊小怪的。
  
  可是很可惜的是像“包青天”这样的好官,在历史上在传说里,屈指可数,说明了大多数是在那样的时代背景下多数是碌碌无为的庸官,当民众如草芥的昏官。就像包青天这样的人物,这样的好官在传说里在故事里风起云涌好不快哉。可是让其脱离那个背景若无皇上的英明,其早已经不知所踪,被贬何处。更何况那些传说在后世 迷信“青天”起到了推波助澜的作用,到当今依然不能让人自醒。就像铡美案,真实的包拯借他十万个胆,也万不敢把驸马爷按于狗头铡之内,逞“明镜高悬”“刚正不阿”这样的英豪的。因为,他是天子的臣下,他若如此,岂不是与皇帝对着干了?他小命还要不要了?所以其之为民请命丝毫不能触及根本,只能隔靴搔痒玩玩表面文章罢了。
  
  自然,我也不是反对在当下出现清官的,因为如果真有清官那么说明其的道德操守和良知秉性真乃是过人的。但是终究是单独的几个个体,靠几个青天是无法让天下的百姓真正的安乐的,因为人有殊同,不可能个个官员都有良好的操守而无贪念和枉法的动机。所以,普遍的意义上来讲,这个时代不需要青天,需要的是法治,只有法治才能破除几千年来人治下的青天迷信,才能让天下的百姓不指望于官员的道德操守和表率,而是整个法律框架下以民为重的社会生态,以法来压制官员的人性缺点,以法来约束官员的言行,而最终才能让国人的青天情结在这个科技日新月异的时代,在这个一日千里的年景里得到最后的终结。
  
  
1
分享 2019-05-04

7 个评论

只是祈求青天大老爷为民做主吗?我看到的情况怎么都是忠党爱国的精神朝阳群众向团团举报“汉奸”“慕洋犬”?
号被盗了?怎么今天的文章一反常态,按你以前套路不应该是说美国人出了事就会推特找特朗普,最后来句“天下乌鸦一般黑”么?大脑升级完成了?
楼上的那位匿名用户,我找不到回复你的按钮,而且我没说过那样的话。
已隐藏
这个文章思路还是错了。皇帝最痛恨的是什么?其实是海瑞而不是和珅。和珅国家富裕时可以帮你捞钱,穷困时你可以把他打倒然后抄家再赚一笔,民间还对你感激涕零。而海瑞这种清官反衬下去,其实是丢皇帝的脸,而且有图谋不轨的嫌疑。【臣子竟然不图富贵又不怕杀头,那他在君主眼中就有造反的嫌疑,儒家傻呵呵地提倡的那种不贪财不怕死的海瑞式人物,还是少些为好。韩非明确地说:“若此臣者,不畏重诛,不利重赏;不可以罚禁也,不可以赏使也。此谓之无益之臣也,吾所少而去也。”】
其实就是非法上访,,,借题主脑袋当表情
其实网上被挂还好,能提升赵弹免疫力,对方不好在众目睽睽之下派黑皮来抄家

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-05-04
  • 浏览: 4599