林书豪要离开粪坑了
林书豪表示CBA首钢对他“很好”，但是他要离开了
https://www.youtube.com/embed/VT4Gp71Nr_0
下面是对林书豪的犯规集锦：
https://sports.sina.com. cn/basketball/cba/2019-12-18/doc-iihnzhfz6611973.shtml
粪坑还真是厉害
https://www.youtube.com/embed/VT4Gp71Nr_0
下面是对林书豪的犯规集锦：
https://sports.sina.com. cn/basketball/cba/2019-12-18/doc-iihnzhfz6611973.shtml
粪坑还真是厉害
55 个评论
jiuqiupeng
观察
一坨大粪，离开粪坑也是臭的
反正他在我眼裡已經是個屎人了，他要去哪裡都一樣
中華自由
黑名单
为什么大家说他是屎？
>>感觉他还不是很政治化啊？说了什么了？
之前有记者问他covid19的问题林书豪表示自己不关心政治
结果后来George Floyd事件发生，他发了一个图支持BLM
所以很多人认为他双标（其实我觉得挺上纲上线的
林书豪之前拿的是美国和台湾双重国籍，中国人希望林书豪能拿中国国籍，然而中国不承认双重国籍，拿中国国籍就必须放弃美国国籍，这当然是不现实的。不过不入籍中国就意味着他在CBA是外援身份，今年的新规则限制了外援的收入天花板，导致林收入锐减。本来CBA这种低水平联盟打球就是为了淘金，现在钱也没了，还留着干啥...
>>林书豪之前拿的是美国和台湾双重国籍，中国人希望林书豪能拿中国国籍，然而中国不承认双重国籍，拿中国国籍...
加入台湾国籍也要放弃美国国籍的。不过拿中华民国的护照去美帝是不用签证的。NBA也会帮他办理好在美帝的工作许可的。
点踩的都是法盲。
>>加入台湾国籍也要放弃美国国籍的。不过拿中华民国的护照去美帝是不用签证的。NBA也会帮他办理好在美帝的...
维基上显示他是台美双重国籍，而且他出生在美国，天然就是美国国籍。
而且我查到的是台湾是承认双重国籍的。
>>维基上显示他是台美双重国籍，而且他出生在美国，天然就是美国国籍。而且我查到的是台湾是承认双重国籍的。...
谁告诉你维基上写的就是对的？尤其是中文简体字的维基百科？
给你们科普一下合法双重国籍与非法双重国籍的区别：如果是一个台湾国的张某人加入加拿大国籍，因为台湾国和加拿大国的法律是承认双重国籍的，所以张某人可以合法的同时拥有中华民国和加拿大护照。
如果一个支国人李某，通过合法途径获得美国护照，美国政府是不会把李某入籍的信息提供给支国政府的。如果李某没有到原户籍所在地公安局办理户口注销手续，公安机关是不知道李某已经加入外籍了的。按照美帝的法律，李某必须得放弃支国国籍，但李某用私藏的，非法持有的支国护照再入境支国，支国政府会按支国人去对待李某，即使你亮出你的美国护照，支国政府会无视你的美国护照，该坐牢就坐牢，该枪毙就枪毙。至于美国政府是否会积极的去捞你，那就看你对美国的价值了
林很聰明，知道如何什麼該說什麼不該說。對於美國發生的政治事件，他都積極發聲。然而有關中共的政治議題，像莫雷事件、中共拆教堂這些他都閉口不談。這個我也理解，要在中國賺錢固然要守中共的規矩。只是希望林以後不要再標榜自己是什麼虔誠的基督徒了，對中共迫害基督教都能夠默不做聲，我不知道這算哪門子的虔誠。
>>我就纳闷姚明也是泡了很久洋水的人了，自己也说要睁眼看世界，去年世界杯惨败他怎么就归罪CBA外援太多？...
cba是过于依赖外援，说到底就是中国自己的青训太垃圾，培养出来的球员水平跟外籍球员差太多，只要有外援就是场上一个80分的带着一堆40，50分的人在打球，自然也锻炼不了球员，但限制外援也是因噎废食就是了
雙標狗就是一坨屎，跟LBJ一樣
期待他离开粪坑后会把他身上那股屎味带到哪里去
昨天在批站看到一个林书豪相关的视频，评论区还都是“书豪”“林疯狂”之类的称呼，没有一个提他拿中华民国国籍的，是党国可以不宣传啊，还是这些人都拿林书豪当成白求恩了？？
>>加入台湾国籍也要放弃美国国籍的。不过拿中华民国的护照去美帝是不用签证的。NBA也会帮他办理好在美帝的...
林书豪的确入籍中华民国了，也的确是保留了美籍。
相关新闻一搜就有，不多赘述，这里主要给你解释一下为什么他会有双重国籍。
其一。中华民国是承认双重国籍的。
其二，中华民国公民在取得外籍的同时会失去中华民国国籍。
其三，外国国籍人士如果符合高端人才引进，入籍中华民国后可以保留原国籍。
综上，简而言之，中华民国的双重国籍的取得是单向的，但是是承认的。
具体可以参考《中華民國國籍證明核發要點》，中华民国内政部官网上有，请自行查阅。
>>谁告诉你维基上写的就是对的？尤其是中文简体字的维基百科？给你们科普一下合法双重国籍与非法双重国籍的区...
他是美国出生天然有美国国籍，台湾国籍是通过人才引进获得，因为中华民国承认双重国籍，相关内容都可以谷歌查到，不知道你还在这里杠什么杠，还支国人都出来了，林和中共的国籍没半毛钱关系，你举个无关例子混淆视听干嘛呢。
>>谁告诉你维基上写的就是对的？尤其是中文简体字的维基百科？给你们科普一下合法双重国籍与非法双重国籍的区...
拜托...人家林书豪确确实实是双重国籍啊，不知道你在杠什么...
中华民国国籍法里规定了中华民国的国籍是属人为主的，也就是只要父母是中华民国公民，子女无论出生在世界的哪个角落都自动拥有中华民国国籍
而美国的国籍法则是属地兼属人，属地的那一面即是无论你父母是哪国公民，只要你出生在美国你就自动拥有美国国籍
所以父母皆为台湾人且出生在美国的林书豪在他呱呱坠地的那一刻就自动拥有中华民国和美国的双重国籍
>>林书豪的确入籍中华民国了，也的确是保留了美籍。相关新闻一搜就有，不多赘述，这里主要给你解释一下为什么...
我知道林加入中华民国国籍了。我只是说，他要保留美国国籍是非法的。中华民国的国籍法可能你比我懂得多，但我敢肯定我对美国的移民法比你要更了解。
>>拜托...人家林书豪确确实实是双重国籍啊，不知道你在杠什么...中华民国国籍法里规定了中华民国的国籍...
林之前确实是美国国籍，但加入中华民国国籍那一刻起就必须放弃美国国籍。以后林若再拿美国护照入境美国的话，美国移民局是可以以间谍罪或叛国罪起诉他的。（当然也可能不知道，或装着不知道他入籍中华民国了）
>>林之前确实是美国国籍，但加入中华民国国籍那一刻起就必须放弃美国国籍。以后林若再拿美国护照入境美国的话...
我不懂你們這些人拿著錯誤認知在吵什麼。
台灣有台美雙重國籍的人至少幾十萬。只要不從事公職，沒有涉及兵役，基本上沒人管。
他跟其他在美出生然後回台灣正式入籍的人唯一的區別就是晚了幾十年。有問題的頂多是之前沒有僑居加簽，還需不需要當兵；出賽能不能以本國人名額出賽的問題吧。
1.他取得台灣國籍是因為血統主義，取得美國國籍是因為出生地主義。這都是因出生而取得。不是歸化。
因出生而取得國籍並不需要放棄其他國家的國籍。有些嚴格的國家要求成年後選一個。但台灣跟美國都不是。英國首相前幾年還是美國人呢。
2.歸化入籍美國並不需要放棄原國籍。
3.台灣並沒有要求歸化入籍他國時需放棄台灣籍的規定。
4.有的國家有歸化入籍時需放棄原國籍的規定，例如日本。不過那對台灣人來說並不是太大問題。有台日兩本護照的人並不少。
以上。
>>又一个法盲。你知道归化美国时宣誓的誓词吗？在实际执行中是默认双重国籍的，美国不会要求你入籍时将原护照剪角，很多允许多重国籍的国家都是这样的，难道你要告诉我所有的有美国国籍的人都没其他国籍，没拿他国护照吗？誓词和唱歌各国都一样，但实际执行中大多都采用默许政策。你抓字眼没有意义，因为林事实就还是美国人，你要说他没放弃美籍那你可以去和移民局ice举报看看结果如何喽。
>>在实际执行中是默认双重国籍的，美国不会要求你入籍时将原护照剪角，很多允许多重国籍的国家都是这样的，难...
你在限速65迈的公路上开到70迈，警察通常不会给你开罚单，但这并不代表你这是合法的。事实上，警察真要刁难你的话，你开到66就可以给你开单了。不服？你去和法官讲理去。
>>又一个法盲。你知道归化美国时宣誓的誓词吗？
以我的學經歷來說，台灣跟中國有資格叫我法盲的真心不多。以你對法律的理解能力看來，我想……其中並不包括你。
美國宣誓詞裡面並沒有要求放棄原國籍。
大部分國家入籍時，如果要求放棄原國籍，是要提出證明的。沒有這個規定就是沒有要求。不能因為你自己認定「效忠美國」就擴張解釋成要求放棄原國籍。
法律系小大一都懂的東西。連這個都不懂的人還好意思講別人法盲……
要是美國有要求入籍美國時需要放棄原國籍，那強國人入籍美國會比現在還踴躍。
>>以我的學經歷來說，台灣跟中國有資格叫我法盲的真心不多。以你對法律的理解能力看來，我想……其中並不包括...
§1448. Oath of renunciation and allegiance
(a) Public ceremony
A person who has applied for naturalization shall, in order to be and before being admitted to citizenship, take in a public ceremony before the Attorney General or a court with jurisdiction under section 1421(b) of this title an oath (1) to support the Constitution of the United States; (2) to renounce and abjure absolutely and entirely all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which the applicant was before a subject or citizen; (3) to support and defend the Constitution and the laws of the United States against all enemies, foreign and domestic; (4) to bear true faith and allegiance to the same; and (5)(A) to bear arms on behalf of the United States when required by the law, or (B) to perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law, or (C) to perform work of national importance under civilian direction when required by the law. Any such person shall be required to take an oath containing the substance of clauses (1) to (5) of the preceding sentence, except that a person who shows by clear and convincing evidence to the satisfaction of the Attorney General that he is opposed to the bearing of arms in the Armed Forces of the United States by reason of religious training and belief shall be required to take an oath containing the substance of clauses (1) to (4) and clauses (5)(B) and (5)(C) of this subsection, and a person who shows by clear and convincing evidence to the satisfaction of the Attorney General that he is opposed to any type of service in the Armed Forces of the United States by reason of religious training and belief shall be required to take an oath containing the substance of said clauses (1) to (4) and clause (5)(C). The term "religious training and belief" as used in this section shall mean an individual's belief in a relation to a Supreme Being involving duties superior to those arising from any human relation, but does not include essentially political, sociological, or philosophical views or a merely personal moral code. In the case of the naturalization of a child under the provisions of section 1433 of this title the Attorney General may waive the taking of the oath if in the opinion of the Attorney General the child is unable to understand its meaning. The Attorney General may waive the taking of the oath by a person if in the opinion of the Attorney General the person is unable to understand, or to communicate an understanding of, its meaning because of a physical or developmental disability or mental impairment. If the Attorney General waives the taking of the oath by a person under the preceding sentence, the person shall be considered to have met the requirements of section 1427(a)(3) of this title with respect to attachment to the principles of the Constitution and well disposition to the good order and happiness of the United States.
(b) Hereditary titles or orders of nobility
In case the person applying for naturalization has borne any hereditary title, or has been of any of the orders of nobility in any foreign state, the applicant shall in addition to complying with the requirements of subsection (a) of this section, make under oath in the same public ceremony in which the oath of allegiance is administered, an express renunciation of such title or order of nobility, and such renunciation shall be recorded as a part of such proceedings.
(c) Expedited judicial oath administration ceremony
Notwithstanding section 1421(b) of this title, an individual may be granted an expedited judicial oath administration ceremony or administrative naturalization by the Attorney General upon demonstrating sufficient cause. In determining whether to grant an expedited judicial oath administration ceremony, a court shall consider special circumstances (such as serious illness of the applicant or a member of the applicant's immediate family, permanent disability sufficiently incapacitating as to prevent the applicant's personal appearance at the scheduled ceremony, developmental disability or advanced age, or exigent circumstances relating to travel or employment). If an expedited judicial oath administration ceremony is impracticable, the court shall refer such individual to the Attorney General who may provide for immediate administrative naturalization.
(d) Rules and regulations
The Attorney General shall prescribe rules and procedures to ensure that the ceremonies conducted by the Attorney General for the administration of oaths of allegiance under this section are public, conducted frequently and at regular intervals, and are in keeping with the dignity of the occasion.
(June 27, 1952, ch. 477, title III, ch. 2, §337, 66 Stat. 258 ; Pub. L. 97–116, §18(o), Dec. 29, 1981, 95 Stat. 1621 ; Pub. L. 101–649, title IV, §407(c)(18), (d)(15), Nov. 29, 1990, 104 Stat. 5041 , 5044; Pub. L. 102–232, title I, §102(b)(2), title III, §305(i), Dec. 12, 1991, 105 Stat. 1736 , 1750; Pub. L. 106–448, §1, Nov. 6, 2000, 114 Stat. 1939 .)
>>§1448. Oath of renunciation and allegiance(a) Publ...
真的很為你捉急.
Lin 在美國出生, 一出生就有 natural-born 的美國籍; Lin爸媽是台灣人, 無論Lin在哪裡出生, Lin都可以以血統形式得到台灣籍, 只是他從出生到他剛拿到台灣護照之前那段時間他沒有去申請台灣護照而已, 沒有去申請並不代表他沒資格申請, 這是完全不同的兩碼事. Lin不是歸化台灣籍, 他一出生就有 natural-born 的台灣籍, Lin is a natural Born Taiwanese Citizen, also a Natural Born American Citizen, 兩個citizenship 都不是 Naturalization.
連 natural-born citizenship 跟 naturalization citizenship 都搞不清楚, 都不知道其中的分別有什麼不同的話, I don't know what else to say.
還有一個例子就是 Senator Ted Cruz, 爸爸古巴人, 媽媽美國人, Cruz 在加拿大出生, 所以 Cruz is a Natural Born American and Canadian Citizen, 看清楚是 Natural Born Citizenship. 雖然他在16年為了競選美國總統自己申請放棄了加拿大籍.
>>真的很為你捉急. Lin 在美國出生, 一出生就有 natural-born 的美國籍; Lin爸媽...
我沒說林不能有中華民國的國籍，我是說林領到中華民國的護照后就必須放棄美國國籍。您關於Senator Ted Cruz的例子很好，因為他到了法定年齡后，要選擇做美國人就必須放棄其他國家的國籍。
一坨屎不知道有什么值得讨论的？这个世界不会好的。
>>我沒說林不能有中華民國的國籍，我是說林領到中華民國的護照后就必須放棄美國國籍。您關於Senator ...
不需要放棄美國籍, 除非Lin他爸媽不是台灣人但是申請歸化中華民國籍就要放棄. Lin不需要.
而且 Ted Cruz 是為了競選總統自己去放棄的, 美國總統不能有其他外籍, 要是 Ted Cruz 不選總統, 就不需要放棄加拿大籍, 有美加雙國籍的人多得去了.
>>不需要放棄美國籍, 除非Lin他爸媽不是台灣人但是申請歸化中華民國籍就要放棄. Lin不需要.而且 ...
我們就以Senator Ted Cruz為例吧。如果他不競選美帝的公職，他可以私下保留他的加拿大護照，也可以在美國境外使用他的加拿大護照，但他不能在美國的境内以美國人的身份使用他的加拿大護照。我說得不夠明白還是你的理解不夠明白?抑或是故意在我的評論裏找茬？
>>我們就以Senator Ted Cruz為例吧。如果他不競選美帝的公職，他可以私下保留他的加拿大護照...
The statement above is correct but 美國沒有要你強制放棄別國國籍. Lin也一樣, 一出生就有台灣籍和美國籍, 不需要也沒有要強制放棄任何一個, 才能得到另一個.
>>我們就以Senator Ted Cruz為例吧。如果他不競選美帝的公職，他可以私下保留他的加拿大護照...
世界上允許雙重國籍的國家都是這樣。在國內不承認本國人具有的其他國籍。不代表認為他國籍是非法。
這跟國際私法的衝突還有主權有關。兩個都有本國籍跟非洲某偏僻小國國籍的自然人在國內發生民事糾紛的話，可以直接適用本國法。法官不用費神去研究非洲某小國在這個民事糾紛上適用的法律。
後者是不因為國民有其他國籍而放棄對其的司法管轄。
以上，大概法律系大三大四都學過的基本常識。
不過對一個把宣誓詞中「效忠」兩個字當成需要放棄外國籍的法律要求，然後據此就自認很懂美國移民法的人來說……
我想你不懂我在說什麼吧。
我是不太喜歡說別人是法盲啦。但既然你那麼喜歡逢人就給人扣法盲的帽子。我倒是得老實說，這個討論串裡最適合戴這頂帽子的就是你了。
還有，如果你那麼堅持跟所有人相反的法律見解。建議你向美國政府檢舉現任英國首相叛國。沒記錯的話他好像在選首相那陣子才放棄美國國籍。中間英美或多或少利益衝突的話，他估計沒站美國那邊。嗣後放棄國籍不影響先前的犯罪行為認定哦。
支持你檢舉英國首相觸犯美國叛國罪！
哦對了，之前澳洲有政治人物選一選才發現自己祖輩是紐西蘭人，所以自己有紐西蘭國籍。而且一時半刻還放棄不掉，囧得要死。那個你也順便檢舉一下好了。反正你認為有他國國籍就是不忠誠就是叛國罪嘛。
再進一步，歐洲混血混來混去，搞不好你能搞掉歐洲政壇一半的政治人物。加油，我看好你。
老实说， 我是挺喜欢他的！
哈佛高才生，虔诚基督教徒，场外花边新闻少！
哈佛高才生，虔诚基督教徒，场外花边新闻少！
>>你在限速65迈的公路上开到70迈，警察通常不会给你开罚单，但这并不代表你这是合法的。事实上，警察真要...
又来了，莫名其妙的比喻。就算你是反贼你也不能这么自大觉得自己的想法永远都是正确的，你又不是耶稣啊。
>>之前有记者问他covid19的问题林书豪表示自己不关心政治结果后来George Floyd事件发生，...
BLM不算是政治，是一种美国主流文化，他这种公众人物是无法避免的
非要说政治的话，我能想到的是 他6月3号吃了6个汉堡4个披萨，然后发在微博上
>>世界上允許雙重國籍的國家都是這樣。在國內不承認本國人具有的其他國籍。不代表認為他國籍是非法。這跟國際...
我在和你谈美国的法律，你扯到欧洲去干什么？欧洲和澳洲的大多数国家，以及中华民国，法律上是承认多重国籍的，你是要把美国的司法管辖实施到欧洲和澳洲境内吗？
在本讨论串里胡搅蛮缠的人到底是谁？
之前他在NBA的时候就不爽他了
字数补丁字数补丁
字数补丁字数补丁
>>林很聰明，知道如何什麼該說什麼不該說。對於美國發生的政治事件，他都積極發聲。然而有關中共的政治議題，...
在美台裔很多这样，很会两头通吃，两头占便宜，身份认同随时根据需要改变。否则美国的台裔政客不会出现这么多被中共收买，出卖美国的了！
>>我在和你谈美国的法律，你扯到欧洲去干什么？欧洲和澳洲的大多数国家，以及中华民国，法律上是承认多重国籍...
在美國雙重國籍是合法的，美國公民取得其他國家國籍也不需要放棄美國籍。林書豪生來就是美國、台灣雙重國籍, simple as that. 真的不知道在吵什麼，還挺逗的...
---
Section 101(a)(22) of the Immigration and Nationality Act (INA) states that “the term ‘national of the United States’ means (A) a citizen of the United States, or (B) a person who, though not a citizen of the United States, owes permanent allegiance to the United States.” Therefore, U.S. citizens are also U.S. nationals. Non-citizen nationality status refers only individuals who were born either in American Samoa or on Swains Island to parents who are not citizens of the United States. The concept of dual nationality means that a person is a national of two countries at the same time. Each country has its own nationality laws based on its own policy. Persons may have dual nationality by automatic operation of different laws rather than by choice. For example, a child born in a foreign country to U.S. national parents may be both a U.S. national and a national of the country of birth. Or, an individual having one nationality at birth may naturalize at a later date in another country and become a dual national.
U.S. law does not mention dual nationality or require a person to choose one nationality or another. A U.S. citizen may naturalize in a foreign state without any risk to his or her U.S. citizenship. However, persons who acquire a foreign nationality after age 18 by applying for it may relinquish their U.S. nationality if they wish to do so. In order to relinquish U.S. nationality by virtue of naturalization as a citizen of a foreign state, the law requires that the person must apply for the foreign nationality voluntarily and with the intention to relinquish U.S. nationality. Intent may be shown by the person’s statements and conduct.
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Advice-about-Possible-Loss-of-US-Nationality-Dual-Nationality/Dual-Nationality.html#:~:text=U.S.%20law%20does%20not%20mention,his%20or%20her%20U.S.%20citizenship.&text=Dual%20nationals%20owe%20allegiance%20to,States%20and%20the%20foreign%20country.
>>在美國雙重國籍是合法的，美國公民取得其他國家國籍也不需要放棄美國籍。林書豪生來就是美國、台灣雙重國籍...
在美国双重国籍既不是合法也不是不合法，因为对于美国境内的人，在美国政府眼里只有两个状态：美国国籍和其他国籍，不存在双重或者多重国籍的定义。只要你有美籍，那么你的任何其他国籍在美国境内都不会被认可（唯一例外是美国要剥夺你美籍的时候会考虑你是否有其他国籍）
“不是不合法”，不就是合法嗎？
Illegal= contrary to or forbidden by law
你說的沒錯，只要有美國籍一定要用美國護照進出美國。我剛才分享的國務院網站也說得很清楚。咱們別吵了唄 =.=
Illegal= contrary to or forbidden by law
你說的沒錯，只要有美國籍一定要用美國護照進出美國。我剛才分享的國務院網站也說得很清楚。咱們別吵了唄 =.=
