为什么美国不自己做一个类似tiktok的软件，而是非要跟中共较劲收购海外版抖音呢？

美国强的是技术，
但是互联网社交应用上，没有硬的技术门槛。
主要是看创意和运营。
但是创意是没法保护的，你出一个东西，我下个月就能抄过来，
但是抄过来以后怎么在全球推广，抢用户才是重点。
这方面美国人落后了，tiktok已经在全世界取得了先发优势，抢占了用户。
并且培养了用户习惯。
美国公司做一个的话，你是只针对美国用户呢，
还是想在全世界范围内和tiktok抢用户？

如果是前者的话，你美国获取一个用户的成本，可比亚非拉获取一个用户的成本高多了。
美国拼命在国内推，tiktok只要守住亚非拉用户基数，
最终社交软件这种东西，用户一定是往用户多的平台跑。
你美国弄了一个什么软件，在美国推广，
但是美国的年轻人发现除了他们（还有中国）都在用tiktok
你说他们会选择去哪里？
更多的用户意味着更多有意思的内容，最终还是会去tiktok。

你也说了，国内类似于抖音的软件多的是，为什么就抖音最大呢？
很简单，用户一旦习惯的话，就会一直用下去了。
而且国内的互联网应用 都是养蛊式的竞争。
你也知道有很多抖音类软件，也有很多外卖类，拼单团购类，
很多很多，最后活下来做大的都已经式在中国养出来的蛊了。
各种运营，推广的经验和策略，已经用十亿人口的样本验证过了，
拿到国际上去还真不一定吃亏。
你看看很多出海的中国手游，在全球范围内成绩都非常好，
比如莉莉丝万国觉醒。IGG Lords Mobile，这些都是外国收入榜上的常客。

自己做一个，然后烧钱和tiktok对着抢份额，最终还不一定能抢过，
这个成本可能远大于禁了或者收购了。

这观点。。。作什么事情都已国家为单位，这是深受中共教育的陋习啊。。。

蓝海和红海的区别。很多事情别人做的时候是蓝海，你跟进的时候就变红海了，先入场的已经占领市场，你赢不了。

W. 钱金和勒妮莫博涅创造了红海和蓝海这两个词来描绘市场天地。

红海指 现在已有的所有产业，即已知的市场空间，在红海中，产业边界已经划定，企业努力打败对手，以攫取已有市场的更大份额， 残酷的竞争令海水变得血红。这就是“红海”这一词的来由。

蓝海则指的是今天尚未出现的所有产业，即未经开掘、未为竞争所染指的未知市场空间。它就像蓝色的大海，广袤、深邃且威力无穷，代表着机遇和获利性的增长。

——网上随便找一段抄的

这个问题我有我自己的思考：

抖音这个应用我认为它之所以成为今天这个模样，是有它的文化土壤的，那就是中国大陆这个专制的、不透明的、以野心和贪婪为驱动力的互联网生态，造就了这么样一个我自己称为「互联网怪胎」的东西，我认为与之相似的一个怪胎就是微信。

我认为抖音之所以厉害，是因为它的定制化人工智能推荐功能做得无比强悍，所以它会让你一直在那刷个不停，欲罢不能，这方面其实谷歌、脸书、推特、snapchat等软件都有运用，我记得网飞有个纪录片是专门讲这个的，但这些墙外软件由于有社会对他们的伦理要求和言论自由，感觉多少都有些约束，至少没特别没底线。

但在中共这个毫不透明，人心又如此险恶和贪婪的土壤上面，盈利的驱动就毫无底线，为了盈利什么事情都做得出来，所以那些互联网的老板们根本不管青少年是否上瘾，或者心理受到创伤，青少年的时间在他们面前就是「韭菜」，你虽然没贡献一分钱，但你刷在上面用的时间其实对他们来说就是可以收割的「韭菜」，所以抖音这东西走出国门了之后别国的青少年也对这玩意儿上瘾，美国就是其中一个，因为这种「互联网怪胎」人家原来根本没见过，原来互联网还能这么玩儿。所以我是支持禁止抖音的，但对跨国界的互联网产品的法律我还不太了解，不知道禁这个是不是符合法律的。

就抖音的算法技术而言，google这种公司早就有能力实现了，我觉得西方公司不做的原因是因为互联网开发的核心思想限制了他们不屑于去做这样的纯粹娱乐的平台。然而他们忽视了互联网的娱乐需求越来越重的趋势，所以失去了市场主导权。抖音这种固化用户思想和模式的东西和互联网最初拓宽知识维度的理念是完全违背的，奈何鱼肉们就喜欢一些固化低智的东西来填充生活。所以本质上是互联网整个大平台越来越大众化，而西方科技公司暂时没有降低姿态的需要而导致的，这也是为什么知乎reddit这些平台总有人说为什么平台的质量越来越差的原因。这部分观点来源于reddit的讨论。

阿里巴巴为什么不做个微信，腾讯怎么不做个淘宝？现在这种低级问题越来越多，我怀疑是五毛故意发帖企图拉低贴子质量

一早有抖阴的野爹VINE，被Twitter杀了。然后引抖阴入关。

怀疑是猪党一伙下的一盘大棋  

抖音是通过收购海外的一个音乐app进入这个市场的。我不觉得有什么成功的。相反 中共借助抖音来收集个人信息才是美国要干涉的。

所以YouTube已经有竖屏短视频功能了，就是最近才开始有的。

簡單來說就是“便宜大碗”、“經濟實惠”

就算收購吵得沸沸揚揚，你看過用戶說些甚麼？那些用戶的知識水平根本在乎不到這些

不會影響營收，那就收購啊

還有不要小看海外的市場研究，能活著的跨國除了你支這種血統很難有不精明的

tiktok是我匪发明的人工智能软件。美帝休想来抢，来偷，来骗！

抖音推的tiktok这么吊，离不开几十亿美元的广告支出。以本伤人而已。

你说美帝几巨头不推，那是因为vine前车之鉴。

。。。。。美国干嘛要自己做一个，，
美国干嘛要自己开发一个，，买一个多省事。。。。

而且关美国什么事。。。。

就算要做一个，也是Facebook来做，谷歌微软来做。。。。。

搞不明白题主在问什么。。。。

抖音不难做，推广费用高。
与其花钱买，打死更加好。

抖音厉害的地方是算法和数据收集。有人说连儿童的隐私都收集了，这在美国是违法的？美国的软件要遵守美国的法律，没有办法无底线收集用户隐私和数据以及手机权限。只要美国法律放开隐私数据权限这三项，分分钟让抖音歇菜。

因为抖音不是单纯的平台，而是大外宣的工具。自建多少个平台也没法解决大外宣的问题，唯一的解决方案是把大外宣打死。收购只是比打死更温和一些的方式，因为美国人太过软弱，禁个抖音都禁不掉

有好几个呢，instagram卷轴 ，就是一样的功能，但是都晚了点

The Verge 几天之前的消息：YouTube says more than 1.5 billion people are watching Shorts each month
https://www.theverge.com/2022/6/15/23167577/youtube-shorts-viewers-advertising-creator-monetization

Youtube shorts的这个数据已经超过tiktok了。

看到上面一层楼的讨论我想到美国开的网站似乎都比较反信息茧房，但是在一部分网站上这非常的不好用，在时事新闻之类的网站上不应使用定制化推荐，但是在投稿fanart的网站上连tag区分、黑名单都不做也真的是很奇怪了

因为抖音本来就是美国资本的产物，原来最开始创立时叫music.ly后来才被字节跳动收购成为中共的海外文化扩张工具的