我来估算一下习近平肺炎在中国二次爆发的时间
由于不存在可靠数据，所以用的方法很简单，参考历史。幸好这也算是最可靠的方法。
先来看看中国武汉的爆发，有消息说，最早的发病病例是12月1日发病。这个消息的内容不多，仅供参考，和实际发现其他病例的时间差不多远。
按照武汉优抚医院的医生事后回忆，是在12月12日接诊一名华南海鲜市场的69岁男性，此人12月8日出现症状。
武汉中心医院12月18日接诊华南海鲜市场的65岁送货员，该名男性12月15日发病。抗生素无效，怀疑是“社区获得性肺炎”，于是12月24日把样本送到广州徵远基因公司，12月26日发现与SARS相似度为94.5%，确认为新种。
假设12月1日报告的是第一例确诊，那么到12月底，至少经过3轮的传播，按照后来的R0值3.86计算（恐怕初期远不止），一个感染者传染的人不少于57个。到1月23日，几乎再次完成3轮传播。若是经过6轮扩张，那么1个感染者就传给3307人。1月25日的卫建委公布确诊只有2000多一点，这些人肯定都是主动去医院的人。
20天后，武汉大爆发的顶峰过去，数字到了60000多。此时距离12月1日的第一例确诊发病，是75天。而武汉封城，与12月1日的第一例发病相距53天。
中国的曲线有一个突兀的跃点，看得出来典型的撒谎造假，但曲线整体形状可以说还是没受影响，和韩国的曲线差不多。由于韩国很顺利从封锁进入控制阶段，又没有像中国一样搞什么0确诊政治正确，因此作为可信的参照没有问题。
-------------------------------------------------------------------------------------
记下75天和53天这两个数字，再来看俄罗斯的莫斯科。
莫斯科报告的最初2例确诊，是1月31日，俄罗斯宣布莫斯科禁足，是3月30日。之前只建议65岁以上老人留家中。追逐COVID-19新闻的人都明白，这种建议措施是自我安慰。
对俄罗斯来说，从确诊到封锁，时间已经过去59天，经过6轮扩张是没有问题的，按照R0=3计算，1个感染者能传给729人。
实际上一个感染者做不到这种事，要么一个月内痊愈失去传染性，要么死了谁也传染不了。但模型算的数字是和现实差不多的。
现在3月31日，俄罗斯的报告确诊数字是2200，一半以上集中于莫斯科，可见那宝贵的59天期间输入的感染者远不止一个。就算维尼的普爹早就禁了维尼的韭菜，然并卵。莫斯科爆发的曲线形状还是和武汉差不多。
如果感染速度相近，且禁足令确实有效，莫斯科人不学意大利、西班牙、德国、法国、 美国那班party党，那么今后的75 - 53 = 22天之内，莫斯科的爆发高峰将要出现。
莫斯科还有俄罗斯的整体的状况，说明命运这一把瘟疫公司，在1月底已经给COVID-19点出了耐寒冷。
----------------------------------------------
下一国，来看看法国。
法国的正式爆发，是2月26日，一天增加的20例确诊超过了之前的总和18例。达到和武汉封城时的相近数字，400+，是在3月6日，爆发正式开始的第10天。
然而，法国没有像武汉一样封锁，10天后，也就是3月16日，确诊数字飚到了6600。马克龙有点慌了，下令10万军警上街。不过一开始有点保守，说只封15天。
可是到了3月30日，法国一天就有418人死亡，确诊数字升到了44000多。3月28日总理菲利普还说，未来15天会比过去15天艰难。
因为法国没有封锁，所以自3月6日起的22天，即3月28日前的高峰没有出现。而是从3月16日或17日开始算，大概会是4月8日前。菲利普的15天会延伸到复活节4月12日，是比较稳妥的说法。
-----------------------------------------
综合这3国应该够了，我相信再看其他的国也会得到类似的历史经验。
中国湖北，从3月25日解封，由于武汉之外的湖北是轻灾区，一轮扩张的时间又没到，人流量也小，各地看得紧，所以目前影响肯定不大，何况现在还是几乎人人戴口罩。
到4月8日，武汉解封，二次爆发真正开始上轨道。不过，到处走的无症状感染者也还不是最大决定因素。
又进入俄罗斯，或者法国式曲线的时间，是复工、复学、交通系统全面重启的时候。在公交车、地铁的密集条件下，戴不戴口罩区别不大，记得钻石公主的气溶胶传染吗？而且天热了，戴口罩的人会减少，接触，说话，都会导致体表有沾到的可能性。王广发专家已经用自己证明，不一定口鼻，眼睛结膜也是一样传染。
所以真正的各地同时开始曲线前进，估计是4月上旬，开始零星出现确诊者，经过5、6轮扩张，会到5月中旬，那时候武汉也会很热了。
那时，如果冠状病毒真不怕夏天，大概就会N个武汉一起来了。
在那之前，应该多关注印度、马来、菲律宾、埃及、泰国等地在4月的发展状态，现在正是最佳时候。如果曲线和俄罗斯、法国、韩国还有中国之前的不一致，并有明显缓和，就说明命运还没打算在这一把玩真的。如果基本一致，就准备迎接冲击吧。
-------------------------------------------
好了，现学现卖的历史分析完了，希望有兴趣宅家读历史的人能多几个。
Anyway, be ready to brace for impact.
先来看看中国武汉的爆发，有消息说，最早的发病病例是12月1日发病。这个消息的内容不多，仅供参考，和实际发现其他病例的时间差不多远。
按照武汉优抚医院的医生事后回忆，是在12月12日接诊一名华南海鲜市场的69岁男性，此人12月8日出现症状。
武汉中心医院12月18日接诊华南海鲜市场的65岁送货员，该名男性12月15日发病。抗生素无效，怀疑是“社区获得性肺炎”，于是12月24日把样本送到广州徵远基因公司，12月26日发现与SARS相似度为94.5%，确认为新种。
假设12月1日报告的是第一例确诊，那么到12月底，至少经过3轮的传播，按照后来的R0值3.86计算（恐怕初期远不止），一个感染者传染的人不少于57个。到1月23日，几乎再次完成3轮传播。若是经过6轮扩张，那么1个感染者就传给3307人。1月25日的卫建委公布确诊只有2000多一点，这些人肯定都是主动去医院的人。
20天后，武汉大爆发的顶峰过去，数字到了60000多。此时距离12月1日的第一例确诊发病，是75天。而武汉封城，与12月1日的第一例发病相距53天。
中国的曲线有一个突兀的跃点，看得出来典型的撒谎造假，但曲线整体形状可以说还是没受影响，和韩国的曲线差不多。由于韩国很顺利从封锁进入控制阶段，又没有像中国一样搞什么0确诊政治正确，因此作为可信的参照没有问题。
-------------------------------------------------------------------------------------
记下75天和53天这两个数字，再来看俄罗斯的莫斯科。
莫斯科报告的最初2例确诊，是1月31日，俄罗斯宣布莫斯科禁足，是3月30日。之前只建议65岁以上老人留家中。追逐COVID-19新闻的人都明白，这种建议措施是自我安慰。
对俄罗斯来说，从确诊到封锁，时间已经过去59天，经过6轮扩张是没有问题的，按照R0=3计算，1个感染者能传给729人。
实际上一个感染者做不到这种事，要么一个月内痊愈失去传染性，要么死了谁也传染不了。但模型算的数字是和现实差不多的。
现在3月31日，俄罗斯的报告确诊数字是2200，一半以上集中于莫斯科，可见那宝贵的59天期间输入的感染者远不止一个。就算维尼的普爹早就禁了维尼的韭菜，然并卵。莫斯科爆发的曲线形状还是和武汉差不多。
如果感染速度相近，且禁足令确实有效，莫斯科人不学意大利、西班牙、德国、法国、 美国那班party党，那么今后的75 - 53 = 22天之内，莫斯科的爆发高峰将要出现。
莫斯科还有俄罗斯的整体的状况，说明命运这一把瘟疫公司，在1月底已经给COVID-19点出了耐寒冷。
----------------------------------------------
下一国，来看看法国。
法国的正式爆发，是2月26日，一天增加的20例确诊超过了之前的总和18例。达到和武汉封城时的相近数字，400+，是在3月6日，爆发正式开始的第10天。
然而，法国没有像武汉一样封锁，10天后，也就是3月16日，确诊数字飚到了6600。马克龙有点慌了，下令10万军警上街。不过一开始有点保守，说只封15天。
可是到了3月30日，法国一天就有418人死亡，确诊数字升到了44000多。3月28日总理菲利普还说，未来15天会比过去15天艰难。
因为法国没有封锁，所以自3月6日起的22天，即3月28日前的高峰没有出现。而是从3月16日或17日开始算，大概会是4月8日前。菲利普的15天会延伸到复活节4月12日，是比较稳妥的说法。
-----------------------------------------
综合这3国应该够了，我相信再看其他的国也会得到类似的历史经验。
中国湖北，从3月25日解封，由于武汉之外的湖北是轻灾区，一轮扩张的时间又没到，人流量也小，各地看得紧，所以目前影响肯定不大，何况现在还是几乎人人戴口罩。
到4月8日，武汉解封，二次爆发真正开始上轨道。不过，到处走的无症状感染者也还不是最大决定因素。
又进入俄罗斯，或者法国式曲线的时间，是复工、复学、交通系统全面重启的时候。在公交车、地铁的密集条件下，戴不戴口罩区别不大，记得钻石公主的气溶胶传染吗？而且天热了，戴口罩的人会减少，接触，说话，都会导致体表有沾到的可能性。王广发专家已经用自己证明，不一定口鼻，眼睛结膜也是一样传染。
所以真正的各地同时开始曲线前进，估计是4月上旬，开始零星出现确诊者，经过5、6轮扩张，会到5月中旬，那时候武汉也会很热了。
那时，如果冠状病毒真不怕夏天，大概就会N个武汉一起来了。
在那之前，应该多关注印度、马来、菲律宾、埃及、泰国等地在4月的发展状态，现在正是最佳时候。如果曲线和俄罗斯、法国、韩国还有中国之前的不一致，并有明显缓和，就说明命运还没打算在这一把玩真的。如果基本一致，就准备迎接冲击吧。
-------------------------------------------
好了，现学现卖的历史分析完了，希望有兴趣宅家读历史的人能多几个。
Anyway, be ready to brace for impact.
11 个评论
看确诊数量是很难估计的，测试速度和感染速度是不匹配的而且存在时间差。尤其中国这种没有大面积筛查的国家更难估计。
之前看过有人用死亡数量估计，7-14天发病，大约20%进入重症，如果没有超出医疗负荷的话，1%-2%的人在 21天后死亡（参考美国德国和韩国）
所以每报告1名死亡患者，相当于21天前有约70名感染者，如果当时没有采取防控措施，按照7天？翻一番的指数增长.21天后的当日大约对应560名感染者。
之前看过有人用死亡数量估计，7-14天发病，大约20%进入重症，如果没有超出医疗负荷的话，1%-2%的人在 21天后死亡（参考美国德国和韩国）
所以每报告1名死亡患者，相当于21天前有约70名感染者，如果当时没有采取防控措施，按照7天？翻一番的指数增长.21天后的当日大约对应560名感染者。
说下感想，
的确在疫苗问世之前，是很难保证一个国家在疫情高峰期过后就不会卷土重来。这个是毋庸置疑，而且在英美被科学家确认的事实。
一方面天朝上国的高贵公民坐看欧美各国疫情爆发，幸灾乐祸的同时不忘称赞强国畸形体制的优越，实属让人觉得此等松懈情绪很容易在此引发疫情蔓延。
另一方面TG虽在各省份继续隐藏新增病例（某0死亡省），并且把罪全盘怪到所谓“境外输入”。然而匪盗心里也不是完全没有数。虽说现在逐渐放开，但多数来看都是为了经济考虑。TG应是害怕经济如果再度停滞很难维稳，所以应该是一个筹码比较小的博弈。然现在关键点上TG还是在抑制，比如说体育赛事和大型聚会，以及高考的延期…
私认为，疫情的再度爆发会看在TG有多膨胀，以及疫苗的研发速度。如果疫苗在此期间加速发展，那TG则是走了x运能再续数年，若是无疫苗情况下强国的自豪感不停发笑，那我看楼主的推测没有问题，在几月内应会再度爆发。但这一切还是要看京都的大哥们头脑cpu热不热
的确在疫苗问世之前，是很难保证一个国家在疫情高峰期过后就不会卷土重来。这个是毋庸置疑，而且在英美被科学家确认的事实。
一方面天朝上国的高贵公民坐看欧美各国疫情爆发，幸灾乐祸的同时不忘称赞强国畸形体制的优越，实属让人觉得此等松懈情绪很容易在此引发疫情蔓延。
另一方面TG虽在各省份继续隐藏新增病例（某0死亡省），并且把罪全盘怪到所谓“境外输入”。然而匪盗心里也不是完全没有数。虽说现在逐渐放开，但多数来看都是为了经济考虑。TG应是害怕经济如果再度停滞很难维稳，所以应该是一个筹码比较小的博弈。然现在关键点上TG还是在抑制，比如说体育赛事和大型聚会，以及高考的延期…
私认为，疫情的再度爆发会看在TG有多膨胀，以及疫苗的研发速度。如果疫苗在此期间加速发展，那TG则是走了x运能再续数年，若是无疫苗情况下强国的自豪感不停发笑，那我看楼主的推测没有问题，在几月内应会再度爆发。但这一切还是要看京都的大哥们头脑cpu热不热
看确诊数量是很难估计的，测试速度和感染速度是不匹配的而且存在时间差。尤其中国这种没有大面积筛查的国家...
你的R0照多少算呢？
正因为实际的难估计，难想象，所以反而历史经验可靠多了。病毒的作用过程不会有什么变化，变的只是人类社会的状态，还有干预性操作。
7天扩张一次我觉得太快了，加50%算10天吧，目前中国的传染速度肯定低于其他国家，也低于武汉一开始的无知状态。目前人人防备，开工不多，这是中国能达到的最好防疫。
但今天明显感觉多地已经开始松了。
你的R0照多少算呢？正因为实际的难估计，难想象，所以反而历史经验可靠多了。病毒的作用过程不会有什么变...
复工已经超过21天，但是没有在武汉外报告死亡数据，说明疫情确实控制住了。 只有出现死亡报告才有讨论2次爆发的可能，因为R0可能已经小于1了这是我的判断。
说下感想，的确在疫苗问世之前，是很难保证一个国家在疫情高峰期过后就不会卷土重来。这个是毋庸置疑，而且...
墙外发帖，没必要自我阉割。
明显共产党一点儿都没有信心爆棚，取消橡皮图章两会，禁了北京落飞机，又搞进京无差别14天隔离，两天后再禁了外国人入境，又宣布推迟高考，刚好躲过2次爆发的可能高峰期（6月12日前，但很接近），就像俄罗斯宣布4月22日的预定修宪投票（表演）要延期。
你从这都看出了失控的信心？
复工已经超过21天，但是没有在武汉外报告死亡数据，说明疫情确实控制住了。 只有出现死亡报告才有讨论2...
目前状态的确R0小于1。
但目前状态还能保持多久？不是对共产党的防疫意愿没信心，而是中国人不能继续这么停下去了。
你说的复工，应该还算是第一次爆发的范围内，远够不上二次。只有零星的确诊出现，和当前状态没区别。
松都还没松够一半，无症状的感染者先不理，就已经出现零星确诊，类似俄罗斯的头两例，谈二次爆发会消失真是早了点。何况，对内的封锁极限很近了，对外封锁也不可能维持太久的。
Deatholder
黑名单
那就赌命运点没点耐热吧，点了就好
那就赌命运点没点耐热吧，点了就好
今天看了看荷兰、奥地利、瑞士三国的曲线，和澳大利亚基本一致，都是3月初或上旬开始爆发
此时，南半球的澳大利亚与这三国都是接近的温度，虽然季节不一样。所以COVID-19可能是对热敏感型。
但是，香港的曲线虽然和这四国有点像，但大半确诊是外部输入，且虽然时间同步，却增长更缓。
再想到香港整个3月一直都热，接下来只会更热……
所以，我现在有一半多一点的把握，COVID-19没有对环境耐热这种特性。若是，今后即使某个冬天再来，它也不会再让人这么恐慌。
但不管怎么说，Anglosphere一定会找中国秋后算账的政治趋势这两天已经浮现了。
-------------------------------------
补充一点，今后的二次爆发，曲线形状应该更接近香港。
范松忠
黑名单
好标题，习近平肺炎，我也这么叫的。
别管那么多了，记得，要：丢下习近平就跑。远离它就好。
别管那么多了，记得，要：丢下习近平就跑。远离它就好。
上帝
新注册用户 (待解除)
