中国疫情大爆发最大隐患:致死率不低、传播性和反免疫能力更强的新毒株出现
现在中国疫情大爆发最大的危机,不是这一轮爆发本身,而是在这种缺乏疫苗接种、大规模爆发、卫生系统崩溃下,会不会出现新的、危害更大的变异毒株。
一般而言,病毒越变异,相对此前的毒性越轻、致死率越低。但是也并不一定如此。而且即便变轻,也有程度差别。如果出现奥米克戎之后新的毒株且成为主流毒株,毒性、重症率、致死率没有明显降低,但传播速度更快、对抗疫苗及人体自然免疫功能的能力越强,那疫情将长期持续、反复感染人类,并且不断制造死亡。
根据此前德尔塔病毒出现在印度、奥米克戎首先爆发于南非的先例,说明新的变异毒株很可能出现在医疗卫生条件差、防疫不力、处于“躺平”和缺乏疫病监控机制的落后国家。
中国本来不属这类,相反有相对完善防疫体系。但是最近几年防疫乱象,以及最近两周疫情大爆发下各方束手无策的状态,还有信息高度不透明、拒绝和国际社会共享完整数据问题的“加持”,中国很可能出现新的“来者不善”的变异毒株,且将传往世界。“养蛊”其实也是有一定科学道理的,恶劣环境下产生可怕病毒可能性的确高一些。
这才是最大危险。如果只是奥米克戎为终点,即便感染造成数百万人死亡,也终会过去。但是如果有新毒株且致死率哪怕有奥米克戎一半,而且能再次感染已染过此前毒株的人体,那疫情及造成的次生伤害,将长期持续。短则三五年,多则更久,中国和世界将继续笼罩在新冠的阴霾下,老弱病残将日夜处在死亡的边缘,且必然有一定比例人口“超额死亡”。
一般而言,病毒越变异,相对此前的毒性越轻、致死率越低。但是也并不一定如此。而且即便变轻,也有程度差别。如果出现奥米克戎之后新的毒株且成为主流毒株,毒性、重症率、致死率没有明显降低,但传播速度更快、对抗疫苗及人体自然免疫功能的能力越强,那疫情将长期持续、反复感染人类,并且不断制造死亡。
根据此前德尔塔病毒出现在印度、奥米克戎首先爆发于南非的先例,说明新的变异毒株很可能出现在医疗卫生条件差、防疫不力、处于“躺平”和缺乏疫病监控机制的落后国家。
中国本来不属这类,相反有相对完善防疫体系。但是最近几年防疫乱象,以及最近两周疫情大爆发下各方束手无策的状态,还有信息高度不透明、拒绝和国际社会共享完整数据问题的“加持”,中国很可能出现新的“来者不善”的变异毒株,且将传往世界。“养蛊”其实也是有一定科学道理的,恶劣环境下产生可怕病毒可能性的确高一些。
这才是最大危险。如果只是奥米克戎为终点,即便感染造成数百万人死亡,也终会过去。但是如果有新毒株且致死率哪怕有奥米克戎一半,而且能再次感染已染过此前毒株的人体,那疫情及造成的次生伤害,将长期持续。短则三五年,多则更久,中国和世界将继续笼罩在新冠的阴霾下,老弱病残将日夜处在死亡的边缘,且必然有一定比例人口“超额死亡”。
7 个评论
https://pincong.rocks/question/54439
xbb这种新变种会对中国带来什么影响?
xbb这种新变种会对中国带来什么影响?
想多了,變種需要一定時間。以桂枝現況來看,病毒是沒時間變種的。
有这个可能,但不是必然。
如果是必然,那所有的变种都应该在印度出现才对,Omicron在南非出现已经“不正常”了。南非各个方面都比印度强得多,而人口又比印度少的多。
所以只是个概率。Omicron出现了一年多了,现在也没有更大的变种出现,各种分支都是Omicron的变种
如果是必然,那所有的变种都应该在印度出现才对,Omicron在南非出现已经“不正常”了。南非各个方面都比印度强得多,而人口又比印度少的多。
所以只是个概率。Omicron出现了一年多了,现在也没有更大的变种出现,各种分支都是Omicron的变种
没有这种可能,免疫力低下的直接被筛选掉之后,病毒的传播能力就会变弱,目前爆出的死亡病例大多数还是老人。
年轻人痊愈之后会获得相应的免疫力,传播速度就会降低。
年轻人痊愈之后会获得相应的免疫力,传播速度就会降低。
確實有這個可能,而且新的優勢毒株沒準就在那幾個著名省份的艾滋村、艾滋縣、艾滋市裏孵化誕生。
中国开放之前有个德国病毒学家就这么说了
因为病毒在海外被疫苗锁死,可逃逸的方向有限。但是在中国,可以任意驰骋变异
因为病毒在海外被疫苗锁死,可逃逸的方向有限。但是在中国,可以任意驰骋变异