沒有「辱華」，只有「華辱」
從近年來所發生的「辱華」事件中，我們差不多該認清一個事實，那就是這些事件實際上是以辱華為名被操弄出來的大規模攻擊事件
一個很簡單的道理，如果粉紅群體真的那麼痛恨侮辱國家的行為，那麼他們勢必更不會允許自己做出一樣的行為，然而我們看到卻是，粉紅群體對侮辱其他國家卻是一點也不猶豫
在去年的《還願》辱華事件中，粉紅群體將侮辱國家領導人視作等同於侮辱國家的行為（雖然我至今還是不理解把人比喻成和藹可親的卡通人物是侮辱的邏輯是什麼），但是在今年四月的中泰網戰中，粉紅卻毫不排斥侮辱泰國國王，甚至還特意@泰國駐華大使館，其針對的意圖十分明顯。還有，近期美國總統川普感染武漢肺炎之時，粉紅群體更是以如同過年的氣勢普天同慶
要說上述的兩個國家是在當時的背景之下被視作中國的敵人的話，那麼某些直球侮辱國家的事件就令人感到莫名其妙了。在武漢肺炎期間，面對傾力協助的日本，中國民間的態度卻是在日本爆發疫情時，掛出橫幅慶祝日本人染疫，還有在去年四月法國巴黎聖母院起火，中國的粉紅群體居然還在慶賀法國失去了百年文物
從上，我們可以看出粉紅其實並不排斥侮辱國家這件事情，倒不如說他們很熱衷於侮辱國家，是故，那些所謂的辱華事件，根本就不是以否定侮辱國家這樣的行為為目的
話說回來，到底什麼又是辱華？
如今辱華的定義越來越匪夷所思，首先最常被定義成辱華的，是將中國（自認為）的地區視作為獨立國家，尤其是針對台灣。但是我們仔細思考一下，把中國的地區視作國家到底在哪裡存在對中國的輕蔑的成分呢？在其他國家，比如英國，地區獨立一直是可以被公開討論的議題，它至多只能算做是不被認同的觀點，強大如18世紀的大英帝國同樣也會面臨獨立的議題，然而當我們提起美國的獨立戰爭時，可有帶著對大英帝國輕蔑的情緒嗎？實際上將獨立觀點當做侮辱根本說不通
再來看最近的韓團BTS辱華事件，我們看到居然在歷史紀念日慶祝兩國友好竟也被定義成辱華，中國的粉紅群體甚至可以直接忽視當時美軍是韓國的友軍這一事實
而也是在最近的Hololive旗下的赤井心、桐生可可辱華事件就更不可思議了，僅僅只是顯示Youtube的後台數據，就可以被視作是侮辱，這兩位VT甚至根本沒有表達任何立場
可以說近來辱華的標準變得越來越廣泛，甚至快要到隨便的程度，若有人對此有疑問，請看看才剛剛發生的美食作家王剛蛋炒飯辱華事件吧
每次辱華事件發生，粉紅群體總要說傷害中國人民的感情，可事實是什麼呢？
每當辱華事件發生時，粉紅群體第一個反應就是像鬣狗一般的群體圍上事件的相關人物進行攻擊，其中包涵大量不堪入目的人身攻擊和死亡威脅，甚至都不考慮當事人究竟是有心還是無意。很多時候，就算當事人已經對事件作出道歉回應，粉紅們的攻擊也不會停止，甚至稍微緩和攻擊也不願意。所以究竟是誰在傷害感情呢？
粉紅對桐生可可的死亡威脅
不知各位在現實生活中，或是在影視作品中，有沒有看過這樣一類惡霸？當他被人不小心踩到一腳，或是碰到一下，或僅僅只是被看了一眼，他們就要無限上綱到要把人痛扁一頓，乃至對方已經低頭道歉求饒也不停手。為何會如此？那是因為他們的目的根本就不是要為自己討個公道，而是他們看到了可以傷害的對象，想要傷害人而已。而讓對方感到是自己犯錯只是一種手段，不僅可以降低對方反抗的意願，還可以在內心合理化攻擊行為，使自己不內疚
這就是現在中國粉紅群體的心態
所以，無所謂認不認同這個行為；無所謂這個行為本身究竟有沒有侮辱的涵義；甚至無所謂這個行為到底是不是本人作的，我想攻擊你，我就說你辱華。這樣被他們稱作是辱華的行為，到不如說是赤裸裸的華辱
辱華這一詞，不過就是如同蜂群攻擊時會分泌的費洛蒙，是一種在中共文化背景下培養的一種攻擊的信號，它的本質根本不是表面上的被動維護，而是帶著強烈惡意的主動攻擊
而且，就像是嫌這樣的心態還不夠惡劣一般，華辱攻擊的對象往往會挑粉紅群體認為最弱小的，最沒有反抗能力的對象
就以Hololive VT辱華事件為例，粉紅群體不攻擊設計後台數據表的Youtube，而是攻擊他們認為不會反抗的赤井心與桐生可可兩人，而若是你們仔細觀察，相較於態度強硬的桐生可可，更年輕、態度更隨和的赤井心的評論中受到來自中國的攻擊言論更為頻繁
如今，在習近平所帶動的戰狼氛圍下，中國群眾的攻擊欲望越來越強烈，可以預測往後的華辱事件只會更多，無論國際各方在怎麼小心的照顧粉紅群體的心態也無濟於事，粉紅群體的實際作為已經證明，只要他們想要攻擊，就絕對找的到構成辱華的理由，他們只要把辱華的標準持續放寬就行
上圖為著名漫畫家變態辣椒的作品
現在我們要思考的是，面對這樣一個大華辱時代的來臨，我們該怎麼應對，是要反擊？利用？還是箝制？
不管如何，我在此僅有一個誠心的建議，前面也說過，華辱挑選的攻擊對象往往是最脆弱的，語言看似無力，卻也會傷人。我希望各位若遇到不幸遭受華辱攻擊的人，請都不要吝惜給予安慰跟支持，而蔥友中若是成為了被攻擊的對象而感到難受，也盡管在像品蔥這類較為友善的平台抒發，我相信蔥友們都很樂於提供幫助，千萬不要因小人的劣行傷害自己
最後，當下一次「辱華」事件發生時，請各位仔細看看，這究竟是辱華，還是華辱？
Plus：
最近這一系列的華辱事件還往一個更氣人的方向發展，就是粉紅群體開始想把發動攻擊的源頭嫁禍給台灣，且先不講他們嫁禍的手段多低劣，這種心態簡直毫無羞恥可言。就像給人開一槍，槍都還拿在手上就硬要說是別人射的，而且還打算繼續開槍，真當周圍的人瞎了。怎麼，老是以強國為傲的國民，連承認自己戰狼行徑的種都沒有嗎？
一個很簡單的道理，如果粉紅群體真的那麼痛恨侮辱國家的行為，那麼他們勢必更不會允許自己做出一樣的行為，然而我們看到卻是，粉紅群體對侮辱其他國家卻是一點也不猶豫
在去年的《還願》辱華事件中，粉紅群體將侮辱國家領導人視作等同於侮辱國家的行為（雖然我至今還是不理解把人比喻成和藹可親的卡通人物是侮辱的邏輯是什麼），但是在今年四月的中泰網戰中，粉紅卻毫不排斥侮辱泰國國王，甚至還特意@泰國駐華大使館，其針對的意圖十分明顯。還有，近期美國總統川普感染武漢肺炎之時，粉紅群體更是以如同過年的氣勢普天同慶
要說上述的兩個國家是在當時的背景之下被視作中國的敵人的話，那麼某些直球侮辱國家的事件就令人感到莫名其妙了。在武漢肺炎期間，面對傾力協助的日本，中國民間的態度卻是在日本爆發疫情時，掛出橫幅慶祝日本人染疫，還有在去年四月法國巴黎聖母院起火，中國的粉紅群體居然還在慶賀法國失去了百年文物
從上，我們可以看出粉紅其實並不排斥侮辱國家這件事情，倒不如說他們很熱衷於侮辱國家，是故，那些所謂的辱華事件，根本就不是以否定侮辱國家這樣的行為為目的
話說回來，到底什麼又是辱華？
如今辱華的定義越來越匪夷所思，首先最常被定義成辱華的，是將中國（自認為）的地區視作為獨立國家，尤其是針對台灣。但是我們仔細思考一下，把中國的地區視作國家到底在哪裡存在對中國的輕蔑的成分呢？在其他國家，比如英國，地區獨立一直是可以被公開討論的議題，它至多只能算做是不被認同的觀點，強大如18世紀的大英帝國同樣也會面臨獨立的議題，然而當我們提起美國的獨立戰爭時，可有帶著對大英帝國輕蔑的情緒嗎？實際上將獨立觀點當做侮辱根本說不通
再來看最近的韓團BTS辱華事件，我們看到居然在歷史紀念日慶祝兩國友好竟也被定義成辱華，中國的粉紅群體甚至可以直接忽視當時美軍是韓國的友軍這一事實
而也是在最近的Hololive旗下的赤井心、桐生可可辱華事件就更不可思議了，僅僅只是顯示Youtube的後台數據，就可以被視作是侮辱，這兩位VT甚至根本沒有表達任何立場
可以說近來辱華的標準變得越來越廣泛，甚至快要到隨便的程度，若有人對此有疑問，請看看才剛剛發生的美食作家王剛蛋炒飯辱華事件吧
每次辱華事件發生，粉紅群體總要說傷害中國人民的感情，可事實是什麼呢？
每當辱華事件發生時，粉紅群體第一個反應就是像鬣狗一般的群體圍上事件的相關人物進行攻擊，其中包涵大量不堪入目的人身攻擊和死亡威脅，甚至都不考慮當事人究竟是有心還是無意。很多時候，就算當事人已經對事件作出道歉回應，粉紅們的攻擊也不會停止，甚至稍微緩和攻擊也不願意。所以究竟是誰在傷害感情呢？
不知各位在現實生活中，或是在影視作品中，有沒有看過這樣一類惡霸？當他被人不小心踩到一腳，或是碰到一下，或僅僅只是被看了一眼，他們就要無限上綱到要把人痛扁一頓，乃至對方已經低頭道歉求饒也不停手。為何會如此？那是因為他們的目的根本就不是要為自己討個公道，而是他們看到了可以傷害的對象，想要傷害人而已。而讓對方感到是自己犯錯只是一種手段，不僅可以降低對方反抗的意願，還可以在內心合理化攻擊行為，使自己不內疚
這就是現在中國粉紅群體的心態
所以，無所謂認不認同這個行為；無所謂這個行為本身究竟有沒有侮辱的涵義；甚至無所謂這個行為到底是不是本人作的，我想攻擊你，我就說你辱華。這樣被他們稱作是辱華的行為，到不如說是赤裸裸的華辱
辱華這一詞，不過就是如同蜂群攻擊時會分泌的費洛蒙，是一種在中共文化背景下培養的一種攻擊的信號，它的本質根本不是表面上的被動維護，而是帶著強烈惡意的主動攻擊
而且，就像是嫌這樣的心態還不夠惡劣一般，華辱攻擊的對象往往會挑粉紅群體認為最弱小的，最沒有反抗能力的對象
就以Hololive VT辱華事件為例，粉紅群體不攻擊設計後台數據表的Youtube，而是攻擊他們認為不會反抗的赤井心與桐生可可兩人，而若是你們仔細觀察，相較於態度強硬的桐生可可，更年輕、態度更隨和的赤井心的評論中受到來自中國的攻擊言論更為頻繁
如今，在習近平所帶動的戰狼氛圍下，中國群眾的攻擊欲望越來越強烈，可以預測往後的華辱事件只會更多，無論國際各方在怎麼小心的照顧粉紅群體的心態也無濟於事，粉紅群體的實際作為已經證明，只要他們想要攻擊，就絕對找的到構成辱華的理由，他們只要把辱華的標準持續放寬就行
現在我們要思考的是，面對這樣一個大華辱時代的來臨，我們該怎麼應對，是要反擊？利用？還是箝制？
不管如何，我在此僅有一個誠心的建議，前面也說過，華辱挑選的攻擊對象往往是最脆弱的，語言看似無力，卻也會傷人。我希望各位若遇到不幸遭受華辱攻擊的人，請都不要吝惜給予安慰跟支持，而蔥友中若是成為了被攻擊的對象而感到難受，也盡管在像品蔥這類較為友善的平台抒發，我相信蔥友們都很樂於提供幫助，千萬不要因小人的劣行傷害自己
最後，當下一次「辱華」事件發生時，請各位仔細看看，這究竟是辱華，還是華辱？
Plus：
最近這一系列的華辱事件還往一個更氣人的方向發展，就是粉紅群體開始想把發動攻擊的源頭嫁禍給台灣，且先不講他們嫁禍的手段多低劣，這種心態簡直毫無羞恥可言。就像給人開一槍，槍都還拿在手上就硬要說是別人射的，而且還打算繼續開槍，真當周圍的人瞎了。怎麼，老是以強國為傲的國民，連承認自己戰狼行徑的種都沒有嗎？
