推特作恶的报应来了，股价一天跌21%

看推特CEO一脸嗑药毒虫的神色，他应该更在意自己吸毒滥交视频会不会被下一个硬盘泄露。

我本人没有炒股，但刚刚去看了一眼 Netflix Apple Amazon Facebook Snapchat都跌的很狠，所以推特股价跌得是推特自己的原因还是说是整个科技股今天都这样？有没有人科普一下

PS:更正一下上面的回答，我之前只看股价下跌了多少，刚刚才注意到虽然几家科技公司都跌了，但比例只有6%左右，这样看确实是推特自己暴跌而已

舉頭三尺有沒有神明另說，但是我很確定是投資人頭上三尺有的是液晶螢幕（

>>舉頭三尺有沒有神明另說，但是我很確定是投資人頭上三尺有的是液晶螢幕（

哈哈哈哈哈 

>>我本人没有炒股，但刚刚去看了一眼 Netflix Apple Amazon Facebook Sna...

昨天美国科技股都在跌，各大新闻都说了，应该是市场的安心COVID19秋冬卷土重来所以调低语气balabala，不过按照今年已经发生的事情来看，这是一个入手的好机会

这事会不会跟最近的蚂蚁IPO有关系 

>>我本人没有炒股，但刚刚去看了一眼 Netflix Apple Amazon Facebook Sna...

搞不好可能还是被推特给连带了

>>这事会不会跟最近的蚂蚁IPO有关系 

没有，我查了查，是因为推特的广告自动推送服务出问题了，大概就是智能推送对目标用户的选择出了问题。

>>没有，我查了查，是因为推特的广告自动推送服务出问题了，大概就是智能推送对目标用户的选择出了问题。

说到底这锅还是AI来背

类似拜登选民突然看到一堆的川普的竞选广告 这种？😂 那这推送可太智能了

股价一天跌了五分之一有多，股东会该提出解雇CEO的动议了吧？

>>股价一天跌了五分之一有多，股东会该提出解雇CEO的动议了吧？

CEO应该不会去背这个锅 估计都是幕后老板 

我在想最后被董事会扬了的会不会是那个广告演算法

大红农王国的东美国公司的沉浮。

可能涨完再跌不算跌

看今年Q3的确是收入预期高了 

但要是看最近一个月的涨幅 今天是直线下降

10/29号的 52.43美金

到今天30号的 41.36美金

可能蒸发的这点钱对于推特来说不算钱吧
就是Q4的预期报表可能不那么好看了

季报

(USD)

2020 年 6 月

收入 6.83亿 18.77%↓

净收入 -13.78亿 223.08%↓

稀释每股收益 -1.75 222.38%↓

净利润率 -201.63% 251.53%↓

至少数据上谷歌是这么说的

>>原来涨完再跌不算跌看今年Q3的确是收入预期高了 但要是看最近一个月的涨幅 今天是直线下降10/29号...

對啊，跟共匪的經濟一樣，已經完全不行了。
世界多美好，左左人必亡嘍~

精神勝利法可以解決所有的悲傷，真是好用

>>對啊，跟共匪的經濟一樣，已經完全不行了。世界多美好，左左人必亡嘍~

那不行 左人亡了 右人就都疯了

>>那不行 左人亡了 右人就疯了

那左人作惡的報應呢？神明怎麼說？

>>那左人作惡的報應呢？神明怎麼說？

那估计得问汉娜了

>>這是。。。樓主的精神勝利法?封了NYP，結果29號就站上歷史最高位啊。= = 三個月漲了16%，六個...

天天阴阳怪气有意思吗，无理还要搅三分？

>>那估计得问汉娜了

There we go then,

“The defiance of established authority, religious and secular, social and political, as a worldwide phenomenon may well one day be accounted the outstanding event of the last decade.”

>>There we go then,

twitter 违法违宪居然还能甩锅川普？川普用不用 twitter 跟你违不违法有一毛钱关系吗？

>>twitter 违法违宪居然还能甩锅川普？川普用不用 twitter 跟你违不违法有一毛钱关系吗？

facebook，google，twitter 差不多，好像没有的选。主流媒体围攻川普，川普也需要一个平台可以直接对接选民。很多人都说without Trump, Twitter is irreverent to them.
PragerU和Google打官司，但也继续在Youtube发视频。
川普如果连任还是考虑一下这么改变现在网络平台的言论审查的困境吧。
这些平台，赚钱就好了，为什么要破坏别人的言论自由，真是不能理解。

显然是国会听证会的影响，投资者觉得推特要挨锤了

>>對啊，跟共匪的經濟一樣，已經完全不行了。世界多美好，左左人必亡嘍~

没必要这样阴阳怪气

這幾年，民主黨一直想分拆(反壟斷)這些巨無霸科技公司 。

這些公司是不是因為這樣才向民主黨“輸誠”，展現他們的利用價值?

如果共和黨因為這種事和民主黨有共識，也不保他們，那就真的會被反壟斷。

以前美國分拆過標準石油，他們可以按地域和業務範圍，拆分成數間小公司，這種社群媒體公司要怎麼拆?

真把他們至於政府的管制之下能改善情況嗎?

今后还有哪位资本家敢雇佣这种「愿景描述得好」的家伙来做经理人？

>>對啊，跟共匪的經濟一樣，已經完全不行了。世界多美好，左左人必亡嘍~

没错，今年之内。

 就怕跟滙豐一樣幾天把錢升回來

>>没必要这样阴阳怪气

没有更好的办法也只能这样了

>> 就怕跟滙豐一樣幾天把錢升回來

应该会

>>這幾年，民主黨一直想分拆(反壟斷)這些巨無霸科技公司 。這些公司是不是因為這樣才向民主黨“輸誠”，展...

不能，政府和科技巨头会互相勾结。twitter、Facebook 等可以对网络上的言论有很大控制力，政府又能一定程度控制科技巨头，那么对他们来说，最好的策略就是互相勾结，而不是互相制约。

还是立法管理最好，科技巨头违法了，倒向某一个党派或现政府，另外一个党派只要控制了两院的一院，就可以起诉。那么这些科技巨头才不会倒向某一个党派。

就是说，政府不能直接控制/管制这些科技巨头，要通过法律来。

>>我本人没有炒股，但刚刚去看了一眼 Netflix Apple Amazon Facebook Sna...

Google还涨了。

如果川普放出修改《通讯规范法》第230的风声(房兵大校的战略恫吓局)，推特与非死不可的股价估计要跌50%都不止。