美國大選出包  川普票倉賓州遺失上萬張選票

來源:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99224

為防止新冠疫情傳播,本次美國大選多數州開放選民以「郵寄票選」的方式提前投票,以維持社交距離。

距選舉僅4日,卻爆出在賓州巴特勒縣(Butler County)有逾萬名選民,至今未收到理應送達的選舉票。

巴特勒縣位於匹茲堡以北,大約有15萬名註冊選民。謝利指出,該縣展開「修復措施」,以確保受波及的選民能夠順利投票。

萬名選民電話投訴 失蹤選票有待調查

《美國有線電視新聞網》(CNN)報導,美國郵政局局長謝利(Aaron Sheasley)表示,該縣已接到超過1萬通未收到的選票的投訴電話。

該縣政府於30日發布的新聞稿表示,他們已寄出約4萬張選票,已收到選民寄回的2餘張選票。

目前尚不清楚剩下近2萬張票,其中有多少張是選民完成投票後寄回的。

選票遺失可能造成共和黨失血

賓州乃是對大選結果至關重要的搖擺州,此次出包可能造成莫大影響。

根據美國2016年大選結果,當時川普以66%的得票率,在巴特勒縣壓倒性勝過29%的民主黨總統候選人希拉蕊(Hillary Clinton)。

有鑑於過去大選數據,巴特勒縣的選票遺失,較有可能傷害到共和黨川普的選情。

謝利表示,目前美國郵政局已針對此事展開深入調查與緊急處理。

至於選票消失是人為疏失還是選舉操作,流程出包是否對選舉造成影響,有待後續調查結果。

他表示:「我們現在的重點是確保受此影響的每個人都能夠順利投票。」

感想: 
郵寄投票的其中一種缺點,是說郵寄投票是怎麼做的? 是丟進指定郵箱,然後郵差去收嗎?
8
分享 2020-10-31

66 个评论

Deatholder 黑名单
就猜现在这会邮寄肯定要出事
如果真的是人为的故意失误。
只能说美国有些人真的是贱,明明民主那么来之不易,其他国家的人还在为争夺民主而挣扎。
难道真就这么糟蹋自己国家的民主?
>>如果真的是人为的故意失误。只能说美国有些人真的是贱,明明民主那么来之不易,其他国家的人还在为争夺民主...

毁了就毁了,反正最后都可以怪到川普身上
民主党是有点鱼死网破的意思了,点票如果有黑幕等于给粉红递刀子。
为啥民主党这么支持邮寄选票呢 这下知道了吧 wuli拜登的票呢 还好吗?

从你扔进邮箱 到送到目的地计票 这一路上 要按美国现在这基建和疫情下的效率 外加人为因素 这要不出事才有鬼了
大概就是: 费拉右派没有选举权。
>>民主党是有点鱼死网破的意思了,点票如果有黑幕等于给粉红递刀子。

给粉红递刀子有啥用 能教他做人的还是司法部
>>给粉红递刀子有啥用 能教他做人的还是司法部


就是应了胡锡进那句别人也有。
>>大概就是: 费拉右派没有选举权。


不 是费拉右派不配做人
所以说科技多么发达现场投票才是最保险的,永远不过时
有點工作經驗的人都會知道
靠郵寄一定有不靠譜的機率
甚至也有作弊上下其手的機率
民主黨一口咬定郵寄投票非常完美
簡直是把大家當小孩子
沒想到堂堂美利堅的選舉也能這樣被伸黑手
又是调查,等11月3号过去了,你们也就拖过去了是吧?我觉得川普在明尼苏达的一段演讲说得特别好。民主党不允许川普支持者的和平集会,却允许黑命贵打砸抢烧。民主党不让人们进教堂祷告,却允许有人放火烧教堂。白左的双标程度超过正常人的想象。你看他们对拜登这种不知廉耻的人还一挺到底,就知道作弊这种事这帮人干得出来
>>如果真的是人为的故意失误。只能说美国有些人真的是贱,明明民主那么来之不易,其他国家的人还在为争夺民主...


这当然是人为的故意失误,不然怎么民主党选区的票没丢,共和党选区的票就丢了。
>>为啥民主党这么支持邮寄选票呢 这下知道了吧 wuli拜登的票呢 还好吗?从你扔进邮箱 到送到目的地计...


拜登的票当然好了,扔的就是你们共和党的票。我担心的是民主党会用选举舞弊的借口在佛州耍赖。虽然是民主党自己在作弊,但不妨碍民主党在落后选区倒打一耙。在宾州也一样,如果民主党落后他们一定会以作弊为由要求重计,尽管是他们扔的共和党的票
都烂这个样子了,无论大选结果都要干一架了吧,我都闻见查尔斯港的火药味儿了。这早都不是左和右的问题了,这民主党现在是和共产党比恶心么?
>>这当然是人为的故意失误,不然怎么民主党选区的票没丢,共和党选区的票就丢了。

看你這個邏輯,要是哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的暗殺了

找回來?當然要找回來啊,郵便局你這飯桶
但找回來又怎麼樣?真的是『找回來』了嗎?這些票還是原先的票嗎?就算是,有人會信它們是嗎?
>>看你這個邏輯,要是哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的暗殺了找回來?當然要找回來啊,郵便局你這...


你以为谁都跟你一样,笨得吃个汉堡都能噎死。

宾州的这个事没完,这笔账等开完票再算。

你也别得意,宾州邮寄投票可以反悔。选票邮寄丢失走这个程序也不是不可能
>>你以为谁都跟你一样,笨得吃个汉堡都能噎死。宾州的这个事没完,这笔账等开完票再算

原來我已經噎死了,那我現在一定是以幽靈形式在回你了

開完票再算?你的意思是說要是開出來結果是你喜歡的就可以少算了咯
>>原來我已經噎死了,那我現在一定是以幽靈形式在回你了開完票再算?你的意思是說要是開出來結果是你喜歡的就...


傻逼
>>傻逼


我最喜歡調戲粉紅腦到他理虧了
其實我挺佩服美國是如何做到世界強國的。就我有好幾次在美國的購物經歷而言  那真是馬虎不斷 錯漏百出。
https://www.instagram.com/p/CHBAUYggtqf/

传统艺能了
>>就猜现在这会邮寄肯定要出事

YouTube 上有当地人留言说,他们问邮差怎么回事?那个邮差(做了20几年)说这次大选他连一张选票都没有派送过,还说他早有预感他们邮政会被推出来背锅。
这个事看看后续吧,大家多少都有预感邮寄投票要出事,但有多少是过失,多少是阴谋,就要看证据了。
其实mail-in的投票民主党比例比较高,因为这帮人特别怕这个病毒,待在地下室不敢出来。而共和党选民多倾向于亲自投票。当然找回来肯定是更好,但是丢了说不定还是因祸得福呢,不必太紧张。
>>其实mail-in的投票民主党比例比较高,因为这帮人特别怕这个病毒,待在地下室不敢出来。而共和党选民...

宾州在这次选举中,至关重要,而丢票的这个county又是共和党的绝对优势票仓,想让人不阴谋论挺难的。
白左民主党恶心的嘴脸搭配黄左的欢呼,简直是粪坑里交响乐。
>>看你這個邏輯,要是哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的暗殺了找回來?當然要找回來啊,郵便局你這...

刻意忽略现实,不会让现实远离你。

话止于此,好自为之。
>>白左民主党恶心的嘴脸搭配黄左的欢呼,简直是粪坑里交响乐。


其实,左就是一个共通的屎坑。因为它们的立足点与方向是一样的,所以终点绝对差不远
这只是曝出来的一桩而已,到处都在发生。新泽西都不止5起了。
>>这只是曝出来的一桩而已,到处都在发生。新泽西都不止5起了。


德州也发生了
美國民主黨強調郵寄投票公平安全,港共強調立法會選舉境外“匪國內”投票公平安全,這樣對比一下就知道美國民主黨是打算幹什麽了。
>>刻意忽略现实,不会让现实远离你。话止于此,好自为之。

如果因為受害人的身份而不是經過過程產生的證據去判斷兇手是合理的邏輯,就不需要警察了
看了这个新闻我有种感觉,在后面可能还会出现比这个事件更严重的事情,如果在选举后不久暴出可能会引起风暴。
>>如果因為受害人的身份而不是經過過程產生的證據去判斷兇手是合理的邏輯,就不需要警察了


那你为什么不提证据,而要用修辞手段呢?不是不能,是不会,如此罢了。
其实我早就怀疑过,媒体和商界全世界都在偏颇拜登,既然去到大家都不装了,那么怎能保证选举公正?可以乱唱票,造假票,各种各样。
最后快进到,反对拜登当选的请举手
没有没有没有
通过!
>>那你为什么不提证据,而要用修辞手段呢?不是不能,是不会,如此罢了。

我沒提出指控,為什麼我要提出證據?
ZetaFC 观察
再来一次告到最高院去,这有意思了。

另外宾州现在怎么回事,特朗普在早期投票里只占了30%(37%2016年的投票数量)。宾州不是摇摆州么,这差距有些离谱吧(这跟加州和纽约一样的比例)。
白灯赢了之后以后选举都是他说了算,不会出现这么傻逼的事,哎菜谱还是有些菜啊
>>我沒提出指控,為什麼我要提出證據?


是啊,你「觉得」你不需要提出证据。

你只是通过修辞手段,把「哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的暗殺」扣在别人头上,要求别人「拿出证据」而已。

问题是,你的所谓「意见」能决定得了,能替代得了现实吗??

-----------------------------------
话止于此。

实在没必要奉陪你这类很快连存在意义都要消失的类型浪费更多时间了。
>>看你這個邏輯,要是哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的暗殺了找回來?當然要找回來啊,郵便局你這...


这,你怎么在这杠上了。
>>这,你怎么在这杠上了。


而且毫无意义
>>是啊,你「觉得」你不需要提出证据。你只是通过修辞手段,把「哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的...

他的邏輯只是因為受害者的身份決定犯人的身份而已,我指出這個邏輯有問題也是意見嗎?和事實上誰是受害人誰是犯人沒關係,錯誤的邏輯就是錯誤的,如果指出別人邏輯錯誤都沒有意義,那恐怕只有犯錯才有意義了
>>这,你怎么在这杠上了。

看到錯誤的邏輯就吐槽一句也叫杠?
還是這句話,錯誤的方法就算推理出正確的答案也是歪打正著不可信的,只有正確的方法才是有價值的。而看受害人身份決定犯人肯定不是正確的方法
我還比較驚訝哪來的那麼多喜歡這種錯誤方法的人
>>他的邏輯只是因為受害者的身份決定犯人的身份而已,我指出這個邏輯有問題也是意見嗎?和事實上誰是受害人誰...


你现在说的,已经和你之前说的毫无关系了,只是在转移话题。不过也得有现实来奉陪,这套玩意儿才有意义啊。自己演给自己看,可能也算口味独特者的享受吧,我就敬谢了。
>>看到錯誤的邏輯就吐槽一句也叫杠?還是這句話,錯誤的方法就算推理出正確的答案也是歪打正著不可信的,只有...


我知道这是错误的逻辑啊。我每天也能看到一堆错误的逻辑,但大多数都直接跳过,除非是我觉得实在错得离谱的。
>>白左民主党恶心的嘴脸搭配黄左的欢呼,简直是粪坑里交响乐。


那些人可不是黄左,是假白左。
>>其实,左就是一个共通的屎坑。因为它们的立足点与方向是一样的,所以终点绝对差不远


我觉得假白左和黄左区别还是蛮大的。
>>其實我挺佩服美國是如何做到世界強國的。就我有好幾次在美國的購物經歷而言  那真是馬虎不斷 錯漏百出。...


美国两次作为对抗极端左派恐怖主义的屠龙者,吸收了大量受到极左(苏联、支共)威胁的国家的精英。这些国家的文明和科技发展的精华,就直接输送到美国了(包括西欧、东欧、东南欧、东亚等)
美利坚合众国受精怀上了大红农王国的孩子,川普医生选定日期决定11月3日最好快速人流,名为拜登的媒人家属说这是大红农王国的骨肉绝不能流产。
>>你现在说的,已经和你之前说的毫无关系了,只是在转移话题。不过也得有现实来奉陪,这套玩意儿才有意义啊。...

我從來就是再說方法論很重要,以你立場論者而言你說我是轉移話題我當然就是了
Dhl fedex ups都在鬥爛 更別說其他物流。。。
>>如果真的是人为的故意失误。只能说美国有些人真的是贱,明明民主那么来之不易,其他国家的人还在为争夺民主...

我在品葱发过一个帖子关于国际共运的。我一直在困惑美国,欧洲等发达国家怎么会左倾的那么严重,左派到底怎么就能占据教育和媒体?因为我的读书,生活和工作经历,我从来就不觉得中国弱或者很快就倒了,但是我也从不认为中共本身有这个能力去大面积的全方位滲透世界上那么多发达国家。
直到我看了明居正老师的视频,我才恍然大悟。—— 国际共产运动从来就没有完全消亡过,苏联东欧共产政权解体厚,他们一直潜伏在很多西方国家,慢慢滲透整个社会,伺机而动,而中共的角色主要是出钱和煽风点火。

如果西方社会的确有英魂不散的共产势力,这些势力又不断地在洗脑了一大批人甚至一两代人,那有些美国人不珍惜民主,不支持言论自由也就很好理解了。

共产主义/社会主义本身就是反对民主,反言论自由,反宗教,反个人自由的。—— 这点相信很多葱油都有感触。

明老师的视频链接
https://youtu.be/XR2XidFStpg
天狼星 观察 回复 ZetaFC 观察
[quote]>>这,你怎么在这杠上了。 [/quote
因为他是条疯狗
>>是啊,你「觉得」你不需要提出证据。你只是通过修辞手段,把「哪天川普吃漢堡吃太快噎死了都要變成民主黨的...


不用理那个SB。
他说“丢的选票也找不回来,找回来也不能保证是原来的选票”,很明显他是看共和党选票丢了,在那幸灾乐祸呢。白左就是这么脏。等着看11月3号的结果收拾他们

宾州舞弊的事当然要要追究到底了,这就是邮寄选票不可行的力证。如果美国大选都存在作弊,那两方根本就不会有共处的基础,选举的公职也没有合法性
天狼星 观察 回复 ZetaFC 观察
>>再来一次告到最高院去,这有意思了。另外宾州现在怎么回事,特朗普在早期投票里只占了30%(37%201...


不清楚宾州的具体情况,我看有人说是因为宾州没有开放提前现场投票,不知道是不是真的。宾州共和党只有民主党一半,这显然是不可能的,摇摆州一般不会这样
>>我最喜歡調戲粉紅腦到他理虧了


是因为你蠢,不是因为别人理亏,白左的蠢真是浑然天成。我会关像爸爸关爱儿子一样关爱你这个蠢货的
>>是因为你蠢,不是因为别人理亏,白左的蠢真是浑然天成。我会关像爸爸关爱儿子一样关爱你这个蠢货的


老實說,我不知道你怎是麼錯才能成錯這樣的,若非是像我現在在做的故錯意的話
>>如果因為受害人的身份而不是經過過程產生的證據去判斷兇手是合理的邏輯,就不需要警察了


你是不是脑子缺根弦儿?单一凶杀案和大型选举的作弊根本就是两回事,其分析方式也不一样。
选举的作弊者就是有身份,作弊的定案是靠证据,但是调查的开始是看动机。红县丢票,这事当然要好好查,我说过,这事没完,大选完以后再算这笔账,作弊的人小心着点
>>老實說,我不知道你怎是麼錯才能成錯這樣的,若非是像我現在在做的故錯意的話

哈哈,话都些不通顺,看来白左和拜登一样都是老年痴呆呢
品葱川粉也太多了
>>老實說,我不知道你怎是麼錯才能成錯這樣的,若非是像我現在在做的故錯意的話


话都说不通顺,白左跟拜登一样,都是老年痴呆呢
>>你是不是脑子缺根弦儿?单一凶杀案和大型选举的作弊根本就是两回事,其分析方式也不一样。选举的作弊者就是...

你還沒開始調查就定案了呢
就算可能性微乎其微,『意外』『個人行為』等可能性依然存在,就需要調查。不然把調查這件事的專案組全部解散好了,讓警察去調查『兩回事的單一兇殺案』好了,反正按照你幾層樓之前的做法,調查都不用調查就能定案了,那不需要調查組,直接結了算了
>>话都说不通顺,白左跟拜登一样,都是老年痴呆呢

你先不通順的哦
還有只是要求方法合理就算白左的話,那白左總比以身份論犯人的套帽子紅衛兵好

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-02
  • 浏览: 20477