纽约时报都早给750美元洗过地了,怎么左左还在拿这个炒作?拜登在最终辩论都还在拿750美元说事

https://cn.nytimes.com/usa/20200930/trump-750-taxes/zh-hant/

自從《紐約時報》的調查報導披露了川普總統在2016和2017年只繳納極少量聯邦所得稅——每年僅有750美元——之後,這件事成了很多人關注的焦點。以下數據來自川普在2017年的納稅申報數據,顯示了他的會計是如何在其中一年算出這樣的數字的。
唐納德·J·川普2017年的收入
https://i.imgur.com/opNYUyW.png
雖然川普將薪水捐給了政府,這筆收入仍要與他的其他收入一起算進所得稅。但由於川普的總收入為負數,他不需要繳納任何一項常規所得稅。
不過,他仍需繳納替代最低稅(Alternative Minimum Tax,簡稱AMT),這是一種並行稅收制度,減少了某些減免項目的好處,使富人不能完全消除納稅義務。最重要的是,根據AMT的計算公式,川普從往年結轉的4500萬美元虧損會被剔除減免範圍。

但稅法給了川普另一條路,讓他有了2270萬美元的一般營業優惠(General Business Credits)額度,其中大部分都是從往年結轉的,可以用來申請減免AMT。這是一種對企業主的稅收激勵和回饋的混合機制,按照川普的情況,這些減免包括許多項目,有322926美元的因僱員小費繳納社會安全福利(Social Security)和聯邦醫療保險(Medicare)稅費,也有與整修華盛頓老郵局(Old Post Office)相關的至少150萬美元費用等等。
營業優惠不能用於退稅,只能用於抵扣欠稅。川普的額度綽綽有餘,完全足以抵消他7435857美元的稅單。但在一般營業優惠的3800表格中,他的會計從他的可用優惠額度中減去了750美元。尚不清楚他們為何要這樣做。但其結果是,聯邦所得稅總額成了750美元。
川普的2017年稅單
https://i.imgur.com/m3ni4QL.png
15
分享 2020-11-02

12 个评论

左逼和粉红差不多,他们就是这样,不然怎么会叫左逼呢
资讯快餐年代,信息孤岛上的居民只具备能看文章标题的阅读理解能力。

黑川左媒基本上是取经uc编辑部震惊体标题,去掉前因后果,拿几个扭曲原意的关键字,就足够那些左左们病毒性传播,维系对川普深入脑髓的恨。
应为他们是左逼呀
川普總統生意賠真多......要我是左媒打這一點不比打什麼750美元稅金好??
洗地的意思通常是把黑洗成白。川普纳税合理合法,不应该称为洗地。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
逼這個詞有點過了吧,修改後將可轉回主區。
>>逼這個詞有點過了吧,修改後將可轉回主區。


1
哈哈哈哈 看来还真是

税务要是一查全是老油条合法避税就笑死了 商人全是老狐狸
说明他们自己心里也清楚,自己宣传的目的就是让人是非不分,所以不需要在意内容是真是假,只要声音够大人们就会信
一口一个左逼的费拉右派再一次made my day,看来匪谍搅乱品葱这个所谓反贼舆论平台只需要一个县编制网警八小时以外的业余时间就能做到。
选择性失明啊,这对左左来说信手拈来的本事。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册