默克尔办公室大门被车辆冲撞，凶手车身标语“停止全球化政治”

全球化对民主国家的中产和工人阶级来说就是灾难。全球化之前欧美国家的工人一罢工，资本家就会立刻做出妥协。全球化之后你再罢？老子直接去中国开工厂，有十几亿人工低又不会反抗的优质韭菜，还用得着再看你们这帮大爷的脸色？于是中产纷纷失业，社会贫富差距逐渐扩大，慢慢资本家掌握整个国家资源，继而话语权，最终集权步入独裁。今天的美国就是个最好的例子。

所以我真的不懂那些中产、工人阶级支持左派是脑子给门夹了还是天生就有受虐癖好？为了那点所谓的假大空甜头就把自己的未来都给卖了，最终羊毛还不是出在羊身上，迟早要你们连本带利的给吐出来。当年支那那些支持打土豪分田地最后给发配去吃大锅饭饿死的愚民就是最好的例子。

除非有一天全世界所有的国家都民主化了，或者民主国家之间自己推行全球化，就像冷战时期的资本主义阵营与社会主义阵营那样泾渭分明。不然继续全球化下去最终的结果就是民主被独裁同化。

这种要求相当于要求海洛因毒虫放弃海洛因。

唯一的方法是什么，人都清楚。就看德国人有没有法、英、美之人的魄力做正确选择了。

把“社会的全球化”和“经济的全球化导致的金融霸权”混合在一起本质上没有什么好处......

不过不论如何，这种导致压迫者得以肆无忌惮行事的贸易形式确实需要反思。

中国模式，新疆经验、香港经验，武统台湾也指日可待，默大妈挑一个试试，难不成要学老子搞终身制？

德国要不要出来解释一下美军突击法兰克福服务器的事情啊

我其实也渐渐觉得全球经济玩成这样，全球化要负责任的。很多人只说全球化带来的优势，却不提全球化造成的恶性竞争。
一个国家本来像一个封闭的可循环生态环境，最上层也要靠最底层的支撑，就是资本家再怎么求取利润也不能把工人抽干，因为资本家的市场要工人消化的。所以多少还是要取得利息平衡。但是全球化之后，抽干本地工人不怕，可以在国外消化市场，而有的国家的工人还被本国和外国同时抽干。