现在，只要上了年纪的老人家都骂共产党
主要是几点
1.退休金问题。我身边老人家的退休金分三种，第一种是一千多块，第二种三千块，第三种是七千块以上的。
第一，第二种就是很看不惯第三种拿这么高，因为那退休金比很多打工的都高，而第三种往往是编内人员。
2.窗口办事
假如你活在媒体下就会觉得共产党很为人民服务。
实际上现在去到什么窗口办事就得用所谓的智能化，比如公众号预约。一个六十岁以上能拿退休金的老人家怎么会搞懂这些？我相信会的老人家也不多，他们会问服务人员，不外乎回答老人家看公众号啊，你找你孩子之类的话。
不懂看公众号？老人家就是不懂才问服务人员的；再说，问孩子就一定能问到吗？万一孩子不在身边之类的怎么办？
于是乎，不少老人家会跑去窗口那排队。可是人家看你没预约是不会理会的，哪怕没群众排队办事也不会理你。
这就是为人民服务！彷佛是群众在求政府为他们办事那样
恰好前几天油管上狗哥反映过他的家人有类似情况。
3.不管是不是退休干部都骂共产党，只要是退休
我认识好几个退休干部，骂共产党比普通老人家还凶。他们就是明摆着说共产党本来就不是为人民服务。我猜测是他们没利益了，能放开骂。
1.退休金问题。我身边老人家的退休金分三种，第一种是一千多块，第二种三千块，第三种是七千块以上的。
第一，第二种就是很看不惯第三种拿这么高，因为那退休金比很多打工的都高，而第三种往往是编内人员。
2.窗口办事
假如你活在媒体下就会觉得共产党很为人民服务。
实际上现在去到什么窗口办事就得用所谓的智能化，比如公众号预约。一个六十岁以上能拿退休金的老人家怎么会搞懂这些？我相信会的老人家也不多，他们会问服务人员，不外乎回答老人家看公众号啊，你找你孩子之类的话。
不懂看公众号？老人家就是不懂才问服务人员的；再说，问孩子就一定能问到吗？万一孩子不在身边之类的怎么办？
于是乎，不少老人家会跑去窗口那排队。可是人家看你没预约是不会理会的，哪怕没群众排队办事也不会理你。
这就是为人民服务！彷佛是群众在求政府为他们办事那样
恰好前几天油管上狗哥反映过他的家人有类似情况。
3.不管是不是退休干部都骂共产党，只要是退休
我认识好几个退休干部，骂共产党比普通老人家还凶。他们就是明摆着说共产党本来就不是为人民服务。我猜测是他们没利益了，能放开骂。
23 个评论
共產黨怎會是為人民服務呢，把宣傳口號當真？
只要是跟钱有关,那就不行
范松忠
黑名单
是，习匪国特色。
不过你说的上年纪，是50～60岁这些，真正80～90岁的，其实他们还是免这些的，当地社区知道他们不会用电子设备，还都收现金，电费、水费。
不过你说的上年纪，是50～60岁这些，真正80～90岁的，其实他们还是免这些的，当地社区知道他们不会用电子设备，还都收现金，电费、水费。
遇到自己搞不定的事情或者利益受损的时候就骂。
能装逼的情况下觉得当个支那人很自豪，标准辩证法高端玩家。
能装逼的情况下觉得当个支那人很自豪，标准辩证法高端玩家。
退休金够小康水平，不够爱国手机刷健康码。
這些老人要罵也是罵這些辦事人員諸多刁難，最多罵機構不人道。黨就曾經提出過“百姓少走彎路才能輕裝上路”，要機構少開些“奇葩證明”。他們都認定黨的政策是好的，只是下面的人歪了，下面的人有問題。
至於退休金的問題，這個是談到利益了，我一直覺得中國人的身體最誠實，一般自身利益被侵蝕了，這裏就是“我本可以拿更多退休金但現在拿少了”，其實就是中共違反契約精神，“被中共的鐵拳砸了”其實就是指“曾經信了中共然後發現被騙了”，也不是什麽新鮮事，老人罵就罵吧，流氓不怕你們罵。
至於退休金的問題，這個是談到利益了，我一直覺得中國人的身體最誠實，一般自身利益被侵蝕了，這裏就是“我本可以拿更多退休金但現在拿少了”，其實就是中共違反契約精神，“被中共的鐵拳砸了”其實就是指“曾經信了中共然後發現被騙了”，也不是什麽新鮮事，老人罵就罵吧，流氓不怕你們罵。
>> 是，习匪国特色。不过你说的上年纪，是50～60岁这些，真正80～90岁的，其实他们还是免这些的...50后经历过大饥荒和文革的基本上心智上都有点变态的，现在中国掌权的就是这帮人。
年纪大了，看不惯就想骂，你别说骂共产党了，90后00后10后哪些小屁孩，看不顺眼一样骂。特别是老头子，特别喜欢骂人。但愿我年纪大了别这样哈
>> 50后经历过大饥荒和文革的基本上心智上都有点变态的，现在中国掌权的就是这帮人。
巧在我家族成员，远亲如你所说，有很多变态的，比如说，啊，毛主席好啊，都是邓矮子如何如何……
我的近亲中，50多的年纪，却没有老粉红，算我幸运。
去年猪肉涨价，很多老头老太太就开始骂包子了。
本来就是利益纽带，这里的中学校长给老师说，我和我老婆上次发了10万，又买了房子，你们还不支持共产党？我想那成千上万打工的谁给发钱
所以共产党发明了剥夺退休金这一手法，一方面节省开支，一方面解决老人骂共产党的问题
没事，接着笑话欧美还在大规模用纸质信件
怎麼到老了的時候才來罵
年輕時幹麻去了?
年輕時幹麻去了?
大多不是因为知道中共黑历史才骂中共，只是因为伤害到自己利益才骂的，这不是觉醒
為什麼我家老一輩全是粉紅呢？
『最近幾年的春晚就是好，就該這樣唱紅歌』？
『最近幾年的春晚就是好，就該這樣唱紅歌』？
不是呢，亲，我家的就都是些几十年如一日的坚定老粉蛆
原来自己已经上了年纪。。。。
“为人民服务”本身就是一个悖论。只要弄清楚谁该为人民服务，就知道“为人民服务”是不可能的。
既然服务对象是人民，这提供服务的人就不该属于人民。如果提供服务的本身也是人民，那就变成了人民为人民服务，同语反复，相当于说男人是男人，毫无意思。如果提供服务的人不是人民，按提出“为人民服务”的老毛理论，这些人在服务人民过程中与人民发生矛盾，就不是人民内部矛盾。所有带人民的机构都与为人民服务的人无关，例如人民代表，人民法院，等等等等，呵呵，热闹了。
而实际上，中共的“为人民服务”只可能是人民为人民服务。掌权的人用权力为自己服务，是“为人民服务”，因为他们也是“人民”。没权的人只好自己为自己服务，也是“为人民服务”，因为所有人都要“为人民服务”，甚至没有权的人为掌权者服务也是“为人民服务”，因为掌权者也是人民，重要的是他们有权。
而现实中，掌权者可以运用权力强迫无权者为有权者服务，无权者却无法强迫掌权者为无权者服务，甚至不可能阻止掌权者利用权力为掌权者自己服务，即使是要求当权者公开财产都会被灭口，这就是“为人民服务”的现实和本质。
所以只要掌权者也是“人民”，而且其权力无须经人民授予，“为人民服务”就必定是悖论。
既然服务对象是人民，这提供服务的人就不该属于人民。如果提供服务的本身也是人民，那就变成了人民为人民服务，同语反复，相当于说男人是男人，毫无意思。如果提供服务的人不是人民，按提出“为人民服务”的老毛理论，这些人在服务人民过程中与人民发生矛盾，就不是人民内部矛盾。所有带人民的机构都与为人民服务的人无关，例如人民代表，人民法院，等等等等，呵呵，热闹了。
而实际上，中共的“为人民服务”只可能是人民为人民服务。掌权的人用权力为自己服务，是“为人民服务”，因为他们也是“人民”。没权的人只好自己为自己服务，也是“为人民服务”，因为所有人都要“为人民服务”，甚至没有权的人为掌权者服务也是“为人民服务”，因为掌权者也是人民，重要的是他们有权。
而现实中，掌权者可以运用权力强迫无权者为有权者服务，无权者却无法强迫掌权者为无权者服务，甚至不可能阻止掌权者利用权力为掌权者自己服务，即使是要求当权者公开财产都会被灭口，这就是“为人民服务”的现实和本质。
所以只要掌权者也是“人民”，而且其权力无须经人民授予，“为人民服务”就必定是悖论。