我對丁真事件的一點疑惑
說實話,我不難理解官媒捧丁真啊,又是少數民族,又長得很帥 是一個標準的樣板少數民族形象
然後我也能理解做題家們對於丁真爆紅的不滿
可我的問題來了,做題家們,尤其男性做題家們不是一般都是最粉紅的族群嗎?
在知乎上轉一圈,全他媽都是「不知道敵人在哪裡?」
難道粉紅和官媒還能出現立場不一致嗎?
然後我也能理解做題家們對於丁真爆紅的不滿
可我的問題來了,做題家們,尤其男性做題家們不是一般都是最粉紅的族群嗎?
在知乎上轉一圈,全他媽都是「不知道敵人在哪裡?」
難道粉紅和官媒還能出現立場不一致嗎?
6 个评论
“不反共即粉红”本来就是一种肤浅刻板的理解。
国内大部分普通人对当局都有各种各样的不满,只不过诉求没有激化到“推翻当局”。
就算在泛爱国圈子里,无条件翼赞的粉红也是在鄙视链底层,这个圈子里不少人都在嘲笑粉红“上面说什么都能无脑舔”。
国内大部分普通人对当局都有各种各样的不满,只不过诉求没有激化到“推翻当局”。
就算在泛爱国圈子里,无条件翼赞的粉红也是在鄙视链底层,这个圈子里不少人都在嘲笑粉红“上面说什么都能无脑舔”。
说实话大陆公开舆论真没有意义去讨论。因为那早就变成人工粪坑了。“上面说什么都能无脑舔”往往是网军,而且分饰正反两方来搅浑水是基本操作了。
我倒是觉得现在坏消息太多了,一个接一个,没有什么好转移视线注意的了,就大力炒作丁真。
大概炒明星出轨不好使了吧?
我倒是觉得现在坏消息太多了,一个接一个,没有什么好转移视线注意的了,就大力炒作丁真。
大概炒明星出轨不好使了吧?
我觉得把所有“爱国者”都当成粉红去排斥去诋毁是很没有道理的行为。
广义的粉红内部也是无限可分的:有民族主义者,有毛左,不可以一概而论。
认为中国人都被洗脑又是不靠谱的。如果都被洗脑,还需要什么防火墙?
国家的一切政策我都赞同,持这种看法的人少之又少啊!
很多人爱国只是由于朴素的价值观:国家强大了,我能多分点肉吃。如果这个时候你对他们说:支人就该死全家,那么他们怎么可能认同你呢?
实际上纵观全球国家的民主化进程,基本都是以爱国的情怀去做的,从来没见过一个国家是由叫嚣着杀光这个国家的人的人那里主导从而自由化的。
广义的粉红内部也是无限可分的:有民族主义者,有毛左,不可以一概而论。
认为中国人都被洗脑又是不靠谱的。如果都被洗脑,还需要什么防火墙?
国家的一切政策我都赞同,持这种看法的人少之又少啊!
很多人爱国只是由于朴素的价值观:国家强大了,我能多分点肉吃。如果这个时候你对他们说:支人就该死全家,那么他们怎么可能认同你呢?
实际上纵观全球国家的民主化进程,基本都是以爱国的情怀去做的,从来没见过一个国家是由叫嚣着杀光这个国家的人的人那里主导从而自由化的。
粉红做题家看到自己辛苦多年不如一个“文盲少民帅哥”,就觉得如丧考批,跳出来干嚎两句发泄一下不满。犹如被蛋壳击中的韭菜一样,无非因为是铁拳砸到了自己身上。
然而这种不一致也不过是暂时的,最后的结论还是“走资派”控制了媒体,“二流报纸”之类的,然后继续说服自己“上面的大大还是好的”、“祖国强大了”云云,对维稳没有任何威胁。
既然有这么优质的做题家奴隶,党国为什么还要在乎他们的意见?
然而这种不一致也不过是暂时的,最后的结论还是“走资派”控制了媒体,“二流报纸”之类的,然后继续说服自己“上面的大大还是好的”、“祖国强大了”云云,对维稳没有任何威胁。
既然有这么优质的做题家奴隶,党国为什么还要在乎他们的意见?
支乎做题家们对自己的自我定位有问题。做题家都是汉人,也就是降虏,藏人丁真是统战对象。他们对丁真不满体现了对自己降虏地位的不满。中国青年报罗里吧嗦了一大堆,丁真比他们强在哪呢, 在于海外还有藏人社区,他们的领导还能进白宫。做题家没这待遇,因为他们的海外关系有也全在我党的控制之下,他们辛苦做题冒着猝死自杀的风险,还不如少民。因此很不爽。但是中国青年报的评论还是很准确的,意味着统治者希望降虏有清晰的自我定位,但是有些人就只能生活在谎言中,人家一把话说明白了,就受不了了。
反贼更讨厌丁真,在反贼眼里丁真只是一条被中共玩弄的狗,不管是用来转移民众视线还是像往常一样宣传伟光正,因为中共邪恶所以做什么都让人觉得邪恶,在反贼眼里丁真也许是被利用但是他真像条狗