《大秦賦》的流行反映了當代國人的一種低級情操
《大秦賦》的火爆其實是一個很恐怖的現象，因為他反映了現代中國人一種很低級的情操：就是以大一統的思維去敘事，可以美化一切暴力。
最近有無數人在批評這部劇，試圖以此阻止什麼，實際上這部爛劇自身影響力有限，關鍵是牠身後的那種價值觀在幾年前已經在做鋪墊了，大陸有個很火的自媒體節目叫《羅輯思維》，CCTV 出來的媒體人羅振宇在好幾年前就在節目中多次為秦朝的制度和秦始皇本人做辯解，眾所週知，在中國大陸一個做大的自媒體要活下去百份百要反映官方意志，當時大家也許只當成學術問題去討論，甚至覺得這是一種看歷史新角度，但隨著往後幾年現世局勢的發展，那些當年因為羅等人的言論而相信“統一百利而無一害”的人成為了後來叫囂統一台灣的主力軍，可以說共產黨的宣傳機器成功地推翻了往世對秦始皇的功過評價：統一是功，苛政是過。
以往中國人能基於對秦始皇55開的評價中保持理性，但共產黨消滅了這種理性，中國人今天覺得殺人無數的秦始皇充滿魅力，以後當共產黨要對外大開殺戒，他們就會無條件支持，甚至參與，說的就是台灣。
所以，爛劇本身不是問題，能流行起來才是大問題。
最近在網路上，經常能看見有網友貼出很多中國大陸的地域攻擊言論，引起筆者注意的，是一些內陸省份居民對廣東省的攻擊，比如最近就在網絡上看到一個支乎網友聲稱為了廢除粵語，要往廣東地區發射核彈，這就是變態大一統思維的極端體現，他覺得投射核彈，造成大量死亡是沒所謂的，你丟的是命，我統一的可是語言呀。
這可能是他個人的極端言論，但共產黨何嘗不是每年在乾這種事呢，曾經看過一個圖片，是CCTV 春節聯歡晚會在各地的收視率，圖中反映越往南的地區收視率越低，原因在於所有的節目元素都取自以京城爲中心的北方文化，說兒化音普通話，吃餃子，雪，基本和南方人無關，以共產黨的輿論管理能力他不可能不知道，他只是有一種大一統傲慢：“你是我的，你必須接受我的一切！”
經過多年洗腦，大一統傲慢思維已經在很多大陸人腦中被復刻，當港台網友批評中國不自由不民主，他們就會以此種思維去出征，他們既然能把暴力機器稱之為“阿中哥哥”，當然也能把暴秦稱為“阿秦哥哥”，只是劇組還知道裝文雅，改成了《大秦賦》。
接下來，中共對外進行武力輸出，韭菜們百份百會無條件支持，這樣的愚民，未來中共戰敗的代價百分百會落在他們頭上。
維尼社編輯，2020年12月24日
来源:https://telegram/winniespeak
最近有無數人在批評這部劇，試圖以此阻止什麼，實際上這部爛劇自身影響力有限，關鍵是牠身後的那種價值觀在幾年前已經在做鋪墊了，大陸有個很火的自媒體節目叫《羅輯思維》，CCTV 出來的媒體人羅振宇在好幾年前就在節目中多次為秦朝的制度和秦始皇本人做辯解，眾所週知，在中國大陸一個做大的自媒體要活下去百份百要反映官方意志，當時大家也許只當成學術問題去討論，甚至覺得這是一種看歷史新角度，但隨著往後幾年現世局勢的發展，那些當年因為羅等人的言論而相信“統一百利而無一害”的人成為了後來叫囂統一台灣的主力軍，可以說共產黨的宣傳機器成功地推翻了往世對秦始皇的功過評價：統一是功，苛政是過。
以往中國人能基於對秦始皇55開的評價中保持理性，但共產黨消滅了這種理性，中國人今天覺得殺人無數的秦始皇充滿魅力，以後當共產黨要對外大開殺戒，他們就會無條件支持，甚至參與，說的就是台灣。
所以，爛劇本身不是問題，能流行起來才是大問題。
最近在網路上，經常能看見有網友貼出很多中國大陸的地域攻擊言論，引起筆者注意的，是一些內陸省份居民對廣東省的攻擊，比如最近就在網絡上看到一個支乎網友聲稱為了廢除粵語，要往廣東地區發射核彈，這就是變態大一統思維的極端體現，他覺得投射核彈，造成大量死亡是沒所謂的，你丟的是命，我統一的可是語言呀。
這可能是他個人的極端言論，但共產黨何嘗不是每年在乾這種事呢，曾經看過一個圖片，是CCTV 春節聯歡晚會在各地的收視率，圖中反映越往南的地區收視率越低，原因在於所有的節目元素都取自以京城爲中心的北方文化，說兒化音普通話，吃餃子，雪，基本和南方人無關，以共產黨的輿論管理能力他不可能不知道，他只是有一種大一統傲慢：“你是我的，你必須接受我的一切！”
經過多年洗腦，大一統傲慢思維已經在很多大陸人腦中被復刻，當港台網友批評中國不自由不民主，他們就會以此種思維去出征，他們既然能把暴力機器稱之為“阿中哥哥”，當然也能把暴秦稱為“阿秦哥哥”，只是劇組還知道裝文雅，改成了《大秦賦》。
接下來，中共對外進行武力輸出，韭菜們百份百會無條件支持，這樣的愚民，未來中共戰敗的代價百分百會落在他們頭上。
維尼社編輯，2020年12月24日
来源:https://telegram/winniespeak
16 个评论
景春曰：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄”
孟子曰：“是焉得为大丈夫乎？子未学礼乎？丈夫之冠也，父命之；女子之嫁也，母命之，往送之门，戒之曰：‘往之女家，必敬必戒，无违夫子！’以顺为正者，妾妇之道也。居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志，与民由之；不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”
景春说，如公孙衍、张仪，以一己之力可以呼风唤雨，改变天下的局势，这是大丈夫的形象。
但孟子觉得，这些纵横家，不过是曲意逢迎，顺从君王的心思，像这样把顺从当做正确，是妾妇才会做的事情。
《大秦帝国》里，把孟子骂坏了。
禽兽的国度，黑白颠倒。
孟子曰：“是焉得为大丈夫乎？子未学礼乎？丈夫之冠也，父命之；女子之嫁也，母命之，往送之门，戒之曰：‘往之女家，必敬必戒，无违夫子！’以顺为正者，妾妇之道也。居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志，与民由之；不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”
景春说，如公孙衍、张仪，以一己之力可以呼风唤雨，改变天下的局势，这是大丈夫的形象。
但孟子觉得，这些纵横家，不过是曲意逢迎，顺从君王的心思，像这样把顺从当做正确，是妾妇才会做的事情。
《大秦帝国》里，把孟子骂坏了。
禽兽的国度，黑白颠倒。
正常情况下，我是不会主动去看这种片的。因为光看名字就知道它绝不是讲历史的、更不是反思历史的，而是想要替体制做宣传的。
但前段时间由于手贱、在看 YouTuBe 时误点到这片的广告，就大概浏览了一下。
算上片头曲的时间，我连三分钟都没忍到，就把视频关掉了——
作为一部宣传片，必须设法在一开始就把观众给忽悠住，然后才有条件给观众持续洗脑。就像 YouTuBe 的广告一样，如果你没能在开头 5 秒钟内吸引住用户，那人家就直接点 “跳过广告” 了。
这片一开始，独白就把 “泽被” 给念成了 “泽披”，可见演员之文盲；而秦屎黄，居然会自称自己是 “嬴政”，可见编剧之史盲。
(注：经指正，“泽被” 确实念 “泽披”。演员没有读错，是我错了，大家不要被我带歪了。我当时是看不惯编剧把暴秦美化成 “泽被” 而本能地反感，再带着这样的情绪去看演员，还以为是演员看错了字。)
凡是或明或暗歌颂暴秦的，要么人品有问题，要么脑子有问题，要么两者都有问题。
但前段时间由于手贱、在看 YouTuBe 时误点到这片的广告，就大概浏览了一下。
算上片头曲的时间，我连三分钟都没忍到，就把视频关掉了——
作为一部宣传片，必须设法在一开始就把观众给忽悠住，然后才有条件给观众持续洗脑。就像 YouTuBe 的广告一样，如果你没能在开头 5 秒钟内吸引住用户，那人家就直接点 “跳过广告” 了。
这片一开始，独白就把 “泽被” 给念成了 “泽披”，可见演员之文盲；而秦屎黄，居然会自称自己是 “嬴政”，可见编剧之史盲。
(注：经指正，“泽被” 确实念 “泽披”。演员没有读错，是我错了，大家不要被我带歪了。我当时是看不惯编剧把暴秦美化成 “泽被” 而本能地反感，再带着这样的情绪去看演员，还以为是演员看错了字。)
凡是或明或暗歌颂暴秦的，要么人品有问题，要么脑子有问题，要么两者都有问题。
【这片一开始，独白就把 “泽被” 给念成了 “泽披”，可见演员之文盲】
你这很吓人呀
不就是念泽披吗
你这很吓人呀
不就是念泽披吗
当小粉红穿越到秦朝，基本都是成为奴隶去修墙，修阿房宫，根本不会造反，饿死也要爱秦大大，自然也不会有陈胜吴广了
秦始皇的统一就是开倒车，春秋战国百家争鸣众多思想家涌现的局面戛然而止，周朝类似欧洲的分封制被瓦解，取而代之的是独裁暴政和一言堂，更可怕的是将统一压倒一切的思想深深地种植在了这片土地的人心中，只要能“统一”，就可以不择手段，不惜任何代价，统一的功劳足以盖过下面所有的尸骸，至于为什么要“统一”，却是没多少人去认真思考过的，直到他们成为其中的代价时，估计也不会明白
所謂的「流行」，以及「反映了當代國人...」我以為都還是沒有跳脫牆內人潛意識中被特意侷限的思維框架。
精確的說法應該是「被黨指定得流行」，以及「反映了當代黨需要的...」
精確的說法應該是「被黨指定得流行」，以及「反映了當代黨需要的...」
https://www.163.com/dy/article/FUIOL0U80521Q1HR.html
为什么要让《陈涉世家》滚出教材，而让《大秦赋》登上屏幕？
最近，电视剧《大秦赋》正在热播，而这部电视剧也引起热议。我大概瞄了几眼，以为这剧的主要内容是讲秦统一六国，但万万没想到，竟然很大篇幅都在讲秦王嬴政他妈的风流故事。我看名字改为《大情妇》更为贴切。
历史剧中加入宫斗元素好像成了标配。
更让人感到匪夷所思的是，该剧一改历朝历代对秦朝暴政的批判，转向对秦朝暴政的美化和歌颂。
这编剧但凡读过几页历史书，都不可能这样写。
甚至还出现了这样的场面。
这画面是不是似曾相识。是不是觉得历史总在押韵。
从这画面看出，秦王是多么地爱民如子，体恤百姓。
然而历史上的秦国和秦王，哪是这样？
在商鞅变法后，秦国施行法家政策，而这个法家，并不是法律的法，而更像法西斯的法。
通过对内暴力、恐怖的独裁统治，对外侵略掠夺，这不就是最早的军国主义吗？
秦国通过强大的权力机构控制着老百姓的方方面面，最大程度地动员人力物力，把秦国打造成强大的战争机器。
对内通过严刑峻法，甚至还有连坐，这样让国内百姓老老实实地搞生产，对外通过首级数来论军功，大大增加了战争的残酷性，改变了之前贵族战争的点到为止，可以说秦国的战争模式在当时是不讲武德。
很多投降的士兵也会被杀，为什么？还不是因为每个人头都能及时地兑换成军功。甚至还有士兵为了人头，直接杀老百姓。反正军功只要的是头，才不管这个是什么人的头。这就导致大量的人口死亡。
在秦国这个战争绞肉机中，谁都不能幸免，包括秦国这台战争机器的操控者。商鞅、李斯、赵高、扶苏、胡亥、蒙恬，哪个得以善终。就这样的时代，谁会愿意去过。
从春秋战国的百家争鸣，到秦国的焚书坑儒，让中华文明倒退了不知多少年。
而这剧竟然信口雌黄地说，老百姓要离开楚国去投奔秦国。这编剧到底是蠢还是坏呢？
史学家都称道秦统一六国，可统一六国真的是好事吗？没统一之前，六国之人还可以自由流动，人们可以用脚投票，去对百姓好的国中生活。而秦统一后，天下无处可逃，就只能往深山老林中逃亡。
在历史上听过很多逃秦、避秦，陶渊明的《桃花源记》就有记载，桃花源里的人是为了避秦才逃到这里。
而在历代诗歌中，逃秦、避秦的诗词更是不胜枚举。
桃花源上避秦人，岂料渔舟见此身。（宋·晃说之）
广筑长城一，纷纷走避秦。（宋·刘克庄）
柴门敲不应，疑是避秦人。（宋·陆游）
前年相送灞陵春，今日天涯各避秦。（唐·韦庄）
薜带何辞楚，桃源堪避秦（唐·李白）
盘盘幽谷造云峰，应有逃秦隐此中（宋·舒岳祥）
······
诗人们提到秦朝都是逃离的对象，怎么到电视里成了百姓投靠的对象了？这编剧到底是蠢还是坏呢？
从贾谊的《过秦论》到杜牧的《阿房宫赋》再到苏洵的《六国论》，秦国的种种暴行，被后人一遍又一遍的分析。
批判秦朝暴政，好像成了历朝历代的政治正确。
然而，这些古人万万没想到，在秦灭亡了两千多年后，还有人给他唱赞歌，给他拍《大秦赋》。
而毛泽东在给郭沫若的诗中就有为秦始皇辩护。
七律读《封建论》呈郭老
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
秦亡了，秦制未亡，历朝历代都沿袭着秦朝的制度，至今仍然深刻地影响着中国人。
而这么强大的秦朝国祚只有15年，从始皇帝到二世而亡。在所有大一统王朝中应该是最短命的，而这么强大的秦朝竟然是被农民起义重创。
值得玩味的是，重创秦朝的陈胜吴广起义，这本是无产阶级反抗暴政的经典案例，史记中的《陈涉世家》近年来却从初中教材中移除。
可能因为《陈涉世家》从教材中移除了，这个编剧没机会读到，所以才会这样瞎编？
为什么要让《陈涉世家》滚出教材，而让《大秦赋》登上屏幕？
这在传递什么价值观？
说到避秦，我也把我诗中关于避秦的诗分享一下。
新古诗
集装箱
穷儿偷渡富移民，万里重洋为避秦。
告慰游魂休恋土，来生做个自由人。
鹧鸪天
雪岭之巅采白云，冰川之下石嶙峋。
皆为世上求名客，偶做深山拾玉人。
飞瀑布，起氤氲。烟岚笼罩雨崩村。
绿旗插满森林里，何处桃源能避秦？
有感于雷雷教唆人打方方等言论
癫狂言论倍雷人，劈死莫尤天不仁。
老妇何辜遭恐吓，疫情尚未问原因。
清风入户翻书页，秦制专门养暴民。
千百年来如一幕，江山万里待更新。
题窃格瓦拉出狱（步韵李白南陵别儿童入京）
窃格瓦拉狱中归，网红流量今正肥。
不用偷车来买酒，自有平台送锦衣。
人生际遇风云变，何人能与争光辉。
浪子回头不辞早，从今以后走正道。
三和皇帝带群臣，遁世亦不可避秦。
仰天大笑出门去，我辈岂是打工人。
-the end-
最近，电视剧《大秦赋》正在热播，而这部电视剧也引起热议。我大概瞄了几眼，以为这剧的主要内容是讲秦统一六国，但万万没想到，竟然很大篇幅都在讲秦王嬴政他妈的风流故事。我看名字改为《大情妇》更为贴切。
历史剧中加入宫斗元素好像成了标配。
更让人感到匪夷所思的是，该剧一改历朝历代对秦朝暴政的批判，转向对秦朝暴政的美化和歌颂。
这编剧但凡读过几页历史书，都不可能这样写。
甚至还出现了这样的场面。
这画面是不是似曾相识。是不是觉得历史总在押韵。
从这画面看出，秦王是多么地爱民如子，体恤百姓。
然而历史上的秦国和秦王，哪是这样？
在商鞅变法后，秦国施行法家政策，而这个法家，并不是法律的法，而更像法西斯的法。
通过对内暴力、恐怖的独裁统治，对外侵略掠夺，这不就是最早的军国主义吗？
秦国通过强大的权力机构控制着老百姓的方方面面，最大程度地动员人力物力，把秦国打造成强大的战争机器。
对内通过严刑峻法，甚至还有连坐，这样让国内百姓老老实实地搞生产，对外通过首级数来论军功，大大增加了战争的残酷性，改变了之前贵族战争的点到为止，可以说秦国的战争模式在当时是不讲武德。
很多投降的士兵也会被杀，为什么？还不是因为每个人头都能及时地兑换成军功。甚至还有士兵为了人头，直接杀老百姓。反正军功只要的是头，才不管这个是什么人的头。这就导致大量的人口死亡。
在秦国这个战争绞肉机中，谁都不能幸免，包括秦国这台战争机器的操控者。商鞅、李斯、赵高、扶苏、胡亥、蒙恬，哪个得以善终。就这样的时代，谁会愿意去过。
从春秋战国的百家争鸣，到秦国的焚书坑儒，让中华文明倒退了不知多少年。
而这剧竟然信口雌黄地说，老百姓要离开楚国去投奔秦国。这编剧到底是蠢还是坏呢？
史学家都称道秦统一六国，可统一六国真的是好事吗？没统一之前，六国之人还可以自由流动，人们可以用脚投票，去对百姓好的国中生活。而秦统一后，天下无处可逃，就只能往深山老林中逃亡。
在历史上听过很多逃秦、避秦，陶渊明的《桃花源记》就有记载，桃花源里的人是为了避秦才逃到这里。
而在历代诗歌中，逃秦、避秦的诗词更是不胜枚举。
桃花源上避秦人，岂料渔舟见此身。（宋·晃说之）
广筑长城一，纷纷走避秦。（宋·刘克庄）
柴门敲不应，疑是避秦人。（宋·陆游）
前年相送灞陵春，今日天涯各避秦。（唐·韦庄）
薜带何辞楚，桃源堪避秦（唐·李白）
盘盘幽谷造云峰，应有逃秦隐此中（宋·舒岳祥）
······
诗人们提到秦朝都是逃离的对象，怎么到电视里成了百姓投靠的对象了？这编剧到底是蠢还是坏呢？
从贾谊的《过秦论》到杜牧的《阿房宫赋》再到苏洵的《六国论》，秦国的种种暴行，被后人一遍又一遍的分析。
批判秦朝暴政，好像成了历朝历代的政治正确。
然而，这些古人万万没想到，在秦灭亡了两千多年后，还有人给他唱赞歌，给他拍《大秦赋》。
而毛泽东在给郭沫若的诗中就有为秦始皇辩护。
七律读《封建论》呈郭老
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
秦亡了，秦制未亡，历朝历代都沿袭着秦朝的制度，至今仍然深刻地影响着中国人。
而这么强大的秦朝国祚只有15年，从始皇帝到二世而亡。在所有大一统王朝中应该是最短命的，而这么强大的秦朝竟然是被农民起义重创。
值得玩味的是，重创秦朝的陈胜吴广起义，这本是无产阶级反抗暴政的经典案例，史记中的《陈涉世家》近年来却从初中教材中移除。
可能因为《陈涉世家》从教材中移除了，这个编剧没机会读到，所以才会这样瞎编？
为什么要让《陈涉世家》滚出教材，而让《大秦赋》登上屏幕？
这在传递什么价值观？
说到避秦，我也把我诗中关于避秦的诗分享一下。
新古诗
集装箱
穷儿偷渡富移民，万里重洋为避秦。
告慰游魂休恋土，来生做个自由人。
鹧鸪天
雪岭之巅采白云，冰川之下石嶙峋。
皆为世上求名客，偶做深山拾玉人。
飞瀑布，起氤氲。烟岚笼罩雨崩村。
绿旗插满森林里，何处桃源能避秦？
有感于雷雷教唆人打方方等言论
癫狂言论倍雷人，劈死莫尤天不仁。
老妇何辜遭恐吓，疫情尚未问原因。
清风入户翻书页，秦制专门养暴民。
千百年来如一幕，江山万里待更新。
题窃格瓦拉出狱（步韵李白南陵别儿童入京）
窃格瓦拉狱中归，网红流量今正肥。
不用偷车来买酒，自有平台送锦衣。
人生际遇风云变，何人能与争光辉。
浪子回头不辞早，从今以后走正道。
三和皇帝带群臣，遁世亦不可避秦。
仰天大笑出门去，我辈岂是打工人。
-the end-
嗯，老實說，沒看過
>> 【这片一开始，独白就把 “泽被” 给念成了 “泽披”，可见演员之文盲】你这很吓人呀不就是念泽披...
感谢补充。
我核实了下，这里是我错了。
因为念 “bei” 时往往指物，比如覆盖在身体上的被子；
而念 “pi” 时指的是 “覆盖” 这个动作，在古代本来就等同于 “披” 字，所以可能是通假的产物。
我是记得小时候看央视版《笑傲江湖》时听到的 “泽被” 这个词，从来没去查证过。看样子我也不经意间被人 “统一” 了，真的相信了 “央视不会错” 的错误观念。因为央视还特意纠正了港版的 “辟邪剑谱”，把港版的 “bi” 改成了 “pi”。
>> https://www.163.com/dy/article/FUIOL0U80521Q1HR...
其实还有个更深层原因：怕老百姓产生联想，有样学样。
因为虽然带头反秦的是陈胜、吴广这些楚猴，摘桃的是刘邦、项羽这些楚猴，但灭秦的主力、真正有组织和号召力的，其实是原来的六国贵族。
相想也知道：陈胜就一屌丝，怎么可能掀得起这么大动静。它连它队伍里那九百人都忽悠不动。
之所以人们愿意跟着陈胜干，不是因为什么 “大楚兴，陈胜王”，而是吴广把押运官差给宰了、断了大家的退路。
这事，中共当年没少干。
所以，一是怕你联想到中共也这么干过，二是怕你也学着这个来搞中共。
审美跟教育程度是很相关的，如果你初中以下，你也会觉得搞大帝国很爽。孩子生来就是争强好胜，墙国有巨婴思维的人很多，奉行成王败寇的观念不足为奇。
>> 景春曰：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄” 孟子曰：“是焉得为大丈夫...
支持以先秦文化来为现代民主制做注解。我之前挺反感传统文化的，因为现在墙国宣传的传统文化，都是为了中共代言，为中共的正统性背书。要是墙内都是如您一般，找出传统文化 人本的一面，我会很支持传统文化的。
Viscal
新注册用户 (待解除)
大力歌頌秦始皇就如同歌頌習包子一樣
其实就是当下天朝的现状
不断强调大一桶的国家意识形态
个人权利是可以被忽略不计的
累不累啊
不断强调大一桶的国家意识形态
个人权利是可以被忽略不计的
累不累啊
y袁腾飞前几天说了这个电视剧，为了舔包子腚拍的。也是搞不懂整天拍这些意淫玩意有啥用，能像秦朝那样四处侵略的话我还佩服包子一回，挺逗的。
老百姓的想法没啥好分析的，大部分都是对政治不敢兴趣同时都有大一统的思想，本人以前也有。只要演员阵容不错，拍的不错就都喜欢看了，我觉得上升不到政治高度上去。
老百姓的想法没啥好分析的，大部分都是对政治不敢兴趣同时都有大一统的思想，本人以前也有。只要演员阵容不错，拍的不错就都喜欢看了，我觉得上升不到政治高度上去。
>> 秦始皇的统一就是开倒车，春秋战国百家争鸣众多思想家涌现的局面戛然而止，周朝类似欧洲的分封制被瓦...
秦始皇之前，春秋战国时期灭国战不知道多厉害，楚庄王一个人就灭了26个国家，秦始皇在秦国也不是最厉害的，他之前的人屠白起，灭的人比秦始皇多多了。不要神化分封制，汉朝明朝都是分封制，比唐朝清朝差远了，特别是清朝，养育了4亿汉族人。
