别diss批站年轻人：为民营企业站台的内容50%不敢发微博，75%不敢发逼乎，100%不敢发批站
https://mp.weixin.qq.com/s/U4-pvli6RJJeJ7SiNlskzg
没有人敢dissB站上的年轻人——连知名大V饭统戴老板都认怂了
来自微信公众号 数据研究局 前天
宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。
前两天知名大v饭统戴老板在微博上公开道歉：
"上一条微博删除了，跟大家说声抱歉，以后不发这种引起吵架的帖子了。2020年是大风大浪的一年，也是暗流涌动的一年，但就每一个独立个体的经济状况而言，有的人举步维艰，有的人盆满钵满，分化正在加速出现。所以在新的一年里，我们还是应该多关注家人、健康和财富，最后祝大家新年快乐，少吵架，多挣钱。"
饭统戴老板删除的是一条什么样的微博？原来是一条调侃的微博：
"饭局上，一个媒体老师总结：给民营经济站台的稿子或视频，一是容易被喷，二是容易被杠，现在最安全的发布渠道是报纸杂志电视台，稿子里25%的不敢发到微信上，50%的不敢发到微博上，75%的不敢发到知乎上，100%的不敢发到B站上。"
就是这样一条调侃的微博，结果这届B站年轻人受不了，强烈让饭统戴老板好好解释下”当你说这句话时你是在表达什么“。
最后，在公众号、微博等平台有数百万粉丝的戴老板也受不了，选择了束手投降，然后主动删除了微博并公开道歉。
一个B站用户也曾吐槽过类似现象，他说自己在B站上关注了《观视频工作室》（观察者旗下视频自媒体）时间挺长的，然后发现了一个很有意思的现象：
"凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
还比如，这位用户提到，在描述中国互联网企业出海盛况的视频里，弹幕纷纷是激动不已的“中国企业雄起！”。而在控诉996的视频里，弹幕却纷纷是愤怒的“你工人爷爷来了！”
而不知B站的年轻人是否意识到，让他们激动不已纷纷点赞的，和让他们愤怒不已嚷嚷要打到的资本，不正是同样的一群企业吗？
如果假设观视频一家的受众是固定的，即青年群体，那么我们会看出这么一个奇特的现象：
他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。
然而很明显，这两者是根本矛盾的。
网络时代的青年为什么变得这么“精分”呢？
因为他们宏观弹幕代入的是国家，微观弹幕代入的是自己。
代入自己的时候也不是不想乐观，但面对大量相关经验自然无法沉浸在幻想里。而宏观离得太远，少有这样的经验打脸，自然可以放飞想象。
“宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。”
用哲学家埃里克·霍弗的话说，就是：
"一个人愈是没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族和他参与的神圣事业。"
其实中国一不缺聪明的大脑，二不缺资金投入，内耗又很低(没有外国那样的工会)。所以国运肯定会上升。但是，社会对普通人不那么友好就是了 。
他们在会无法实现自我价值的时候，其自身的存在感会寄托于其所处的集体，像一群野牛朝你冲过来的时候势不可挡，但里面每一只牛都没什么想法，跟着跑罢了。
如果牛有思想的话可能还会有点悲哀，因为一旦步子慢点就要被后面的牛踩死了，洪流之中没有选择余地。
如果在青年群体普遍对于个人未来非常悲观的情况下，我们有什么新鲜认定整个国家未来的产业升级一定能成功，技术封锁一定能突破？
同时我们需要反省的是：国家的发展是有目共睹的，为什么越来越多的年轻人却被困在现实生活中，慢慢放弃了挣扎，直接躺平？国家的这种发展为什么没有实际改善青年自身的成长与生活环境，让他们陷于个人命运的焦虑之中？
长期下去，这会造成一种潜在的风险是什么？那些陷入悲观的年轻人更容易被煽动和蛊惑，因为：
有成就感的人会把世界看成一个友好的世界，失意者则乐于看到世界急遽改变。
因为人性之中都会有一种倾向，那就是到自身以外寻找解释自身命运的理由。
那些一头栽进某种变革大业里的人，往往都必然怀有极度不满情绪而又不是一贫如洗，都必然相信某种万能的教义、某个不会犯错的领袖或某种新技术已给了他们所向无敌的力量。
某种角度，他们的这种选择或许又是对的。因为年轻人这种对宏观乐观而对自身悲观的差异，某种程度也有整个社会的责任。
因为经历有限，年轻人的很多观念是被社会灌输进来的，而且这些被灌输的观念并没有经历过实践检验，零星的那么一点体验却往往和被灌输、构造的整体观念又完全不同的。
而且，现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。
所以，这给我们警示的是什么？
企图改造一个国家或整个世界的人，不应单靠培养和利用不满情绪成事——即使展示变革的合理性或诉诸强制手段亦不足以为功。
现在的特朗普，不也正好是这句话的一个写照吗？！（引者注：最后一句话明显是公众号生存欲的体现，大家笑笑得了）
没有人敢dissB站上的年轻人——连知名大V饭统戴老板都认怂了
来自微信公众号 数据研究局 前天
宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。
前两天知名大v饭统戴老板在微博上公开道歉：
"上一条微博删除了，跟大家说声抱歉，以后不发这种引起吵架的帖子了。2020年是大风大浪的一年，也是暗流涌动的一年，但就每一个独立个体的经济状况而言，有的人举步维艰，有的人盆满钵满，分化正在加速出现。所以在新的一年里，我们还是应该多关注家人、健康和财富，最后祝大家新年快乐，少吵架，多挣钱。"
饭统戴老板删除的是一条什么样的微博？原来是一条调侃的微博：
"饭局上，一个媒体老师总结：给民营经济站台的稿子或视频，一是容易被喷，二是容易被杠，现在最安全的发布渠道是报纸杂志电视台，稿子里25%的不敢发到微信上，50%的不敢发到微博上，75%的不敢发到知乎上，100%的不敢发到B站上。"
就是这样一条调侃的微博，结果这届B站年轻人受不了，强烈让饭统戴老板好好解释下”当你说这句话时你是在表达什么“。
最后，在公众号、微博等平台有数百万粉丝的戴老板也受不了，选择了束手投降，然后主动删除了微博并公开道歉。
一个B站用户也曾吐槽过类似现象，他说自己在B站上关注了《观视频工作室》（观察者旗下视频自媒体）时间挺长的，然后发现了一个很有意思的现象：
"凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
还比如，这位用户提到，在描述中国互联网企业出海盛况的视频里，弹幕纷纷是激动不已的“中国企业雄起！”。而在控诉996的视频里，弹幕却纷纷是愤怒的“你工人爷爷来了！”
而不知B站的年轻人是否意识到，让他们激动不已纷纷点赞的，和让他们愤怒不已嚷嚷要打到的资本，不正是同样的一群企业吗？
如果假设观视频一家的受众是固定的，即青年群体，那么我们会看出这么一个奇特的现象：
他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。
然而很明显，这两者是根本矛盾的。
网络时代的青年为什么变得这么“精分”呢？
因为他们宏观弹幕代入的是国家，微观弹幕代入的是自己。
代入自己的时候也不是不想乐观，但面对大量相关经验自然无法沉浸在幻想里。而宏观离得太远，少有这样的经验打脸，自然可以放飞想象。
“宏大叙事是可以灌输的，而生活的苦乐只有自己才知道。”
用哲学家埃里克·霍弗的话说，就是：
"一个人愈是没有值得自夸之处，就愈容易夸耀自己的国家、宗教、种族和他参与的神圣事业。"
其实中国一不缺聪明的大脑，二不缺资金投入，内耗又很低(没有外国那样的工会)。所以国运肯定会上升。但是，社会对普通人不那么友好就是了 。
他们在会无法实现自我价值的时候，其自身的存在感会寄托于其所处的集体，像一群野牛朝你冲过来的时候势不可挡，但里面每一只牛都没什么想法，跟着跑罢了。
如果牛有思想的话可能还会有点悲哀，因为一旦步子慢点就要被后面的牛踩死了，洪流之中没有选择余地。
如果在青年群体普遍对于个人未来非常悲观的情况下，我们有什么新鲜认定整个国家未来的产业升级一定能成功，技术封锁一定能突破？
同时我们需要反省的是：国家的发展是有目共睹的，为什么越来越多的年轻人却被困在现实生活中，慢慢放弃了挣扎，直接躺平？国家的这种发展为什么没有实际改善青年自身的成长与生活环境，让他们陷于个人命运的焦虑之中？
长期下去，这会造成一种潜在的风险是什么？那些陷入悲观的年轻人更容易被煽动和蛊惑，因为：
有成就感的人会把世界看成一个友好的世界，失意者则乐于看到世界急遽改变。
因为人性之中都会有一种倾向，那就是到自身以外寻找解释自身命运的理由。
那些一头栽进某种变革大业里的人，往往都必然怀有极度不满情绪而又不是一贫如洗，都必然相信某种万能的教义、某个不会犯错的领袖或某种新技术已给了他们所向无敌的力量。
某种角度，他们的这种选择或许又是对的。因为年轻人这种对宏观乐观而对自身悲观的差异，某种程度也有整个社会的责任。
因为经历有限，年轻人的很多观念是被社会灌输进来的，而且这些被灌输的观念并没有经历过实践检验，零星的那么一点体验却往往和被灌输、构造的整体观念又完全不同的。
而且，现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。
所以，这给我们警示的是什么？
企图改造一个国家或整个世界的人，不应单靠培养和利用不满情绪成事——即使展示变革的合理性或诉诸强制手段亦不足以为功。
现在的特朗普，不也正好是这句话的一个写照吗？！（引者注：最后一句话明显是公众号生存欲的体现，大家笑笑得了）
24 个评论
我怀疑发这两类弹幕的是两群人，但又没证据
>> 究竟这十年舆论场恶化的幕后黑手是谁？真相要么等八国联军分区占领后公布，要么等推翻四人帮二次改开...
最近产生一个想法，就是墙内的声音其实属于截然不同的几类人，然后支共强行试图造成这都是一类人的观感。比如说一边唱大国崛起一边骂社会现状、一边嘲讽“上外网”一边翻墙看h，这都是很傻b很精分的事情，唯一的解释就是这是两群人而且交集很小。而支共糅合这些人的言论试图造成错误观感的目的恐怕还是麻痹数量最多从众心态最重的农村底层人
这种文章一举报一个准。
holy shits 牆內居然有敢真話的媒體
看來活不久了(狗頭
看來活不久了(狗頭
他们在对于国家前途无限乐观的同时，对于自己的前途却极其悲观。
然而很明显，这两者是根本矛盾的。
不不，这两者并不矛盾。大国崛起是需要代价的。
楼主的愚昧之处，把网络的舆论操纵代入现实。
我倒是觉得支那人均精神分裂才是正常现象，毕竟你支本来就是培养脑子里塞满屎的牲口的地方。
>"凡是关于宏观层面的视频，比如国内的产业升级和国际关系等，弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
我没看出来矛盾在哪里。大国崛起的资源不就是从广大韭菜身上榨出来的吗？房价不贵，哪有钱造航母？b站以及广大桂枝年轻人、死大学生终究会得到和他们德性相匹配的下场。德国人民要求德意志伟大复兴、要求打倒以英国为首的西方势力，那就要承受儿子和兄弟冻死在斯大林格勒、自己家被盟军炸平，以及苏军和德国女性的“非自愿性行为”。我是没觉得有什么好抱怨的。芝麻仁有蘑菇的吗？
而到了中微观层面的视频，比如房价或者年轻人生育等等，弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满，然后任何还试图劝别人乐观一点，说现实没那么可怕和悲观的主讲人基本都会被喷。"
我没看出来矛盾在哪里。大国崛起的资源不就是从广大韭菜身上榨出来的吗？房价不贵，哪有钱造航母？b站以及广大桂枝年轻人、死大学生终究会得到和他们德性相匹配的下场。德国人民要求德意志伟大复兴、要求打倒以英国为首的西方势力，那就要承受儿子和兄弟冻死在斯大林格勒、自己家被盟军炸平，以及苏军和德国女性的“非自愿性行为”。我是没觉得有什么好抱怨的。芝麻仁有蘑菇的吗？
b站是红小将的根据地，红司令是共青团，凶的很，没有人敢惹
b站是真的最精分的一个网站，文章总结的很好，一个个“代价”们看到以自己为代价的大国崛起，激动的热泪盈眶，涕泗横流，三拜九叩首高呼吾皇万岁，皇上圣明。。但是刷到“代价”们的视频，有的人感慨自己“代价”的贱命，有的革命精神坚挺的则怒喷你造谣。
还有一点非常非常可乐的，我喜欢看电影解说，但是近两年开始，b站上不少频道开始夹带私货，拉一波墙国，踩一波灯塔，而且竟然是以电影为根据的，比如说xx电影里，某个城市得了传染病，白宫下令不准外出，最后决定燃烧弹毁掉这个城市和居民，评价就会有一些“这就是资本主义”。我的天，我快笑哭了。
最讽刺的是，有个频道在解说英剧《是 首相》，全篇拉踩，恶心的快吐了，用自由国家拍的政治讽刺剧来嘲讽国外的民主政治，并且以此来宣传我大墙国密不透风说句包皇万岁的环境是多么的真实、民主、积极、向阳。可能是我接受无能，其实那个频道是个高级黑。。
还有一点非常非常可乐的，我喜欢看电影解说，但是近两年开始，b站上不少频道开始夹带私货，拉一波墙国，踩一波灯塔，而且竟然是以电影为根据的，比如说xx电影里，某个城市得了传染病，白宫下令不准外出，最后决定燃烧弹毁掉这个城市和居民，评价就会有一些“这就是资本主义”。我的天，我快笑哭了。
最讽刺的是，有个频道在解说英剧《是 首相》，全篇拉踩，恶心的快吐了，用自由国家拍的政治讽刺剧来嘲讽国外的民主政治，并且以此来宣传我大墙国密不透风说句包皇万岁的环境是多么的真实、民主、积极、向阳。可能是我接受无能，其实那个频道是个高级黑。。
雖然我能理解，但我看不出任何同情支人的必要。
一個支字可以解釋的事情，為什麼要深入的研究，好像你真能從地上的灰塵裡研究出星體運行的至理？
同情是高尚的，但得先讓他們被錘得脫下九成支性，才能給予援助。
一個支字可以解釋的事情，為什麼要深入的研究，好像你真能從地上的灰塵裡研究出星體運行的至理？
同情是高尚的，但得先讓他們被錘得脫下九成支性，才能給予援助。
p站爱国的还少？支国人精分是普遍现象
给这文章一个赞。
“现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。。。”
不止年轻人，几乎所有网络用户都有这倾向，看看欧美的白左被网络洗成怎样。。
当然其他想象还有抖音文化，网络传销等等，人类的未来让人担心
“现在年轻人的生活都太单一片面和局限，基本都限于网络，这剥夺了他们突破有限的生活和去构造全面的认知的可能性。。。”
不止年轻人，几乎所有网络用户都有这倾向，看看欧美的白左被网络洗成怎样。。
当然其他想象还有抖音文化，网络传销等等，人类的未来让人担心
觉得大国崛起的好多人一边996 一边（应该）都买不起房
就是典型的精分 脑子被驴给踢了还在给阿中哥哥唱赞歌
真是什么样的P民配什么样的政府 和朝鲜一样 全宇宙找不到这样的绝配
就是典型的精分 脑子被驴给踢了还在给阿中哥哥唱赞歌
真是什么样的P民配什么样的政府 和朝鲜一样 全宇宙找不到这样的绝配
这笔者说的好好的最后还夹带私货呢，川普还利用不满情绪，论最会利用不满情绪的共匪说第二，没人敢说第一。
我知乎和贴吧的号都没了之后，就忍住再也不去墙内擦边碰瓷了，社会时政话题要么屏蔽要么潜水
>> 最近产生一个想法，就是墙内的声音其实属于截然不同的几类人，然后支共强行试图造成这都是一类人的观...
“麻痹数量最多从众心态最重的农村底层人”这个目的你具体是怎么理解的，我感觉有点跳跃
粉红都是精神病，你分析精神病的心理需要找精神医生，跟他们辩论的都是傻子
>> “麻痹数量最多从众心态最重的农村底层人”这个目的你具体是怎么理解的，我感觉有点跳跃
现在支那的割裂比米国严重多了但是它的内宣会让屁民觉得“我活得很正常，我和其它人消费水平差不多，三观差不多”的错觉，也觉得匪共一直在为屁民服务。如果低收入人群发觉真相他们根本坐不住。
“其实中国一不缺聪明的大脑，二不缺资金投入，内耗又很低(没有外国那样的工会)。所以国运肯定会上升。但是，社会对普通人不那么友好就是了 。”
表示非常难以赞同楼主的贬低工会保护劳动者利益方面的有益作用，在中国只有共党控制的总工会，只收钱不干事，还顺着党政打压工人，中国的劳动者无法自发组织工会为自身发声，996在中国完全是非法的，然而各方的反应又是什么呢？
另外回归本楼主题，我有一句话要说：
一个伟大的国家的脚下，是被踩着的直不起腰的人民。一个成功的社区，是人们默默付出的结晶。
表示非常难以赞同楼主的贬低工会保护劳动者利益方面的有益作用，在中国只有共党控制的总工会，只收钱不干事，还顺着党政打压工人，中国的劳动者无法自发组织工会为自身发声，996在中国完全是非法的，然而各方的反应又是什么呢？
另外回归本楼主题，我有一句话要说：
一个伟大的国家的脚下，是被踩着的直不起腰的人民。一个成功的社区，是人们默默付出的结晶。
diss哔哩哔哩主要还是它在辱女方面在墙内互联网一骑绝尘，虎扑知乎这些恶心地方都得给它让道