美国国会两党忧台海成冲突爆点 鲁比奥:中共必须清楚美国打算遵守协防台湾的承诺; 亚洲版北约雏形?
国会两党忧台海成冲突爆点 鲁比奥:中共必须清楚美国打算遵守协防台湾的承诺
多位来自国会参众两院军事和外交关系委员会的两党议员纷纷表示,目前全球埋着爆发军事冲突的潜在种子中,“最令人担忧的是台湾”。尽管北京重复警告华盛顿“勿触底线”,但这丝毫不减国会跨党派对加强美台关系的一致支持,甚至有议员反呛,“中国无法主宰美国的外交政策”,并呼吁“中国清楚理解,美国打算遵守对台湾的防卫承诺”。
...
作为众议院外交事务委员会成员的佩里最近提出新法案,加强美台防务合作。这项名为“Taiwan PLUS Act”的法案目的为将台湾视同“北约加”其他国家的成员之一,在军售上享有和这些国家同等的待遇。
目前的“北约加”成员包括日本、澳大利亚、韩国、以色列及新西兰。此前也曾经有国会议员主张将印度纳为“北约加”成员,将“北约加5”扩大为“北约加6”。
佩里强调,这是为了提高对中国的军事威慑能力。他还说,美国应该对中国更加强硬,并给台湾外交承认,因为“台湾才是真正的中国。”
...
两党一致:中国无法主宰美国外交政策
鲁比奥:“我希望他们清楚地理解,美国打算遵守对台湾所做出的防卫承诺。”
凯恩对美国之音说,“我认为我们不应该听从他们(中国)的建议。我认为我们需要和盟友结合,形成一股非常可信的威慑力量,因此中国不会觉得他们可以对一个是美国盟友的主权国家采取军事行动。”
“中国无法主宰美国的外交政策,”朗兹直截了当的回复美国之音记者询问,“我们知道台湾是民主体制,我们认为他们有良好的人权。最肯定的是,他们一直是很好的贸易伙伴。”
众议院外交委员会亚太小组主席夏伯特(Rep. Steve Chabot, R-OH)对美国之音表示,“(两岸问题)应该是两国政府间和人民谈判、协商,应该是由台湾人民的意愿来决定台湾状态,而非中华人民共和国。”
“为了防止中华人民共和国实际采取军事行动,我认为美国应该要更加明确,毫不含糊地言明,如果中华人民共和国真的采取军事行动,美国会在台湾的一边捍卫他们。现在,这种战略模糊让人产生怀疑,不知道会发生什么事。我从来就不觉得那是个好的政策,”作为众议院台湾连线共同主席的夏伯特说。
佩里众议员也同意是时候美国终止对台湾的战略模糊。他说,“我们能做什么?我们能到台湾去,看着海峡对岸的中国说:我们将会与台湾人民站在一起,我们会协助保护你们,我们不会允许中国政府、中国共产党侵略你们国家,那是我们能做的。”
来自德拉瓦州的民主党联邦参议员库恩斯(Sen. Chris Coons, D-DE)说,他也对台湾安全感到担忧。“我期待与我的同事展开跨党派的合作,确保台湾有一个安全的未来,”他对美国之音说。
澳美日印将参加法国军事演习
法国海军主导的“拉彼鲁兹”多国联合演习,今年除日本海上自卫队、美国及澳洲海军参加外,印度也将首度参加。日本学者认为,未来有可能发展成为创设抗衡中国的亚洲版北约(Otan)。
美澳制定战略计划 共同应对台海事变
美国驻澳大利亚最高外交官表示,美国正在与其盟国澳大利亚磋商,制定“战略计划”,以便在台海发生战事的情况下共同作出应对。
彭博社说,澳大利亚对自己在过去半个世纪中参与了美国遇到的几乎每一次重大的国际冲突而感到自豪。但是,在可能发生的台湾海峡军事冲突问题上,澳大利亚迄今还没有作出正式的表态。
美国自己也没有就中国武统台湾时是否一定会出面保护台湾作出清晰的承诺。美国的公开立场只是同意帮助台湾维持自身防御所需要的能力。
何清涟:印太战略旋涡中台湾的喜与忧
由于印太战略的利益相关者已经纳入日本、澳大利亚、印度,日本军事对抗中国的态度也越来越坚决,日本前首相安倍3月27日在公开演讲中声称日本已站在中美对立最前线,台湾终于可以稍感安心。
...
日本所说的与美军在台湾危机时合作的所谓“适当”方式,在上述《合作方针》里列出了5种军事合作项目,即军备防护、搜救、海上作战、反导弹与后勤支援。也就是说,日本未来在介入台海战事时,具体的部署可能包括,提供台湾国军在战时战力保存作业的掩护工作,为台军飞机军舰提供搜救协助,台湾的军机军舰可在共军攻击时转进到日本临近岛屿,日本陆上自卫队与海上自卫队即将部署在宫古岛上、射程达到400公里的对舰导弹也可为国军提供掩护。
...
来自美国的消息好坏参半
先谈好消息。
一是美国军方对台湾安全关系到美国印太战略成败及全球地位的认识比较充分。美国印太司令部司令即将换人,现任司令大卫森海军上将和即将接任的约翰·阿奎利诺(John Aquilino)将军对他们所承担的防卫责任有一个共识,那就是,中共对台湾的军事威胁是美军现在面对的最危险的担忧。
二是美国国会山两党议员正在推动支持台湾的活动。台湾媒体注意到3月26日发生的两件事情,一是美国参议院共和党籍参议员马克·鲁比奥和民主党籍参议员杰夫·默克利提出了《台湾关系加强法》议案,要求把美国驻台代表的级别提升至需要参议院认可的级别,建立美台文化交流基金会,推动台湾加入国际组织。二是美参众两院两党议员联名致函美国海关与边境保护局(CBP),支持他们在台湾设立该机构的预检机构。
第三个好消息则是台湾和美国日前签署了《台美海巡合作了解备忘录》。有台媒因此认为,早前拜登的记者招待会,提到与中共不寻求对抗,保持竞争关系,台湾因此很失望,是虚惊一场,其实看美国政府的外交路线,不要看他们说什么,做什么才重要。美国主持的“四方安全会谈”,布林肯与奥斯丁访日韩,针对的都是中共。
但是且慢高兴,美国拜登政府正在大力削减军费,这才是美中军事对抗最实质的资讯。
美国国会的军费之争公开化
美国印太司令部现任司令大卫森海军上将认为,中共对台湾的军事威胁是美军现在面对的最危险的担忧,他在美国参议院关于他的任命的听证会上表示,美军部署第五代F-35战斗机,对东亚地区至关重要,他说,“如果我们减少第五代飞机的数量,我会感到担忧。”海军官网报导,众议院军事委员会主席亚当·史密斯(D-Wash)却代表民主党,要压缩军费。
3月16日海军官网刊登了一篇报导,标题是《来自国会山的两封信发出了国防支出问题上摊牌的信号》。这篇报导指出了一个对美国来说极为严重的问题,民主党中有进步派议员要求美国在中美冷战逐步升级的状况下大幅度削减国防预算。多达50名民主党国会议员3月16日写信给拜登,要求减少国防部预算。在众议院军事委员会的民主党成员中,加州的民主党众议员Ro Khanna签署了这封信,该委员会主席、从左派大本营西雅图选出来的众议院军事委员会主席亚当·史密斯(D-Wash)虽然没签署这封信,但他已经明确表示反对强军备战。在此我想提醒台湾媒体注意的是,签署这封信的众议员当中,就有台湾左派青年十分心爱的“草根逆袭”上位的纽约市极左派众议员AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)。
这批民主党进步派议员在信中提出,现在美军需要裁员,减少兵力,省下来的钱花到外交、人道援助、全球公共卫生、可持续发展研究方面。国防需要不在“政治正确派”的认知范围内,拜登已决定将下一财政年度国防预算削减2.5%,只保留7,040亿,为此将裁减航空母舰的数量。但这批民主党进步派议员意犹未足,认为拜登砍军费砍得太少,要求在已削减2.5%的基础上再减10%;如果他们的目的达成,美国明年的军费削减将达到12.5%,美军预算将比去年减少846亿。这不但是多年来美国国防预算最大幅度的削减,而且是美国处于冷战情况下从未有过的预算削减。
多位来自国会参众两院军事和外交关系委员会的两党议员纷纷表示,目前全球埋着爆发军事冲突的潜在种子中,“最令人担忧的是台湾”。尽管北京重复警告华盛顿“勿触底线”,但这丝毫不减国会跨党派对加强美台关系的一致支持,甚至有议员反呛,“中国无法主宰美国的外交政策”,并呼吁“中国清楚理解,美国打算遵守对台湾的防卫承诺”。
...
作为众议院外交事务委员会成员的佩里最近提出新法案,加强美台防务合作。这项名为“Taiwan PLUS Act”的法案目的为将台湾视同“北约加”其他国家的成员之一,在军售上享有和这些国家同等的待遇。
目前的“北约加”成员包括日本、澳大利亚、韩国、以色列及新西兰。此前也曾经有国会议员主张将印度纳为“北约加”成员,将“北约加5”扩大为“北约加6”。
佩里强调,这是为了提高对中国的军事威慑能力。他还说,美国应该对中国更加强硬,并给台湾外交承认,因为“台湾才是真正的中国。”
...
两党一致:中国无法主宰美国外交政策
鲁比奥:“我希望他们清楚地理解,美国打算遵守对台湾所做出的防卫承诺。”
凯恩对美国之音说,“我认为我们不应该听从他们(中国)的建议。我认为我们需要和盟友结合,形成一股非常可信的威慑力量,因此中国不会觉得他们可以对一个是美国盟友的主权国家采取军事行动。”
“中国无法主宰美国的外交政策,”朗兹直截了当的回复美国之音记者询问,“我们知道台湾是民主体制,我们认为他们有良好的人权。最肯定的是,他们一直是很好的贸易伙伴。”
众议院外交委员会亚太小组主席夏伯特(Rep. Steve Chabot, R-OH)对美国之音表示,“(两岸问题)应该是两国政府间和人民谈判、协商,应该是由台湾人民的意愿来决定台湾状态,而非中华人民共和国。”
“为了防止中华人民共和国实际采取军事行动,我认为美国应该要更加明确,毫不含糊地言明,如果中华人民共和国真的采取军事行动,美国会在台湾的一边捍卫他们。现在,这种战略模糊让人产生怀疑,不知道会发生什么事。我从来就不觉得那是个好的政策,”作为众议院台湾连线共同主席的夏伯特说。
佩里众议员也同意是时候美国终止对台湾的战略模糊。他说,“我们能做什么?我们能到台湾去,看着海峡对岸的中国说:我们将会与台湾人民站在一起,我们会协助保护你们,我们不会允许中国政府、中国共产党侵略你们国家,那是我们能做的。”
来自德拉瓦州的民主党联邦参议员库恩斯(Sen. Chris Coons, D-DE)说,他也对台湾安全感到担忧。“我期待与我的同事展开跨党派的合作,确保台湾有一个安全的未来,”他对美国之音说。
澳美日印将参加法国军事演习
法国海军主导的“拉彼鲁兹”多国联合演习,今年除日本海上自卫队、美国及澳洲海军参加外,印度也将首度参加。日本学者认为,未来有可能发展成为创设抗衡中国的亚洲版北约(Otan)。
美澳制定战略计划 共同应对台海事变
美国驻澳大利亚最高外交官表示,美国正在与其盟国澳大利亚磋商,制定“战略计划”,以便在台海发生战事的情况下共同作出应对。
彭博社说,澳大利亚对自己在过去半个世纪中参与了美国遇到的几乎每一次重大的国际冲突而感到自豪。但是,在可能发生的台湾海峡军事冲突问题上,澳大利亚迄今还没有作出正式的表态。
美国自己也没有就中国武统台湾时是否一定会出面保护台湾作出清晰的承诺。美国的公开立场只是同意帮助台湾维持自身防御所需要的能力。
何清涟:印太战略旋涡中台湾的喜与忧
由于印太战略的利益相关者已经纳入日本、澳大利亚、印度,日本军事对抗中国的态度也越来越坚决,日本前首相安倍3月27日在公开演讲中声称日本已站在中美对立最前线,台湾终于可以稍感安心。
...
日本所说的与美军在台湾危机时合作的所谓“适当”方式,在上述《合作方针》里列出了5种军事合作项目,即军备防护、搜救、海上作战、反导弹与后勤支援。也就是说,日本未来在介入台海战事时,具体的部署可能包括,提供台湾国军在战时战力保存作业的掩护工作,为台军飞机军舰提供搜救协助,台湾的军机军舰可在共军攻击时转进到日本临近岛屿,日本陆上自卫队与海上自卫队即将部署在宫古岛上、射程达到400公里的对舰导弹也可为国军提供掩护。
...
来自美国的消息好坏参半
先谈好消息。
一是美国军方对台湾安全关系到美国印太战略成败及全球地位的认识比较充分。美国印太司令部司令即将换人,现任司令大卫森海军上将和即将接任的约翰·阿奎利诺(John Aquilino)将军对他们所承担的防卫责任有一个共识,那就是,中共对台湾的军事威胁是美军现在面对的最危险的担忧。
二是美国国会山两党议员正在推动支持台湾的活动。台湾媒体注意到3月26日发生的两件事情,一是美国参议院共和党籍参议员马克·鲁比奥和民主党籍参议员杰夫·默克利提出了《台湾关系加强法》议案,要求把美国驻台代表的级别提升至需要参议院认可的级别,建立美台文化交流基金会,推动台湾加入国际组织。二是美参众两院两党议员联名致函美国海关与边境保护局(CBP),支持他们在台湾设立该机构的预检机构。
第三个好消息则是台湾和美国日前签署了《台美海巡合作了解备忘录》。有台媒因此认为,早前拜登的记者招待会,提到与中共不寻求对抗,保持竞争关系,台湾因此很失望,是虚惊一场,其实看美国政府的外交路线,不要看他们说什么,做什么才重要。美国主持的“四方安全会谈”,布林肯与奥斯丁访日韩,针对的都是中共。
但是且慢高兴,美国拜登政府正在大力削减军费,这才是美中军事对抗最实质的资讯。
美国国会的军费之争公开化
美国印太司令部现任司令大卫森海军上将认为,中共对台湾的军事威胁是美军现在面对的最危险的担忧,他在美国参议院关于他的任命的听证会上表示,美军部署第五代F-35战斗机,对东亚地区至关重要,他说,“如果我们减少第五代飞机的数量,我会感到担忧。”海军官网报导,众议院军事委员会主席亚当·史密斯(D-Wash)却代表民主党,要压缩军费。
3月16日海军官网刊登了一篇报导,标题是《来自国会山的两封信发出了国防支出问题上摊牌的信号》。这篇报导指出了一个对美国来说极为严重的问题,民主党中有进步派议员要求美国在中美冷战逐步升级的状况下大幅度削减国防预算。多达50名民主党国会议员3月16日写信给拜登,要求减少国防部预算。在众议院军事委员会的民主党成员中,加州的民主党众议员Ro Khanna签署了这封信,该委员会主席、从左派大本营西雅图选出来的众议院军事委员会主席亚当·史密斯(D-Wash)虽然没签署这封信,但他已经明确表示反对强军备战。在此我想提醒台湾媒体注意的是,签署这封信的众议员当中,就有台湾左派青年十分心爱的“草根逆袭”上位的纽约市极左派众议员AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)。
这批民主党进步派议员在信中提出,现在美军需要裁员,减少兵力,省下来的钱花到外交、人道援助、全球公共卫生、可持续发展研究方面。国防需要不在“政治正确派”的认知范围内,拜登已决定将下一财政年度国防预算削减2.5%,只保留7,040亿,为此将裁减航空母舰的数量。但这批民主党进步派议员意犹未足,认为拜登砍军费砍得太少,要求在已削减2.5%的基础上再减10%;如果他们的目的达成,美国明年的军费削减将达到12.5%,美军预算将比去年减少846亿。这不但是多年来美国国防预算最大幅度的削减,而且是美国处于冷战情况下从未有过的预算削减。
5 个评论
以色列离太平洋那么远,为什么也搞进来了?
>> 以色列离太平洋那么远,为什么也搞进来了?
以色列过去有偷偷卖先进装备给中国的黑历史
拜登已决定将下一财政年度国防预算削减2.5%,只保留7,040亿,为此将裁减航空母舰的数量。
biden的国防预算还没决定吧?如果真的是704B那其实可以看成是flat budget。21年是713
认为拜登砍军费砍得太少,要求在已削减2.5%的基础上再减10%
砍百分之十不现实,基本不可能通过。那些进步人可能只是想virtue signaling
签署这封信的众议员当中,就有台湾左派青年十分心爱的“草根逆袭”上位的纽约市极左派众议员AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)
弱智也能当议员体现了美国制度的优越性(迫真)
biden的国防预算是个很值得关注的点。个人感觉大概率还是会维持flat budget。不过美军最近需要花钱的项目有点多,还是挺头疼的。但也是没办法的事,既然前几年短视的砍了军费(thank you obama),现在自然要花钱补上来。
杨洁篪和王毅真是功不可没
现在美国两党什么事情都谈不拢,唯有遏制中共这件事能有共识。
民主党那几个进步派就是嗓子大而已,不成气候。
民主党那几个进步派就是嗓子大而已,不成气候。