一张很多华人+亚裔会反对的Asian Lives Matter海报
23 个评论
所以说小黄人活该在歧视链最低层 都去美国了还爱支爱党 极度利己 连广义的同族都不认同
Down with the CCP
事实上,我觉得至少任何自身身份认同为中国人的亚裔,是压根没资格搞什么反歧视游行的。
设想1945年,一群德国人能在美国搞反欧裔德裔歧视么?
设想1945年,一群德国人能在美国搞反欧裔德裔歧视么?
新聞影片 影到一瞬间画面 大隊人員集合 背後立一個大紙板 - 協辦機構:美國XX(中國省 城市名)商會 xx同鄉會 xx婦女會 華人xx(工種名)協會 xx愛國統一促進會 xx中華文藝會 (youtube貌似是湾区的地方新闻台报道rally 这一下子找不到link)
如果你是美国公民,请你尊重美国宪法,如果你不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格,美国宪法保障所有公民都有反歧视游行的资格。反亚裔歧视说的是美国国内的事情,是亚裔美国人和亚洲人永久居民的诉求,跟CCP没有任何关系,也不是香港新疆西藏难民的诉求。美国是一个重视个人自由的国家,如果想搞香港新疆西藏问题的游行完全可以自己申permit,很容易获批,但是CCP的事跟美国国内的反亚裔歧视搞在一起完全是牛头不对马嘴,就像是人家BLM游行你去举个牌子说非洲国家人权状况差,有意思吗?而且美国大部分华裔公民就是想跟CCP撇开关系,因为他们本来就跟CCP没什么关系,尤其在这种国际关系下搞清楚亚裔不等于中国的党和政府就是反歧视的关键因素之一,这些难民这么一闹不就暗示美国华裔也是迫害者,反而加剧了美国内部的种族问题了吗?
>> 如果你是美国公民,请你尊重美国宪法,如果你不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格,美国...
你邏輯有問題,反共是反對政治上的某個主張,居然可以加劇美國內部的種族問題,馬克思棺材版要按不住了,他老人家教了一生人的「全世界無產者聯合起來」在他老人家死了一個世紀後居然被異化了。
>> 你邏輯有問題,反共是反對政治上的某個主張,居然可以加劇美國內部的種族問題,馬克思棺材版要按不住...
亚裔歧视跟CCP是两个相互独立的问题。没有不让你在美国游行,但是不要把美国的外部问题跟内部问题混在一起搭亚裔平权的顺风车,美国华裔没有歧视维吾尔族人或者香港人
>> 如果你是美国公民,请你尊重美国宪法,如果你不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格,美国...
笑死,這遊行的搞手就是共匪狗腿,和共匪切割?問過他們主子沒有?跑到美國還抱支麻共匪臭腳?錢不是這麽好拿的,要當共諜搞滲透不用還債?
>> 如果你是美国公民,请你尊重美国宪法,如果你不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格,美国...
哪个美国宪法告诉你别人不能觉得你支那人没资格搞反歧视了??我不是从法律角度说支那人没有资格,而是认为支那人应该有点羞耻感。如果你自认是个支那人,你所属你认同的族群正在干着种族灭绝,你的祖国把人关进集中营的恶劣千万倍于美国那点不知道有几分的种族歧视,你不会觉得跑出来喊种族歧视相当不合时宜么?
你倒是告诉我哪个黑人在blm游行的时候打反对非洲某国独裁政府的牌子会被黑人殴打骚扰阻止??而且非洲没有种族灭绝,你支那有啊。南非要是还在种族隔离,感情黑人抗议游行的时候不能举牌反对南非政府支持曼德拉不成??
是你们支那人自己的行为证明了你们支那人就是迫害者。
>> 我身边很多华裔朋友连中国都没去过,怎么就是CCP狗腿了呢?美国政府帮你们解决人权问题是good...
感情那些举牌香港西藏东突维吾尔的就都不是美国公民了不交税了是不是??支那人这是想把他们全都开除出美国还是开除出亚洲啊??这分明就是支那人自己身体力行证明了自己都是种族歧视者和支那狗腿嘛。而且我说的很清楚,是具有支那人身份认同的人,原产美国的华裔,也不是不能变成sino用户那类货色嘛,看来你身边倒是充满了这类精神支那人了。
>> 亚裔歧视跟CCP是两个相互独立的问题。没有不让你在美国游行,但是不要把美国的外部问题跟内部问题...
我細品了一下你邏輯還是有問題,在定言A中,「不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格」。從而引出申言A「就像是人家BLM游行你去举个牌子说非洲国家人权状况差」。定言B中「而且美国大部分华裔公民就是想跟CCP撇开关系,因为他们本来就跟CCP没什么关系」,申言B「这些难民这么一闹不就暗示美国华裔也是迫害者,反而加剧了美国内部的种族问题了吗? 」定言C「亚裔歧视跟CCP是两个相互独立的问题」,申言C「不要把美国的外部问题跟内部问题混在一起搭亚裔平权的顺风车」。
根據A,「不是美国公民,就没有资格说华裔美国人有没有资格」,定式不成立,因為不是朝鮮人都可以批評朝鮮人權狀況,我反而有興趣你的政治倫理觀是怎麼建立的,難到納粹屠殺猶太人,還說這是德國內政,他人不應干涉?BLM遊行當然可以同時進行對某些非洲國家的批評,沒有問題。
根據B,华裔公民本来就跟CCP没什么关系定式成立,但申言沒有正向邏輯關聯,舉個例子,二戰時期德國難民上街反對納粹德國屠殺猶太人,難倒也可以說「這些德國難民這麼一鬧不就暗示美國德裔也是迫害者,反而加劇了美國內部的種族問題?」根據總結A批評種族滅絕當然可以與平權運動同時進行。根據你自己的定言C「亚裔歧视跟CCP是两个相互独立的问题」,所以可以引出「種族平權跟反對政權是兩個相互獨立的問題」,恭喜你自己推翻了自己的定言A。你的申言C更不成立了,因為定言已經自相矛盾。
>> 哪个美国宪法告诉你别人不能觉得你人没资格搞反歧视了??你倒是告诉我哪个黑人在blm游行的时候打...
他的邏輯有很大問題,從中可以推論出納粹屠殺猶太人是德國內政,在美德國人不應該反對納粹屠殺猶太人。當然可以既反納粹又要求德裔平權,他卻置換成為了華裔著想,不要拉到CCP頭上。和東南亞大外宣說不要批判CCP,否則當地人會排華的套路相同。
>> 他的邏輯有很大問題,從中可以推論出納粹屠殺猶太人是德國內政,在美德國人不應該反對納粹屠殺猶太人...
这类人其实就是那种为了一丁点自己的利益什么原则和底线都可以丢弃的无底线费拉,他觉得在反亚裔歧视这方面支那政府会和他站在一起,于是这一刻他就与反人类暴政同在。他不关心其他人遭受了多么反人类的待遇,只关心被迫害的少数族群分裂了他们的反歧视亚裔。
这种心态倒是深得支那统战之精髓,这类人我只能说活该被歧视。
而且我想有一个问题肯定是这些人无法回答的,为什么来骚扰组织威胁这些举牌香港维吾尔西藏的人,都是支那人,而没有日本人印度人韩国人??怎么就你们支那人觉得这些事情无关反亚裔歧视分裂反亚裔歧视呢??
这帖子我转回主区了,我觉得这不是单纯的美国时政
>> 我身边很多华裔朋友连中国都没去过,怎么就是CCP狗腿了呢?美国政府帮你们解决人权问题是good...
没去过就不能拿中国好处?谭德塞难道是土生土长的中国人?帮不帮是美国政府的权力,说不说也是他们的权利,你觉得他们的标语有问题可以不采用解释完不搭理就是了,封号算什么意思?没去过中国,中共的手段倒是学的挺溜的。还有美国政府真的没欠中国人吗?当年背弃并肩作战的盟友民国,看着中国人十年浩劫还不支持民国反攻大陆,后来更是把联合国创始国民国踢出联合国,64后表面上制裁背地里碰杯,几十年如一日一口一口喂大中共,现在终于开始遭到反噬。觉得没欠中国人的话,以后就他妈的别每年提中国人权状况,别跟祥林嫂那样的谴责中国政府,我的耳朵都听得起茧了,牌坊立了婊子也做了,实质有效的动作屁都没有,还让香港人抱有幻想白白流血牺牲。
在美國支持反歧視
然後又支持中共歧視迫害少數民族
這根本雙標
不過被封也正常
很多Asian Lives Matter活動或社群
是中共在背後搞鬼
出人出錢出宣傳
然後又支持中共歧視迫害少數民族
這根本雙標
不過被封也正常
很多Asian Lives Matter活動或社群
是中共在背後搞鬼
出人出錢出宣傳
被那种群封太正常了,因为这个狗屎运动本身就是共匪海外分舵组织的,再忽悠一群二傻子小粉红和民小,还觉得自己很进步很正义,人家白区党领导工作完成回匪区是土皇帝,这群死大学生回去了是什么玩意儿?
当种族主义遇到国家主义就这样了,这时候应该反问他们,中国的内政跟你们有什么关系。反正排华这个东西肯定会被中共利用的,亚裔和其他反共中国人不在此时搞细分更待何时呢。
因為他們真不覺得這些lives matter了
就是有的人想殺光維吾爾人,因為宗教問題或覺得不然自己就會死。品蔥不也不少這種人嘛?
其他的都一個原理
就是有的人想殺光維吾爾人,因為宗教問題或覺得不然自己就會死。品蔥不也不少這種人嘛?
其他的都一個原理