【转载】時代革命 — 我不知道接下來的是甚麼時代， 不過我知道過去是甚麼時代
我們的上一個時代是六四開始的， 剛好三十年。
六四的結束之後， 大家檢討失敗的原因， 為何這件事會變成悲劇？ 每人都有不同的答案， 中國從那時開始， 走向偏激的帝國主義思想， 從那時代的學生開始要求他們軍訓， 灌輸成憤青。 這些我們都很清楚也不用詳說。
重點是另一邊， 六四救出了幾個有名的民運份子， 他們組成了海外民運， 跟中共內部的某些派別連成一線， 自稱為「自由派」， 而六四中上位了的香港人， 也成為了民主派。 我們的歷史是從此開始的， 從今天看， 也從當時預示了未來三十年的一切。
檢討六四的結論是甚麼呢？ 如果你有看不少民運份子的結論， 有個理論叫「民運領袖阻止不了激進派騎劫運動不斷升級」而導致了被鎮壓。
如果六四能重來一次， 他們的構想是， 六四去到某一步， 只要不升級和妥協， 就不會被鎮壓。
去到某點政府就會讓步， 他們當然不可能得到民主， 但會得到一個更寬鬆的時代而民運相關的學生與領袖也能加入中國的建制。
這是理想的六四。
之後三十年， 我認為都是建基於這個想像和假設去行動的， 也就是說， 六四被認為是錯在升級， 所以事情就不能升級， 而只能停到政府劃下的界線。 而政府會因為你達陣， 而可能聽你的意見而放寬， 雖然沒有公開說出來， 但六四的結論就是與政府和解。
這是可以做， 不可以說， 所以從六四時罷課突然被叫停開始， 當大部份人心裡只想打倒中共和北京政府時， 行為上卻在幫助他們。
為何華東水災會大量捐款給中國呢？ 為何有希望工程呢？ 為何香港會走向所有東西都講和平呢？ 當抗爭這概念出現時， 為何又走向和平抗爭呢？ 為何會在中國搞工運和 NGO 呢？ 只要你順著上面的思路走， 這一切都是理所當然的。 和理非只是這種觀念下的副產品。
因為這一切都是在研究怎樣和北京妥協， 而不是怎樣和北京對抗。 一切行為只是想北京投鼠忌器， 只是想北京向你妥協， 是否完全不可行？ 當然有可行的機會。
當年蘇聯解體給了資本主義的信心， 他們樂觀的認為只要經濟發展下去， 中產階級就會追求自由， 而導致中國也會走向民主化和自由， 香港也會因此受惠。 時間隨經濟增長， 是站在民主自由的一方的， 這三十年就是那麼樂觀。
但是北京比這些人多算一步， 那就是， 在經濟增長， 有壓倒性經濟力下， 北京是完全能破解這一招的。 如大家所見的， 破解了， 他們可以維持經濟與現代化， 而且更高壓， 更強硬， 而不需要任何民主化或自由， 不需要聽那些人的意見。
時間沒站在你的一邊。
2017 年的普選承諾是虛偽的。
你的選票很快就會被殖民種票壓倒。
你的下一代沒有未來。
你以為你能爭取特首普選, 卻連立法會都變成篩選。
你以為廿三條才會封禁你的言論, 但今天已隨處抓人。
你有 200 萬人上街, 然後你得不到任何讓步。
理想型的六四你已做到了, 宿願完成了但只有空虛。
你跪下來求別人的同情, 得回來的就只有被鄙視地踢一腳。
也就是說想像中的六四另一個可能性, 根本全是幻想。
你升級會被鎮壓。
不升級呢? 無視。
再拉幾個學運領袖收編當弼馬溫就好了。
是的六四根本就不會有好結果。
升不升級都一樣, 這才是六四事件的殘酷現實。
這個立論已經破產， 但是「不能升級」的信仰和架構卻深根於整個香港民主運動裡， 深根到做的人自己都不能解釋， 和理非為何會從不能殺人打人， 變成了講粗口， 連罷工和妨礙別人返工都不能。 因為和理非是假的， 不能升級才是真的。 至於中國民主運動呢？ 消滅了。
當然去到 2019 年， 這個時代真的要結束了， 過去三十年不能升級的詛咒， 效力也差不多過去。 上個時代就是做這三十年的夢， 有些人早醒， 有些人遲醒， 有些人不願醒。 但最終所有人都要面對的。 這才是六四事件的真正結論， 他註定是個悲劇， 不論你是否升級都一樣， 不要想像有更好的結局。
這就是上一個時代， 所以下一個時代是甚麼？ 我就不知道了。
作者：郑立
链接：https://thestandnews.com/politics/%E6%99%82%E4%BB%A3%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E6%88%91%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%8E%A5%E4%B8%8B%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%99%82%E4%BB%A3-%E4%B8%8D%E9%81%8E%E6%88%91%E7%9F%A5%E9%81%93%E9%81%8E%E5%8E%BB%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%99%82%E4%BB%A3/
六四的結束之後， 大家檢討失敗的原因， 為何這件事會變成悲劇？ 每人都有不同的答案， 中國從那時開始， 走向偏激的帝國主義思想， 從那時代的學生開始要求他們軍訓， 灌輸成憤青。 這些我們都很清楚也不用詳說。
重點是另一邊， 六四救出了幾個有名的民運份子， 他們組成了海外民運， 跟中共內部的某些派別連成一線， 自稱為「自由派」， 而六四中上位了的香港人， 也成為了民主派。 我們的歷史是從此開始的， 從今天看， 也從當時預示了未來三十年的一切。
檢討六四的結論是甚麼呢？ 如果你有看不少民運份子的結論， 有個理論叫「民運領袖阻止不了激進派騎劫運動不斷升級」而導致了被鎮壓。
如果六四能重來一次， 他們的構想是， 六四去到某一步， 只要不升級和妥協， 就不會被鎮壓。
去到某點政府就會讓步， 他們當然不可能得到民主， 但會得到一個更寬鬆的時代而民運相關的學生與領袖也能加入中國的建制。
這是理想的六四。
之後三十年， 我認為都是建基於這個想像和假設去行動的， 也就是說， 六四被認為是錯在升級， 所以事情就不能升級， 而只能停到政府劃下的界線。 而政府會因為你達陣， 而可能聽你的意見而放寬， 雖然沒有公開說出來， 但六四的結論就是與政府和解。
這是可以做， 不可以說， 所以從六四時罷課突然被叫停開始， 當大部份人心裡只想打倒中共和北京政府時， 行為上卻在幫助他們。
為何華東水災會大量捐款給中國呢？ 為何有希望工程呢？ 為何香港會走向所有東西都講和平呢？ 當抗爭這概念出現時， 為何又走向和平抗爭呢？ 為何會在中國搞工運和 NGO 呢？ 只要你順著上面的思路走， 這一切都是理所當然的。 和理非只是這種觀念下的副產品。
因為這一切都是在研究怎樣和北京妥協， 而不是怎樣和北京對抗。 一切行為只是想北京投鼠忌器， 只是想北京向你妥協， 是否完全不可行？ 當然有可行的機會。
當年蘇聯解體給了資本主義的信心， 他們樂觀的認為只要經濟發展下去， 中產階級就會追求自由， 而導致中國也會走向民主化和自由， 香港也會因此受惠。 時間隨經濟增長， 是站在民主自由的一方的， 這三十年就是那麼樂觀。
但是北京比這些人多算一步， 那就是， 在經濟增長， 有壓倒性經濟力下， 北京是完全能破解這一招的。 如大家所見的， 破解了， 他們可以維持經濟與現代化， 而且更高壓， 更強硬， 而不需要任何民主化或自由， 不需要聽那些人的意見。
時間沒站在你的一邊。
2017 年的普選承諾是虛偽的。
你的選票很快就會被殖民種票壓倒。
你的下一代沒有未來。
你以為你能爭取特首普選, 卻連立法會都變成篩選。
你以為廿三條才會封禁你的言論, 但今天已隨處抓人。
你有 200 萬人上街, 然後你得不到任何讓步。
理想型的六四你已做到了, 宿願完成了但只有空虛。
你跪下來求別人的同情, 得回來的就只有被鄙視地踢一腳。
也就是說想像中的六四另一個可能性, 根本全是幻想。
你升級會被鎮壓。
不升級呢? 無視。
再拉幾個學運領袖收編當弼馬溫就好了。
是的六四根本就不會有好結果。
升不升級都一樣, 這才是六四事件的殘酷現實。
這個立論已經破產， 但是「不能升級」的信仰和架構卻深根於整個香港民主運動裡， 深根到做的人自己都不能解釋， 和理非為何會從不能殺人打人， 變成了講粗口， 連罷工和妨礙別人返工都不能。 因為和理非是假的， 不能升級才是真的。 至於中國民主運動呢？ 消滅了。
當然去到 2019 年， 這個時代真的要結束了， 過去三十年不能升級的詛咒， 效力也差不多過去。 上個時代就是做這三十年的夢， 有些人早醒， 有些人遲醒， 有些人不願醒。 但最終所有人都要面對的。 這才是六四事件的真正結論， 他註定是個悲劇， 不論你是否升級都一樣， 不要想像有更好的結局。
這就是上一個時代， 所以下一個時代是甚麼？ 我就不知道了。
作者：郑立
链接：https://thestandnews.com/politics/%E6%99%82%E4%BB%A3%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E6%88%91%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%8E%A5%E4%B8%8B%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%99%82%E4%BB%A3-%E4%B8%8D%E9%81%8E%E6%88%91%E7%9F%A5%E9%81%93%E9%81%8E%E5%8E%BB%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%99%82%E4%BB%A3/
5 个评论
说来真遗憾，三十年前的六四并不会像韩国光州事件，台湾228 美丽岛那样，给民众带来任何遗产。
什么也没留下，从前的教训—————不存在的
什么也没留下，从前的教训—————不存在的
無論你們如何評價六四，都不要放棄今時今日在香港的和平智慧的抗爭！
每一次抗爭都留下了很多很多痕跡，不一定你都能看見，但它的確存在，
每一次抗爭也許並沒有達到預期結果，甚至是慘烈的失敗，但火種留下了，有東西在燃燒，也許只是極細小的火苗，
感到悲觀是正常的，但不要被悲觀主義吞噬，華夏族的命運悲慘，人類的命運都很悲慘，“天地不仁，以萬物為芻狗”，但正是因為天地不仁，人才要仁，才要守住正義，合理抗爭。最樂觀的人就是在悲觀的底子上爆發出來的一股永不熄滅的信心，你也可以稱它為信仰。
想想當年的辛亥，同盟會光復會興中會失敗了多少次，不過正是有了這些失敗才讓“泱泱大清”崩於一瞬吧。
抗爭的智慧不分高下，會寫字的碼字，會畫圖的畫圖，會高屋建瓴的構建意識形態，會出謀劃策的想出點子，會開車的當司機，會it的搞技術，集合眾人之力，這才是獨裁者最怕的。
每一次抗爭都留下了很多很多痕跡，不一定你都能看見，但它的確存在，
每一次抗爭也許並沒有達到預期結果，甚至是慘烈的失敗，但火種留下了，有東西在燃燒，也許只是極細小的火苗，
感到悲觀是正常的，但不要被悲觀主義吞噬，華夏族的命運悲慘，人類的命運都很悲慘，“天地不仁，以萬物為芻狗”，但正是因為天地不仁，人才要仁，才要守住正義，合理抗爭。最樂觀的人就是在悲觀的底子上爆發出來的一股永不熄滅的信心，你也可以稱它為信仰。
想想當年的辛亥，同盟會光復會興中會失敗了多少次，不過正是有了這些失敗才讓“泱泱大清”崩於一瞬吧。
抗爭的智慧不分高下，會寫字的碼字，會畫圖的畫圖，會高屋建瓴的構建意識形態，會出謀劃策的想出點子，會開車的當司機，會it的搞技術，集合眾人之力，這才是獨裁者最怕的。
大致认同。
六四更多是给了共匪控制人民、控制示威的经验，反而对人民益处相比更小，几乎没有。
升级=镇压，不升级=无视，因想着妥协和改善而来的“和理非”至今仍在延续。
所以出路应当是：升级→反抗镇压
反抗镇压需要力量和策略，游行示威就是在创造机会(或者说是加快机会的出现)。
六四更多是给了共匪控制人民、控制示威的经验，反而对人民益处相比更小，几乎没有。
升级=镇压，不升级=无视，因想着妥协和改善而来的“和理非”至今仍在延续。
所以出路应当是：升级→反抗镇压
反抗镇压需要力量和策略，游行示威就是在创造机会(或者说是加快机会的出现)。
六四不是真正的民主运动，只是体制内未上位者对掌权老大的一次撒娇任性而已，从学生们自发地把真正追求民主的人士扭送到公安局就说明了这点。
随后的三十年，很多当年的广场学生又返回了体制。他们当年没有与中共切割要民主，对中共抱有家长式的幻想，这就是她们失败的原因。反观东欧和苏联，他们的成功民主化都是伴随着打倒共产党一起的。
随后的三十年，很多当年的广场学生又返回了体制。他们当年没有与中共切割要民主，对中共抱有家长式的幻想，这就是她们失败的原因。反观东欧和苏联，他们的成功民主化都是伴随着打倒共产党一起的。