普及一下中国人&中共对台湾的全部了解&看法
貌似大部分台湾人对中国人的印象停留在小粉红阶段。我来普及一下知识
普及首先从课本讲起
中华民国:中国历史课本完全为中共执政合法性做叙事,历史课本里的描述,除了提到孙中山1912年创立中华民国之外,此外的任何书籍和网站再也找不到这四个字,影视剧也不准提。中华民国创立之后就是袁世凯复辟再然后退位,然后就是军阀混战抗日战争。历史书这种选择性描述很容易让学生误以为中华民国在袁世凯复辟之后就没有了,然后的军阀战争和抗日就是无政府状态的乱世。自然而然共产党横空出世拯救中国于水火之中
而在语文课本里,有几篇关于台湾的风土人情介绍,但是那也是在大一统理论下的,意思就是台湾这么好我们共产党要收回来。我上初中的时候,语文(也就是台湾的国文)考试题目经常可以看到台湾作家如林清玄和龙应台的文章,现在中共的态度也是全面封杀台湾作家。
对我来说中华民国就像一面镜子,台湾的进步包容发达,照出了共产党的谎言与丑陋。中共一直用所谓社会主义欺骗百姓割韭菜,去年疫情期间的台湾各县市都给居民发钱,同时期中共由于需要大规模的维稳经费和工厂停工收不到税,不仅没有发钱反而开始抄家灭族横征暴敛。只要中华民国存在一天,中共编写的伪史就是赤裸裸的打脸自己。更重要的是台湾是世界上现存的唯一的中文民主国家,港澳已经接近一国一制,新加坡是威权体制,中共要斩断人民对民主的向往
两个同为“中国”的国家如果一旦公开放到国际上和现实中对比,很容易让人联想到南韩北韩(这也是中共拼命抹黑韩国的原因)。所以中共要做的就是在国际上彻底抹去中华民国的存在,如果让中国人知道旁边的“中国”以及发展到欧洲水平了那会让共产党的社会主义谎言破灭。中国每年花重金让世界承认一中原则和台湾断交,前几天G7峰会上发表的共同声明说要让台湾加入WHA,联想到最近中共缺钱开始打土豪分田地,潜台词很明显就是让中共续费不然就放弃一中原则让中国难堪。今年拜登宣誓就职的时候中国没有代表进去,取而代之的是台湾驻美代表萧美琴
在墙内,找不到任何关于台湾有价值的信息。所有新闻平台关于台湾的新闻都只能是转播外交部和国台办的原话和画面,这两个部门也从来不提中华民国和蔡英文,只说“当局”。态度是能敷衍就敷衍,能封杀就封杀。2016和2020总统大选所有平台全部屏蔽“大选”“总统”“蔡英文”“中华民国”关键词。现在百度百科上都没有蔡英文的词条,任何视频平台包括B站关于台湾能发出来的视频只有那些夸张的“名嘴”片段和亲共派。
中国人的态度:大多数00后根本不知道中华民国还存在,因为在现实生活哪怕是出国了或者在外网上也见不到这几个字。也不知道是孙中山创立的国民党,不少人还以为国民党已经灭党了,更不知道台湾有总统选举。除了观察者网有时候会转播一些台湾红媒比如中天之流,其他有关台湾政治的根本看不到(笑,中国国内政治的也看不到)。
仅凭历史书和接受墙内媒体关于台湾七零八碎的消息,我的同龄人的历史观就是:中华民国1949年灭国,然后国民党跑到了台湾也不知道怎么样了。我和我身边的人都很清清楚楚的把中国和台湾当作两个国家,没有人会刻意用大陆和大陆人这两个词。对台湾的印象停留在课本的日月潭和阿里山,周杰伦等和一些台剧综艺节目。很多人以为台湾就叫台湾共和国或者台湾国,只知道台湾邦交国很少。国台办经常提的民进党在不会翻墙的人眼里就是和共产党一样独裁洗脑的政党因为中国人天然的觉得天下乌鸦一般黑所以执政党都一样。
当然你要问他们台湾是不是中国一部分,99.99%的人都会说:是。这个“是”理解包括台湾领土属于中华人民共和国未收复的土地,还有些大中华主义者觉得港澳台甚至新加坡都应该合并,变成一个超级帝国。教科书循环洗脑后,这个问题就不再是事实性问题,而是变成一个立场问题,不同意即代表反共,甚至反汉族,反华。
现实是根本没有多少年轻人关注台湾,除了两岸本质上还处于戒严状态,互相对对方知之甚少之外,日韩同为东亚发达国家无论是国际上的文化输出,还是对中国年轻人的旅游和留学吸引力都比台湾大。对于有条件移民的人来说,想挣钱去欧美,想养老去加拿大澳洲新西兰北欧,喜欢安全宁静的东亚文化就去日韩。只有社会loser才闲的蛋疼整天在网上和一群不同国籍而且不认识的人吵架
粉红:中国翻墙人数加起来我估计不超过1000万。翻墙一部分是为了看黄片,现在墙内的的尺度已经小到视频不能露出胸部以及其轮廓的程度,黄网和线下大保健经过几次扫黄以及明面上被清除的干干净净了。另一部分是为了看新闻,墙国新闻一直处于严厉管控形势,什么新闻能发,新闻事件哪一段该发都有政治目的,早就失去了真实性和及时性。推特上无论是五毛粉红还是反贼都是极少部分,单条推文转赞超过100的都很少。改革开放以来的一个特点是大家都变的自私计较了,我的同学都忙着考试想着怎么挣钱怎么让自己生活更好,一个普通人中考高考考研还有参加工作后的压力都很大,除了少数还在上学的偏激自干五有这个闲工夫,其他人根本没这么闲。况且学生都还比较有底线,不会随便骂人。而且现在翻墙难度越来越高了。
聚集性出现帮中共说话的账号都是有组织纪律的网军,有些是中宣部培养的,有些是体制内的任务,当然这些人都是奉命办事留完言就完成任务,而最最恶心的就是以“帝吧”为代表的网军,这些人是真真切切把爱国爱党当作信念,并且反美反日觉得中共最伟大。最有名的事迹就是2016年出征台湾,2019年出征香港反送中,平时也会骚扰港台人。所谓的出征是下面的人听统一号召,定点大量辱骂攻击某个人某个社群某个网站,这也叫“爆破”。至于为什么选择这两个地区的人,一个是帝吧人普遍素质低学历低看不懂英语,第二个则是中国人最懂中国人,在丛林社会的日常生活中早就学会怎么提防别人怎么互相骂人耍手段,港台作为发达地区同文同种素质都很高,互相尊重讲道理,这种集体下流辱骂手段对付开放包容的人非常有效。
不过帝吧之类的人确实可以看成中国底层社会的一个缩影,中国大众是达尔文主义者我无需赘述,为了目的不择手段。中国人之间也普遍不信任,互相防范着别人,更没有相互尊重。我举个例子,现实中两辆车相撞了,第一件事就是双方车主下车,开始吵架拼命把错误都归咎于对方,谁先吵不过了谁就要赔钱,类似的还有什么医闹啊差不多这样。以前借钱讨债的时候,经常出现的场景就是一群人在在人家家门口骂人,把欠债者做的见不得人的事情全都扒下来发传单。谁更没有底线,谁更无耻谁就更能在社会上活下来。像港台这种人在中国就被叫做老实人,意思是太守规矩替别人着想,身上没刺容易被欺负坑害
另外一点就是我在外网上看到外国人评价中国人是蜂群思维(Hive mind),共产党就是峰后,人民就像工蜂一样没有思考只会听从命令(参考大跃进文革),平时拼命干活,伤害别人的时候使用暴力手段群起而攻之。我觉得这个比喻非常恰当
台蛙:这个侮辱性的称号估计来源于粉红的无知,前面说到台湾邦交国很少而且都是一些偏远的穷国,物以类聚的观念会让粉红和多数中国人觉得台湾也是个落后贫穷而且被国际孤立的地方。当然台湾人是不是粉红口中的井底之蛙不重要,重要的污名化扣上帽子,让这两个东西强行联系起来。中国人从小到大扣别人帽子和被扣帽子实在是太常见了,从小时候的学校里的“不良少年”“扰乱班级纪律分子”,到中共创造的“反动派”“反革命分子”“废青”“境外势力”,再到公知美分精日…. 总之先扣上帽子打倒,只要将对方打上一个标签,那么被标记的群体无论做了什么,说了什么都无关紧要。无论什么标签只有一种作用:他们是敌人,是有原罪的敌人。“敌人”的言论、思想、诉求、行动在这个标签下都是可以被扭曲,从而进一步无视的
就算是普通中国人,在网上说了句外国比中国做的好的地方也会被战狼攻击,说什么“外国这么好那你滚出中国啊”“你配当中国人吗”。
武统?:我不太确定多少人支持武统,网络上讨厌台湾人的声音并不止针对台湾人。由于中共的民族政策,一等洋人(因为义和团兴起现在快掉到二等了)二等赵家人三等港澳台,这三等在中国都是有特权而且不仅可以免于被割韭菜(即各种巧立名目的强制收费)还经常可以从中共那里拿钱。然后是四等少数民族五等汉族,只要拿了中共国国籍就要被割韭菜,只是多和少的区别。洋人进中国大学免试免学费而且每月送几千块钱,港澳台低分就能进,少数民族加几分几十分,而汉人则是要寒窗苦读十多年在数千万考生中踩着别人尸体才能进去。
少民的特权包括不限于强奸汉族女性不担责,和汉族起冲突警察永远偏向少民,打死汉人轻判甚至自罚三杯。所以部分汉人面对上面四等人心里是非常妒恨但是又无能为力的,不敢骂赵家人只能网上喷香港人台湾人和洋人。这种人也是武统的强力支持者,鲁迅怎么说来着,弱者抽刀面向更弱者。
第二种则是大中华主义者,主张民族统一,国家共同强大。第三种是军事狂热者,今天打台湾,明天复仇小日本,后台开干美帝。第四种是救世主心态的,觉得台湾人被西方和民进党洗脑了受了蛊惑,需要中共解救他们回到正途。第五种是历史情节严重的人,觉得中国收复台湾是理所应当,只不过国民党跑掉了当时没打过去,武统台湾是“了结遗憾”。而其他叫嚣着留岛不留人的是疯子,现实中的完全失败者才会这么仇恨。中国网络是大家发泄情绪的地方,网络上的骂战,以及说错了什么话就被几千几万人网络暴力,那些话可比“留岛不留人”“杀光台湾人”恶毒的多得多,一句话,见怪不怪就好
所以台湾人经常看到的中国人恶毒的骂人场景,不是因为中国人讨厌台湾人,我可以说是中国人最讨厌其他中国人(粉红眼里台湾人算是没有中国国籍的中国人),中国网络日常和有些生活场景就和粉红发言一样恶臭不堪,例子不用我多举了吧。甚至是因为墙的原因阻挡了一些眼界和素质更低的人,被筛选过的已经相对来说算温和了。
普及首先从课本讲起
中华民国:中国历史课本完全为中共执政合法性做叙事,历史课本里的描述,除了提到孙中山1912年创立中华民国之外,此外的任何书籍和网站再也找不到这四个字,影视剧也不准提。中华民国创立之后就是袁世凯复辟再然后退位,然后就是军阀混战抗日战争。历史书这种选择性描述很容易让学生误以为中华民国在袁世凯复辟之后就没有了,然后的军阀战争和抗日就是无政府状态的乱世。自然而然共产党横空出世拯救中国于水火之中
而在语文课本里,有几篇关于台湾的风土人情介绍,但是那也是在大一统理论下的,意思就是台湾这么好我们共产党要收回来。我上初中的时候,语文(也就是台湾的国文)考试题目经常可以看到台湾作家如林清玄和龙应台的文章,现在中共的态度也是全面封杀台湾作家。
对我来说中华民国就像一面镜子,台湾的进步包容发达,照出了共产党的谎言与丑陋。中共一直用所谓社会主义欺骗百姓割韭菜,去年疫情期间的台湾各县市都给居民发钱,同时期中共由于需要大规模的维稳经费和工厂停工收不到税,不仅没有发钱反而开始抄家灭族横征暴敛。只要中华民国存在一天,中共编写的伪史就是赤裸裸的打脸自己。更重要的是台湾是世界上现存的唯一的中文民主国家,港澳已经接近一国一制,新加坡是威权体制,中共要斩断人民对民主的向往
两个同为“中国”的国家如果一旦公开放到国际上和现实中对比,很容易让人联想到南韩北韩(这也是中共拼命抹黑韩国的原因)。所以中共要做的就是在国际上彻底抹去中华民国的存在,如果让中国人知道旁边的“中国”以及发展到欧洲水平了那会让共产党的社会主义谎言破灭。中国每年花重金让世界承认一中原则和台湾断交,前几天G7峰会上发表的共同声明说要让台湾加入WHA,联想到最近中共缺钱开始打土豪分田地,潜台词很明显就是让中共续费不然就放弃一中原则让中国难堪。今年拜登宣誓就职的时候中国没有代表进去,取而代之的是台湾驻美代表萧美琴
在墙内,找不到任何关于台湾有价值的信息。所有新闻平台关于台湾的新闻都只能是转播外交部和国台办的原话和画面,这两个部门也从来不提中华民国和蔡英文,只说“当局”。态度是能敷衍就敷衍,能封杀就封杀。2016和2020总统大选所有平台全部屏蔽“大选”“总统”“蔡英文”“中华民国”关键词。现在百度百科上都没有蔡英文的词条,任何视频平台包括B站关于台湾能发出来的视频只有那些夸张的“名嘴”片段和亲共派。
中国人的态度:大多数00后根本不知道中华民国还存在,因为在现实生活哪怕是出国了或者在外网上也见不到这几个字。也不知道是孙中山创立的国民党,不少人还以为国民党已经灭党了,更不知道台湾有总统选举。除了观察者网有时候会转播一些台湾红媒比如中天之流,其他有关台湾政治的根本看不到(笑,中国国内政治的也看不到)。
仅凭历史书和接受墙内媒体关于台湾七零八碎的消息,我的同龄人的历史观就是:中华民国1949年灭国,然后国民党跑到了台湾也不知道怎么样了。我和我身边的人都很清清楚楚的把中国和台湾当作两个国家,没有人会刻意用大陆和大陆人这两个词。对台湾的印象停留在课本的日月潭和阿里山,周杰伦等和一些台剧综艺节目。很多人以为台湾就叫台湾共和国或者台湾国,只知道台湾邦交国很少。国台办经常提的民进党在不会翻墙的人眼里就是和共产党一样独裁洗脑的政党因为中国人天然的觉得天下乌鸦一般黑所以执政党都一样。
当然你要问他们台湾是不是中国一部分,99.99%的人都会说:是。这个“是”理解包括台湾领土属于中华人民共和国未收复的土地,还有些大中华主义者觉得港澳台甚至新加坡都应该合并,变成一个超级帝国。教科书循环洗脑后,这个问题就不再是事实性问题,而是变成一个立场问题,不同意即代表反共,甚至反汉族,反华。
现实是根本没有多少年轻人关注台湾,除了两岸本质上还处于戒严状态,互相对对方知之甚少之外,日韩同为东亚发达国家无论是国际上的文化输出,还是对中国年轻人的旅游和留学吸引力都比台湾大。对于有条件移民的人来说,想挣钱去欧美,想养老去加拿大澳洲新西兰北欧,喜欢安全宁静的东亚文化就去日韩。只有社会loser才闲的蛋疼整天在网上和一群不同国籍而且不认识的人吵架
粉红:中国翻墙人数加起来我估计不超过1000万。翻墙一部分是为了看黄片,现在墙内的的尺度已经小到视频不能露出胸部以及其轮廓的程度,黄网和线下大保健经过几次扫黄以及明面上被清除的干干净净了。另一部分是为了看新闻,墙国新闻一直处于严厉管控形势,什么新闻能发,新闻事件哪一段该发都有政治目的,早就失去了真实性和及时性。推特上无论是五毛粉红还是反贼都是极少部分,单条推文转赞超过100的都很少。改革开放以来的一个特点是大家都变的自私计较了,我的同学都忙着考试想着怎么挣钱怎么让自己生活更好,一个普通人中考高考考研还有参加工作后的压力都很大,除了少数还在上学的偏激自干五有这个闲工夫,其他人根本没这么闲。况且学生都还比较有底线,不会随便骂人。而且现在翻墙难度越来越高了。
聚集性出现帮中共说话的账号都是有组织纪律的网军,有些是中宣部培养的,有些是体制内的任务,当然这些人都是奉命办事留完言就完成任务,而最最恶心的就是以“帝吧”为代表的网军,这些人是真真切切把爱国爱党当作信念,并且反美反日觉得中共最伟大。最有名的事迹就是2016年出征台湾,2019年出征香港反送中,平时也会骚扰港台人。所谓的出征是下面的人听统一号召,定点大量辱骂攻击某个人某个社群某个网站,这也叫“爆破”。至于为什么选择这两个地区的人,一个是帝吧人普遍素质低学历低看不懂英语,第二个则是中国人最懂中国人,在丛林社会的日常生活中早就学会怎么提防别人怎么互相骂人耍手段,港台作为发达地区同文同种素质都很高,互相尊重讲道理,这种集体下流辱骂手段对付开放包容的人非常有效。
不过帝吧之类的人确实可以看成中国底层社会的一个缩影,中国大众是达尔文主义者我无需赘述,为了目的不择手段。中国人之间也普遍不信任,互相防范着别人,更没有相互尊重。我举个例子,现实中两辆车相撞了,第一件事就是双方车主下车,开始吵架拼命把错误都归咎于对方,谁先吵不过了谁就要赔钱,类似的还有什么医闹啊差不多这样。以前借钱讨债的时候,经常出现的场景就是一群人在在人家家门口骂人,把欠债者做的见不得人的事情全都扒下来发传单。谁更没有底线,谁更无耻谁就更能在社会上活下来。像港台这种人在中国就被叫做老实人,意思是太守规矩替别人着想,身上没刺容易被欺负坑害
另外一点就是我在外网上看到外国人评价中国人是蜂群思维(Hive mind),共产党就是峰后,人民就像工蜂一样没有思考只会听从命令(参考大跃进文革),平时拼命干活,伤害别人的时候使用暴力手段群起而攻之。我觉得这个比喻非常恰当
台蛙:这个侮辱性的称号估计来源于粉红的无知,前面说到台湾邦交国很少而且都是一些偏远的穷国,物以类聚的观念会让粉红和多数中国人觉得台湾也是个落后贫穷而且被国际孤立的地方。当然台湾人是不是粉红口中的井底之蛙不重要,重要的污名化扣上帽子,让这两个东西强行联系起来。中国人从小到大扣别人帽子和被扣帽子实在是太常见了,从小时候的学校里的“不良少年”“扰乱班级纪律分子”,到中共创造的“反动派”“反革命分子”“废青”“境外势力”,再到公知美分精日…. 总之先扣上帽子打倒,只要将对方打上一个标签,那么被标记的群体无论做了什么,说了什么都无关紧要。无论什么标签只有一种作用:他们是敌人,是有原罪的敌人。“敌人”的言论、思想、诉求、行动在这个标签下都是可以被扭曲,从而进一步无视的
就算是普通中国人,在网上说了句外国比中国做的好的地方也会被战狼攻击,说什么“外国这么好那你滚出中国啊”“你配当中国人吗”。
武统?:我不太确定多少人支持武统,网络上讨厌台湾人的声音并不止针对台湾人。由于中共的民族政策,一等洋人(因为义和团兴起现在快掉到二等了)二等赵家人三等港澳台,这三等在中国都是有特权而且不仅可以免于被割韭菜(即各种巧立名目的强制收费)还经常可以从中共那里拿钱。然后是四等少数民族五等汉族,只要拿了中共国国籍就要被割韭菜,只是多和少的区别。洋人进中国大学免试免学费而且每月送几千块钱,港澳台低分就能进,少数民族加几分几十分,而汉人则是要寒窗苦读十多年在数千万考生中踩着别人尸体才能进去。
少民的特权包括不限于强奸汉族女性不担责,和汉族起冲突警察永远偏向少民,打死汉人轻判甚至自罚三杯。所以部分汉人面对上面四等人心里是非常妒恨但是又无能为力的,不敢骂赵家人只能网上喷香港人台湾人和洋人。这种人也是武统的强力支持者,鲁迅怎么说来着,弱者抽刀面向更弱者。
第二种则是大中华主义者,主张民族统一,国家共同强大。第三种是军事狂热者,今天打台湾,明天复仇小日本,后台开干美帝。第四种是救世主心态的,觉得台湾人被西方和民进党洗脑了受了蛊惑,需要中共解救他们回到正途。第五种是历史情节严重的人,觉得中国收复台湾是理所应当,只不过国民党跑掉了当时没打过去,武统台湾是“了结遗憾”。而其他叫嚣着留岛不留人的是疯子,现实中的完全失败者才会这么仇恨。中国网络是大家发泄情绪的地方,网络上的骂战,以及说错了什么话就被几千几万人网络暴力,那些话可比“留岛不留人”“杀光台湾人”恶毒的多得多,一句话,见怪不怪就好
所以台湾人经常看到的中国人恶毒的骂人场景,不是因为中国人讨厌台湾人,我可以说是中国人最讨厌其他中国人(粉红眼里台湾人算是没有中国国籍的中国人),中国网络日常和有些生活场景就和粉红发言一样恶臭不堪,例子不用我多举了吧。甚至是因为墙的原因阻挡了一些眼界和素质更低的人,被筛选过的已经相对来说算温和了。
15 个评论
看你這樣講
台灣人現在普遍討厭中國似乎是很自然的結果?
就像你說的
假設大部分中國人都對台灣沒啥興趣
有興趣的又會來台灣網站噴屎
那看久了對中國評價很糟也是正常現象吧?
看來中共不只助長台獨勢力
還成功讓台灣人更討厭中國人了
搞半天是民進黨友軍阿
難怪總統可以躺著選,畢竟隊友太carry了
台灣人現在普遍討厭中國似乎是很自然的結果?
就像你說的
假設大部分中國人都對台灣沒啥興趣
有興趣的又會來台灣網站噴屎
那看久了對中國評價很糟也是正常現象吧?
看來中共不只助長台獨勢力
還成功讓台灣人更討厭中國人了
搞半天是民進黨友軍阿
難怪總統可以躺著選,畢竟隊友太carry了
完整看完了
UP主的认知非常准确且深刻 基本完全符合现实
UP主的认知非常准确且深刻 基本完全符合现实
**该用户被封禁,内容已自动替换**
墙外吹鼓中共无敌论的支黑是否在变相维稳?
问:最近在品葱看到很多因为中国人素质底下,就该配被共产党统治,所以共产党是无敌的,不可能倒的言论。这个现象很有意思。十年前中国经济如日中天的时候,墙外各种中共必亡的声音,中共没有亡,他们的话也成了笑料,如今这种话变得越来越不可信,越来越少的人相信中共的灭亡近在咫尺。但当现在中共真的遇到贸易战反送中武汉肺炎人口断崖这些压死骆驼稻草麻烦的时候,墙外又跑出来一群人说中国人是劣等人,所以只能被共产党统治,中共是无敌的。这群人有没有可能和十年前宣扬中共必亡的那群人一样,是中共的外宣,小骂帮大忙?
答:是的,很有意思。去年六四波澜不兴应该是反贼情绪低谷,但反而是墙内舆情不稳,土共开始步履蹒跚的今天,各种革命熄灭论甚嚣尘上。
这很不自然。
最近墙外各社交媒体上多了两种常见论调:一是中国人永不觉醒的土共无敌论;一种是“革命要死很多人”的圣母乡愿论。
这两种论调挖一挖逻辑内核,无非是“中国人素质低不能民主”和“一民主国家就乱”的升级版。那么这些奇谈怪论出自何处也就昭然若揭了。
我是有在長期觀察中國的輿論環境
(當然網路輿論不能代表全體人民)
2015年以前,自由派/改革派以及保守派的觀點還能有來有往
基本上還是「可討論」的議題,也有很多直指社會問題的檢討聲音
也有不少意見中國應該學習台灣的某些金融、資本、公衛、城市規劃等等相對不那麼政治敏感的領域
(其實中國的資本市場制度是從台灣照抄過去的)
當時的輿論場會有各種親台/反台的聲音
現在基本上只能有一種聲音了
(當然網路輿論不能代表全體人民)
2015年以前,自由派/改革派以及保守派的觀點還能有來有往
基本上還是「可討論」的議題,也有很多直指社會問題的檢討聲音
也有不少意見中國應該學習台灣的某些金融、資本、公衛、城市規劃等等相對不那麼政治敏感的領域
(其實中國的資本市場制度是從台灣照抄過去的)
當時的輿論場會有各種親台/反台的聲音
現在基本上只能有一種聲音了
感謝你認真整理,你有心了
不過如果扣除掉中國時時以武力威脅台灣這個因素的話
其實台灣人並不在意中國怎麼看我們,對我們來說就只是個鄰國
台灣人其實只想過好自己的小日子,快點擠身一等先進國家而已。至於中國人怎麼想真的不重要
中國的軍事威脅讓我們不得不去面對這個區域惡霸
所以在某種意義上,中國成功了,成功引起台灣人的關注
希望台灣人可以不用理會中國在幹什麼的日子早日來到
不過如果扣除掉中國時時以武力威脅台灣這個因素的話
其實台灣人並不在意中國怎麼看我們,對我們來說就只是個鄰國
台灣人其實只想過好自己的小日子,快點擠身一等先進國家而已。至於中國人怎麼想真的不重要
中國的軍事威脅讓我們不得不去面對這個區域惡霸
所以在某種意義上,中國成功了,成功引起台灣人的關注
希望台灣人可以不用理會中國在幹什麼的日子早日來到
我的同龄人的历史观就是:中华民国1949年灭国,然后国民党跑到了台湾也不知道怎么样了。我和我身边的人都很清清楚楚的把中国和台湾当作两个国家,没有人会刻意用大陆和大陆人这两个词。
我不知道樓主哪個年齡層的
但我身邊的人(不一定同齡)一般是把中國台灣當成兩個國家,但是會習慣性使用大陸這個詞
大陸是區分與港澳台的,最近香港開始兇了才有人意識到這點開始使用中國替代大陸,但習慣上很多時候還是會用大陸人這個説法
不過如果說中國,一般也默認是大陸,比方説中國明星的話就默認港澳台不算
墙民不知道中华民国存在很正常,因为1949年以后中共就不再使用“中华民国”这个敏感词汇,改用地理名词“台湾”代之,中华民国的总统都被叫成“台湾地区领导人”,中华民国五院全被叫做“台湾行政/立法/司法/监察/考试机构”,所以我也说过,贵党在涉台报道上成功把台湾现存的机构统统去“中华民国”化和“冠名台湾化”,弄的在外人看来台湾是一个国家,只是机构都被打了引号得不到承认而已🤣
墙民有关中华民国的中学历史教育大概就是“1949年4月渡江战役解放南京,国民政府被推翻了”,然后就是1949年10月中华人民共和国成立,最多提一下“国民党集团败退台湾”,以后有关在台湾的中华民国政府的事情是不会提到的,教科书是不会写蒋经国、严家淦、李登辉、陈水扁等等的,只会教一下中共这里的对台政策(如“叶九条”“江八点”)还有“九二共识”,这样墙民通过教科书的话最多就知道个海基会,陆委会都不知道。所以我认识的人不分年龄就有问“中华民国还存在么”,连“台湾当局”就是中华民国都不知道🤣
以前在贴吧还见到某些脑残,发挥主子苏联的精神,愣是用理论迁就事实,他不承认“台湾当局”和中华民国这样使用同一部宪法的政府是同一个政府,楞说“台湾当局”不是中华民国 🤣
所以俺真的十分感谢维基百科,让我学到了很多墙内不可能细说的知识,例如中华民国立法院的变迁史,从“万年国会”到1992年全面改选,替我强化了中华民国统治台湾这个概念。话说整天说设立墙好的小粉红中,口嫌体正直的通过维基百科了解六四的也不在少数吧?
墙民有关中华民国的中学历史教育大概就是“1949年4月渡江战役解放南京,国民政府被推翻了”,然后就是1949年10月中华人民共和国成立,最多提一下“国民党集团败退台湾”,以后有关在台湾的中华民国政府的事情是不会提到的,教科书是不会写蒋经国、严家淦、李登辉、陈水扁等等的,只会教一下中共这里的对台政策(如“叶九条”“江八点”)还有“九二共识”,这样墙民通过教科书的话最多就知道个海基会,陆委会都不知道。所以我认识的人不分年龄就有问“中华民国还存在么”,连“台湾当局”就是中华民国都不知道🤣
以前在贴吧还见到某些脑残,发挥主子苏联的精神,愣是用理论迁就事实,他不承认“台湾当局”和中华民国这样使用同一部宪法的政府是同一个政府,楞说“台湾当局”不是中华民国 🤣
所以俺真的十分感谢维基百科,让我学到了很多墙内不可能细说的知识,例如中华民国立法院的变迁史,从“万年国会”到1992年全面改选,替我强化了中华民国统治台湾这个概念。话说整天说设立墙好的小粉红中,口嫌体正直的通过维基百科了解六四的也不在少数吧?
>> 墙民不知道中华民国存在很正常,因为1949年以后中共就不再使用“中华民国”这个敏感词汇,改用地...
是的,我必须要感谢维基百科,虽然现在也经常被粉蛆篡改信息。中国历史课本极力回避中华民国这个名字,然后对台湾也仅限于宝岛台湾,日月潭,阿里山这样的名片式宣传,几乎完全回避日占台湾50年的历史,以及台湾原住民的风俗文化,现在仍然大量的中国人以为台湾就一个少数民族叫高山族....

还有个就是,我不知道现在中小学是什么情况了,反正我当年上学期间历史课完全没看过日本投降仪式,包括日本降书,密苏里投降完整视频,按理说既然那么宣传纪念抗日战争,却连日本投降这么重要的段落都不给学生看,只有一些照片。也基本无一例外的回避青天白日旗

不至于,真不至于。在大陆正经上过学的不至于像楼主说得这么无知。
不少人不知道台灣有選舉???這實在驚為天人...
我還以為沒有中國人不認識蔡英文
我還以為沒有中國人不認識蔡英文
楼主写了这么多字辛苦了。其实所有在中共建政后出生的人,都存在对台湾不了解的情况,00后并没有太多的特殊性。过去对台湾的信息管控比现在严重。现在不需要翻墙,你就能在央视《海峡两岸》和一些军事节目中知道台湾政坛的一些信息,即使仍然是经过过滤、曲解和按中共的意图解读的。但在胡温以前,大陆所有的媒体几乎都只有简单粗暴的仇恨宣传,信息更加闭塞,民众真正开始有普遍的了解是从连战登陆开始的,当然习之后又收紧了。
>> 还有个就是,我不知道现在中小学是什么情况了,反正我当年上学期间历史课完全没看过日本投降仪式,包...
给你看了投降书原文的话某些宣传就要破产了。🤣
话说以前某些宣传整天说这样的话:1945年日本投降了,所以驻守中国各地的日军应该根据“就近原则”向离他们驻地最近的中国军队投降,然后说因为重庆国民政府抗战一路败退,国民党军队都龟缩在大西南,抗战胜利后国民党政府“从峨嵋山下来摘桃子”,在美国援助下空运海运军队去接受大城市的日军投降,其实日军应该向就近的共产党游击队投降才对,然后批判一番国民党说是他们“强占抗日果实”。
日本政府的《向中国战区投降降书》明明明确写道:本官当立即命令所有上第二款所述区域内之全部日本海陆空军各级指挥官及其所属部队与所控制之部队向蒋委员长特派受降代表中国战区中国陆军总司令何应钦上将及何应钦上将指定之各地区受降主官投降
根本没有半个字写到什么“就近投降”。仔细一想这样也是很有道理的,国民党政府是当时中国的唯一合法政府,但日军驻地附近的中国武装可不一定是国民党政府军,新四军八路军勉强能算,但如果附近是土匪武装也要向他们投降么?另外要是八路军(十八集团军)和新四军还算国民政府军的话,就应该听重庆的指挥才对,而不应该搞什么“黄桥事变”攻打江苏省主席韩德勤的友军。
说起来十八集团军司令朱德明明也是重庆国民政府的一个下级将领罢了,居然敢自封总司令让中国战区的司令让日军向自己投降。这算不算是反叛政府和破坏第二次国共合作?
你首先说错了一点的是:百度百科上是有蔡英文的词条的,但当然具体写的什么不用看也知道。
赵紫阳也是有的,不过只简短提了一下担任的职务经过,1989年被撤销一切职务。
其次,说台湾的实际控制政权不知道是中华民国政府这一点上,比较了解实事的人,应该是知道的。至少在我私下跟几个人谈时,都表示如此。但是,他们如果是比较偏红的,都不会承认这个实际政权。
最开始接触台湾时,我的想法其实很简单,甚至当时并不支持台独,不清楚台湾早就事实独立几十年了。直到后来了解到台湾确实民主时,看法陡然改变。谁支持统一看着就反感,转变快得我自己都觉得吓人。
赵紫阳也是有的,不过只简短提了一下担任的职务经过,1989年被撤销一切职务。
其次,说台湾的实际控制政权不知道是中华民国政府这一点上,比较了解实事的人,应该是知道的。至少在我私下跟几个人谈时,都表示如此。但是,他们如果是比较偏红的,都不会承认这个实际政权。
最开始接触台湾时,我的想法其实很简单,甚至当时并不支持台独,不清楚台湾早就事实独立几十年了。直到后来了解到台湾确实民主时,看法陡然改变。谁支持统一看着就反感,转变快得我自己都觉得吓人。