韩联社：八成韩国人认为，在经济和安保方面，美国对韩国比中国更重要
韩联社报道
八成韩国人认为，在经济和安保方面，美国对韩国比中国更重要
韩联社就「美中矛盾下韩国人的选择」进行了调查
据调查结果显示，对于韩国来说，每10名韩国人中有8人认为美国比中国更重要
从好感度来看，美国也高于中国
韩国国民对美国的好感度平均为6.8分(满分10分)，该数值接近对中国好感度(3.5分)的两倍，比起中国，韩国人更加亲近美国
从不同年龄层看，20多岁和30多岁对美国的好感度为7.0分，高于其他年龄层
相反，20多岁和30多岁人群对中国的好感度仅为2.6分
在实际政策方面，比起中国，韩国人也更重视美国
为了经济繁荣，需要美国的受访者占70.7%(中国19.0%)。为了韩半岛和平，需要与美国保持更好的关系的受访者占75.9%(中国16.0%)
综合方面，在哪个国家对韩国更重要的问题中，77.7%的受访者选择了美国，选择中国的受访者仅占12.7%
但据观测，这种差距在今后会逐渐缩小
对于10年后对韩国最重要的国家是哪个的提问，选择美国的受访者占65.7%，比现在减少了12.0%，认为中国更重要的占24.2%，增加了11.5％
认为美国比中国更重要的理由依次为「共享自由民主主义、市场经济的价值」（41.4%）、「维护韩半岛和平的重要安保同盟」（35.9%）、「加强与世界第一经济大国之间的合作」（16.2%）
选择中国的理由中，最多的是「14亿人口巨大市场带来的经济合作机会」（55.4%）
关于对美外交政策的优先方向，依次是「加强韩美军事同盟合作」（38.4%)、「为实现北韩无核化的政策合作」（22.4%)、「半导体等全球产业供应链重组合作」（19.4%)、「共同应对中国崛起」（12.7%)等
在对中国外交政策的优先顺序中，回答「为韩半岛统一加强合作」的人最多，占39.9%
全国经济人联合会国际合作室室长金奉万表示：“由于美中矛盾不断深化，韩国的外交变得不太容易，在这种情况下，希望今后在对外政策方面能反映国民的意见”
------------------------------------------------------------------------------
韩网评论：
cobalt：国家是自己守护的，美国和中国都只是为了本国利益，没有必要依赖，安保要靠自己做强，依赖别人是坏习惯
김희주：@cobalt 没有灵魂的评论，清醒一下吧，拥有核的朝鲜也战胜不了中国/美国，自吹自擂是空谈，需要互相合作
skycar：@cobalt 最强国美国也在为建立同盟而努力，人口只有5千万的韩国能独自应对中国/朝鲜/俄罗斯吗？难道要像朝鲜那样，把GDP的三分之一投入到国防上吗？按你的理论，金正恩的朝鲜体制应该很值得尊敬吧
toprys：@cobalt 如果美国不帮忙，早就成为共产国家了，感谢现在享受着自由生活吧
apple：亲日卖国贼散布“比起日本，更讨厌中国”的话，煽动反华情绪的感觉... 更讨厌日本
교자：@apple 朝鲜族不要在我们国家留言，回中国去
-------------------------------------------------
강화쪼아：美国是远离韩国的国家，而中国是与韩国相邻的国家，为什么美国比中国重要呢？为什么韩国要与中国/俄罗斯建立敌对关系？在贸易规模上，中国已经是比美国更大的贸易伙伴了，哪有和地理位置相邻的国家维持敌对关系的，这是愚蠢的想法！回顾历史，没有永远的友邦，也没有永远的敌人，只要能取得经济利益，就要与任何国家保持友好关系
아이스티：美国还是有良心的，不会轻易践踏人权，但如果相信中国，就会被彻底利用和吞噬。如果不牵制中国，不与美国和日本联合，俄罗斯、中国、朝鲜的共产主义就会吞噬韩国，因此历届总统都把美国和日本作为友邦。亲中政策是现政府的算盘，请国民清醒过来，中国是一个不亚于朝鲜的独裁和人权蹂躏社会主义国家，一旦打开门，就会像海啸一样吞噬韩国
청년의힘：@아이스티 真的是彻底的活在过去的思考中，现在在美国因为种族歧视和过度行使公共权力枪支乱射事故频发，还谈什么人权？？在现在这个时代没有我军也没有敌军，请看看疫苗，全世界那么多人感染，他们却囤积几亿份的疫苗，看到舆论变差之后才说美国会进行支援，什么人权国家啊，只顾自己的国家…
쥬킬：@아이스티 美国有良心，不践踏人权？美国有人权吗~？原住民大屠杀，斯诺登事件，每天都有平民被枪杀，种族歧视，还要崇拜没有人权的美国到什么时候？希望正确认识一下在许多国家背后挑拨离间谋取利益的美国本质，学学历史吧，以真实的样子
-------------------------------------------
머시라：当然了，看看周围，还有值得信任的国家吗？日本、中国、俄罗斯、北韩都无法信任，只有美国最好
즐거움：左派一边反美，一边把子女都送去美国留学，伪善集团，中国和北韩的帮凶
Frame：是孩子吗？妈妈重要还是爸爸重要？ 在当今时代，还谈哪个国家重要不重要？别分帮结派了，权衡利弊，堂堂正正地活着，不要依赖别的国家
민우：历史告诉我们中国和日本绝对不可以深交，无论如何，美国是我们的友邦国，给予了我们很多帮助，反美的人是疯狂的间谍
그늘：10名韩国人中有8名认为美国比中国更重要，剩下的2名是朝鲜族和没脑子的文在寅支持者
열역학：在军事上美国当然很重要，事实上中国是威胁国家，但即便如此就要敌视中国吗？所有事都是通过协商为了国家利益而做的，看到像小学生一样的记者、政治家、还有支持者们就觉得寒心
canadaregina：最重要的一点是，美国是自由民主主义国家，中国是共产主义国家，从这一点看，根本没有考虑的价值，6.25战争时美国帮助了我们，中国和我们开战
시카고：在外交关系上，美国对我们来说比任何国家都重要，调查结果是理所当然的。 但即使如此，正式敌对中国也是错误的，应该推行符合国家利益的外交政策
시작은바닥：愚蠢的舆论调查，难道有国民不知道美国是韩国的友邦国家吗？但是，与我们预想的不同，中国在经济上的影响力已经超过了美国，美国提倡本国优先主义，在经济上与中国共产党没有什么区别
최원락：从韩国的立场来看，应该避免二选一的陷阱。对我们来说，在经济/军事/外交/文化方面最重要的友邦是美国。但现实中，对韩国企业，特别是中小企业来说，中国市场非常重要。现在对中国的出口额比对美国和日本的出口总额还要高的多，贸易顺差也很大，这意味着，在我国企业特别是中小企业对中国的出口依赖率降低之前，不能采取二选一的强制框架
에버그린：这不是当然的吗？美国更重要，这是常识，美韩是军事同盟，但即使这样就能无视中国吗？我们是靠贸易生存的国家…
후니：当然是这样了，韩国国民当然更亲近美国，但如果公开地偏袒的话，会被中国报复的，韩国最大的出口国就是中国，我们必须从现实角度考虑
눌소당：我们是自由民主主义国家，中国是共产主义国家，在6.25战争中，美国帮助我们保卫了国家，而中国帮助朝鲜阻止了我们的统一，中国怎么能和美国相比？想要亲近中国和朝鲜的人都是主思派
선봉장：守护自由民主主义，巩固韩美同盟，这才是拯救国家的道路，喜欢金正恩的集团们都去死，下届政权的首要课题是铲除卖国贼，亲中政治人士
다미아노：头顶是苏联，左边是中国，脚下是日本，受到了多少侵略、压迫、委屈啊！在那种状态下守护这个国家的正是美国
덩더둥셩：干吗调查这种理所应当的事？美国传统上是韩国最重要的友邦，为了南北统一，也应该和可以对北韩产生影响力的中国保持密切关系，这不是常识吗？
roy：只有与美国、中国、俄罗斯、日本都保持良好的关系，我们才能取得更好的发展，这种偏颇的报道是一点帮助都没有的劣质报道
wnta82：美国在经济上和中国是紧密连在一起的，难道美国和拜登也是共产党？用这种死脑筋的想法经营企业的话韩国早破产了
nerv：美国虽然很重要，但不能无视中国的崛起，不能忽视其邻国地位，这些都是不能抹去的现实。无论哪个国家，都需要实现人类的普遍价值，不能无视美国，也不能无视中国，哪个国家更重要，这是以后的问题，重要的是，为了人类的普遍价值，各国普通市民应该共同努力，不能充当政治圈和既得权们的玩物
srsly：我们不是在中学时候就学习了国家之间的关系取决于力量的理论吗？美国是老派的流氓，中国是从底层爬上来的流氓，无论如何我们都应该以自己为中心加强力量
parksj：本国优先主义，世界任何国家都是一样的，我们也一样。但重要的是，美国追求的价值和我们相似，而中国和北韩却截然不同，他们是侵略我们的危险国家
yeseo10：美国牺牲了数万名17-23岁的年轻人，与我们一起守护韩国，我们现在能如此自由舒适地生活，美国的帮助很大，在吃不饱饭的年代，美国派送救援物资救活韩国国民，然后将制造的物品进口到美国，帮助韩国。不要忘记美国，不要忘记6.25，打起精神
------------------------------------------------
zmp1：80％的国民亲近美国这不是很自然的事吗？韩国是自由民主主义，中国是社会主义，中共剥夺了香港市民的投票权，让他们做奴隶，我们怎么可能亲近中国？中共out
hjs4：我们的死敌是中国，这个国家每10个人中有2个人患有智力障碍
wjfa：强奸党（民主党）的三大价值，亲文、亲中、亲性侵犯
jss2：提问本身就有问题，美国是我们的友邦，中国只是我们的贸易伙伴，中国作为朝鲜的同盟是随时都有可能侵犯韩国的国家，希望大家都能保持清醒
八成韩国人认为，在经济和安保方面，美国对韩国比中国更重要
韩联社就「美中矛盾下韩国人的选择」进行了调查
据调查结果显示，对于韩国来说，每10名韩国人中有8人认为美国比中国更重要
从好感度来看，美国也高于中国
韩国国民对美国的好感度平均为6.8分(满分10分)，该数值接近对中国好感度(3.5分)的两倍，比起中国，韩国人更加亲近美国
从不同年龄层看，20多岁和30多岁对美国的好感度为7.0分，高于其他年龄层
相反，20多岁和30多岁人群对中国的好感度仅为2.6分
在实际政策方面，比起中国，韩国人也更重视美国
为了经济繁荣，需要美国的受访者占70.7%(中国19.0%)。为了韩半岛和平，需要与美国保持更好的关系的受访者占75.9%(中国16.0%)
综合方面，在哪个国家对韩国更重要的问题中，77.7%的受访者选择了美国，选择中国的受访者仅占12.7%
但据观测，这种差距在今后会逐渐缩小
对于10年后对韩国最重要的国家是哪个的提问，选择美国的受访者占65.7%，比现在减少了12.0%，认为中国更重要的占24.2%，增加了11.5％
认为美国比中国更重要的理由依次为「共享自由民主主义、市场经济的价值」（41.4%）、「维护韩半岛和平的重要安保同盟」（35.9%）、「加强与世界第一经济大国之间的合作」（16.2%）
选择中国的理由中，最多的是「14亿人口巨大市场带来的经济合作机会」（55.4%）
关于对美外交政策的优先方向，依次是「加强韩美军事同盟合作」（38.4%)、「为实现北韩无核化的政策合作」（22.4%)、「半导体等全球产业供应链重组合作」（19.4%)、「共同应对中国崛起」（12.7%)等
在对中国外交政策的优先顺序中，回答「为韩半岛统一加强合作」的人最多，占39.9%
全国经济人联合会国际合作室室长金奉万表示：“由于美中矛盾不断深化，韩国的外交变得不太容易，在这种情况下，希望今后在对外政策方面能反映国民的意见”
------------------------------------------------------------------------------
韩网评论：
cobalt：国家是自己守护的，美国和中国都只是为了本国利益，没有必要依赖，安保要靠自己做强，依赖别人是坏习惯
김희주：@cobalt 没有灵魂的评论，清醒一下吧，拥有核的朝鲜也战胜不了中国/美国，自吹自擂是空谈，需要互相合作
skycar：@cobalt 最强国美国也在为建立同盟而努力，人口只有5千万的韩国能独自应对中国/朝鲜/俄罗斯吗？难道要像朝鲜那样，把GDP的三分之一投入到国防上吗？按你的理论，金正恩的朝鲜体制应该很值得尊敬吧
toprys：@cobalt 如果美国不帮忙，早就成为共产国家了，感谢现在享受着自由生活吧
apple：亲日卖国贼散布“比起日本，更讨厌中国”的话，煽动反华情绪的感觉... 更讨厌日本
교자：@apple 朝鲜族不要在我们国家留言，回中国去
-------------------------------------------------
강화쪼아：美国是远离韩国的国家，而中国是与韩国相邻的国家，为什么美国比中国重要呢？为什么韩国要与中国/俄罗斯建立敌对关系？在贸易规模上，中国已经是比美国更大的贸易伙伴了，哪有和地理位置相邻的国家维持敌对关系的，这是愚蠢的想法！回顾历史，没有永远的友邦，也没有永远的敌人，只要能取得经济利益，就要与任何国家保持友好关系
아이스티：美国还是有良心的，不会轻易践踏人权，但如果相信中国，就会被彻底利用和吞噬。如果不牵制中国，不与美国和日本联合，俄罗斯、中国、朝鲜的共产主义就会吞噬韩国，因此历届总统都把美国和日本作为友邦。亲中政策是现政府的算盘，请国民清醒过来，中国是一个不亚于朝鲜的独裁和人权蹂躏社会主义国家，一旦打开门，就会像海啸一样吞噬韩国
청년의힘：@아이스티 真的是彻底的活在过去的思考中，现在在美国因为种族歧视和过度行使公共权力枪支乱射事故频发，还谈什么人权？？在现在这个时代没有我军也没有敌军，请看看疫苗，全世界那么多人感染，他们却囤积几亿份的疫苗，看到舆论变差之后才说美国会进行支援，什么人权国家啊，只顾自己的国家…
쥬킬：@아이스티 美国有良心，不践踏人权？美国有人权吗~？原住民大屠杀，斯诺登事件，每天都有平民被枪杀，种族歧视，还要崇拜没有人权的美国到什么时候？希望正确认识一下在许多国家背后挑拨离间谋取利益的美国本质，学学历史吧，以真实的样子
-------------------------------------------
머시라：当然了，看看周围，还有值得信任的国家吗？日本、中国、俄罗斯、北韩都无法信任，只有美国最好
즐거움：左派一边反美，一边把子女都送去美国留学，伪善集团，中国和北韩的帮凶
Frame：是孩子吗？妈妈重要还是爸爸重要？ 在当今时代，还谈哪个国家重要不重要？别分帮结派了，权衡利弊，堂堂正正地活着，不要依赖别的国家
민우：历史告诉我们中国和日本绝对不可以深交，无论如何，美国是我们的友邦国，给予了我们很多帮助，反美的人是疯狂的间谍
그늘：10名韩国人中有8名认为美国比中国更重要，剩下的2名是朝鲜族和没脑子的文在寅支持者
열역학：在军事上美国当然很重要，事实上中国是威胁国家，但即便如此就要敌视中国吗？所有事都是通过协商为了国家利益而做的，看到像小学生一样的记者、政治家、还有支持者们就觉得寒心
canadaregina：最重要的一点是，美国是自由民主主义国家，中国是共产主义国家，从这一点看，根本没有考虑的价值，6.25战争时美国帮助了我们，中国和我们开战
시카고：在外交关系上，美国对我们来说比任何国家都重要，调查结果是理所当然的。 但即使如此，正式敌对中国也是错误的，应该推行符合国家利益的外交政策
시작은바닥：愚蠢的舆论调查，难道有国民不知道美国是韩国的友邦国家吗？但是，与我们预想的不同，中国在经济上的影响力已经超过了美国，美国提倡本国优先主义，在经济上与中国共产党没有什么区别
최원락：从韩国的立场来看，应该避免二选一的陷阱。对我们来说，在经济/军事/外交/文化方面最重要的友邦是美国。但现实中，对韩国企业，特别是中小企业来说，中国市场非常重要。现在对中国的出口额比对美国和日本的出口总额还要高的多，贸易顺差也很大，这意味着，在我国企业特别是中小企业对中国的出口依赖率降低之前，不能采取二选一的强制框架
에버그린：这不是当然的吗？美国更重要，这是常识，美韩是军事同盟，但即使这样就能无视中国吗？我们是靠贸易生存的国家…
후니：当然是这样了，韩国国民当然更亲近美国，但如果公开地偏袒的话，会被中国报复的，韩国最大的出口国就是中国，我们必须从现实角度考虑
눌소당：我们是自由民主主义国家，中国是共产主义国家，在6.25战争中，美国帮助我们保卫了国家，而中国帮助朝鲜阻止了我们的统一，中国怎么能和美国相比？想要亲近中国和朝鲜的人都是主思派
선봉장：守护自由民主主义，巩固韩美同盟，这才是拯救国家的道路，喜欢金正恩的集团们都去死，下届政权的首要课题是铲除卖国贼，亲中政治人士
다미아노：头顶是苏联，左边是中国，脚下是日本，受到了多少侵略、压迫、委屈啊！在那种状态下守护这个国家的正是美国
덩더둥셩：干吗调查这种理所应当的事？美国传统上是韩国最重要的友邦，为了南北统一，也应该和可以对北韩产生影响力的中国保持密切关系，这不是常识吗？
roy：只有与美国、中国、俄罗斯、日本都保持良好的关系，我们才能取得更好的发展，这种偏颇的报道是一点帮助都没有的劣质报道
wnta82：美国在经济上和中国是紧密连在一起的，难道美国和拜登也是共产党？用这种死脑筋的想法经营企业的话韩国早破产了
nerv：美国虽然很重要，但不能无视中国的崛起，不能忽视其邻国地位，这些都是不能抹去的现实。无论哪个国家，都需要实现人类的普遍价值，不能无视美国，也不能无视中国，哪个国家更重要，这是以后的问题，重要的是，为了人类的普遍价值，各国普通市民应该共同努力，不能充当政治圈和既得权们的玩物
srsly：我们不是在中学时候就学习了国家之间的关系取决于力量的理论吗？美国是老派的流氓，中国是从底层爬上来的流氓，无论如何我们都应该以自己为中心加强力量
parksj：本国优先主义，世界任何国家都是一样的，我们也一样。但重要的是，美国追求的价值和我们相似，而中国和北韩却截然不同，他们是侵略我们的危险国家
yeseo10：美国牺牲了数万名17-23岁的年轻人，与我们一起守护韩国，我们现在能如此自由舒适地生活，美国的帮助很大，在吃不饱饭的年代，美国派送救援物资救活韩国国民，然后将制造的物品进口到美国，帮助韩国。不要忘记美国，不要忘记6.25，打起精神
------------------------------------------------
zmp1：80％的国民亲近美国这不是很自然的事吗？韩国是自由民主主义，中国是社会主义，中共剥夺了香港市民的投票权，让他们做奴隶，我们怎么可能亲近中国？中共out
hjs4：我们的死敌是中国，这个国家每10个人中有2个人患有智力障碍
wjfa：强奸党（民主党）的三大价值，亲文、亲中、亲性侵犯
jss2：提问本身就有问题，美国是我们的友邦，中国只是我们的贸易伙伴，中国作为朝鲜的同盟是随时都有可能侵犯韩国的国家，希望大家都能保持清醒
19 个评论
意思是還有兩成的韓國人，不是中國在韓國的內奸就是傻子，當然也可能兩者皆有就是了（
韩国前国会议长文喜相年初接受中央日报采访，谈论美中日韩关系
■把国家利益放在首位，灵活可变的实用外交
■ 安保、经济都很重要，在美中之间选择一边是愚蠢的事情
■ 韩日关系的解决方法只有一个，要通过首脑会谈解决所有问题
▲记者：文在寅政府执政后，你被任命为日本特使
文喜相：(2017年5月9日)总统选举两天后，文在寅总统亲自打电话说“你应该去一趟日本”，所以我去了日本。回顾过去，金大中和卢武铉总统在执政初期，也曾向美日中俄四大强国派遣特使，介绍新政府的外交方向，但是看到我的日本网友们调侃说“这不是派遣特使，而是派遣了黑帮头目”(笑声)
▲记者：你认为实用外交是什么？
文喜相：外交必须务实，这是长久以来一贯的主张和信念，（抛开政派）任何政府都要进行实用性外交，实用是指适用于现实的、可变的、具有灵活性的，如果固守原则，长时间重复同样的事，那就不是实用性的，而是公式化的，实用主义的根本就是务实，也就是说，应该追究真正对国家有利的是什么，在明清对决时期，清是新兴势力，明是旧势力，尽管如此，朝鲜仍然坚持原则，事实上丧失了国家主权，旧韩末期，约120年前也是如此，那时的四大强国（美、日、中、俄）至今仍是四大强国，当时（大韩帝国）因为不知道世界外交的走向而左右不定，最终被日本夺走了国家主权，再次强调，在外交上实用是指国家利益优先，从这个意义上说，我认为卢泰愚政府在外交领域应该得到相当高的评价，明年是中韩建交30周年，这是从卢泰愚政府的北方外交开始的，卢泰愚政府的北方外交是因为与金大中所在的在野党达成了协治才得以实现的，抛开朝野，领导人们摆脱党派斗争，齐心协力担心国家的未来并思考对国家利益有帮助的是什么，现在也是一样，一味反对是不行的，执政党应该像卢泰愚前总统那样坦诚地站出来
▲记者：请你再详细说明一下
文喜相：看到在外交问题上分裂成进步和保守进行斗争，真是令人遗憾，哪个国家会因为选择美国还是中国的问题吵架？美中同等重要，根据金大中前总统的说法，韩国是在两边田埂行走的牛，美国和中国两头的草都要吃，但是只吃一边，另一边不让吃，这像话吗？认为与美国亲近就会与中国闹别扭，与中国亲近就会与美国疏远的想法不是实用外交，而是理念外交，经济和安保都是国家利益，同样重要，坦白的说，过去只要排好队就行，例如，如果站在美国一边，美国就会解决所有的经济和安保问题，但现在已经不是那样的时代了，也不是依赖这种外交的时候了，我们有必要回顾一下，在冷战后韩国取得了多大的飞跃，韩国迈入了需要同时满足人均国民收入3万美元，人口5000万的3050俱乐部，贸易上是十大强国，军事力量上也是十大强国，像过去一样站队，边看眼色边外交的时代已经毕业了，现在必须堂堂正正
▲记者：如何评价特朗普时代的对朝政策？
文喜相：美国前总统特朗普做到了一件事，以Top Down的方式，就是说以首脑会谈为主解决北韩问题，朝美首脑会谈在历史上非常了不起，从外交史来看，在首脑会谈上解决问题的情况很多，特朗普和金正恩的会面本身就足以在外交上得到相当高的评价，不管怎样，在韩朝首脑会谈或者朝美首脑会谈之后，北韩不是一次都没有进行过核试验和导弹试验吗？？这本身就是一项成果，现在韩日问题的解决方法只有一个，韩国总统和日本首相应该通过首脑会谈解决所有问题，但是首脑会谈在外交技巧中是最重要的，所以应该放在最后使用
▲记者：进入拜登时代后，可以感觉到对朝政策的基调发生了变化，如何展望？
文喜相：无论是拜登总统，还是民主党、共和党，美国对朝政策都是以北韩完全实现无核化为目标，从这一点看，拜登政府将推行以北韩完全无核化为前提的外交，因此制定了强力惩罚挑衅的基本原则，我认为韩美联合军事演习也会恢复到以前的水平，总之重视同盟关系是美国传统的外交方式，韩国也应该出台相应的应对政策
▲记者：美中霸权竞争愈演愈烈
文喜相：我们宿命般地生活在四大强国的夹缝中，生活在大陆势力和海洋势力的冲突点，100年前和现在都是如此，什么都没有改变，韩美同盟是韩国的根基，也是安保和外交的根源，如果这个动摇，中国也会小看我们，随着美中霸权竞争愈演愈烈，不久前中国宣布要支援北韩经济，这不是针对北韩，而是针对美国，回顾过去，当美中关系圆满的时候，中国反而轻视了北韩，如果为了和中国搞好关系而忽视与美国的关系，中国就会小看我们
（中国外交部发言人赵立坚3月12日表示：“中国作为友好邻邦，希望巩固和发展同北韩的传统合作关系”，对此，国内外媒体分析认为，随着与美国的矛盾加剧，中国采取了将北韩拉入友军的战略）
▲记者：请具体说明
文喜相：有些人主张现政府与中国关系亲密，导致韩美关系变得异常，但这是对国家利益没有任何帮助的话，当我还是国会议长时(2019年2月)，我和在野党院内代表(国民力量议员罗卿媛）一起会见了美国联邦众议院议长南希·佩洛西，并多次强调了韩美同盟的重要性，在国家利益面前还会有朝野之分吗？就我们而言，与美国和中国分别有很多事情要做，只站在某一方对国家利益毫无帮助，但尽管如此，还是有优先顺序的，韩美同盟是最优先的，韩美同盟是根基，韩美日合作非常重要，与日本的外交也非常重要，如果这一局面出现偏差，朝中俄就会无视韩国。另外，中韩关系无疑是合作伙伴关系，两国建交后的30年里，贸易量增长了几十倍，这对我们没有任何不利，是有利的结构，他们越是成为经济大国，我们越能从中获益，站在美国一边并不一定要和中国对立，双方都很重要
▲记者：有人建议说，要想解决好北韩问题，必须在此之前同日本建立良好关系
文喜相：虽然因为南北问题，就需要解决与日本的矛盾多少有些言过其实，但从根本上说，这是正确的。过去（2002年9月）日本前首相小泉纯一郎访问北韩并会见金正日时，提出两国关系正常化进行经济合作，提供100亿美元援助，如果从根本上解决北韩和日本的问题，对我们有很多帮助，我之所以强调韩日关系的重要性，是因为韩美日合作互助是韩国外交的重要根基，在价值观方面，是共享自由民主主义和市场经济价值的同盟，我们不能忽视这一点
▲记者：担任中韩建交30周年纪念事业筹备委员会名誉委员长，接受这一职务的理由是？
文喜相：我是一个认为中国非常重要的人，在这种情况下，中韩建交30周年了，卢载宪希望由我来担任这一职务，总之，无论怎么强调美日中俄四大强国外交的重要性都不过分，中国绝对不能忽视
（卢载宪：中韩建交30周年纪念事业常任委员长、韩国前总统卢泰禹之子）
▲记者：北方外交被认为是卢泰愚政府的最大成果之一，如果从现在的角度来评价的话？
文喜相：非常符合时宜，朝野齐心协力的合作，领导能力也非常出色，总统需要这样的眼光，我认为会永存于历史之中。北方外交不单是以北方外交结束，还包括所谓的4+2(美日中俄四大强国+南北)等韩朝问题的解决方案，这一构想源于1971年总统选举中金大中候选人主张的结构，在四大强国中，拉拢曾经和我们疏远的中俄这两股势力，把韩半岛和平问题推向国际舞台，这是卢泰禹政府的功劳，是值得高度评价的外交成果
（北方外交是从西德的东方政策中借用的名称，东方政策是1968年至1974年担任西德总理并获得诺贝尔和平奖的勃兰特提出的，至此，西德和东德、东欧各国间的紧张关系有所缓和，卢泰愚政府的北方外交是说服美国和日本接受北韩加入联合国，而不是韩国与苏联和中国建交，有评价称，北方外交给韩半岛带来了缓和）
▲记者：据悉，你和中国有很深的渊源
文喜相：在担任开放的我们党代表期间(2005年)和中国共产党结为友好关系，《人民日报》作为头条进行了详细的报道，当时与中共宣传部部长刘云山举行了签字仪式，除此之外，还与不少中方人士结下了各种缘分，我女儿在中国留学，弟弟在大连做生意已经几十年了
（开放的我们党是民主党前身，卢武铉创建的党）
（前议长文喜相一行从2005年9月22日开始对中国进行了为期3天的访问，此次访问是应中国共产党的邀请而进行的，文喜相9月23日在中国北京人民大会堂会见了中国国家主席胡锦涛，就两国发展的未来举行会谈。另外，在担任国会议长的2019年，他曾于5月6日至8日对中国进行了为期3天的议会首脑外交访问，和栗战书、杨洁篪、王岐山等人会面）
▲记者：如何评价中韩建交30年？你认为今后两国应该走怎样的道路？
文喜相：虽然韩中关系经历了很多曲折，但作为邻国一起度过了很长时间的历史，两国在文化上也是汉字文化圈、儒教文化圈的一员，共同点颇多。我认为，与中国的关系越改善，北韩和韩国的关系也会越好，即使想对北韩施加压力，通过中国进行施压也会更快，简单来说，如果中国对北韩说今后只能提供一半石油，北韩就只能马上放低姿态，我还想对美国的战略家们说，如果将中国作为杠杆来利用，就会更容易解决北韩问题
▲记者：韩国处于美国和中国的夹缝之中，该如何前进呢
文喜相：只选择某一方是最愚蠢的，为了一个而放弃另一个的战略也不是战略，因为我们从很久以前开始就宿命般的生活在四大强国之间，这种格局至今仍未被打破，在共享自由民主主义和市场经济价值的韩美同盟的基础之外，还应该以韩美日合作互助为主线，从经济方面看，目前韩国与中国的贸易量多于美国和日本，不仅是安保，经济也是国家利益，不要为了守住名分而失去实际利益
-------------------------------------------------
韩国网友：
jkll：我们只能站队美国，大多数韩国人希望站队美国，韩国的未来道路也只有站队美国才能保障稳定安全
poet：不懂事的极右翼家伙们，只会高喊血盟之类的话，只知道站队，中国已经是连美国都难以对付的对手了，会是10年内最强的国家
qwuo：要把美国放在首位，但是也不能和中国敌对，完全依靠美国，美国不会牺牲一切或提供援助，部署萨德，中国进行报复的时候，美国为我们做了什么呢？在中美没有对立的时候，美国抛弃了台湾，现在中美再次对立，美国才照顾台湾，正因为此，台湾一直被中共打压，到现在都不是联合国成员
------------------------------------------------------------------------------
mini：中立外交不是实利外交，而是外交方法论中的下策，如果想进行中立外交，自己就要比周边国家强大，如果韩国以实利外交为由进行外交，只会遭到美中双方的反感
babr：民主党的子女们在美国豪华留学，别人的子女则在大林洞朝鲜族总经理手下做中餐馆外卖员，这就是民主党露骨的手法
by20：文喜相不是外交专家，而是带头在国会上强行通过法案的寡廉鲜耻的独裁者文在寅的的帮凶
neve：托美国的福，我们没有吃草，吃的是饭，还吃的饱饱的，找准主题吧
topm：站在中间模棱两可的瞬间，我们会被所有人无视，绝对不能站队第二位的中国，必须清楚一点，因为高宗被俄罗斯牵着鼻子走，我国最终落入日本之手
iopk：必须站在美国这边，文在寅政府和强奸党虽然嘴上说着等距离外交，但实际上国民难道不知道他们想站在中国一边吗？
jjon：所以，如果和中国变得亲近，中国会抛弃北韩吗？不管中国与美国亲近还是交恶，中国永远希望有北韩这个缓冲地带，说了一堆废话
shan：忘记历史的民族没有未来，第二次世界大战时期，打败了殖民统治我国的日本帝国主义，并给我们带来光复的国家是美国，6.25战争时，由于北韩突袭南侵，在即将被共产化前帮助我们的也是美国，在北进统一前挫败我们的是中共，让韩国国民拥有今天的好生活，做出最大贡献的国家也是美国（我知道美国是为了国家利益，但最终我们都得到了美国的帮助），杀死我们祖父一辈的是中国，不要忘记短短100年内的近现代史
chdt：脚踩两只船？最坏的结果就是被双方抛弃，中国对国家利益一点帮助都没有，一个动不动就会采取报复措施的流氓国家
eomb：你说韩美日同盟很重要，但现政权一有机会就把反日情绪利用在政治上，解放已经76年了，至今还在用“土著倭寇”、“亲日派”煽动反日情绪，给保守派乱扣帽子，在当今时代，到底哪里还有亲日派？
kocc：美国草和中国草确实可以吃，但是北韩草是毒草
volo：美中两国能坐视只争着喝甜水的狡猾吗？不像话
hyeo：如果我们不是分裂国家，外交应该会很容易，近代以来，只要北韩和安全问题得不到解决，就不能无视中国和俄罗斯，这就是现实
■把国家利益放在首位，灵活可变的实用外交
■ 安保、经济都很重要，在美中之间选择一边是愚蠢的事情
■ 韩日关系的解决方法只有一个，要通过首脑会谈解决所有问题
▲记者：文在寅政府执政后，你被任命为日本特使
文喜相：(2017年5月9日)总统选举两天后，文在寅总统亲自打电话说“你应该去一趟日本”，所以我去了日本。回顾过去，金大中和卢武铉总统在执政初期，也曾向美日中俄四大强国派遣特使，介绍新政府的外交方向，但是看到我的日本网友们调侃说“这不是派遣特使，而是派遣了黑帮头目”(笑声)
▲记者：你认为实用外交是什么？
文喜相：外交必须务实，这是长久以来一贯的主张和信念，（抛开政派）任何政府都要进行实用性外交，实用是指适用于现实的、可变的、具有灵活性的，如果固守原则，长时间重复同样的事，那就不是实用性的，而是公式化的，实用主义的根本就是务实，也就是说，应该追究真正对国家有利的是什么，在明清对决时期，清是新兴势力，明是旧势力，尽管如此，朝鲜仍然坚持原则，事实上丧失了国家主权，旧韩末期，约120年前也是如此，那时的四大强国（美、日、中、俄）至今仍是四大强国，当时（大韩帝国）因为不知道世界外交的走向而左右不定，最终被日本夺走了国家主权，再次强调，在外交上实用是指国家利益优先，从这个意义上说，我认为卢泰愚政府在外交领域应该得到相当高的评价，明年是中韩建交30周年，这是从卢泰愚政府的北方外交开始的，卢泰愚政府的北方外交是因为与金大中所在的在野党达成了协治才得以实现的，抛开朝野，领导人们摆脱党派斗争，齐心协力担心国家的未来并思考对国家利益有帮助的是什么，现在也是一样，一味反对是不行的，执政党应该像卢泰愚前总统那样坦诚地站出来
▲记者：请你再详细说明一下
文喜相：看到在外交问题上分裂成进步和保守进行斗争，真是令人遗憾，哪个国家会因为选择美国还是中国的问题吵架？美中同等重要，根据金大中前总统的说法，韩国是在两边田埂行走的牛，美国和中国两头的草都要吃，但是只吃一边，另一边不让吃，这像话吗？认为与美国亲近就会与中国闹别扭，与中国亲近就会与美国疏远的想法不是实用外交，而是理念外交，经济和安保都是国家利益，同样重要，坦白的说，过去只要排好队就行，例如，如果站在美国一边，美国就会解决所有的经济和安保问题，但现在已经不是那样的时代了，也不是依赖这种外交的时候了，我们有必要回顾一下，在冷战后韩国取得了多大的飞跃，韩国迈入了需要同时满足人均国民收入3万美元，人口5000万的3050俱乐部，贸易上是十大强国，军事力量上也是十大强国，像过去一样站队，边看眼色边外交的时代已经毕业了，现在必须堂堂正正
▲记者：如何评价特朗普时代的对朝政策？
文喜相：美国前总统特朗普做到了一件事，以Top Down的方式，就是说以首脑会谈为主解决北韩问题，朝美首脑会谈在历史上非常了不起，从外交史来看，在首脑会谈上解决问题的情况很多，特朗普和金正恩的会面本身就足以在外交上得到相当高的评价，不管怎样，在韩朝首脑会谈或者朝美首脑会谈之后，北韩不是一次都没有进行过核试验和导弹试验吗？？这本身就是一项成果，现在韩日问题的解决方法只有一个，韩国总统和日本首相应该通过首脑会谈解决所有问题，但是首脑会谈在外交技巧中是最重要的，所以应该放在最后使用
▲记者：进入拜登时代后，可以感觉到对朝政策的基调发生了变化，如何展望？
文喜相：无论是拜登总统，还是民主党、共和党，美国对朝政策都是以北韩完全实现无核化为目标，从这一点看，拜登政府将推行以北韩完全无核化为前提的外交，因此制定了强力惩罚挑衅的基本原则，我认为韩美联合军事演习也会恢复到以前的水平，总之重视同盟关系是美国传统的外交方式，韩国也应该出台相应的应对政策
▲记者：美中霸权竞争愈演愈烈
文喜相：我们宿命般地生活在四大强国的夹缝中，生活在大陆势力和海洋势力的冲突点，100年前和现在都是如此，什么都没有改变，韩美同盟是韩国的根基，也是安保和外交的根源，如果这个动摇，中国也会小看我们，随着美中霸权竞争愈演愈烈，不久前中国宣布要支援北韩经济，这不是针对北韩，而是针对美国，回顾过去，当美中关系圆满的时候，中国反而轻视了北韩，如果为了和中国搞好关系而忽视与美国的关系，中国就会小看我们
（中国外交部发言人赵立坚3月12日表示：“中国作为友好邻邦，希望巩固和发展同北韩的传统合作关系”，对此，国内外媒体分析认为，随着与美国的矛盾加剧，中国采取了将北韩拉入友军的战略）
▲记者：请具体说明
文喜相：有些人主张现政府与中国关系亲密，导致韩美关系变得异常，但这是对国家利益没有任何帮助的话，当我还是国会议长时(2019年2月)，我和在野党院内代表(国民力量议员罗卿媛）一起会见了美国联邦众议院议长南希·佩洛西，并多次强调了韩美同盟的重要性，在国家利益面前还会有朝野之分吗？就我们而言，与美国和中国分别有很多事情要做，只站在某一方对国家利益毫无帮助，但尽管如此，还是有优先顺序的，韩美同盟是最优先的，韩美同盟是根基，韩美日合作非常重要，与日本的外交也非常重要，如果这一局面出现偏差，朝中俄就会无视韩国。另外，中韩关系无疑是合作伙伴关系，两国建交后的30年里，贸易量增长了几十倍，这对我们没有任何不利，是有利的结构，他们越是成为经济大国，我们越能从中获益，站在美国一边并不一定要和中国对立，双方都很重要
▲记者：有人建议说，要想解决好北韩问题，必须在此之前同日本建立良好关系
文喜相：虽然因为南北问题，就需要解决与日本的矛盾多少有些言过其实，但从根本上说，这是正确的。过去（2002年9月）日本前首相小泉纯一郎访问北韩并会见金正日时，提出两国关系正常化进行经济合作，提供100亿美元援助，如果从根本上解决北韩和日本的问题，对我们有很多帮助，我之所以强调韩日关系的重要性，是因为韩美日合作互助是韩国外交的重要根基，在价值观方面，是共享自由民主主义和市场经济价值的同盟，我们不能忽视这一点
▲记者：担任中韩建交30周年纪念事业筹备委员会名誉委员长，接受这一职务的理由是？
文喜相：我是一个认为中国非常重要的人，在这种情况下，中韩建交30周年了，卢载宪希望由我来担任这一职务，总之，无论怎么强调美日中俄四大强国外交的重要性都不过分，中国绝对不能忽视
（卢载宪：中韩建交30周年纪念事业常任委员长、韩国前总统卢泰禹之子）
▲记者：北方外交被认为是卢泰愚政府的最大成果之一，如果从现在的角度来评价的话？
文喜相：非常符合时宜，朝野齐心协力的合作，领导能力也非常出色，总统需要这样的眼光，我认为会永存于历史之中。北方外交不单是以北方外交结束，还包括所谓的4+2(美日中俄四大强国+南北)等韩朝问题的解决方案，这一构想源于1971年总统选举中金大中候选人主张的结构，在四大强国中，拉拢曾经和我们疏远的中俄这两股势力，把韩半岛和平问题推向国际舞台，这是卢泰禹政府的功劳，是值得高度评价的外交成果
（北方外交是从西德的东方政策中借用的名称，东方政策是1968年至1974年担任西德总理并获得诺贝尔和平奖的勃兰特提出的，至此，西德和东德、东欧各国间的紧张关系有所缓和，卢泰愚政府的北方外交是说服美国和日本接受北韩加入联合国，而不是韩国与苏联和中国建交，有评价称，北方外交给韩半岛带来了缓和）
▲记者：据悉，你和中国有很深的渊源
文喜相：在担任开放的我们党代表期间(2005年)和中国共产党结为友好关系，《人民日报》作为头条进行了详细的报道，当时与中共宣传部部长刘云山举行了签字仪式，除此之外，还与不少中方人士结下了各种缘分，我女儿在中国留学，弟弟在大连做生意已经几十年了
（开放的我们党是民主党前身，卢武铉创建的党）
（前议长文喜相一行从2005年9月22日开始对中国进行了为期3天的访问，此次访问是应中国共产党的邀请而进行的，文喜相9月23日在中国北京人民大会堂会见了中国国家主席胡锦涛，就两国发展的未来举行会谈。另外，在担任国会议长的2019年，他曾于5月6日至8日对中国进行了为期3天的议会首脑外交访问，和栗战书、杨洁篪、王岐山等人会面）
▲记者：如何评价中韩建交30年？你认为今后两国应该走怎样的道路？
文喜相：虽然韩中关系经历了很多曲折，但作为邻国一起度过了很长时间的历史，两国在文化上也是汉字文化圈、儒教文化圈的一员，共同点颇多。我认为，与中国的关系越改善，北韩和韩国的关系也会越好，即使想对北韩施加压力，通过中国进行施压也会更快，简单来说，如果中国对北韩说今后只能提供一半石油，北韩就只能马上放低姿态，我还想对美国的战略家们说，如果将中国作为杠杆来利用，就会更容易解决北韩问题
▲记者：韩国处于美国和中国的夹缝之中，该如何前进呢
文喜相：只选择某一方是最愚蠢的，为了一个而放弃另一个的战略也不是战略，因为我们从很久以前开始就宿命般的生活在四大强国之间，这种格局至今仍未被打破，在共享自由民主主义和市场经济价值的韩美同盟的基础之外，还应该以韩美日合作互助为主线，从经济方面看，目前韩国与中国的贸易量多于美国和日本，不仅是安保，经济也是国家利益，不要为了守住名分而失去实际利益
-------------------------------------------------
韩国网友：
jkll：我们只能站队美国，大多数韩国人希望站队美国，韩国的未来道路也只有站队美国才能保障稳定安全
poet：不懂事的极右翼家伙们，只会高喊血盟之类的话，只知道站队，中国已经是连美国都难以对付的对手了，会是10年内最强的国家
qwuo：要把美国放在首位，但是也不能和中国敌对，完全依靠美国，美国不会牺牲一切或提供援助，部署萨德，中国进行报复的时候，美国为我们做了什么呢？在中美没有对立的时候，美国抛弃了台湾，现在中美再次对立，美国才照顾台湾，正因为此，台湾一直被中共打压，到现在都不是联合国成员
------------------------------------------------------------------------------
mini：中立外交不是实利外交，而是外交方法论中的下策，如果想进行中立外交，自己就要比周边国家强大，如果韩国以实利外交为由进行外交，只会遭到美中双方的反感
babr：民主党的子女们在美国豪华留学，别人的子女则在大林洞朝鲜族总经理手下做中餐馆外卖员，这就是民主党露骨的手法
by20：文喜相不是外交专家，而是带头在国会上强行通过法案的寡廉鲜耻的独裁者文在寅的的帮凶
neve：托美国的福，我们没有吃草，吃的是饭，还吃的饱饱的，找准主题吧
topm：站在中间模棱两可的瞬间，我们会被所有人无视，绝对不能站队第二位的中国，必须清楚一点，因为高宗被俄罗斯牵着鼻子走，我国最终落入日本之手
iopk：必须站在美国这边，文在寅政府和强奸党虽然嘴上说着等距离外交，但实际上国民难道不知道他们想站在中国一边吗？
jjon：所以，如果和中国变得亲近，中国会抛弃北韩吗？不管中国与美国亲近还是交恶，中国永远希望有北韩这个缓冲地带，说了一堆废话
shan：忘记历史的民族没有未来，第二次世界大战时期，打败了殖民统治我国的日本帝国主义，并给我们带来光复的国家是美国，6.25战争时，由于北韩突袭南侵，在即将被共产化前帮助我们的也是美国，在北进统一前挫败我们的是中共，让韩国国民拥有今天的好生活，做出最大贡献的国家也是美国（我知道美国是为了国家利益，但最终我们都得到了美国的帮助），杀死我们祖父一辈的是中国，不要忘记短短100年内的近现代史
chdt：脚踩两只船？最坏的结果就是被双方抛弃，中国对国家利益一点帮助都没有，一个动不动就会采取报复措施的流氓国家
eomb：你说韩美日同盟很重要，但现政权一有机会就把反日情绪利用在政治上，解放已经76年了，至今还在用“土著倭寇”、“亲日派”煽动反日情绪，给保守派乱扣帽子，在当今时代，到底哪里还有亲日派？
kocc：美国草和中国草确实可以吃，但是北韩草是毒草
volo：美中两国能坐视只争着喝甜水的狡猾吗？不像话
hyeo：如果我们不是分裂国家，外交应该会很容易，近代以来，只要北韩和安全问题得不到解决，就不能无视中国和俄罗斯，这就是现实
那就用选票把亲中政府选下去吧。
>> 韩国前国会议长文喜相年初接受中央日报采访，谈论美中日韩关系文喜相：(2017年5月9日)总统选...
現在已經是站隊的時代，想兩面討好根本是愚蠢行為
另外那些整天巴望中國市場的，忘記中國政府跟小粉紅怎麼出禁韓令搞你們的嗎？
cobalt：国家是自己守护的，美国和中国都只是为了本国利益，没有必要依赖，安保要靠自己做强，依赖别人是坏习惯
apple：亲日卖国贼散布“比起日本，更讨厌中国”的话，煽动反华情绪的感觉... 更讨厌日本
강화쪼아：美国是远离韩国的国家，而中国是与韩国相邻的国家，为什么美国比中国重要呢？为什么韩国要与中国/俄罗斯建立敌对关系？在贸易规模上，中国已经是比美国更大的贸易伙伴了，哪有和地理位置相邻的国家维持敌对关系的，这是愚蠢的想法！回顾历史，没有永远的友邦，也没有永远的敌人，只要能取得经济利益，就要与任何国家保持友好关系
쥬킬：@아이스티 美国有良心，不践踏人权？美国有人权吗~？原住民大屠杀，斯诺登事件，每天都有平民被枪杀，种族歧视，还要崇拜没有人权的美国到什么时候？希望正确认识一下在许多国家背后挑拨离间谋取利益的美国本质，学学历史吧，以真实的样子
청년의힘：@아이스티 真的是彻底的活在过去的思考中，现在在美国因为种族歧视和过度行使公共权力枪支乱射事故频发，还谈什么人权？？在现在这个时代没有我军也没有敌军，请看看疫苗，全世界那么多人感染，他们却囤积几亿份的疫苗，看到舆论变差之后才说美国会进行支援，什么人权国家啊，只顾自己的国家…
………………………………………………………………………………
一遇到日本，韩国人大脑就容易短路，一看就是三星造的。
欢迎韩国人主动脱离美日台欧盟的自由世界体系，制裁大棒啪啪一下来，就韩国那点可怜的市场，捷恩斯就停产好了，中国人肯定是不会买的。
apple：亲日卖国贼散布“比起日本，更讨厌中国”的话，煽动反华情绪的感觉... 更讨厌日本
강화쪼아：美国是远离韩国的国家，而中国是与韩国相邻的国家，为什么美国比中国重要呢？为什么韩国要与中国/俄罗斯建立敌对关系？在贸易规模上，中国已经是比美国更大的贸易伙伴了，哪有和地理位置相邻的国家维持敌对关系的，这是愚蠢的想法！回顾历史，没有永远的友邦，也没有永远的敌人，只要能取得经济利益，就要与任何国家保持友好关系
쥬킬：@아이스티 美国有良心，不践踏人权？美国有人权吗~？原住民大屠杀，斯诺登事件，每天都有平民被枪杀，种族歧视，还要崇拜没有人权的美国到什么时候？希望正确认识一下在许多国家背后挑拨离间谋取利益的美国本质，学学历史吧，以真实的样子
청년의힘：@아이스티 真的是彻底的活在过去的思考中，现在在美国因为种族歧视和过度行使公共权力枪支乱射事故频发，还谈什么人权？？在现在这个时代没有我军也没有敌军，请看看疫苗，全世界那么多人感染，他们却囤积几亿份的疫苗，看到舆论变差之后才说美国会进行支援，什么人权国家啊，只顾自己的国家…
………………………………………………………………………………
一遇到日本，韩国人大脑就容易短路，一看就是三星造的。
欢迎韩国人主动脱离美日台欧盟的自由世界体系，制裁大棒啪啪一下来，就韩国那点可怜的市场，捷恩斯就停产好了，中国人肯定是不会买的。
>>一遇到日本，韩国人大脑就容易短路，一看就是三星造的。
按照劉仲敬的說法：
因為韓國的民族建構是來自於「反日」這個基礎上的。
我本來不太相信，直到品蔥有人陸陸續續放出韓國人的言論，我這才相信。
這挺奇怪的，照理說大日本帝國更重視朝鮮半島，沒道理在臺灣一堆百年大計，朝鮮半島就一點沒有，再怎麼樣也不至於痛恨日本到這種程度才對。
實在搞不懂。
>> 按照劉仲敬的說法：因為韓國的民族建構是來自於「反日」這個基礎上的。我本來不太相信，直到品蔥有人...
利用仇恨外国来煽动本国的民族主义，就可以转移国内的矛盾了，韩国就树立一个
中国可以树立了全世界的国家
就看韩国明年抵不抵制冬奥会，不抵制就等着作为大陆体系成员被英美阵营连着中国一并清除，就像一二战那些仆从国一样。
世界上没有哪个国家会觉得中国比美国更重要的，包括北朝鲜。
真正相信的可能也就是习近平了。
真正相信的可能也就是习近平了。
쥬킬：@아이스티 美国有良心，不践踏人权？美国有人权吗~？原住民大屠杀，斯诺登事件，每天都有平民被枪杀，种族歧视，还要崇拜没有人权的美国到什么时候？希望正确认识一下在许多国家背后挑拨离间谋取利益的美国本质，学学历史吧，以真实的样子
跟五毛的话术一毛一样
>> 現在已經是站隊的時代，想兩面討好根本是愚蠢行為另外那些整天巴望中國市場的，忘記中國政府跟小粉紅...
我觉得外国的中高端产品入驻中国也算是对应限制中国产战狼品牌崛起的一个方法，可以不和中国合作，一起割韭菜就行
剩下两成都是匪谍，应该挂路灯
>> 跟五毛的话术一毛一样
除了斯诺登确实是黑点之外，其他的根本逻辑站不住脚，原住民都是什么时候的事了？要不要把人类在二战之前做的丑事都搬出来比较一下？有持枪权自然就有枪击案，没持枪那就是砍人，都一样。弗洛伊德事件换成中国只会演变成雷洋事件，种族歧视？说这话的人你到美国歧视一个老黑试试看？
>> 就看韩国明年抵不抵制冬奥会，不抵制就等着作为大陆体系成员被英美阵营连着中国一并清除，就像一二战...
韩国在这几年的XJ种族灭绝问题等关系芝麻的议案上都在装死--要知道韩国装死到什么地步？这东西可是海地之流国家都联署的议案。韩国还有脸叫自己是发达国家。
韩国政府其实也是清醒的，想多赚点支那的钱，但是民众对支那的反感越来越强烈。下一届总统选举，左派估计要失势了