從家庭暴力(DV)對間歇性暴怒症(IED)的個人探討
雖然標題看起來好像很學術,也好像跟品蔥這個論壇沒什麼關係,不過這單純是因為我前幾天在李老師那邊看到了一則貼文。
其實僅僅只是文字就很觸目驚心,就更別說截圖了。如果感興趣的話可以自行搜尋一下。
在瀏覽的過程中,我稍微觀察了一下這些施暴的家長大多是怎樣的情況:
不受控的衝動、極端的憤怒→施加過當的暴力→後悔
看起來,這個過程很像間歇性暴怒症(IED)。
當事人在進行攻擊性行為的時候經常會帶來某種解脫感,甚至還會伴隨愉悅感,但在行為結束後通常會感到懊悔。
啊,我必須先事先聲明一件事情,我之所以提及IED,並不是想為這些家長的施暴開脫,而是覺得這些對小孩施加過當暴力的家長,如果可能還是盡快進入醫院接受治療會比較好。
就病理生理學的角度來說,間歇性暴怒症可以視為人體分泌激素紊亂所導致的衝動行為,而前額葉的皮質損傷(杏仁核、前額葉)也會增加衝動及攻擊行為的發生率。簡單來說,前額葉能發揮剎車的作用,在正常運作的時候可以讓個體在做出決策前先理性思考並控制情緒。
說起來,導致前額葉功能降低的成因一般多是大腦老化、睡眠不足、飲酒、吸毒、壓力等等。
但幾年前席捲世界各國的武漢肺炎/新冠肺炎/covid-19所導致的後遺症裡面,也會導致腦損傷,即使患者倖存下來,也可能從此性格大變,暴躁易怒、無法控制情緒。
也就是說,我認為在疫情過後,其實存在著為數眾多腦損傷導致無法控制情緒、從而對他人施加過當暴力的潛在因子。
如果只是一時衝動選擇自殺的話,那還不會影響到他人,可問題是間歇性暴怒症的患者絕大多數的情況都是對他人進行攻擊性行為。若再考慮到中國經濟下行,我想這一群體的人們在持續遭遇壓力的情況下最終輕易的越線。
當然上述是另話了。
再繞回原本的話題,我認為這些對小孩施加過當管教的家長裡面,有部分可能是因為前額葉皮質受損所導致的間歇性暴怒症。
如果可以的話,我是希望這些家長去看個醫生會比較好啦。
拍個CT,看看自己的腦部是否真的出現萎縮的影像,這樣也才能即時接受治療。絕對不要想著訴諸精神論,因為這等於自己正開著沒有剎車的汽車,如果道路是一條直線也就罷了,但如果路途是九彎十八拐的山路,那可能就是車毀人亡的下場了。
另一方面,我其實很想告訴這些家長,不要再動不動打自己小孩的頭、甩他們巴掌了。
李老師的貼文裡面,有一張截圖就有某個家長自曝自己對女兒揪著頭使勁搖晃,結果當天女兒頭暈噁心吃不下東西。那個描述會讓我想到搖晃兒童症候群,雖然一般多發生在嬰兒時期,還沒聽說過9歲的例子,但問題是即使是9歲的孩子,她的大腦也仍然沒有發育完全啊。居然還敢慶幸不用帶孩子去拍CT???
(以前額葉來舉例的話,那通常是到25歲才完全發育成熟。)
最後一定要事先聲明,上述內容只適用那些在對小孩造成嚴重傷害後感到後悔的家長。
這不只是為了小孩,也是為了自己。因為既然還能感受到後悔的情緒,那就代表前額葉還是有在運作的,但如果繼續心存僥倖、為自己找藉口的話,他們所養育的小孩只會持續暴露在高風險的環境下。若小孩最終不幸遭遇無法挽回的憾事,那這些家長被自責感壓垮後是不是想跟著小孩一起死?
老實說,這些家長與其在小紅書裡面抱團取暖、感嘆自己究竟有多麼不容易,還不如想想最糟糕的情況會比較好。
亦即為——如果真的一個不小心下手過重,導致孩子最終不幸去世的話,那自己真的還能感嘆自己有多麼不容易嗎?
如果不行,那麼答案顯然也不言而喻,快點去看醫生確認自己的身體狀況吧。
我想,總不可能還想把過錯推到小孩身上,責怪這年頭的小孩未免太嬌氣,連這點管教都撐不住吧。
啊,如果答案是後者,那我想他們所感受到的後悔,顯然也不過是為了讓別人覺得他們育兒也很不容易的表面工夫而已。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1886020915512959476
近日,不少家長在小紅書評論區反映因孩子不聽自己話,便把孩子打到受傷的經驗。家長說: 「今天輔導閨女寫作業,把她頭皮都打破了」 「我今天又把兒子頭打破了」 「我一般都拿腳踹」 「8歲連著尿兩天床被我扇巴掌,不打我要被氣出毛病”
(2025.02.02)
其實僅僅只是文字就很觸目驚心,就更別說截圖了。如果感興趣的話可以自行搜尋一下。
在瀏覽的過程中,我稍微觀察了一下這些施暴的家長大多是怎樣的情況:
不受控的衝動、極端的憤怒→施加過當的暴力→後悔
看起來,這個過程很像間歇性暴怒症(IED)。
當事人在進行攻擊性行為的時候經常會帶來某種解脫感,甚至還會伴隨愉悅感,但在行為結束後通常會感到懊悔。
啊,我必須先事先聲明一件事情,我之所以提及IED,並不是想為這些家長的施暴開脫,而是覺得這些對小孩施加過當暴力的家長,如果可能還是盡快進入醫院接受治療會比較好。
就病理生理學的角度來說,間歇性暴怒症可以視為人體分泌激素紊亂所導致的衝動行為,而前額葉的皮質損傷(杏仁核、前額葉)也會增加衝動及攻擊行為的發生率。簡單來說,前額葉能發揮剎車的作用,在正常運作的時候可以讓個體在做出決策前先理性思考並控制情緒。
說起來,導致前額葉功能降低的成因一般多是大腦老化、睡眠不足、飲酒、吸毒、壓力等等。
但幾年前席捲世界各國的武漢肺炎/新冠肺炎/covid-19所導致的後遺症裡面,也會導致腦損傷,即使患者倖存下來,也可能從此性格大變,暴躁易怒、無法控制情緒。
也就是說,我認為在疫情過後,其實存在著為數眾多腦損傷導致無法控制情緒、從而對他人施加過當暴力的潛在因子。
如果只是一時衝動選擇自殺的話,那還不會影響到他人,可問題是間歇性暴怒症的患者絕大多數的情況都是對他人進行攻擊性行為。若再考慮到中國經濟下行,我想這一群體的人們在持續遭遇壓力的情況下最終輕易的越線。
當然上述是另話了。
再繞回原本的話題,我認為這些對小孩施加過當管教的家長裡面,有部分可能是因為前額葉皮質受損所導致的間歇性暴怒症。
如果可以的話,我是希望這些家長去看個醫生會比較好啦。
拍個CT,看看自己的腦部是否真的出現萎縮的影像,這樣也才能即時接受治療。絕對不要想著訴諸精神論,因為這等於自己正開著沒有剎車的汽車,如果道路是一條直線也就罷了,但如果路途是九彎十八拐的山路,那可能就是車毀人亡的下場了。
另一方面,我其實很想告訴這些家長,不要再動不動打自己小孩的頭、甩他們巴掌了。
李老師的貼文裡面,有一張截圖就有某個家長自曝自己對女兒揪著頭使勁搖晃,結果當天女兒頭暈噁心吃不下東西。那個描述會讓我想到搖晃兒童症候群,雖然一般多發生在嬰兒時期,還沒聽說過9歲的例子,但問題是即使是9歲的孩子,她的大腦也仍然沒有發育完全啊。居然還敢慶幸不用帶孩子去拍CT???
(以前額葉來舉例的話,那通常是到25歲才完全發育成熟。)
最後一定要事先聲明,上述內容只適用那些在對小孩造成嚴重傷害後感到後悔的家長。
這不只是為了小孩,也是為了自己。因為既然還能感受到後悔的情緒,那就代表前額葉還是有在運作的,但如果繼續心存僥倖、為自己找藉口的話,他們所養育的小孩只會持續暴露在高風險的環境下。若小孩最終不幸遭遇無法挽回的憾事,那這些家長被自責感壓垮後是不是想跟著小孩一起死?
老實說,這些家長與其在小紅書裡面抱團取暖、感嘆自己究竟有多麼不容易,還不如想想最糟糕的情況會比較好。
亦即為——如果真的一個不小心下手過重,導致孩子最終不幸去世的話,那自己真的還能感嘆自己有多麼不容易嗎?
如果不行,那麼答案顯然也不言而喻,快點去看醫生確認自己的身體狀況吧。
我想,總不可能還想把過錯推到小孩身上,責怪這年頭的小孩未免太嬌氣,連這點管教都撐不住吧。
啊,如果答案是後者,那我想他們所感受到的後悔,顯然也不過是為了讓別人覺得他們育兒也很不容易的表面工夫而已。
13 个评论
中國的家庭教育和學校教育都非常原始,甚至由於缺乏系統性和規範性,家庭教育的下限更低,社會裡糟糕的一面也常常被家長帶入到教育裡。
中國人連人都做不好,怎麼做家長呢。
中國人連人都做不好,怎麼做家長呢。
>> 中國的家庭教育和學校教育都非常原始,甚至由於缺乏系統性和規範性,家庭教育的下限更低,社會裡糟糕...
雖然家庭教育也是很重要的因素,但這篇文章所探討的是這些家長之所以無法壓抑憤怒攻擊孩子是否可能是大腦的器質性損傷所導致。
恕我直言,前額葉的皮質損傷相當於汽車剎車失靈,就算當事人過去曾經獲得良好的家庭與學校教育,他們也很可能在壓力的刺激下情緒失控,從而對他人造成嚴重傷害。這就是所謂的間歇性暴怒症。
前額葉的皮質損傷並不是單純訴諸精神論或是教育就能輕易改善的,最終還是要進入醫院進行藥物治療與心理上的認知行為治療。
我认为没有那么复杂。就是简单的——曾经被父母打,现在打小孩——的家庭模式。
人对于parenting这件事情没有什么思考的情况下,面对孩子的行为第一反应往往就是自己曾经如何被父母对待。这也就是代际创伤传承的模式。
另外,如果你真的长时间跟小孩相处过,你就知道,短暂的情绪失控是完全正常的,因为小孩就是一种破坏力极强,自控力为零的生物。当然另外一方面中国家长总是妄想操控小孩,要求小孩只能按照自己的意愿行为。扯远了,关键的不在于养育者是否出现情绪失控,而在于养育者对自己的情绪失控是如何处理的。打小孩的父母,从小目睹父母在情绪失控后诉诸暴力,那么自己也会本能的这么干。
至于说有没有前额损伤,估计只有极少数人。
人对于parenting这件事情没有什么思考的情况下,面对孩子的行为第一反应往往就是自己曾经如何被父母对待。这也就是代际创伤传承的模式。
另外,如果你真的长时间跟小孩相处过,你就知道,短暂的情绪失控是完全正常的,因为小孩就是一种破坏力极强,自控力为零的生物。当然另外一方面中国家长总是妄想操控小孩,要求小孩只能按照自己的意愿行为。扯远了,关键的不在于养育者是否出现情绪失控,而在于养育者对自己的情绪失控是如何处理的。打小孩的父母,从小目睹父母在情绪失控后诉诸暴力,那么自己也会本能的这么干。
至于说有没有前额损伤,估计只有极少数人。
>> 我认为没有那么复杂。就是简单的——曾经被父母打,现在打小孩——的家庭模式。人对于parenti...
我還覺得,可能是打壞了,一代一代遺傳。
小孩破壞力可以很強,但是小孩子因為很多行為沒有固定,可以很好也可以很壞。我長時間跟小孩相處(但是很多我極為不喜歡,真的累死我)我的意見是,作為一個學習人類變態的,小孩子經常能探索知識的邊界,的確自己水平不夠高的話容易情緒失控。
我自己其實就是這樣的一個長不大的小孩,讓很多醫療人員情緒失控。後來遇到了一個,他很冷靜,我問他為什麼他不會情緒失控,而上一個做同樣診斷的人會,他對我微微一笑:她水平不夠高,我好多了!
>> 中國的家庭教育和學校教育都非常原始,甚至由於缺乏系統性和規範性,家庭教育的下限更低,社會裡糟糕...
我還覺得文化上也有問題,
亞洲家長本身就很濫用體罰打小孩,再加上蘇俄影響下的打屁股,搞奧數,做題家等等,
最終搞成了現在這副模樣。在以前(2010年以前)的時候中國家長還好沒那麼壞,但是2015年以後壞家長的知識含量更高了,跟蘇俄這種性虐式體罰的也多了起來,比如什麼拿性玩具體罰女兒逼迫跳芭蕾(這樣做還不留下被打的痕跡)這種等。
如果說家庭教育和學校教育非常原始的話,那麼會是清朝的那種愚昧,在蘇俄影響下我覺得破壞力比原始的還要大得多(比如說什麼拿生薑塞肛門防止夾緊肌肉降低被打的痛感等等),更加可怕。
你這說得,
這使我想起來有人拿衣服架瞎打小孩(兒子),結果瞎打到了睾丸上,疼得氣管炎發作死掉....
家長體罰打兒子打到睾丸打死的例子有不少。如果是同伴打鬧這種很少有死掉的,因為通常這不是故意的,就算是故意的在看到同伴大哭的痛苦的模樣,一般情況也不會再繼續毆打下去(不然的話就太惡劣了,同伴之間也會很厭惡)。在這種遇到睾丸被打的時候,有的需要切除受損無法修復的睾丸,還有的時候需要醫治,但是一般來說能繼續活下來。
但是家長打子女有的時候會很殘酷,忽視哭鬧和痛苦,有的時候還會故意施加痛苦,所以很多時候小孩(比如說被打到睾丸的兒子們)已經要被打死疼死了還被無視最終導致死亡。這種男孩女孩都有被打死的,男孩再多一個容易被打死的器官,再加上男孩更容易被體罰,所以最後被打死的數量相差還是蠻大的。
還有一個我看到的,女兒做作業,被媽媽呵斥打罵,最後媽媽心髒病突發死掉,我覺得蠻適合的。
這使我想起來有人拿衣服架瞎打小孩(兒子),結果瞎打到了睾丸上,疼得氣管炎發作死掉....
家長體罰打兒子打到睾丸打死的例子有不少。如果是同伴打鬧這種很少有死掉的,因為通常這不是故意的,就算是故意的在看到同伴大哭的痛苦的模樣,一般情況也不會再繼續毆打下去(不然的話就太惡劣了,同伴之間也會很厭惡)。在這種遇到睾丸被打的時候,有的需要切除受損無法修復的睾丸,還有的時候需要醫治,但是一般來說能繼續活下來。
但是家長打子女有的時候會很殘酷,忽視哭鬧和痛苦,有的時候還會故意施加痛苦,所以很多時候小孩(比如說被打到睾丸的兒子們)已經要被打死疼死了還被無視最終導致死亡。這種男孩女孩都有被打死的,男孩再多一個容易被打死的器官,再加上男孩更容易被體罰,所以最後被打死的數量相差還是蠻大的。
還有一個我看到的,女兒做作業,被媽媽呵斥打罵,最後媽媽心髒病突發死掉,我覺得蠻適合的。
>> 我還覺得,可能是打壞了,一代一代遺傳。 小孩破壞力可以很強,但是小孩子因為很多行為沒有固定,可...
打坏了之后这个损伤的前额大概率是不能遗传的。表观遗传只有在很少的情况下可以达成。
>> 打坏了之后这个损伤的前额大概率是不能遗传的。表观遗传只有在很少的情况下可以达成。
可能我的表達有歧義,
我是想說導致施暴的基因遺傳,然後一代一代打壞。
不過我開個玩笑,把睾丸打壞的肯定不能遺傳 🤣🤣🤣🤣 一下子就不遺傳了,為什麼呢🤣
>> 我认为没有那么复杂。就是简单的——曾经被父母打,现在打小孩——的家庭模式。人对于parenti...
根據你最後一句話來判斷,其實你也無法完全否定前額葉皮質損傷的可能性。
即使只有極少數人也好,若是能讓這些家長就醫接受檢查與治療,不也能挽救原本可能發生的憾事嗎?即使是與前額葉皮質損傷無關的家長,也可能診斷出與間歇性暴怒症以外的症狀,比方說像是憂鬱症、躁鬱症、焦慮症。
另一方面我也不否認家長出現育兒倦怠的情況,但與其把所有問題歸咎於育兒上的困境,家長若願意先把自己對孩子過當的管教/暴力/虐待視為一種必須治療的疾病,那麼他們也就不至於在小紅書裡面抱團取暖了。
總不可能每次都非得要把小孩打傷打殘了,才對自己的情緒失控感到後悔吧。
對自身情況抱有病識感的這一點,其實是很重要的。
>> 根據你最後一句話來判斷,其實你也無法完全否定前額葉皮質損傷的可能性。即使只有極少數人也好,若是...
把小孩打到絕育,
杜絕了禍害下一代的下一代🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
為什麼這麼笨的基因到現在才被淘汰?
@Studebaker
我其實無法想像把小孩打到絕育的家長究竟在想些什麼。
無論他們是悔不當初,抑或是理直氣壯,都無法改變那個孩子在進入性發育的時候或許會因為器官受損內分泌失調導致身心嚴重失衡的可能性。而且如果那個小孩在長大成人後,想要與異性結婚、共組家庭的話,那他一定會對自己不具備生育能力感到深深的無力感。
說起來,這個例子會讓我聯想到美國的性別肯定照護,簡單來說就是幫助人們從出生時的性別轉變為當事人希望被認可的性別。
幾天前我曾在新聞上看到,川普在上任後發布了禁止提供未成年人性別肯定照護的行政命令。不得不說,這是我最能毫無風險的讚美川普的政策。
因為,我覺得性別肯定照護很容易淪為家長用來迴避社會異樣眼光的免罪符。
舉個例子,有些家長在看到他們不過幾歲的孩子的行為舉止後,像是男孩子玩洋娃娃、喜歡打扮之類,就擅自斷定他們的孩子是生理男心理女。然後立即尋求性別肯定照護,在孩子尚且懵懂無法區分性別的時期就對其閹割並以藥物調整賀爾蒙。
這麼一來即使那個孩子喜歡玩洋娃娃,喜歡打扮,他們在身分證件上的性別就會合乎社會期待,而家長也就不用費心思考怎麼面對他人異樣目光了,說不定家長還會沾沾自喜地想著他們可真是思想前衛、跟得上時代潮流、為孩子著想的好家長呢。
這種時候我就會想,他們大概並不熟悉中國古代宮廷劇裡面出現的太監。在眾多故事裡面,絕大多數在年幼時期就遭到閹割的太監,一般都是心機深沉的反派角色。這一方面是因為他們是在勾心鬥角的皇宮裡面倖存下來的勝利者,另一方面也是因為內分泌紊亂導致的身心失衡。
總的來說,我其實並不覺得小孩應該在未成年時期就接受性別肯定照護。
所以對於那個被打到絕育的小孩,我覺得很難過。
我其實無法想像把小孩打到絕育的家長究竟在想些什麼。
無論他們是悔不當初,抑或是理直氣壯,都無法改變那個孩子在進入性發育的時候或許會因為器官受損內分泌失調導致身心嚴重失衡的可能性。而且如果那個小孩在長大成人後,想要與異性結婚、共組家庭的話,那他一定會對自己不具備生育能力感到深深的無力感。
說起來,這個例子會讓我聯想到美國的性別肯定照護,簡單來說就是幫助人們從出生時的性別轉變為當事人希望被認可的性別。
幾天前我曾在新聞上看到,川普在上任後發布了禁止提供未成年人性別肯定照護的行政命令。不得不說,這是我最能毫無風險的讚美川普的政策。
因為,我覺得性別肯定照護很容易淪為家長用來迴避社會異樣眼光的免罪符。
舉個例子,有些家長在看到他們不過幾歲的孩子的行為舉止後,像是男孩子玩洋娃娃、喜歡打扮之類,就擅自斷定他們的孩子是生理男心理女。然後立即尋求性別肯定照護,在孩子尚且懵懂無法區分性別的時期就對其閹割並以藥物調整賀爾蒙。
這麼一來即使那個孩子喜歡玩洋娃娃,喜歡打扮,他們在身分證件上的性別就會合乎社會期待,而家長也就不用費心思考怎麼面對他人異樣目光了,說不定家長還會沾沾自喜地想著他們可真是思想前衛、跟得上時代潮流、為孩子著想的好家長呢。
這種時候我就會想,他們大概並不熟悉中國古代宮廷劇裡面出現的太監。在眾多故事裡面,絕大多數在年幼時期就遭到閹割的太監,一般都是心機深沉的反派角色。這一方面是因為他們是在勾心鬥角的皇宮裡面倖存下來的勝利者,另一方面也是因為內分泌紊亂導致的身心失衡。
總的來說,我其實並不覺得小孩應該在未成年時期就接受性別肯定照護。
所以對於那個被打到絕育的小孩,我覺得很難過。
上品葱有收获系列, 原来我是个 IDE 呀(简易爆炸装置 <-大误) wiki/间歇性暴怒症 未成年时就经常有, 可我没法称作发作, 我的暴怒症是生存环境恶劣的应对产物, 逐渐演化成能有意调节和利用它并武器化了. 不失控却能利用它情绪与体能提升的优势, 在街头上每一次生存竞争中胜出.
我确有攻击性人格, 若有充足道理就会打到侵犯他人者再起不能. 还好一善尚存, 杀伐也就一念之间把. "实际也就是给爬不起来的败者头上补一棍子打出脑疝罢了."
和我打过的混混通常以后都会绕着我走, 揍暴力分子还打不出来恐惧烙印不是我的流仪.
DV 家庭, 母父混合单双打对象, 只是打我就算了母父互殴又是为了什么? 及后离异单亲家庭在十岁左右父亲抽一耳光, 我就上街不回家, 一周后在街上被找到和喊了回去, 往后就再也没挨过家人的打. 进入青春期因当时东陆社会风尚就积极投身颅骨破裂事业中去了.
属于张飞长在周瑜外貌中, 动手时对方一瞬的轻敌就再也起不来了. 对同类, 和善的别去伤害他(她), 作恶的别给打死打残喽.
因多次自问过 "这世上我不打谁呢? 是人都打的话不就是生混蛋吗?" 遂决定不打家人, 孩子成长过程我都没粗话过. 可孩子仍有被他(她)母亲打的问题.
我确有攻击性人格, 若有充足道理就会打到侵犯他人者再起不能. 还好一善尚存, 杀伐也就一念之间把. "实际也就是给爬不起来的败者头上补一棍子打出脑疝罢了."
和我打过的混混通常以后都会绕着我走, 揍暴力分子还打不出来恐惧烙印不是我的流仪.
DV 家庭, 母父混合单双打对象, 只是打我就算了母父互殴又是为了什么? 及后离异单亲家庭在十岁左右父亲抽一耳光, 我就上街不回家, 一周后在街上被找到和喊了回去, 往后就再也没挨过家人的打. 进入青春期因当时东陆社会风尚就积极投身颅骨破裂事业中去了.
属于张飞长在周瑜外貌中, 动手时对方一瞬的轻敌就再也起不来了. 对同类, 和善的别去伤害他(她), 作恶的别给打死打残喽.
因多次自问过 "这世上我不打谁呢? 是人都打的话不就是生混蛋吗?" 遂决定不打家人, 孩子成长过程我都没粗话过. 可孩子仍有被他(她)母亲打的问题.
>> @Studebaker我其實無法想像把小孩打到絕育的家長究竟在想些什麼。無論他們是悔不當初,抑...
這些家長就是殘忍,殘忍,對痛苦缺乏感知,沒有同情心,
其中的一種表達就是把兒子打到絕育(女兒很難很難很難被打到絕育)
而且這樣的小孩長大,肯定會對父母很憎恨,這太可怕了。主要是還有些家長依然是用『為你好』的藉口來達成短期目的(比如說學習成績)
比如說中國有的家長擔心兒子(多半是母親,父親極少有這種的,我還沒聽說過)學習分心就去偷偷下藥抑制性慾,這種是很可怕的。母親給兒子下藥不讓性喚起,父親打到絕育,這都是什麼。
我覺得變性的情況是很複雜的,因為家長暴力對待或者性虐導致人格分裂出來一個性別不一致的人格比較常見,而這個原因去變性我覺得不太好。
而僅僅因為喜歡那些人類文化創造出來的性別身份而去變性我就覺得更荒誕了,這非常愚蠢。 比如說男孩玩洋娃娃,女孩玩火車等等,這種我覺得大可不必,隨便去玩就是。穿裙子也是,沒有必要過度解讀。
(不過歷史上英國在維多利亞時代一度很流行用穿女裝懲罰調皮的男孩。有些上層人家覺得體罰毆打太過於粗魯,所以就用給兒子穿女裝出門的方式懲罰,以前英國首相Harold Macmillan就在年幼時期這樣被處罰過)
我對中國不熟悉,但是那些閹人在古代文化(歐洲中心的文化)裡是最被看不起的之一,從古希臘到Ottoman解體都是。歐洲的閹人原因比中國要多得多也複雜的多,宮廷只是一個原因,還有奴隸販賣,性奴等等(其中有年幼時期被閹割的性虐保留美貌和白嫩的皮膚等等,還有就是青少年時期被閹割後給非常有錢的女性性交不擔心懷孕的性奴,這種多見於古代威尼斯等地),
雖然說古希臘貪戀美少年是很誇張的,但是古希臘對於那種延長男孩美貌而採用閹割手段的這種情況是非常唾棄的,古羅馬也規定了羅馬公民不能被閹割(因為這樣有損羅馬公民的名望),而Byzantine後期的混亂昏庸很多人也覺得是閹人過多促進了政治的腐敗
我对于阉割在不同年龄的腐蚀性还有更多的看法,之前提到过了,我找到了再补充。 而且不只是激素失衡,如何被绝育的过程也是一个如同烙印的事件,就像某些程度强奸一样
https://pincong.rocks/article/72658