从无胆争自由到打倒共产党距离有多远?
作者: 颜纯钩
上海民众集体悼念乌鲁木齐死者,并高喊“共产党下台习近平下台”。(视频截图)
【看中国2022年11月28日讯】中国大学生反抗中共统治的这一场运动,如风暴骤起,经过短短一天发酵,现在已席卷全国。网上有一份名单,我数了一下,总共有六十三家大学学生参与了不同形式的示威,有人甚至说名单已超过一百。
上海有市民发起签名,宣誓若中共对学生的正义行动采取报复行动,市民一定挺身而出帮助学生。上海乌鲁木齐路喊出“共产党下台”、“习近平下台”的人中,已经不限于学生,一定有市民参与了。
在各地的抗争中冒出来的各种口号和诉求中,最让我震憾的是清华大学一个女学生举的牌子,上书“从今日起,不再为公权力口交!”她还在集会中把自己的话大声喊出来。
一个女孩子,用如此露骨的话来表达自己内心的愤怒,证明她的愤怒已到达沸点,只有这样激烈的语言才足以渲泄她的内心。在很多大学的抗议场合,都见到女学生们在领头,清华大学第一个站出来举白纸的也是女学生,她孤身一人面对十来个彪形大汉毫无惧色,那时在她身边,同学一个个鱼贯而过,没有人停下来看她一眼。后来,才有另外四个女孩子举白纸来和她站在一起,再后来,才出现数千人聚会抗争的场合。
表面看,一个弱女子能有什么作为?但是当她的精神感染了周围的人,当大家都感同身受,都被她的勇毅所打动,那时就把事情做出来了。
这一波全国性的学生运动,骤然而起,声势浩大,起因是乌鲁木齐因封控而枉死的火灾灾民,但这背后涉及的深层心理因素,远远不止是一般的同情心和同理心。在此之前,有云南防疫转运巴士意外冤死的平民,有三年防疫每天发生在身边的人道灾难,有因封控而自身遭遇的生活和精神痛苦,还有二十大后习近平集大权于一身,中共准备大面积倒退,人民对未来中国失去希望,更远一点,便是中共的集权统治、言论管制和无所不用其极的专制暴力。
乌鲁木齐火灾造成大量人命伤亡,不是因为火,火灾每天都有机会发生,大量伤亡源于中共的野蛮封控。因一场火联想到政府管治,联想到国家政治前途,联想到中共独裁本质,联想到个人悲惨命运,最终中国人终于明白了:“中国不需要皇帝”!
事态会怎么发展,还需要看下去,官民两造的矛盾,已去到不可调和的两极。官方退让,即助长民间抗争,官方强硬,即导致血洗全国;民间坚持,即民变蜂起,民间瓦解,即中国暗无天日——中国走到历史的三叉路口,中国人走到命运抉择的时刻。
北京有的大学开始让学生回家,学生聚集容易生事,放他们回家化整为零,是减少学校压力的权宜之计。但把学生放回家,等于文革中的大串连,大学生到全国各省市乡村煽风点火,挑起更多事端,那是为地方政府制造更多麻烦。
据说清华大学当局与学生谈判,答应放松管控,学生已逐渐散去。如果放松管控可以执行,学生也可能短时间接受,但社会管控仍在,学校不是清水衙门,学生照样不得自由,矛盾并没有解决,一旦有什么风吹草动,抗争仍会重启。
政府到最后,也可以对大学实行军事管制,派军警把大学戒严,政工干部逐班清查,抓大放小,开除法办为首学生,那样也能将运动镇压下去;社会上有不满,政府也可以把坦克与装甲车开出来,血洗街道,制造更多六四惨案。以共产党的冷酷,这些事都做得出来,但如此一来,中共就变成如假包换的纳粹,永无机会与世界和解,与中国人和解,与历史和解。
在我昨天的贴文后,很多网友嘲笑我太乐观了,他们认为中国人贪生怕死,中共有足够武力镇压人民反抗,我想对这些网友说,我不是乐观,我是对中国人还有起码的信念。中国今日的社会矛盾是深层次的、根本性的、永久性的,有中共一天,中共与中国人民的矛盾就不会自动消失,中国人的抗争不一定很快成功,但抗争持续发酵,就一定能翻转命运。反之,永远的悲观,永远的指责,不是等于对独裁者永远的容忍、永远的默许吗?
时代在我们面前,我们至少需要有一个态度,站在哪一边是终极的选择。不管力量强弱,我们只能选择做对的事情,为此而不计得失,不计乐观或悲观。
上海封控最严酷的时候,上海人喊出“我们要吃饭”的口号,但当口号换作“我们要自由”时,就没有人有胆量喊出来了。但同样是上海人,今日在乌鲁木齐路却公然喊出“共产党下台”“习近平下台”,你能想得到吗?从那时到现在,只不过半年时间。这是中共掌权七十多年以来,破天荒的第一次——你说是我太乐观呢,还是你太悲观?
冰冻三尺非一日之寒,今日要求共产党下台,是过去三年的悲愤造成的,是过去四十年改革开放引进市场经济和普世价值造成的,也是中共多行不义造成的。中国人如果到这地步还不选择抗争,那还有谁能打救他们?我的信念基于此,信不信由你!
(文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者脸书
https://www.secretchina.com/news/gb/2022/11/28/1022752.html
上海民众集体悼念乌鲁木齐死者,并高喊“共产党下台习近平下台”。(视频截图)
【看中国2022年11月28日讯】中国大学生反抗中共统治的这一场运动,如风暴骤起,经过短短一天发酵,现在已席卷全国。网上有一份名单,我数了一下,总共有六十三家大学学生参与了不同形式的示威,有人甚至说名单已超过一百。
上海有市民发起签名,宣誓若中共对学生的正义行动采取报复行动,市民一定挺身而出帮助学生。上海乌鲁木齐路喊出“共产党下台”、“习近平下台”的人中,已经不限于学生,一定有市民参与了。
在各地的抗争中冒出来的各种口号和诉求中,最让我震憾的是清华大学一个女学生举的牌子,上书“从今日起,不再为公权力口交!”她还在集会中把自己的话大声喊出来。
一个女孩子,用如此露骨的话来表达自己内心的愤怒,证明她的愤怒已到达沸点,只有这样激烈的语言才足以渲泄她的内心。在很多大学的抗议场合,都见到女学生们在领头,清华大学第一个站出来举白纸的也是女学生,她孤身一人面对十来个彪形大汉毫无惧色,那时在她身边,同学一个个鱼贯而过,没有人停下来看她一眼。后来,才有另外四个女孩子举白纸来和她站在一起,再后来,才出现数千人聚会抗争的场合。
表面看,一个弱女子能有什么作为?但是当她的精神感染了周围的人,当大家都感同身受,都被她的勇毅所打动,那时就把事情做出来了。
这一波全国性的学生运动,骤然而起,声势浩大,起因是乌鲁木齐因封控而枉死的火灾灾民,但这背后涉及的深层心理因素,远远不止是一般的同情心和同理心。在此之前,有云南防疫转运巴士意外冤死的平民,有三年防疫每天发生在身边的人道灾难,有因封控而自身遭遇的生活和精神痛苦,还有二十大后习近平集大权于一身,中共准备大面积倒退,人民对未来中国失去希望,更远一点,便是中共的集权统治、言论管制和无所不用其极的专制暴力。
乌鲁木齐火灾造成大量人命伤亡,不是因为火,火灾每天都有机会发生,大量伤亡源于中共的野蛮封控。因一场火联想到政府管治,联想到国家政治前途,联想到中共独裁本质,联想到个人悲惨命运,最终中国人终于明白了:“中国不需要皇帝”!
事态会怎么发展,还需要看下去,官民两造的矛盾,已去到不可调和的两极。官方退让,即助长民间抗争,官方强硬,即导致血洗全国;民间坚持,即民变蜂起,民间瓦解,即中国暗无天日——中国走到历史的三叉路口,中国人走到命运抉择的时刻。
北京有的大学开始让学生回家,学生聚集容易生事,放他们回家化整为零,是减少学校压力的权宜之计。但把学生放回家,等于文革中的大串连,大学生到全国各省市乡村煽风点火,挑起更多事端,那是为地方政府制造更多麻烦。
据说清华大学当局与学生谈判,答应放松管控,学生已逐渐散去。如果放松管控可以执行,学生也可能短时间接受,但社会管控仍在,学校不是清水衙门,学生照样不得自由,矛盾并没有解决,一旦有什么风吹草动,抗争仍会重启。
政府到最后,也可以对大学实行军事管制,派军警把大学戒严,政工干部逐班清查,抓大放小,开除法办为首学生,那样也能将运动镇压下去;社会上有不满,政府也可以把坦克与装甲车开出来,血洗街道,制造更多六四惨案。以共产党的冷酷,这些事都做得出来,但如此一来,中共就变成如假包换的纳粹,永无机会与世界和解,与中国人和解,与历史和解。
在我昨天的贴文后,很多网友嘲笑我太乐观了,他们认为中国人贪生怕死,中共有足够武力镇压人民反抗,我想对这些网友说,我不是乐观,我是对中国人还有起码的信念。中国今日的社会矛盾是深层次的、根本性的、永久性的,有中共一天,中共与中国人民的矛盾就不会自动消失,中国人的抗争不一定很快成功,但抗争持续发酵,就一定能翻转命运。反之,永远的悲观,永远的指责,不是等于对独裁者永远的容忍、永远的默许吗?
时代在我们面前,我们至少需要有一个态度,站在哪一边是终极的选择。不管力量强弱,我们只能选择做对的事情,为此而不计得失,不计乐观或悲观。
上海封控最严酷的时候,上海人喊出“我们要吃饭”的口号,但当口号换作“我们要自由”时,就没有人有胆量喊出来了。但同样是上海人,今日在乌鲁木齐路却公然喊出“共产党下台”“习近平下台”,你能想得到吗?从那时到现在,只不过半年时间。这是中共掌权七十多年以来,破天荒的第一次——你说是我太乐观呢,还是你太悲观?
冰冻三尺非一日之寒,今日要求共产党下台,是过去三年的悲愤造成的,是过去四十年改革开放引进市场经济和普世价值造成的,也是中共多行不义造成的。中国人如果到这地步还不选择抗争,那还有谁能打救他们?我的信念基于此,信不信由你!
(文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页)
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:作者脸书
https://www.secretchina.com/news/gb/2022/11/28/1022752.html
1 个评论
共产党下台九三学社上台是吧,在一个一党制独裁国家喊下台不觉得很尴尬吗?
很多人他对抗争的理解是“我都抗议了就该有更好的生活”,从来没想过抗争是因为从根本上有着无法调和的矛盾。能喊出来希望独立,希望新制度的人,或许是因为他们真的想改天换地。喊什么xxx下台,xxx去死的,可能就只是想表达一个“共产党你让我不爽了”
如果发泄完了呢?如果共产党赏脸日子好起来了让他们爽起来了呢?继续每天交着房贷边加班边吃外卖边看翻车新闻看别人被锤?
很多人他对抗争的理解是“我都抗议了就该有更好的生活”,从来没想过抗争是因为从根本上有着无法调和的矛盾。能喊出来希望独立,希望新制度的人,或许是因为他们真的想改天换地。喊什么xxx下台,xxx去死的,可能就只是想表达一个“共产党你让我不爽了”
如果发泄完了呢?如果共产党赏脸日子好起来了让他们爽起来了呢?继续每天交着房贷边加班边吃外卖边看翻车新闻看别人被锤?