站在窝榧的立场,去年长江洪灾处理方式确实有他的道理
不知道还有多少人记得去年长江的洪灾,整个长江从四川到安徽淹了个遍,受灾人数也不小,但在舆论影响上远不及此次河南洪灾;归根结底就是因为当时大部分水灾发生在农村地区,水库开闸把水全灌在农村了;我记得安徽还是江西哪个地方,为了保住下游一个大城市,把上游的农村农田给牺牲掉,很多人还痛骂城市人命比农村人命金贵
现在回头来看窝榧这么做确实有他的道理,至少从宣传角度看,淹100个农村也不及一个城市被淹带来的轰动效应大
首先,城市受灾,流出的各种视频文字要多得多,抖音、微博、推特、油管各种渠道遍布,给封删带来很大难度
其次,大城市受灾给人们的心理冲击更强。尤其看到现代化的街市、地铁被毁得狼藉不堪、死人飘在昔日繁华的大街上时,这种落差和对比,给人的视觉冲击是很强的
现在回头来看窝榧这么做确实有他的道理,至少从宣传角度看,淹100个农村也不及一个城市被淹带来的轰动效应大
首先,城市受灾,流出的各种视频文字要多得多,抖音、微博、推特、油管各种渠道遍布,给封删带来很大难度
其次,大城市受灾给人们的心理冲击更强。尤其看到现代化的街市、地铁被毁得狼藉不堪、死人飘在昔日繁华的大街上时,这种落差和对比,给人的视觉冲击是很强的