从中国工人在巴基斯坦频频遇袭看一带一路的软肋

这个月中国工人在巴基斯坦已经两度遇袭。一次是公交车爆炸，造成大量伤亡，一次是枪击，有人受伤。
中国的一带一路其实和历史上的贸易扩张很像，比如英国在19世纪要开拓海外市场。但是开拓海外市场，不得不带着武力去保护贸易。这也是为什么英国发动鸦片战争。商人走到哪里，军队就跟到哪里。
到了21世纪，虽然不再需要用炮舰轰开外国的国门，但是贸易同样需要军事实力为后盾。而二战以后，国际安全几乎是美国一肩承担。海上贸易路线的安全，远洋的搜救，基本靠美国海军维持。美国盟国，甚至敌国，都在沾光吃美国的福利。
中国也是美国这一秩序的受益者。这也解释了为什么美国从阿富汗撤军，中国急不可耐地一方面大骂美国不负责；一方面赶快和塔利班勾兑。
现在搞一带一路，则有了不一样。一是一带一路很多是美国不愿意投入军力的鸟不拉屎的混乱地方，比如这次的巴基斯坦；二是习近平公开挑战美国和西方维护的秩序，西方国家没有必要再为习近平火中取栗。
这样中国就不得不自己解决问题。虽然可以通过贿买当地统治者来避免一部分风险，但是这么做并不牢靠，巴基斯坦被称为巴铁，尚且不能保护中国工人安全。
如果中国自己出动军力，那么就妥妥走上了帝国的老路，背上了军事扩张的负担。本来盈利前景就不明的一带一路，成本就更加高企了。中国其实也早就看到这个问题，所以电影《战狼》叫叫可以，动真格的就怂了。但不是认怂就可以了事，最终恐怕不得不出兵。