最近和体制内的亲戚聊天内容，葱油们看看这样的人是不是属于在墙内玩明白了
聊天对象是我某表哥，因为从小就认识很熟悉，所以谈话也没什么禁忌，他也了解我的政治倾向。这个表哥是国内名牌大学毕业，毕业后考进了体制内，混了几年目前已经是科级干部，给我感觉他不能算是粉红，因为他从来不会发表粉红言论，也从来不扯什么中国梦伟大复兴之类的假大空，他也大体上知道中共都干了哪些坏事，也并不否认，但他依然支持中共并且相信中共会让中国和中国人越来越好，绝对是真心相信。他的主要观点如下:
1.正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生，因为民生是中共执政合法性唯一基础，他举例子就是控制疫情，虽然没有西方民主的在野党或自由媒体盯着，但中共依然是世界上最重视疫情防护的国家，也是防疫最成功的国家，美国的川普是投票选上来的反而号召支持者不打疫苗。党和政府就是父母官，所以老百姓吃饱穿暖就够了，像我这样琢磨乱七八糟东西没意义，这种父母官体系自古就存在来，属于民族性，和西方民主不是一个维度的东西没法比较优劣，只能说共产党这套东西被实践检验过最适合中国的。
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多，只是因为中国人太多，国家太大，一点事就被放大，并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫，典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面，没必要刻意放大中国的，真正被无差别的铁拳的概率微乎其微，而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
不知各位如何看待他的观点，如何评价这类人
1.正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生，因为民生是中共执政合法性唯一基础，他举例子就是控制疫情，虽然没有西方民主的在野党或自由媒体盯着，但中共依然是世界上最重视疫情防护的国家，也是防疫最成功的国家，美国的川普是投票选上来的反而号召支持者不打疫苗。党和政府就是父母官，所以老百姓吃饱穿暖就够了，像我这样琢磨乱七八糟东西没意义，这种父母官体系自古就存在来，属于民族性，和西方民主不是一个维度的东西没法比较优劣，只能说共产党这套东西被实践检验过最适合中国的。
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多，只是因为中国人太多，国家太大，一点事就被放大，并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫，典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面，没必要刻意放大中国的，真正被无差别的铁拳的概率微乎其微，而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
不知各位如何看待他的观点，如何评价这类人
79 个评论
中国人习惯了享受集体环境下的某些安全感。危机出现时以牺牲一小撮人换来自己的安全。
如果这一小撮人变成自己，自然也是哭诉无门的。
另外，我还有个理论，中共牺牲的一小撮人，往往是没有社会发言权的居多。声音不大，或者发不出，会强烈的带给城市人，或者大城市的人自信心。
强人政治，我其实是某些程度上同意的。国家初建立时，是需要一个强人来搞政治的。不然做什么都扯着蛋。
但我认为的强人政治的前提，是遵守法律，遵守游戏规则。在一个合理的范围框架内，不然极易造成你不要脸，我也不要脸的情况出现。
还有，强人政治，不能树立个人崇拜。
这点，就要求领导人本身对权力要有收敛。
有人会说，你这不是要求圣人吗？是的，我认为，发达的国家，有不少，是经历过类似圣人的强人领导出来的。在开始时激流猛进，在功成名就后得身退，回到遵守规则的体制下来。
华盛顿那批人、新加坡的李光耀、台湾的李登辉，在某些程度是符合的。
如果这一小撮人变成自己，自然也是哭诉无门的。
另外，我还有个理论，中共牺牲的一小撮人，往往是没有社会发言权的居多。声音不大，或者发不出，会强烈的带给城市人，或者大城市的人自信心。
强人政治，我其实是某些程度上同意的。国家初建立时，是需要一个强人来搞政治的。不然做什么都扯着蛋。
但我认为的强人政治的前提，是遵守法律，遵守游戏规则。在一个合理的范围框架内，不然极易造成你不要脸，我也不要脸的情况出现。
还有，强人政治，不能树立个人崇拜。
这点，就要求领导人本身对权力要有收敛。
有人会说，你这不是要求圣人吗？是的，我认为，发达的国家，有不少，是经历过类似圣人的强人领导出来的。在开始时激流猛进，在功成名就后得身退，回到遵守规则的体制下来。
华盛顿那批人、新加坡的李光耀、台湾的李登辉，在某些程度是符合的。
文革被打倒的也是一小部分，反右也只有50万人，相对于中国当时5亿人口用粉红的话等于没有。
当铁拳打像你表哥的时候他就知道了厉害不厉害。
薄熙来，周永康恐怕不比你一个小科员笨，不照样被绞肉机绞的渣都不剩。你一个小科员就和池塘里的小蝌蚪差不多，想捏死你太容易了。
当铁拳打像你表哥的时候他就知道了厉害不厉害。
薄熙来，周永康恐怕不比你一个小科员笨，不照样被绞肉机绞的渣都不剩。你一个小科员就和池塘里的小蝌蚪差不多，想捏死你太容易了。
你用墙内聊天软件和他聊/语音电话还是墙外软件？如果是前者，他可能是在求生。如果是在安全环境下面对面聊那就不知道了
翠平这种凭着自己的浅薄见识瞎指挥，干啥啥不成，算不上“远大理想吧”？他就是小时候学腊肉语录学脑瘫了，对世界有着偏执的认识。
话说，“远大的理想”和“在澳洲的财产”矛不矛盾？
话说，“远大的理想”和“在澳洲的财产”矛不矛盾？
关于习近平的“理想主义”行为：
可以和毛的大跃进相比：
毛是真心相信靠群众运动可以实现经济的大跃进的。
习是真心相信社会主义的公有制，计划经济？
习真的相信可以走出一条不同于市场经济的道路？？？
问题是，政治的因素，这里不存在试错的可能。
毛要等到创下大祸，也不认错，只是勉强做个检讨，日后再发动文革。
而习，要是认错了，下场比毛更惨。所以他更不可能认错。
可以和毛的大跃进相比：
毛是真心相信靠群众运动可以实现经济的大跃进的。
习是真心相信社会主义的公有制，计划经济？
习真的相信可以走出一条不同于市场经济的道路？？？
问题是，政治的因素，这里不存在试错的可能。
毛要等到创下大祸，也不认错，只是勉强做个检讨，日后再发动文革。
而习，要是认错了，下场比毛更惨。所以他更不可能认错。
第三点可以看出他脑子有问题。习近平在回答记者的时候，翻翻小本子，说上面没有答案，再看他的神态，就说明习近平是个纯脑残，思路清晰的人不会这样，随便任何一个民主国家的领袖级人物，回答记者的问题，不可能是这样的。再看他对普京的神态，那种奴才见了主子的憨厚神态（对比他在国内开会时面无表情的样子），就知道他根本是个肚子空空的人。不管是描述习近平怎样，两国都是对等的不是吗，面对普京憨厚，面对安倍倨傲，说明什么？最少说明他看俄罗斯脸色。因为如果各国都是平等对待，那么你在表情上如果都是这样，那没问题，如果你区分对待，那当然要分析你不同的表情的含义。还有各种简单的读音错误。总而言之，习近平只是一个运气好的官二代，没什么本事，但是运气还可以，所以一直往上爬，一直活在自己的世界里。
中国很多这种人啊 很粉红没啥区别高级点的粉红罢了 在井里就别提什么“观点”
1.正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生。
民生只需要靠中宣部就行了。
西方的自由媒体，民主制度，都搞不定民生，共产党能搞得定？与其搞定民生，不如让所有人都给我闭嘴。
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多，只是因为中国人太多，国家太大，一点事就被放大，并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫，典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面，没必要刻意放大中国的，真正被无差别的铁拳的概率微乎其微，而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
自欺欺人，斯德哥尔摩综合征罢了。铁拳在别人手里，甚至都不止在习近平手里，从上到下各级领导都有大小不一的铁拳，想锤谁就锤谁，这种制度下你告诉我铁拳锤不到你？一辈子躲在石头缝里做虫子差不多可以躲开铁拳。
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
习近平就是傻逼。问题是，屁民知道个屁的习近平？还不是自欺欺人？斯德哥尔摩综合征罢了。
总结：斯德哥尔摩综合征。观点毫无证据，有可能为真，也有可能不为真。只不过因为自己手里丁点权力都没有，不得不欺骗自己是这样而已。
民生只需要靠中宣部就行了。
西方的自由媒体，民主制度，都搞不定民生，共产党能搞得定？与其搞定民生，不如让所有人都给我闭嘴。
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多，只是因为中国人太多，国家太大，一点事就被放大，并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫，典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面，没必要刻意放大中国的，真正被无差别的铁拳的概率微乎其微，而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
自欺欺人，斯德哥尔摩综合征罢了。铁拳在别人手里，甚至都不止在习近平手里，从上到下各级领导都有大小不一的铁拳，想锤谁就锤谁，这种制度下你告诉我铁拳锤不到你？一辈子躲在石头缝里做虫子差不多可以躲开铁拳。
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
习近平就是傻逼。问题是，屁民知道个屁的习近平？还不是自欺欺人？斯德哥尔摩综合征罢了。
总结：斯德哥尔摩综合征。观点毫无证据，有可能为真，也有可能不为真。只不过因为自己手里丁点权力都没有，不得不欺骗自己是这样而已。
你表哥是被玩明白了。习家除了包子外，两个姐姐家庭全家绿卡财产都转移出去就这还远大理想呢。呸！
1.正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生，因为民生是中共执政合法性唯一基础
你毛主席説的，「槍桿子裏出政權」
政權不是靠民生維持的，是靠槍桿子
但中共依然是世界上最重视疫情防护的国家，也是防疫最成功的国家
那是因爲中國不承認台灣是國家
党和政府就是父母官，所以老百姓吃饱穿暖就够了
但是沒有吃飽穿暖，有的人還餓死了
这种父母官体系自古就存在来，属于民族性
醒醒，李森科就算在中國墻内都已經被打倒了
只能说共产党这套东西被实践检验过最适合中国的
又沒實踐過其他的模式，你怎麽知道「最」？
而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
言下之意就是「聰明人如我……」
但願他不會被鐵拳，因爲如果哪天被鐵拳了，你就可以用這句話回答他
习近平是一个真正有远大理想的统治者
21世紀有誰是遠大理想的統治者，我是不知道啦
但要是説20世紀有誰是，我知道：希特勒
但那不是個什麽好東西，所以説統治者的遠大理想連可回收垃圾都不如
定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙
説得很對
你試過用拳頭揍沙坑嗎？沙坑不會痛，但拳頭可能會
我服了，从第一句就开始硬编。除了新闻联播里，中共什么时候把关心民生当成执政合法性的依据了。他的“合法性”就是打江山、坐江山，有本事拿两千万人头和他抢。所有韭菜都是它和美帝苏修斗争/鼓吹宏大叙事的中华民族伟大复兴的“代价”。可以说没有一句话站得住脚。典型的投机分子，就硬吹，这种体制内废物只有等到他到监狱里背锅的时候，才能意识到自己姓什么。
他读过历史的吧，让他说说不受约束的权力什么时候办过好事？
最典型的比如明太祖！不受约束的权力加上天马行空的政策，我估计老百姓宁可回到元朝。
最典型的比如明太祖！不受约束的权力加上天马行空的政策，我估计老百姓宁可回到元朝。
中共是靠欺骗上的台，笔杆子才是主要执政合法来源，别说还有枪杆子，遍地摄像头，大数据监控，专业水军公司多，维稳费比军费高，好比是我骗你了，下来要继续加大力度继续骗你更狠，怎么可能对你好呢？你应该跟他科普抗日的真实历史，日本至今不承认他们是输给中共，横店八路军杀了几百万日本鬼子如果你表哥信的话说明这个重点大学生没脑子，是重点大学生应该自己动手查历史资料追寻当年的历史，如果他不愿意没必要继续谈。
>> 翠平这种凭着自己的浅薄见识瞎指挥，干啥啥不成，算不上“远大理想吧”？他就是小时候学腊肉语录学脑...其实我表哥的话里也隐含着这意思，只是没明说，他的本质意思就是独裁国家在这种偏执狂带领下更有力量，就像希特勒和毛腊肉
如果換個時空, 你表哥生在北朝鮮不知道會是什麼說辭?
如果朝鮮表哥和你表哥殊途同歸, 那大概不是理論的正確, 而是朝鮮和中國有某些類似點(比如人民的鐵拳和黨控制的養老金)
如果朝鮮表哥和你表哥殊途同歸, 那大概不是理論的正確, 而是朝鮮和中國有某些類似點(比如人民的鐵拳和黨控制的養老金)
1，1920年，苏俄成立了共产国际远东书记处，负责中国共产党的建立工作，中国共产党是共产国际领导下的一个支部。1921年7月23日，在尼科尔斯基和马林的组织下，中国共产党正式成立。可见，从一开始中共就是一个西邪东渐，在国外反华势力支持下建立的卖国政党。
共出卖过中国领土，如下。xxxx
2，告诉他，计划生育。
杀了4亿中国人。
共出卖过中国领土，如下。xxxx
2，告诉他，计划生育。
杀了4亿中国人。
通篇只看出了：一个粉红用官僚洗脑屁民的话来品葱洗地。
sayid
新注册用户
笑死了 共产党在乎民生 搞什么计划生育 计划掉几亿汉婴。现在看见韭菜少了拼命催生 搞什么离婚冷静期 甩锅教培 游戏 互联网资本 真的是搞笑。共产党本质上还是封建王朝的秦政法家治国。法家最擅长的就是驭民之术 劳民 疲民。不把人当人 把人当tm工具人 把人当猪圈的猪养。
什么在乎民生？ 在乎民生就赶快批准了辉瑞的mrna 然后学习uk 当做流感处理。uk的数据基本上证明 对于打了有效疫苗的群体 delta新冠就是个流感。 tg为了面子给p民打无效疫苗 那里是为了民生 明明是为了自己的面子。
lz你就别装理中客，粉红的味道扑鼻而来。西方民选官不在乎人 独裁政府反而在乎民生了？你哥这是看多了国师张维为 看多了“这就是中国”吧 被洗脑独了丫。裁政府只在乎他们的面子（伟光正）而已 在乎个p的民生。
什么在乎民生？ 在乎民生就赶快批准了辉瑞的mrna 然后学习uk 当做流感处理。uk的数据基本上证明 对于打了有效疫苗的群体 delta新冠就是个流感。 tg为了面子给p民打无效疫苗 那里是为了民生 明明是为了自己的面子。
lz你就别装理中客，粉红的味道扑鼻而来。西方民选官不在乎人 独裁政府反而在乎民生了？你哥这是看多了国师张维为 看多了“这就是中国”吧 被洗脑独了丫。裁政府只在乎他们的面子（伟光正）而已 在乎个p的民生。
1.正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生，因为民生是中共执政合法性唯一基础，他举例子就是控制疫情，虽然没有西方民主的在野党或自由媒体盯着，但中共依然是世界上最重视疫情防护的国家，也是防疫最成功的国家，美国的川普是投票选上来的反而号召支持者不打疫苗。党和政府就是父母官，所以老百姓吃饱穿暖就够了，像我这样琢磨乱七八糟东西没意义，这种父母官体系自古就存在来，属于民族性，和西方民主不是一个维度的东西没法比较优劣，只能说共产党这套东西被实践检验过最适合中国的。
那國民黨也在乎民生，國民黨在台灣也令經濟發展很好，台灣按官方也是中國一部份，台灣民主化是不是就沒有民生不注重防疫
2.虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多，只是因为中国人太多，国家太大，一点事就被放大，并且这些人多数都是看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫，典型就是709律师、任志强。任何国家都有阴暗面，没必要刻意放大中国的，真正被无差别的铁拳的概率微乎其微，而聪明人可以最大限度的避免成为打击对象
問問他每年中共投入維穩的經費多少，問問他聰明人是不是指城巿中產 996 或體制事業單位編制內，河南水災到底是不是因為聰明人不夠多
3.习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。
和西方苟合的是中共的權貴，小老百姓哪有機會苟合，巴拿馬文件拿出來看看，海航之類的企業借錢甚麼時候還，這算不算社會主義優越性。
還是城巿中層民族主義那一套「和美國爭霸」，蘇聯時期一樣和美國爭霸，幹部還能分房子免費上學，現在「社會主義優越性」房子天價孩子從幼稚園就拼學校
總之就是大秦好，秦政帶來的無形傷害，為了和美國爭霸都是值得的，鄧小平當年也是豬油蒙了心，看不到定於一尊的偉大好處所以搞任期限制
民主中国在何方
灰名单
属于体制内既得利益者自己骗自己了。要是西方真是一盘散沙那怎么比你中共更独裁专制的纳粹昭和打不过西方呢？为什么苏联会解体了呢？
那些穷人，天性活泼的人，自然灾害受难的人就应该遭受铁拳吗？那些没有受过高等教育的人，就应该没有尊严地工作吗？
你的表哥忽视了中国当今的穷人恰恰是政府一首造成的后果，还要说中国的穷人骨子里就穷，适合被集权约束。
那同属中国人的香港台湾为什么发展出了基层民主呢。典型的种族论。
况且，大多数国人素质低下的原因，不就是时时刻刻处于围墙之内，永远无法了解真相吗。
正如前些时间，微博上的“巴黎恋人”一样，在的病之前是铁杆粉红，患癌之后（患癌对个人来说是小概率事件吧）才醒悟到中国的医疗体制多么落后。难道癌症可也能通过圆滑精明的策略来避免？
只有铁拳砸到自己身上才能醒悟，你表哥是体制的受益者，谁敢动他的利益就是要他的命。永远要警惕黑天鹅事件。
中国始终需要民主来开化民智，中国人并非骨子里就集权。而围墙和中央集权，永远是反智的。
你的表哥忽视了中国当今的穷人恰恰是政府一首造成的后果，还要说中国的穷人骨子里就穷，适合被集权约束。
那同属中国人的香港台湾为什么发展出了基层民主呢。典型的种族论。
况且，大多数国人素质低下的原因，不就是时时刻刻处于围墙之内，永远无法了解真相吗。
正如前些时间，微博上的“巴黎恋人”一样，在的病之前是铁杆粉红，患癌之后（患癌对个人来说是小概率事件吧）才醒悟到中国的医疗体制多么落后。难道癌症可也能通过圆滑精明的策略来避免？
只有铁拳砸到自己身上才能醒悟，你表哥是体制的受益者，谁敢动他的利益就是要他的命。永远要警惕黑天鹅事件。
中国始终需要民主来开化民智，中国人并非骨子里就集权。而围墙和中央集权，永远是反智的。
>> 翠平这种凭着自己的浅薄见识瞎指挥，干啥啥不成，算不上“远大理想吧”？他就是小时候学腊肉语录学脑...
不矛盾!你们不树立"远大理想"，我哪来的"澳洲财产"?
笑嘻了，这种人都能是名牌大学科级干部，共产党是真的气数已尽了。
疫苗就是川普行政開綠燈並注入資金
還在各家藥廠沒做出來的時候就花錢提早下定
才破紀錄快速一年做出來的
人只要吃飽穿暖？
這麼低標準？
沒有精神追求？
不能享受富裕？
應該隨時被政府欺壓？
這種東西適合中國
意思就是中國人特別劣等？？
中國那種對付疫情方式
不是奴才都難以接受
被鐵拳砸的人還是很多的
疫情的湖北
淹水的河南
受害人都是千萬起跳
習包子是個百年難得一見的蠢材
並且一定會把疫情搞砸的
所以他基本還是中共洗腦的產物
還在各家藥廠沒做出來的時候就花錢提早下定
才破紀錄快速一年做出來的
人只要吃飽穿暖？
這麼低標準？
沒有精神追求？
不能享受富裕？
應該隨時被政府欺壓？
這種東西適合中國
意思就是中國人特別劣等？？
中國那種對付疫情方式
不是奴才都難以接受
被鐵拳砸的人還是很多的
疫情的湖北
淹水的河南
受害人都是千萬起跳
習包子是個百年難得一見的蠢材
並且一定會把疫情搞砸的
所以他基本還是中共洗腦的產物
关键中国有创新能力，中国有自循环能力？
很多“明智”的大清子民都有这种看法。
对于第一个问题，北朝鲜的老大也对老百姓没饭吃忧心忡忡。毕竟养一群猪，也得让猪吃饱了，照顾下猪的民生。但是，如果说有一种办法让民生再好点，统治者损失一点点利益，他们干吗？北朝鲜不会搞改革开放，他们甚至用民生作为武器打击南朝鲜的友好政策，因为可以让南朝鲜的政策破产，以此让南韩总统脸上无光。养猪的人最终的目的是要杀猪，这和照顾猪的民生并不矛盾。正如秦晖所言，老百姓不能问责才是问题的关键。
第二个问题，没错，都有阴暗面。美国也有阳光照不到的地方。独裁者手册就说了一个这样一个故事。任志强事件，彭德怀事件，饿死了几千万，10年文革的动荡。仅仅是阴暗面吗？这些“阴暗面”比战争都厉害。还说是探索。这些任性的独裁者还打算“探索”死多少人？是不是还想再探索下文革？铁拳还不狠吗？文革有多少人躲过了？大清有多少诺奖获得者？和日本比比如何，比民生，比贡献？日本可是战败国，从废墟上重新起飞的。是不是觉得大清人民就是贱骨头，过得不如别人好那不是损失？
第三个问题比较幽默。证明社会主义优越性的肯定不是他。红X代世袭总不好说是社会主义吧。他要证明的是现代奴隶制的优越性。他确实证明了，红色血统下的统治者有着无以伦比的权力，川普都很羡慕。至于集中全力打西方，为啥？把西方干趴下了，对大清有什么好处啊？他干嘛不集中力量改善民生呢？
对于第一个问题，北朝鲜的老大也对老百姓没饭吃忧心忡忡。毕竟养一群猪，也得让猪吃饱了，照顾下猪的民生。但是，如果说有一种办法让民生再好点，统治者损失一点点利益，他们干吗？北朝鲜不会搞改革开放，他们甚至用民生作为武器打击南朝鲜的友好政策，因为可以让南朝鲜的政策破产，以此让南韩总统脸上无光。养猪的人最终的目的是要杀猪，这和照顾猪的民生并不矛盾。正如秦晖所言，老百姓不能问责才是问题的关键。
第二个问题，没错，都有阴暗面。美国也有阳光照不到的地方。独裁者手册就说了一个这样一个故事。任志强事件，彭德怀事件，饿死了几千万，10年文革的动荡。仅仅是阴暗面吗？这些“阴暗面”比战争都厉害。还说是探索。这些任性的独裁者还打算“探索”死多少人？是不是还想再探索下文革？铁拳还不狠吗？文革有多少人躲过了？大清有多少诺奖获得者？和日本比比如何，比民生，比贡献？日本可是战败国，从废墟上重新起飞的。是不是觉得大清人民就是贱骨头，过得不如别人好那不是损失？
第三个问题比较幽默。证明社会主义优越性的肯定不是他。红X代世袭总不好说是社会主义吧。他要证明的是现代奴隶制的优越性。他确实证明了，红色血统下的统治者有着无以伦比的权力，川普都很羡慕。至于集中全力打西方，为啥？把西方干趴下了，对大清有什么好处啊？他干嘛不集中力量改善民生呢？
>> 第三点可以看出他脑子有问题。习近平在回答记者的时候，翻翻小本子，说上面没有答案，再看他的神态，...
真的精神有问题，日本无论哪方面都秒杀俄罗斯，他对日倨傲
emmm不就是温和的粉红么？当然作为体制内的，这个体制就是他们安身立命之处，党棍体制内他们没有技术，他们所练就官场油子的能力在其他社会没有卵用，所以他们可能砸恁匪党锅么？精致的利己主义者罢了，说句不好听的，恁汁像是红鹅爹一样完蛋了，院所的工程师，高校的教授还能跑路越南（恁汁科研能力尤其是基础科学和红鹅爹比有档次的差距，能去欧美找教职早去了），他们呢？只能混吃等死了
这不算粉红，还有啥算粉红？！他不仅仅是一般的粉红，而是无可救药的深深度粉红。
你表哥的想法，其实同王沪宁的想法完全契合，就是要建立一个没有上帝（心中的上帝，不仅仅是宗教上的），唯有领袖，对抗整个西方文明（民主体系，法律制度，以及代议制度）的极权主义国家。最终，这个国家的生杀与夺，会由这个领袖说了算，蜕变成比古代皇帝制度更邪恶的存在。
如果西方文明不复存在，习犬犬可以轻松如意的取任何人的项上人头，甚至一个群体的项上人头。习犬犬对维吾尔人还没有如同纳粹对犹太人的那样的大规模集中屠杀，不是因为他仁慈，而是美国不仅还存在，而且更强大。习有政治上必须效忠于他的私人军队，这只军队拥有航空母舰和核武器。如果有必要，疫情开始之处，他即便要杀掉一个湖北省，也没人敢说什么，百姓的梭镖长矛无法对抗权力无限的皇帝的意志了。
习犬犬，金正恩之流还没有按自己的心性作恶，就是因为西方更强大。没有别的。
他还以为习犬犬的“大国战役”成功？
连婴儿都按隔离的人头缴费，否则，不给吃喝...
我还看到在习犬犬的“大国战疫”的过程中，他对宝贵医疗资源的极端滥用，用几乎自杀式的手段摧毁了基层的医疗资源，大量基层卫生人员累得来昏厥，因为健康码的原因，大量待产的孕妇无法就医，还有因为人手突然不够，很多血透别人无法透析，甚至在新疆，遭遇车祸的患者，无法手术，心急如焚......
你表哥的想法，其实同王沪宁的想法完全契合，就是要建立一个没有上帝（心中的上帝，不仅仅是宗教上的），唯有领袖，对抗整个西方文明（民主体系，法律制度，以及代议制度）的极权主义国家。最终，这个国家的生杀与夺，会由这个领袖说了算，蜕变成比古代皇帝制度更邪恶的存在。
如果西方文明不复存在，习犬犬可以轻松如意的取任何人的项上人头，甚至一个群体的项上人头。习犬犬对维吾尔人还没有如同纳粹对犹太人的那样的大规模集中屠杀，不是因为他仁慈，而是美国不仅还存在，而且更强大。习有政治上必须效忠于他的私人军队，这只军队拥有航空母舰和核武器。如果有必要，疫情开始之处，他即便要杀掉一个湖北省，也没人敢说什么，百姓的梭镖长矛无法对抗权力无限的皇帝的意志了。
习犬犬，金正恩之流还没有按自己的心性作恶，就是因为西方更强大。没有别的。
他还以为习犬犬的“大国战役”成功？
连婴儿都按隔离的人头缴费，否则，不给吃喝...
我还看到在习犬犬的“大国战疫”的过程中，他对宝贵医疗资源的极端滥用，用几乎自杀式的手段摧毁了基层的医疗资源，大量基层卫生人员累得来昏厥，因为健康码的原因，大量待产的孕妇无法就医，还有因为人手突然不够，很多血透别人无法透析，甚至在新疆，遭遇车祸的患者，无法手术，心急如焚......
他这已开始滑向粉红的深渊，至少是粉红那套逻辑：
1.逻辑反了，靠选民上来的才会对选民负责，不是靠选民上来的他们连演戏都懒得演，之前每逢人祸天灾，江胡温还会演一下，现在基本都懒得演了。
父母官体系是最值得批判和丢弃的，主权应该在民，而不是在官。我生活之处，甚至依然能见到维权的老百姓，无处申冤时，都是门口一跪，状纸一递。往远了说，六四时学生代表给政府递意见书，他们是跪着递的，但李鹏硬是没接，这一点在《天安门》纪录片里有所体现，王丹等人后来的反应也类似于我们，学生是合理提出诉求，不应该低政府一等。
“共产主义”这一套被实践检验过最适合中国？这个逻辑不是典型的共匪逻辑？最适合中国，所谓从延安整风到文革，弄死弄伤超1亿人（至少文革伤亡1亿，记得是官方数据），一个体制或意识形态让中国人付出沉重的血的代价，这也算实践检验适合中国的话，你表哥也没得救了。这句话的逻辑就类似于“中国人不是适合民主”“中国要走中国特色的社会主义道路”，这逻辑不需要讲得太透，稍微会翻墙的，都知道是bullshit。
2.任何国家都有阴暗面，这不就是网上粉红典型的比烂逻辑和稻草人谬误？鲁迅在谈“爱国的自大家”时举过五种情况，其中一种就是这种比烂逻辑：
3.习包听到这番话，肯定会龙颜大悦。他上台后，经济下滑（疫情前就开始了），全民搞卫生、扶贫和垃圾分类等政策，他都是半途而废，几无建树。在言论方面，他把我这种很少上b乎和微博的潜在反贼都逼上品葱了。在外交方面，和美、澳、日、印、台都有不同程度的翻脸。在宗教上，拆清真寺和教堂，这段时间甚至传出和尚还俗一说。针对他个人，在学历上，伟大领袖的秘书在回忆录《李锐口述历史》中披露了：我没想到他的文化程度会这么低，小学学历。原文记不清了，大概是这样。
在我看来，一个人越深入体制，就捆绑越深，就和他们成了利益共同体，很难会说出有见地和有逻辑的话来，至少我身边的体制内的朋友，就是如此。
1.逻辑反了，靠选民上来的才会对选民负责，不是靠选民上来的他们连演戏都懒得演，之前每逢人祸天灾，江胡温还会演一下，现在基本都懒得演了。
父母官体系是最值得批判和丢弃的，主权应该在民，而不是在官。我生活之处，甚至依然能见到维权的老百姓，无处申冤时，都是门口一跪，状纸一递。往远了说，六四时学生代表给政府递意见书，他们是跪着递的，但李鹏硬是没接，这一点在《天安门》纪录片里有所体现，王丹等人后来的反应也类似于我们，学生是合理提出诉求，不应该低政府一等。
“共产主义”这一套被实践检验过最适合中国？这个逻辑不是典型的共匪逻辑？最适合中国，所谓从延安整风到文革，弄死弄伤超1亿人（至少文革伤亡1亿，记得是官方数据），一个体制或意识形态让中国人付出沉重的血的代价，这也算实践检验适合中国的话，你表哥也没得救了。这句话的逻辑就类似于“中国人不是适合民主”“中国要走中国特色的社会主义道路”，这逻辑不需要讲得太透，稍微会翻墙的，都知道是bullshit。
2.任何国家都有阴暗面，这不就是网上粉红典型的比烂逻辑和稻草人谬误？鲁迅在谈“爱国的自大家”时举过五种情况，其中一种就是这种比烂逻辑：
丁云：“外国也有叫化子，——（或云）也有草舍，——娼妓，——臭虫。”这是消极的反抗。
3.习包听到这番话，肯定会龙颜大悦。他上台后，经济下滑（疫情前就开始了），全民搞卫生、扶贫和垃圾分类等政策，他都是半途而废，几无建树。在言论方面，他把我这种很少上b乎和微博的潜在反贼都逼上品葱了。在外交方面，和美、澳、日、印、台都有不同程度的翻脸。在宗教上，拆清真寺和教堂，这段时间甚至传出和尚还俗一说。针对他个人，在学历上，伟大领袖的秘书在回忆录《李锐口述历史》中披露了：我没想到他的文化程度会这么低，小学学历。原文记不清了，大概是这样。
在我看来，一个人越深入体制，就捆绑越深，就和他们成了利益共同体，很难会说出有见地和有逻辑的话来，至少我身边的体制内的朋友，就是如此。
我的父亲就是铁杆粉，他昨天说习是伟大的领袖，是世界的领袖。我几乎天天和他吵架。
感覺就是一個自命清高的粉紅阿，除了不是滿嘴噴糞你媽了之外，又有何區別？還推崇小學生，讚揚支麻肺炎，都爆到七彩了，像畜生一樣被對待還帶優越感？
>> 笑死了 共产党在乎民生 搞什么计划生育 计划掉几亿汉婴。现在看见韭菜少了拼命催生 搞什么离婚冷...
我倒不是装理中客，我俩也是各说各话鸡同鸭讲，谁也说服不了谁，而且我也不想和他说太深，一是觉得没必要，二是虽然不担心他举报我之类的，但是也不希望表现得太激烈让他记住了以后在亲戚圈子里传话
“习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，”
看来他也承认其他中共高官拼命捞钱的行为。此外，他的一切所谓体制内的优越生活，都是通过讨好欺骗西方经济勾兑来的。中共权贵吃肉，普通人喝一点肉汤。西方真的停止勾兑了，体制内全发基本工资，你这位表兄估计第一个跳起来骂天骂地。
“你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸”
这么说朝鲜的防疫可以打中共的脸了吗？
“今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙”
怎么对抗啊？人家随便一个芯片就能把华为掐死，人家要是经济科技粮食等等任何一个方向封锁，墙国马上回到80年代的生活状态。拳头可能是拳头，人家美国却是一片撒哈拉沙漠，中共拿拳头打沙漠，这智商水平让人暖心啊。
看来他也承认其他中共高官拼命捞钱的行为。此外，他的一切所谓体制内的优越生活，都是通过讨好欺骗西方经济勾兑来的。中共权贵吃肉，普通人喝一点肉汤。西方真的停止勾兑了，体制内全发基本工资，你这位表兄估计第一个跳起来骂天骂地。
“你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸”
这么说朝鲜的防疫可以打中共的脸了吗？
“今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙”
怎么对抗啊？人家随便一个芯片就能把华为掐死，人家要是经济科技粮食等等任何一个方向封锁，墙国马上回到80年代的生活状态。拳头可能是拳头，人家美国却是一片撒哈拉沙漠，中共拿拳头打沙漠，这智商水平让人暖心啊。
这怎么不算粉红了？这不就是国内最广大城市成年粉红的心声吗？
典型鸡国人，贼得不得了，你别看他现在这么说，西方联军来了，他抢着当带路党。
笑尿
1.到现在都还没造出真正有效的疫苗，南京一个小破口让你支全国一年多防疫成果直接归零，这叫防疫成功？
2.嫌以前铁拳打击面小是吧，现在直接就把上千万人就业的行业整个干烂，你给我躲一个啊？
3.一头小学学历的臭猪大谈理想，牠配吗？
1.到现在都还没造出真正有效的疫苗，南京一个小破口让你支全国一年多防疫成果直接归零，这叫防疫成功？
2.嫌以前铁拳打击面小是吧，现在直接就把上千万人就业的行业整个干烂，你给我躲一个啊？
3.一头小学学历的臭猪大谈理想，牠配吗？
这也叫玩明白了？
如果他对你说的是真心话而不是顾左右而言他打哈哈，
那他就是个彻头彻尾的红粉？
1 中共重视民生？中共只重视维稳，而不是民生，民生是维稳的一部分罢了。随着现在宣传力度加大，只要宣传民生就行了。比如全面小康这种傻子才信的谎言。
2 没有这些傻子，他还有现在的日子？都不发声了，中共就更肆无忌惮了。
3 红包子的都是连包子都不如的傻子。
如果他对你说的是真心话而不是顾左右而言他打哈哈，
那他就是个彻头彻尾的红粉？
1 中共重视民生？中共只重视维稳，而不是民生，民生是维稳的一部分罢了。随着现在宣传力度加大，只要宣传民生就行了。比如全面小康这种傻子才信的谎言。
2 没有这些傻子，他还有现在的日子？都不发声了，中共就更肆无忌惮了。
3 红包子的都是连包子都不如的傻子。
科级干部如果不是在一线，离真相还有十万八千里。
要么就是没跟你说真话，要么就是智力有问题。你表哥没搞点钱到海外？
这不就是精神癔症，洗净平给他脑袋填的中国梦屎，都不靠选票就能拿捏你，还会管你个屁，第一句就看的出脑袋里有屎
这就是典型的支人支国支共三位一体 大多数人都属于温和派支人 但随时会转换成极端支人 只需要一个疯子领袖
那三個論點，我的回應都是兩個字 － 文革：
1. 文革時民生去了那裏
2. 劉少奇，鄧小平還有習仲勛是不是都是食飽撑。
3. 毛澤東還是習近平有更遠大的理想
1. 文革時民生去了那裏
2. 劉少奇，鄧小平還有習仲勛是不是都是食飽撑。
3. 毛澤東還是習近平有更遠大的理想
根本看不下去，不好意思。
正因为中共不是靠选票上台的，所以更在乎民生？
确定这句话不是侮辱一个正常人的智商吗？
确定这句话不是侮辱一个正常人的智商吗？
>> 我的父亲就是铁杆粉，他昨天说习是伟大的领袖，是世界的领袖。我几乎天天和他吵架。
给他看穆罕憨德以及“看下小本本”的视频。
说包子小学生、初博直读没用，他们会认为学历不等于能力；
通商宽衣、颐使气指、萨格尔王这些，可以被认为是口误。
但是小本本视频，在国际大会媒体前如此丢脸，充分证明此人毫无水平；
穆罕默德作为世界历史文化中常用固定名词都能读错，充分说明此人胸无点墨。
这两个视频，基本可以把有脑子的包粉直接掰成正常人。
這些話漏洞太多了 不知道從哪裡開始吐槽
>> 你用墙内聊天软件和他聊/语音电话还是墙外软件？如果是前者，他可能是在求生。如果是在安全环境下面...
如果是要求生的话，可以直接表示自己不想谈论遮挡呢的内容啊。说违心的话多累呢，所以我觉得求生的可能很小，估计那些就是他的真实观点
目測你那個親戚是北方人，應該是華北、山東、河南、陝西那一片的吧
中国粉红有两种：没脑子随大流；真正的铁粉（人数极少)，你表哥看似第二种，但他说的话并不一定代表内心深处想法，说不定他心里对于专制和民主明白得很狠，就是不愿意表面上认输罢了。
你亲戚说的这些东西，放到18世纪时正确的，放到19世纪就不合适了，更何况现在是21世纪了。
我就想反驳他的第三点江胡跟西方搞好关系也是错，他妈的邓公改革开放时是怎么说的跟美国搞好关系的都富了，要跟欧美搞好关系。还勾合西方哦对接西方市场体系学习先进的理念和技术原来成错的了，知道现在高层有多少是胡时代中美官员培训的官吗?逻辑不通还说要搞什么社会主义优越性邓江胡没一届能像这一届一样这么在乎意识形态。
这还不是粉红？这是标准的粉蛆了，你说的这三点都是粉蛆的常见逻辑，漏洞太多。
第一句话“在乎民生”就他妈给我整懵了，这已经不是粉红了，简直比粉红还蠢。
第三句习近平“远大理想”我已然吐了。
这叫玩明白了？这是已经被洗成脑癌晚期了。就体制内基层的洗脑力度而言，出这样的人倒是不奇怪。
第三句习近平“远大理想”我已然吐了。
这叫玩明白了？这是已经被洗成脑癌晚期了。就体制内基层的洗脑力度而言，出这样的人倒是不奇怪。
没啥好评价的，我加速的主要目标就是让铁拳落在这种人身上
有管理员吗？可以帮我注销一下帐号吗
恕我直言，这难道不是粉红？或者这不比批小将那种粉红更恶心？
真正混体制玩明白的，一般在社交媒体不会触及这个随便评论政治的，转发点新华社人民日报光明日报的东西就完了。人家早就麻了，比葱友神友可麻的彻底。
真正混体制玩明白的，一般在社交媒体不会触及这个随便评论政治的，转发点新华社人民日报光明日报的东西就完了。人家早就麻了，比葱友神友可麻的彻底。
>> 第三点可以看出他脑子有问题。习近平在回答记者的时候，翻翻小本子，说上面没有答案，再看他的神态，...
这个说到点子上去了，可能有些粉红说，习包子故意示弱，但我不这么认为，看看他当副主席那股屌样，他不可能示弱的
对于这种内容我看是楼主转过来继续给大家洗脑的。
换句话说就是腐败存在于每个中国人的心中，那么独裁也存在于每个中国人的心中。
腐败会完蛋，独裁也会完蛋，而不是靠楼主表哥认为“定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方”，拜托，大清何尝不是这样？大清之后希特勒也尝试过一次，你表哥要不要跟着习大大再试一次？
换句话说就是腐败存在于每个中国人的心中，那么独裁也存在于每个中国人的心中。
腐败会完蛋，独裁也会完蛋，而不是靠楼主表哥认为“定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方”，拜托，大清何尝不是这样？大清之后希特勒也尝试过一次，你表哥要不要跟着习大大再试一次？
你说的这三点，是中国两千年封建社会所有统治者、高层官僚和大部分既得利益者共同希望达到的一种“治国境界”，
从秦始皇到孙文，再到习近平，都在以达到了这种“治国境界”，为河清海晏，为天下太平，认为是众屁民安稳谋生的前提。
客观的讲，这几点本身是没有硬伤的，但是最大的问题是打不到，对，没错，就是这种没有自由、没有选举、没有言论的纯粹“苟活模式”，在中国历史上也鲜有达到，汉唐之治、康乾盛世、黄金十年、改革开放，都是短短一瞬间，在毫无节制的权利腐败、极端残酷的政治斗争下，中华大地最常见的还是漫长的艰苦岁月
从秦始皇到孙文，再到习近平，都在以达到了这种“治国境界”，为河清海晏，为天下太平，认为是众屁民安稳谋生的前提。
客观的讲，这几点本身是没有硬伤的，但是最大的问题是打不到，对，没错，就是这种没有自由、没有选举、没有言论的纯粹“苟活模式”，在中国历史上也鲜有达到，汉唐之治、康乾盛世、黄金十年、改革开放，都是短短一瞬间，在毫无节制的权利腐败、极端残酷的政治斗争下，中华大地最常见的还是漫长的艰苦岁月
什么叫明白？那就是他清楚知道过去，对未来的预测是合理的。你觉得就这叫明白？
民主实践过吗？没有他怎么知道民主不是更适合中国的？
武汉以及现在各个城市的隔离，其实也算是被铁拳了，这是少数人吗？中共对中国人的危害不止是时不时的铁拳，食品安全，医疗、教育资源分配不均，环境污染，疫苗问题此起彼伏，这些都是中共导致的。
有远大理想又怎么样，远大理想有时候也叫野心，项羽的彼可取而代之，慈禧对11国宣战，认为能胜利，毛泽东的“解放全人类”，都是“远大理想”，实际上结果是怎么样的？习近平“远大理想”的结果呢？
对过去的认识不清，更不用说对未来的预测。
共产党这套东西被实践检验过最适合中国的
民主实践过吗？没有他怎么知道民主不是更适合中国的？
虽然经常有屁民或者官商大佬被铁拳砸到，但是其实这种情况并不多
武汉以及现在各个城市的隔离，其实也算是被铁拳了，这是少数人吗？中共对中国人的危害不止是时不时的铁拳，食品安全，医疗、教育资源分配不均，环境污染，疫苗问题此起彼伏，这些都是中共导致的。
习近平是一个真正有远大理想的统治者
有远大理想又怎么样，远大理想有时候也叫野心，项羽的彼可取而代之，慈禧对11国宣战，认为能胜利，毛泽东的“解放全人类”，都是“远大理想”，实际上结果是怎么样的？习近平“远大理想”的结果呢？
对过去的认识不清，更不用说对未来的预测。
习没有真正看过马克思名言：绝对权力会绝对腐败！名言没翻译成中文。
感觉不光不算玩明白了，相反，逻辑上的谬误特多的，基本属于中年人吹牛胡侃的水平，装作自己很懂，实际上肚子里没太多少墨水也没怎么了解过，没太大价值。例如像“父母官体系”这种莫名的造词就很暴露水平。
接下来一条条的讲
1、中共不是靠选票上台的，所以更不需要在乎民生，而不是他说的更在乎民生。既然他不需要你的支持就能上台，请问他为什么要去讨好你呢？
这点反过来想就很好理解，反问他，假如中共今天就完全不在乎民生，中共就会下台嘛？他能让中共下台嘛？假如今天他们家被铁拳砸到，请问他就会上街或是上访嘛？他可以组织到人一起上街表达抗议嘛？事实就是他什么都做不到，所以请问他凭什么觉得自己在中共眼里算根葱，而中共需要照顾着他？
最后，“这种父母官体系自古就存在来”“共产党这套东西被实践检验过最适合中国的”，这不矛盾么？共产主义不是德国起源再由苏联整进中国的么？如何自古就存在呢？另一方面，几乎全世界自古也都是从各式各样的独裁体制进化而来，是否意味着全世界也都最适合独裁？说到底，大陆从来没有真正实行过民主体制，从来没试过怎么知道哪个更合适？
2、他单纯觉得那些被砸的人不够聪明，没有他圆滑，他有足够的智商可以躲过铁拳。但实际上铁拳并不是最开始就针对那些人，无论是人权打压还是经济掠夺，都不是针对任志强或者马云，而是面向所有人的。马云他们不愿意去配合才被惩办，而不是看不清楚形式。反过来，那些“看清了形式”的站对了队的腾讯、网易、万达之流就躲过了经济掠夺？并不是，一生事业都姓了党，唯唯诺诺保住一条命罢了。
同样举例说明，假设今天共产党要求他们体制内的底层存款大于20万统统上交，或者家庭禁止出国等等切实伤害到他利益的事情，都不是针对他个人，但请问他要怎么办？站在正确的队伍里，唯唯诺诺一生献给党？还是站在反面，做一个“看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫”？
所以说很愚蠢，他觉得自己每次“清洗”都能站对队。实际上站队也要付出代价，投名状成本可高可低，例如文革那时被迫害的确实是人口总数的一小部分，但请问那些站在了正确队伍没被迫害的“聪明人”里，有多少交出了自己“出身反动”的爹妈做投名状？他却不想着为什么要经历这种荒唐事情，为什么不能结束这种事？
3、这点就完全没有讨论价值了，浪费时间。只能说明两点：一，可能看多了环球时报；二，此人智商不高。
接下来一条条的讲
1、中共不是靠选票上台的，所以更不需要在乎民生，而不是他说的更在乎民生。既然他不需要你的支持就能上台，请问他为什么要去讨好你呢？
这点反过来想就很好理解，反问他，假如中共今天就完全不在乎民生，中共就会下台嘛？他能让中共下台嘛？假如今天他们家被铁拳砸到，请问他就会上街或是上访嘛？他可以组织到人一起上街表达抗议嘛？事实就是他什么都做不到，所以请问他凭什么觉得自己在中共眼里算根葱，而中共需要照顾着他？
最后，“这种父母官体系自古就存在来”“共产党这套东西被实践检验过最适合中国的”，这不矛盾么？共产主义不是德国起源再由苏联整进中国的么？如何自古就存在呢？另一方面，几乎全世界自古也都是从各式各样的独裁体制进化而来，是否意味着全世界也都最适合独裁？说到底，大陆从来没有真正实行过民主体制，从来没试过怎么知道哪个更合适？
2、他单纯觉得那些被砸的人不够聪明，没有他圆滑，他有足够的智商可以躲过铁拳。但实际上铁拳并不是最开始就针对那些人，无论是人权打压还是经济掠夺，都不是针对任志强或者马云，而是面向所有人的。马云他们不愿意去配合才被惩办，而不是看不清楚形式。反过来，那些“看清了形式”的站对了队的腾讯、网易、万达之流就躲过了经济掠夺？并不是，一生事业都姓了党，唯唯诺诺保住一条命罢了。
同样举例说明，假设今天共产党要求他们体制内的底层存款大于20万统统上交，或者家庭禁止出国等等切实伤害到他利益的事情，都不是针对他个人，但请问他要怎么办？站在正确的队伍里，唯唯诺诺一生献给党？还是站在反面，做一个“看不清形式或者吃饱了撑的的糊涂虫”？
所以说很愚蠢，他觉得自己每次“清洗”都能站对队。实际上站队也要付出代价，投名状成本可高可低，例如文革那时被迫害的确实是人口总数的一小部分，但请问那些站在了正确队伍没被迫害的“聪明人”里，有多少交出了自己“出身反动”的爹妈做投名状？他却不想着为什么要经历这种荒唐事情，为什么不能结束这种事？
3、这点就完全没有讨论价值了，浪费时间。只能说明两点：一，可能看多了环球时报；二，此人智商不高。
基层公务员的上限不过是皇宫里的小太监，在赵家人眼里连奴才都算不上，竟然大言不惭妄议国事。不了解中共本质，根本不晓得为了权力和稳定，不仅让人民为国牺牲，在必要的时候为了几个老头子多贪点钱，数万年轻人也可以杀。因为中共是专制制度比民主制度更关注民生。哪来这种愚昧的想法？其他说法不再一一反驳了。
贵表哥可以代表目前年轻公务员的现状了。中共国有思想优秀的年轻人很少再愿意进入公务员行列。年轻公务员扎堆的基层必须服从高层，高层必须服从独裁者，所有行为想法必须服从党性，民族主义和党的崇拜深入思想，再加上在中共学校受到一元化思维教育（哪怕是中共国的名气大学），也使得他们很难有独立的思考能力，对周边乃至国家国际形势很难有正确的判断。中共国庞大的官僚体系真正的思想活力和创造力是非常低下的。此次郑州大水，基层管理者在没有高级指示的情况下，竟然无法对掩护撤离灾民无动于衷，延误救援导致大量伤亡。也是最好的证明。实际上，中共国倚靠这类人撑起红色江山，是无法和民主国家有决策力和行动力的政府机构相比的。一群志向做太监的人，是难成大事的。
贵表哥可以代表目前年轻公务员的现状了。中共国有思想优秀的年轻人很少再愿意进入公务员行列。年轻公务员扎堆的基层必须服从高层，高层必须服从独裁者，所有行为想法必须服从党性，民族主义和党的崇拜深入思想，再加上在中共学校受到一元化思维教育（哪怕是中共国的名气大学），也使得他们很难有独立的思考能力，对周边乃至国家国际形势很难有正确的判断。中共国庞大的官僚体系真正的思想活力和创造力是非常低下的。此次郑州大水，基层管理者在没有高级指示的情况下，竟然无法对掩护撤离灾民无动于衷，延误救援导致大量伤亡。也是最好的证明。实际上，中共国倚靠这类人撑起红色江山，是无法和民主国家有决策力和行动力的政府机构相比的。一群志向做太监的人，是难成大事的。
>> 官方资料是55万多，虽然毛贼说有人的地方就有左中右，反右主要集中在知识分子和民主人士当中，在毛...
55万是现在还没有平反的，“反右扩大化”是5%，虽然之后华国锋给平反了，但是你想想，关十几年还不断PUA你，和终生不平反区别很大吗？
第一点就漏洞百出
如果支那就是世界上防疫最成功的国家，那么朝鲜拍第几？
如果支那就是世界上防疫最成功的国家，那么朝鲜拍第几？
集体主义就是牺牲小部分，取悦大部分。
只不过，这种牺牲是一直在进行的。
只要时间足够长，总有一款铁拳适合你。
类似于屠杀的操作。屠城不是一口气杀死几十万人的。
而是包围不让你跑，然后一遍又一遍的梳刮奸杀。
在这种地方没有被锤只不过是运气好。比如说这个表哥，假如说你把它举报了，他就得政治死亡，开始送外卖。
只不过，这种牺牲是一直在进行的。
只要时间足够长，总有一款铁拳适合你。
类似于屠杀的操作。屠城不是一口气杀死几十万人的。
而是包围不让你跑，然后一遍又一遍的梳刮奸杀。
在这种地方没有被锤只不过是运气好。比如说这个表哥，假如说你把它举报了，他就得政治死亡，开始送外卖。
1, 這人認爲人性本善，但是人性是貪婪的，能花一點小錢弄死你，幹嘛要花打錢哄著你，還父母官，嘔！！！！！！！！！
2，集權體系最大的問題就是信息不上，媒體無自由是一個，還是就是一級瞞一級，一件事一級級網上報，每一級潤色一下，到最上層就跟沒事一樣，畢竟不能麻煩領導。而權力都集中最上層，上層又得不到準確信息，有本事也幹不好是，更何況沒本事。
3，美國内部一盤散沙，是的，當年日本人也是這麽想的。因爲民主自由，每個人的目標不同，追求不同，當然不顯得團結。如果有誰想跳出來儅美國共同的敵人，集體的目標，那漫山遍野，聯合起來的工業產能是多麽的美妙。
2，集權體系最大的問題就是信息不上，媒體無自由是一個，還是就是一級瞞一級，一件事一級級網上報，每一級潤色一下，到最上層就跟沒事一樣，畢竟不能麻煩領導。而權力都集中最上層，上層又得不到準確信息，有本事也幹不好是，更何況沒本事。
3，美國内部一盤散沙，是的，當年日本人也是這麽想的。因爲民主自由，每個人的目標不同，追求不同，當然不顯得團結。如果有誰想跳出來儅美國共同的敵人，集體的目標，那漫山遍野，聯合起來的工業產能是多麽的美妙。
標準的帝王與奴才思想 就是認為中國人不配民主囉
反正中國不會有民選首領 只會再一次改朝換代
反正中國不會有民選首領 只會再一次改朝換代
共产党这套不管鼓吹的有多好，有一个致命的劣势是无法避免的，那就是由于高压统治而禁锢的思想，会导致整个民族的思考水平低下。创新能力局限于“改进他人发明”，长此以往，会造成整个民族的劣势，彻底沦为劣等民族。
而思想，不存在局部解放一说，不存在可以单单解放理工科研究一说，人的脑袋现在还做不到“可以局部控制”，只有释放了民族的思想，才会有火花，否则你这个民族就永远要等着“别人的东西”。我们不否认我们“学”别人的东西学的很好，很出色，徒弟打死师傅并不是新鲜事，不要脸的抄，一个个过的也挺好。
但这，真的是民族想要的未来吗？
从80年代看到现在，有一个事实我们不能忽视，那就是：智慧密集型驱动着产业越来越复杂、脚步越来越快，20世纪的“大力出奇迹”模式已不再适用，强迫技术转让和逆向研发会越来越不可行，我们可以举国造核弹，举国造航天、举国造航母，但是无法举国造芯片，无法举国造系统，无法举国造发动机，我们可以看到，稍微复杂一点的东西，我们就造不出来。
未来这个形式会越来越恶劣，越来越无法逾越，而这一切，需要的不是投资，也不是办大学，而是民族思想的解放，现在还可以各个击破：你不服从我，我就找合作的，总有人见钱眼开，日本立场强硬起来，韩国抛媚眼，英国立场强硬起来，德国抛媚眼，土澳立场强硬起来，新西兰抛媚眼，总能找到抛媚眼的。但是真要等到民主国家拉出去单独组团，弄一个跨国家的“知识产权保护法案”的时候，一切就完了。
到那个时候，中国人真的要做永世奴工吗？
而思想，不存在局部解放一说，不存在可以单单解放理工科研究一说，人的脑袋现在还做不到“可以局部控制”，只有释放了民族的思想，才会有火花，否则你这个民族就永远要等着“别人的东西”。我们不否认我们“学”别人的东西学的很好，很出色，徒弟打死师傅并不是新鲜事，不要脸的抄，一个个过的也挺好。
但这，真的是民族想要的未来吗？
从80年代看到现在，有一个事实我们不能忽视，那就是：智慧密集型驱动着产业越来越复杂、脚步越来越快，20世纪的“大力出奇迹”模式已不再适用，强迫技术转让和逆向研发会越来越不可行，我们可以举国造核弹，举国造航天、举国造航母，但是无法举国造芯片，无法举国造系统，无法举国造发动机，我们可以看到，稍微复杂一点的东西，我们就造不出来。
未来这个形式会越来越恶劣，越来越无法逾越，而这一切，需要的不是投资，也不是办大学，而是民族思想的解放，现在还可以各个击破：你不服从我，我就找合作的，总有人见钱眼开，日本立场强硬起来，韩国抛媚眼，英国立场强硬起来，德国抛媚眼，土澳立场强硬起来，新西兰抛媚眼，总能找到抛媚眼的。但是真要等到民主国家拉出去单独组团，弄一个跨国家的“知识产权保护法案”的时候，一切就完了。
到那个时候，中国人真的要做永世奴工吗？
“美国的川普是投票选上来的反而号召支持者不打疫苗”
事实性错误，川普何时号召支持者不打疫苗了？稍微有点了解的都知道，川普是支持，而且还相当催促疫苗研发的。他曾经也公开的就表示过全美国人应该接种疫苗。
“给我感觉他不能算是粉红，因为他从来不会发表粉红言论，也从来不扯什么中国梦伟大复兴之类的假大空”
“习近平是一个真正有远大理想的统治者，不会像江胡那样为了经济利益与西方苟合，他要证明社会主义优越性不是嘴上说说，你们老说西方医学发达社会医疗福利制度完善，我（指习）偏要在全世界最关注的防疫水平上打你的脸，香港民主派越是闹我收拾你越厉害，最后让所有香港人都失去民主。今后和美国争霸也必然是这样，定于一尊就可以攥成一个拳头集中力量对抗西方，而西方甚至是美国内部都是一盘散沙。”
这不是自相矛盾吗？还是在你眼里上面这个观点不属于粉红言论？
我退一万步说，这不叫粉红言论，“中国梦”还有“伟大复兴”都是习近平搞出来的玩意，他觉得习近平是一个真正有远大理想的统治者，然后你说他不扯什么中国梦伟大复兴之类假大空，这就是在否定习近平了。你支持习近平却认为中国梦和伟大复兴是假大空等于在告诉我你支持毛泽东却觉得毛泽东思想是假大空一个意思。
综上所诉，对一个国家的总统抱有常识性的事实性错误，对于自己国家领导人的认知有精神分裂式的判断。偏偏你还觉得这叫做“玩明白”了，没发现有什么不对劲。我不仅觉得你表哥有问题，我觉得你更有问题。