大家对女权主义和其衍生品"米格道"有什么看法?
由于女权主义是西方不能碰的政治正确，所以西方这些年衍生出了一种叫做"米格道"的思潮
注:
米格道: 只和女权主义女性打炮，拒绝结婚。 非婚生子拒绝抚养，拒绝亲子鉴定。然后去找传统白人女性，或反女权的黄种人女性结婚
现在这类思潮在西方流行度很广，比如法国前总统奥朗德，希腊总理奇普拉斯
大家对这种现象怎么看
注:
米格道: 只和女权主义女性打炮，拒绝结婚。 非婚生子拒绝抚养，拒绝亲子鉴定。然后去找传统白人女性，或反女权的黄种人女性结婚
现在这类思潮在西方流行度很广，比如法国前总统奥朗德，希腊总理奇普拉斯
大家对这种现象怎么看
MGTOW，米格道的全称，是Man going their own way.
翻译过来，就是男人走自己的路。
这条路，就是对婚姻，对现代女性完全丧失希望的男人走的路。婚姻如此昂贵，离婚率如此高（80%都是女人发起的），结了婚老婆也可能拒绝上床，
既然如此绝望，那干脆就放弃婚姻。有需求了，找个妓女，比结婚便宜得多。然后因此过着财务自由的轻松生活。
MGTOW其实就是女权主义的反面。MGTOW和女权一样，都对婚姻抱有期望，但又对婚姻的巨大困难和残酷现实感到恐惧和愤怒。于是就破罐子破摔，干脆放弃了实际婚姻的打算。
女权主义者的婚姻率也很低，因为她们不想讨好丈夫（做家务是压迫），又要性自由（婚前可以随便找男人）。但不讨好丈夫，对其他男人又随便张开腿，那丈夫到底有什么动机去结婚？做慈善么？所以女权主义者不是单身，就是在同居关系中被吊着，不结婚，这又进而导致女权者更加痛苦埋怨，把问题都归于男权压迫上。
这两条路，如果有人想走，我不会拦着，但我会劝他们早日回头。这样的生活态度，本质上都是放弃，遇难而退。最后孤老终身，惩罚不是别人，是自己。
还有，指望通过这种运动，去导致社会改变，是不可能的。不管是男权还是女权，怎么哀嚎，社会的婚姻率还是一年比一年低。真想要改变社会，只能生孩子，生很多孩子，传递自己的价值观，用道德完善的人，去替代掉道德腐坏的人。这是艰巨的长期战，需要社会的大换血，不是呼吁能解决的问题。
这里顺便提一提西方的PUA界。PUA叫做Pick up Artist，直译是钓女高手。从名字上来看，就知道这是看不起女人的群体了。他们的主体，也都是觉得社会不公的愤怒男人，发现自己对女人怎么体贴怎么好都没用，女人一样会绿他们，他们就走向另一个极端，去利用女人的心理缺口，注重外表，装出一副冷酷霸道的样子，去和女人轻松的上床，还不怎么花钱。
但这个群体，现在也在经历巨大的变革。PUA界最有影响力的几位理论家/实践家，思想都有了巨大的改变。其中一位，发现他天天上不同的女人，最后生活还是极度的空虚，最后悔过，加入基督教会，推翻他之前的所有建议，然后把目标变为如何建立成功的婚姻。
为什么会这样？因为不停换女人，却没有孩子，本质上和一辈子处男是没有区别的。同样没有未来，一天天老去，没有可以信任可以依赖的伴侣。这种生活方式当然是空虚的，自然会有很多人猛然醒悟。
最后一讲，比起女权的理论，我认为男权理论的知识要靠谱的多。MGTOW和PUA的核心思想，都是从生物进化学去理解恋爱和婚姻，去真正地睁眼看世界，了解世界的残酷。
男人被一直宣传“只要对女人好，女人就会喜欢上你”，但事实是截然相反的。不管是东西方的女人，最喜欢读的爱情故事，都是霸道总裁爱上我，永远不是老好人爱上我。总裁不需要善良，总裁不需要忠诚，总裁需要有地位，有霸道，有外貌。所谓的忠诚与爱情，都是有残酷条件的。
现代的避孕技术，性解放的态度，沟通条件的隐私和方便，让出轨极为简单，婚姻毫无约束力。使得人的本性毫无约束，自然导致了婚姻制度的崩溃于毁灭，全世界婚姻率的崩塌也是这个原因。
但是，如此恐怖残酷的现实很难接受。因此，很多男人从正确的知识，得到了错误的结论，成为了男权者。要不是厌恶女人（MGTOW），要不是无情地利用女人（PUA，泡学）。但这都是空虚无用的态度，想要改变世界，消除这些丑恶和罪恶，只能是男女合作，培养道德健康强大的下一代。
所以，不管是男权还是女权，本质上都是受害人，他们受伤，无助，怨恨，怒吼。但最后只会在错误的道路上越走越远。
翻译过来，就是男人走自己的路。
这条路，就是对婚姻，对现代女性完全丧失希望的男人走的路。婚姻如此昂贵，离婚率如此高（80%都是女人发起的），结了婚老婆也可能拒绝上床，
既然如此绝望，那干脆就放弃婚姻。有需求了，找个妓女，比结婚便宜得多。然后因此过着财务自由的轻松生活。
MGTOW其实就是女权主义的反面。MGTOW和女权一样，都对婚姻抱有期望，但又对婚姻的巨大困难和残酷现实感到恐惧和愤怒。于是就破罐子破摔，干脆放弃了实际婚姻的打算。
女权主义者的婚姻率也很低，因为她们不想讨好丈夫（做家务是压迫），又要性自由（婚前可以随便找男人）。但不讨好丈夫，对其他男人又随便张开腿，那丈夫到底有什么动机去结婚？做慈善么？所以女权主义者不是单身，就是在同居关系中被吊着，不结婚，这又进而导致女权者更加痛苦埋怨，把问题都归于男权压迫上。
这两条路，如果有人想走，我不会拦着，但我会劝他们早日回头。这样的生活态度，本质上都是放弃，遇难而退。最后孤老终身，惩罚不是别人，是自己。
还有，指望通过这种运动，去导致社会改变，是不可能的。不管是男权还是女权，怎么哀嚎，社会的婚姻率还是一年比一年低。真想要改变社会，只能生孩子，生很多孩子，传递自己的价值观，用道德完善的人，去替代掉道德腐坏的人。这是艰巨的长期战，需要社会的大换血，不是呼吁能解决的问题。
这里顺便提一提西方的PUA界。PUA叫做Pick up Artist，直译是钓女高手。从名字上来看，就知道这是看不起女人的群体了。他们的主体，也都是觉得社会不公的愤怒男人，发现自己对女人怎么体贴怎么好都没用，女人一样会绿他们，他们就走向另一个极端，去利用女人的心理缺口，注重外表，装出一副冷酷霸道的样子，去和女人轻松的上床，还不怎么花钱。
但这个群体，现在也在经历巨大的变革。PUA界最有影响力的几位理论家/实践家，思想都有了巨大的改变。其中一位，发现他天天上不同的女人，最后生活还是极度的空虚，最后悔过，加入基督教会，推翻他之前的所有建议，然后把目标变为如何建立成功的婚姻。
为什么会这样？因为不停换女人，却没有孩子，本质上和一辈子处男是没有区别的。同样没有未来，一天天老去，没有可以信任可以依赖的伴侣。这种生活方式当然是空虚的，自然会有很多人猛然醒悟。
最后一讲，比起女权的理论，我认为男权理论的知识要靠谱的多。MGTOW和PUA的核心思想，都是从生物进化学去理解恋爱和婚姻，去真正地睁眼看世界，了解世界的残酷。
男人被一直宣传“只要对女人好，女人就会喜欢上你”，但事实是截然相反的。不管是东西方的女人，最喜欢读的爱情故事，都是霸道总裁爱上我，永远不是老好人爱上我。总裁不需要善良，总裁不需要忠诚，总裁需要有地位，有霸道，有外貌。所谓的忠诚与爱情，都是有残酷条件的。
现代的避孕技术，性解放的态度，沟通条件的隐私和方便，让出轨极为简单，婚姻毫无约束力。使得人的本性毫无约束，自然导致了婚姻制度的崩溃于毁灭，全世界婚姻率的崩塌也是这个原因。
但是，如此恐怖残酷的现实很难接受。因此，很多男人从正确的知识，得到了错误的结论，成为了男权者。要不是厌恶女人（MGTOW），要不是无情地利用女人（PUA，泡学）。但这都是空虚无用的态度，想要改变世界，消除这些丑恶和罪恶，只能是男女合作，培养道德健康强大的下一代。
所以，不管是男权还是女权，本质上都是受害人，他们受伤，无助，怨恨，怒吼。但最后只会在错误的道路上越走越远。
各弄各的挺好的…分离主义是大家的愿望。
哪的人都一样，没自信处理感情就别找，不用特地找个名头勉强。至于擅长维系关系的人，怎么样也会有伴侣，只是有这种才能的人其实真的不多。在传统男性里更少。
就是现在为什么拒绝婚姻的男性比起女性还是不够，可能是能想清楚结婚占便宜的男性还是多（尤其在越洼地的地方）。
另外前排的“女权对婚姻还有渴望”有点可乐。都说知己知彼，真的准备反驳左派和女权，好歹也对它们有一点基础的认知吧。
很多人在获得伴侣和维系关系一途上最大的麻烦并不是女权，反而是真的对自己认知外的事情一无所知。都归因女权确实容易觉得恨女权就能解决问题，那就恨吧，只是这种人在洼地挺多，去文明国家找就只有那一小撮同温层了，尊重祝福
哪的人都一样，没自信处理感情就别找，不用特地找个名头勉强。至于擅长维系关系的人，怎么样也会有伴侣，只是有这种才能的人其实真的不多。在传统男性里更少。
就是现在为什么拒绝婚姻的男性比起女性还是不够，可能是能想清楚结婚占便宜的男性还是多（尤其在越洼地的地方）。
另外前排的“女权对婚姻还有渴望”有点可乐。都说知己知彼，真的准备反驳左派和女权，好歹也对它们有一点基础的认知吧。
很多人在获得伴侣和维系关系一途上最大的麻烦并不是女权，反而是真的对自己认知外的事情一无所知。都归因女权确实容易觉得恨女权就能解决问题，那就恨吧，只是这种人在洼地挺多，去文明国家找就只有那一小撮同温层了，尊重祝福
这其实不就是绝大多数人男人和女人一直奉行的婚恋观么? 有些人适合恋爱适合玩，不适合结婚；有些人适合结婚，却不适合玩。米格道的意思就是我玩的时候找性观念开放的，利用这个优点；但是结婚的时候我找的是适合结婚的，贤妻良母。我想绝大多数资源丰富的男性又喜欢玩，没什么宗教思想和道德束缚的男性应该都是这种观念。说白了就是资源丰富或者马基雅维利水平比较高的男性赢家通吃的一种做法而已。愿意跟随这样的男性的女性当然也不是傻逼--所谓的女权主义者，杯水主义者追求了刺激，不用负担责任；贤妻良母们获得了稳定的家庭和经济保障。当然了不是每个女人都能被这种理念摆平。比尔盖茨应该这方面的资深玩家，但是无奈丑闻太大而且太太也早就不用他的支持了，坚持到了孩子长大之后离婚。
点进来的时候我还在想女权和苏联战斗机有什么关系
自稱『女權主義者』分兩種
一種是選擇性女權
我要有對自己身體的自主權，我要想什麼時候性就什麼時候性，我要想墮胎就墮胎，我要男生幫我一起做家務，我要產假和生理假，我要大企業高管、名校和政界的男女比例是絕對的50 50，我要同工同酬
但是我不要當義務兵，舉重物男生舉，我不要加班讓男生刻苦，我不要約會AA制應該男生埋單
這種人只是借女權的順風車而已，很惡劣
另一種是全面性女權，就是那些爭取女性兵役的人
這種人某種程度上，比第一種還要惡劣
她們不只是會攻擊一些誰看都不公平的東西，還會攻擊一些無關緊要的
電影裡沒出現女性足夠戲份？歧視女性。電影裡女性角色台詞比男性少？歧視女性。電影裡女性角色抱洋娃娃？歧視女性
顏文字只有男性？歧視女性。女性顏文字只有長髮粉色衣服？歧視女性
且不說連鼻子都沒有的顏文字君有沒有性別好了，這根本是無理取鬧
而且這種人無理取鬧起來簡直無法無天
你邀請我吃飯？你這是在性騷擾我
你要幫我買單？你是看不起我覺得我買不起單
你要和我AA制？你是看不起我覺得我不值得你買單
你要讓我買單？你竟敢讓我買單！
你開車我坐？你歧視女司機
我開車你坐？你倒蠻享福，拿我當司機！
難怪男性會有米格道
只可憐了我們這些講道理又被波及的普通女性咯
一種是選擇性女權
我要有對自己身體的自主權，我要想什麼時候性就什麼時候性，我要想墮胎就墮胎，我要男生幫我一起做家務，我要產假和生理假，我要大企業高管、名校和政界的男女比例是絕對的50 50，我要同工同酬
但是我不要當義務兵，舉重物男生舉，我不要加班讓男生刻苦，我不要約會AA制應該男生埋單
這種人只是借女權的順風車而已，很惡劣
另一種是全面性女權，就是那些爭取女性兵役的人
這種人某種程度上，比第一種還要惡劣
她們不只是會攻擊一些誰看都不公平的東西，還會攻擊一些無關緊要的
電影裡沒出現女性足夠戲份？歧視女性。電影裡女性角色台詞比男性少？歧視女性。電影裡女性角色抱洋娃娃？歧視女性
顏文字只有男性？歧視女性。女性顏文字只有長髮粉色衣服？歧視女性
且不說連鼻子都沒有的顏文字君有沒有性別好了，這根本是無理取鬧
而且這種人無理取鬧起來簡直無法無天
你邀請我吃飯？你這是在性騷擾我
你要幫我買單？你是看不起我覺得我買不起單
你要和我AA制？你是看不起我覺得我不值得你買單
你要讓我買單？你竟敢讓我買單！
你開車我坐？你歧視女司機
我開車你坐？你倒蠻享福，拿我當司機！
難怪男性會有米格道
只可憐了我們這些講道理又被波及的普通女性咯
因为他们太过多样和矛盾所以我根本理解不了他们的主张。简单说他们提出的主张中自我和自身过于分裂以至于根本不知道他们谈论的主体是什么。
他们一边喜欢从个人感受方面表明自己仿佛受到了不公待遇，一边又把自己带入男性或者女性视角下的刻板印象提出一些解构性质的反驳。很多时候这二者不但没办法统一起来，甚至彼此之间冲突。
我国女权的现状就是一堆人欲求不满觉得他们得不到财富以及自由和真正的爱情，但同时又觉得他们自己生活的不幸是因为有人阻挠他们追求财富以及自由和真正的爱情。最后拉出女权当理论指导并认为纠正了男性对女性的刻板印象他们就能得偿所愿。
但实际上并不是每个说自己主张女权的都是独立自我的新时代女性，很多人依旧是物质至上维结果论的投机分子，依旧沉迷于财富地位和权力，把物化自己当作是追求女性独立的手段。每天都能看到女权声泪俱下的控诉国男过于社会达尔文主义，也能看到女权们大言不惭为
适者生存优胜劣汰背书。
很多女权喜欢说自己本质上是平权，目的是为了推翻大家头上那个爹。但是国内最大的爹我也没见到女权去位置奋斗些什么，每天看到最多的就是文化纠察小队和极端女权喊打喊杀。 到处都是国男小屌子金针菇，具体在骂些啥也不重要。甚至女权团体里有人站出来反思极端女权都要被人说是缺少革命性和过于短视。
我觉得女权入门还是先解决一下自己心里那个父权小他者比较好，不然真的看到什么都是父权。毕竟国人无论男女都想当恺撒大帝，都觉得自己是天命之子没有满足不了的野心，人吃人的社会当然看什么都厌女都有股爹味。
他们一边喜欢从个人感受方面表明自己仿佛受到了不公待遇，一边又把自己带入男性或者女性视角下的刻板印象提出一些解构性质的反驳。很多时候这二者不但没办法统一起来，甚至彼此之间冲突。
我国女权的现状就是一堆人欲求不满觉得他们得不到财富以及自由和真正的爱情，但同时又觉得他们自己生活的不幸是因为有人阻挠他们追求财富以及自由和真正的爱情。最后拉出女权当理论指导并认为纠正了男性对女性的刻板印象他们就能得偿所愿。
但实际上并不是每个说自己主张女权的都是独立自我的新时代女性，很多人依旧是物质至上维结果论的投机分子，依旧沉迷于财富地位和权力，把物化自己当作是追求女性独立的手段。每天都能看到女权声泪俱下的控诉国男过于社会达尔文主义，也能看到女权们大言不惭为
适者生存优胜劣汰背书。
很多女权喜欢说自己本质上是平权，目的是为了推翻大家头上那个爹。但是国内最大的爹我也没见到女权去位置奋斗些什么，每天看到最多的就是文化纠察小队和极端女权喊打喊杀。 到处都是国男小屌子金针菇，具体在骂些啥也不重要。甚至女权团体里有人站出来反思极端女权都要被人说是缺少革命性和过于短视。
我觉得女权入门还是先解决一下自己心里那个父权小他者比较好，不然真的看到什么都是父权。毕竟国人无论男女都想当恺撒大帝，都觉得自己是天命之子没有满足不了的野心，人吃人的社会当然看什么都厌女都有股爹味。
对婚姻还有幻想的人：
Amber Heard还是Johnny Depp妻时，已搭上Elon Musk，Johnny Depp除了头上绿油油之外还失去所有工作！还记得当时网上清一色支持Amber Heard的呕心场面！要不是有录音証明自己清白，Johnny Depp现在还要被Amber Heard告！相反Amber Heard被証明加害Johnny Depp没后果还要拍水行侠续集！真是没有天理！
Amber Heard还是Johnny Depp妻时，已搭上Elon Musk，Johnny Depp除了头上绿油油之外还失去所有工作！还记得当时网上清一色支持Amber Heard的呕心场面！要不是有录音証明自己清白，Johnny Depp现在还要被Amber Heard告！相反Amber Heard被証明加害Johnny Depp没后果还要拍水行侠续集！真是没有天理！
题主的解释有点片面了吧
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E4%BA%BA%E8%87%AA%E8%A1%8C%E4%B9%8B%E8%B7%AF
本人差不多算是践行这种思潮的人，国外怎么样不知道，国内太多满脑子消费主义还鄙视男性的女人，要不就是激进的女权婊，要我追求女生是不可能的。
另，我是谈过恋爱的，只不过是接受表白的一方，事实证明和某些女人谈恋爱并没有什么意思
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E4%BA%BA%E8%87%AA%E8%A1%8C%E4%B9%8B%E8%B7%AF
本人差不多算是践行这种思潮的人，国外怎么样不知道，国内太多满脑子消费主义还鄙视男性的女人，要不就是激进的女权婊，要我追求女生是不可能的。
另，我是谈过恋爱的，只不过是接受表白的一方，事实证明和某些女人谈恋爱并没有什么意思
在维基上看了一眼，感觉还好，比pua强多了。
年初偶然看到的，无感。
其实就是对于现在所盛行的女权主义的反弹而已，其实人存活在于这一个世界上，都是非常痛苦的，所以人人都有怨气并且向别人发泄；而且我个人认为它只能够缓解，而不能够消除。
其实人类社会一直长期地处于循环的负和博弈当中，看一看历史就是可以知道的了，过去只是因为各种各样的条件限制而被人们知晓甚少而已，现在条件充分了，所以看起来严重罢了。正如有了小粉红才会有反贼，有了女权才有了米格道。
至于米格道的理论基础，确实是要比女权主义的理论基础要准确的，不过进化心理学是一个尚且无法被证明的东西，而米格道所宣传的生物进化论里面又有非常多是过时和错误的了。
其实就是对于现在所盛行的女权主义的反弹而已，其实人存活在于这一个世界上，都是非常痛苦的，所以人人都有怨气并且向别人发泄；而且我个人认为它只能够缓解，而不能够消除。
其实人类社会一直长期地处于循环的负和博弈当中，看一看历史就是可以知道的了，过去只是因为各种各样的条件限制而被人们知晓甚少而已，现在条件充分了，所以看起来严重罢了。正如有了小粉红才会有反贼，有了女权才有了米格道。
至于米格道的理论基础，确实是要比女权主义的理论基础要准确的，不过进化心理学是一个尚且无法被证明的东西，而米格道所宣传的生物进化论里面又有非常多是过时和错误的了。
除了搞大肚子害了小孩之外，沒有看到這個思想有任何的問題
打炮你情我願，既然是女權主義者，何有男人打完炮要負責任一說？
你也爽了我也爽了，不騙不搶，有什麼問題？
打炮你情我願，既然是女權主義者，何有男人打完炮要負責任一說？
你也爽了我也爽了，不騙不搶，有什麼問題？
这个我还是头一次看到，很搞笑，有点像田园女权的翻版。
感觉就是要和女性完全的决裂的感觉，我认为完全是作秀。
把自己的不顺迁怒到另一个群体，本身就是令人不齿的行为，不管ta是男是女。
感觉就是要和女性完全的决裂的感觉，我认为完全是作秀。
把自己的不顺迁怒到另一个群体，本身就是令人不齿的行为，不管ta是男是女。
人的蠢法真是千奇百怪，大开眼界的感觉。
正经说一说我的想法。如果人不需要通过家庭来找到定义的锚，那么家庭的瓦解也就顺理成章。
如果姓氏不再需要传承，则意味着旧时代等级制度的彻底消灭。
那时候的未来就有意思了。
如果遗产不需要家庭血缘姓氏而传承，那么基因改良，或者改造人的身体有什么伦理上的问题？
假设金钱只是一个标价符号，人类的劳动标价上限逐渐提高，而星球开发，足以支持起规模足够庞大的高价值劳动的人类数量。
那人一定会改造自己的身体。从无意识使用身体的种族，变成有意识使用身体的种族。而要走到这一步，旧时代的一切都必须毁灭。
当然，要走到这一步，有无数的坑要想办法踏过。不过也有可能，人的自私超过人的想象。那么也就无所谓了。国王肯定不会为了文明的未来，就放下王冠。
但没有王冠的掉落，就没有星辰大海的未来。
正经说一说我的想法。如果人不需要通过家庭来找到定义的锚，那么家庭的瓦解也就顺理成章。
如果姓氏不再需要传承，则意味着旧时代等级制度的彻底消灭。
那时候的未来就有意思了。
如果遗产不需要家庭血缘姓氏而传承，那么基因改良，或者改造人的身体有什么伦理上的问题？
假设金钱只是一个标价符号，人类的劳动标价上限逐渐提高，而星球开发，足以支持起规模足够庞大的高价值劳动的人类数量。
那人一定会改造自己的身体。从无意识使用身体的种族，变成有意识使用身体的种族。而要走到这一步，旧时代的一切都必须毁灭。
当然，要走到这一步，有无数的坑要想办法踏过。不过也有可能，人的自私超过人的想象。那么也就无所谓了。国王肯定不会为了文明的未来，就放下王冠。
但没有王冠的掉落，就没有星辰大海的未来。
女权的极端化和非人性化必然带来反噬。
其实这样也没什么不好
其实这样也没什么不好
解释确实有点问题，米格道的出现像是一种自我纠正，避免社会往极端的方向发展，虽然现在西方社会被这部分政治正确裹挟，但男性群体也可以用行动表示不认同，不要小看沉默的大多数
有一好沒兩好，看男性在選擇傳統女性時願不願意承擔傳統男性該承擔的一切，甚至是現代男性不需要承擔的。
我看到有男人分享他娶了一個傳統女性，她沒有工作專心持家，每天等老公回來就瘋狂的和他聊天(夫妻在美國一個小鎮)，假日也黏著先生。生了小孩後因為太太白天照顧小孩很累晚上常常發脾氣，小孩子半夜哭鬧讓兩人都睡不好，彼此脾氣越來越差。有人建議讓他請保姆但他說太太自己認為自己都全職主婦了不需要再花錢吧？看來小孩長大前他們夫妻還有得吵………
我看到有男人分享他娶了一個傳統女性，她沒有工作專心持家，每天等老公回來就瘋狂的和他聊天(夫妻在美國一個小鎮)，假日也黏著先生。生了小孩後因為太太白天照顧小孩很累晚上常常發脾氣，小孩子半夜哭鬧讓兩人都睡不好，彼此脾氣越來越差。有人建議讓他請保姆但他說太太自己認為自己都全職主婦了不需要再花錢吧？看來小孩長大前他們夫妻還有得吵………
跟女权打炮？西方可能可以吧，东方正流行6B4T耶，6B4T其中四条就是就不恋爱不打炮不结婚不生育。
不想建立家庭可以理解，那是个人选择，但想到处生小孩又抛弃那是妥妥的人渣，男女的事情两个人之间去打去闹就好，互砍互杀我也没意见，不要牵扯到无辜的其他人，小孩的人生又不是玩具。
而且这种玩意儿还妄想被传统女人回收，是当传统女人接盘侠还是当传统女人回收站？收了个渣外面还附带不知道几个小孩，真爱小孩的传统女人，就算为了小孩的利益跟安稳，也不会想回收渣，谁知道这货会不会抛弃小孩玩顺手了，哪天把自己亲生的小孩也给抛了。
不想建立家庭可以理解，那是个人选择，但想到处生小孩又抛弃那是妥妥的人渣，男女的事情两个人之间去打去闹就好，互砍互杀我也没意见，不要牵扯到无辜的其他人，小孩的人生又不是玩具。
而且这种玩意儿还妄想被传统女人回收，是当传统女人接盘侠还是当传统女人回收站？收了个渣外面还附带不知道几个小孩，真爱小孩的传统女人，就算为了小孩的利益跟安稳，也不会想回收渣，谁知道这货会不会抛弃小孩玩顺手了，哪天把自己亲生的小孩也给抛了。
乍一看：米格道，类似一妻多妾制度。一个老婆必须非女权而传统。其他的妾就是女权炮友？妙哉妙哉
已隐藏
對一本道比較熟 米格道這真的不熟.....
在我看来，女权主义等于性开放主义！
罗马晚期就是毁于性开放的兴起（女人对自己的逼自己做主，不必忠于配偶），也就是毁于女权主义的兴起！
现在看来，穆斯林在未来很可能接管女权主义泛滥的欧美！
罗马晚期就是毁于性开放的兴起（女人对自己的逼自己做主，不必忠于配偶），也就是毁于女权主义的兴起！
现在看来，穆斯林在未来很可能接管女权主义泛滥的欧美！
很有意思的现象，我之前玩微博时关注过，女权或者米格道也好，都带点脑子不正常的气息
谁能解释下女权和女拳,分不清楚是女权还是打着女权的女拳
吼蛙，这不挺好吗，女人身体自己做主，女人也有享受性生活的权利，生了小孩去父留子。不用和一个男人结婚，伺候老公，伺候公婆。现在避孕方式也很多了。男女都享受不受约束的生活。约会之前说清楚我走米格道，我走大女主去父留子。大家都有光明的未来。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
在我看來，這不就是著了道??
女權源於蘇聯，是標準的共慘主義思想
其目的是為了原子化個人、破壞家庭
達到控制個人的目的
所以他們的手法才會跟共慘黨一樣
利用虛構的敵人(父權)、製造矛盾、散布仇恨
結果就是造成女性地位下降
社會的婚姻虛名化
沒有婚姻的神聖性，跟貞操對女性的保護
女人才真的跟繁殖工具一樣沒價值
有時候在想，第二國際的白左思潮
跟第三國際的共慘黨
哪一邊比較有害呢??
女權源於蘇聯，是標準的共慘主義思想
其目的是為了原子化個人、破壞家庭
達到控制個人的目的
所以他們的手法才會跟共慘黨一樣
利用虛構的敵人(父權)、製造矛盾、散布仇恨
結果就是造成女性地位下降
社會的婚姻虛名化
沒有婚姻的神聖性，跟貞操對女性的保護
女人才真的跟繁殖工具一樣沒價值
有時候在想，第二國際的白左思潮
跟第三國際的共慘黨
哪一邊比較有害呢??
這沒什麼吧
婚姻制度隨著現代社會的發展，以後肯定會崩解的，
當然，我們這一代人是看不到這一幕的。
這一切的種種，都只是過程，不用大驚小怪。
至於有人說沒有父母的小孩成長過程不幸福不正常，
等到時候大家都這樣了，
自然也就沒有什麼所謂的不正常。
婚姻制度隨著現代社會的發展，以後肯定會崩解的，
當然，我們這一代人是看不到這一幕的。
這一切的種種，都只是過程，不用大驚小怪。
至於有人說沒有父母的小孩成長過程不幸福不正常，
等到時候大家都這樣了，
自然也就沒有什麼所謂的不正常。
已隐藏
