品葱上很多人的思维真的很有意思，我愿称之为加速壬
先讲个小故事吧。
“从前有一个上帝的信徒，住在一个小村庄里，发很大的洪水，洪水开始淹没村庄，一个人非常相信上帝，他不停地祈祷：上帝，快来救救我！这时，远处过来一只小船，船上的人招呼他赶快上船，他说：上帝会来救我的。小船只好走了。
此时此刻，洪水淹到屋顶，他站在屋顶上祈祷。远处又驶来一只大船，船上的人扔过救生圈给他，他拒绝了，他大声说：上帝会来救我的。救生圈漂走了。没多久，洪水已经淹到他的脖颈，这时空中飞来一架直升机，放下软梯准备救他。他说：上帝会来救我的。直升机无可奈何地飞走了。
这时，一个大浪猛打过来，他被急流冲走淹死了。
他的灵魂上了天堂，他去问上帝：我那么虔诚地祈祷你救我，可你为什么不救我？上帝说：我先后给你送去小船、救生圈，已经给你两次机会，你没有抓住，最后我连我的坐机都派去了，但你还不抓住，这，能怪我吗？”
很多葱油，
觉得包加速能让中共灭亡，就坚决不希望包滚蛋。
然而难道包不滚蛋，中共自己那一天就突然不见了？
无论中共以什么方式完蛋，总归要加速到某个程度，然后发生一些事情，最终导致中共完蛋的。
无论是人民起义，还是元老院造反，还是美国过来收拾，
总是包子先要下台，然后新上来的人谈判的。
只要车速达到临界点，车撞墙，就是报废结局，这车肯定不能要了。
再快，效果也一样。但是车速越快，车上的无辜乘客就会死得更多。
包子加速已经足够快了，现在的中国，表面上的爱国分子，实际上就是貌合神离的乌合之众。
只要发生事件，无论发生什么样的事件，都是好的。
也许现在速度还不够快，更快一点，才能确保车的毁灭。
但是一直死喊着“千万别让习近平下台，他加速可好了”，
为了加速而加速
和那个水里的人拒绝别人来救援，有什么区别？
怕不是包派来给葱油洗脑的五毛吧:)。[doge]
===========================
Update：
首先，我觉得要明确一下“包子下台”这个定义。
在加速到足够快的情况下，“包子下台”的可能性有很多不同的方案，
比如经济崩溃，中南海内部分赃不均，彻底决裂，最后出现一个蒋经国或者戈尔巴乔夫式的总书记把包子干下去；
比如芝麻韭菜因为某些原因闹大了，天安门静坐要求包子下台，开放党禁，民主化改革；
比如美国直接下场把PLA干得溃不成军，中共内部出个施道芬堡炸死包子然后试图求和；
最后，也有人们最不愿意看到的，2023年包子没有成功连任而下台。
在众多“包子下台”结局中，由于速度已经很快了，车的稳定性难以掌握，
所以在包子下台过程中，因为事变巨大，中共以前维持统治的手段都失效了，因此有很高概率将中国推向民主化。
而只有包子和平下台，中共才能得以延续。
不知道这些葱油是否将“包子下台”狭隘的定义为“包子和平交权”这个结局。
然而我看到的就是，在许多加速主义喜闻乐见的事情下，大家都觉得，再加一把速，中共暴政就要被推翻了的时候，
总会有人跳出来说“千万别下台，继续加速多好啊！”
加速的目的都忘了，为了加速而加速。
“从前有一个上帝的信徒，住在一个小村庄里，发很大的洪水，洪水开始淹没村庄，一个人非常相信上帝，他不停地祈祷：上帝，快来救救我！这时，远处过来一只小船，船上的人招呼他赶快上船，他说：上帝会来救我的。小船只好走了。
此时此刻，洪水淹到屋顶，他站在屋顶上祈祷。远处又驶来一只大船，船上的人扔过救生圈给他，他拒绝了，他大声说：上帝会来救我的。救生圈漂走了。没多久，洪水已经淹到他的脖颈，这时空中飞来一架直升机，放下软梯准备救他。他说：上帝会来救我的。直升机无可奈何地飞走了。
这时，一个大浪猛打过来，他被急流冲走淹死了。
他的灵魂上了天堂，他去问上帝：我那么虔诚地祈祷你救我，可你为什么不救我？上帝说：我先后给你送去小船、救生圈，已经给你两次机会，你没有抓住，最后我连我的坐机都派去了，但你还不抓住，这，能怪我吗？”
很多葱油，
觉得包加速能让中共灭亡，就坚决不希望包滚蛋。
然而难道包不滚蛋，中共自己那一天就突然不见了？
无论中共以什么方式完蛋，总归要加速到某个程度，然后发生一些事情，最终导致中共完蛋的。
无论是人民起义，还是元老院造反，还是美国过来收拾，
总是包子先要下台，然后新上来的人谈判的。
只要车速达到临界点，车撞墙，就是报废结局，这车肯定不能要了。
再快，效果也一样。但是车速越快，车上的无辜乘客就会死得更多。
包子加速已经足够快了，现在的中国，表面上的爱国分子，实际上就是貌合神离的乌合之众。
只要发生事件，无论发生什么样的事件，都是好的。
也许现在速度还不够快，更快一点，才能确保车的毁灭。
但是一直死喊着“千万别让习近平下台，他加速可好了”，
为了加速而加速
和那个水里的人拒绝别人来救援，有什么区别？
怕不是包派来给葱油洗脑的五毛吧:)。[doge]
===========================
Update：
首先，我觉得要明确一下“包子下台”这个定义。
在加速到足够快的情况下，“包子下台”的可能性有很多不同的方案，
比如经济崩溃，中南海内部分赃不均，彻底决裂，最后出现一个蒋经国或者戈尔巴乔夫式的总书记把包子干下去；
比如芝麻韭菜因为某些原因闹大了，天安门静坐要求包子下台，开放党禁，民主化改革；
比如美国直接下场把PLA干得溃不成军，中共内部出个施道芬堡炸死包子然后试图求和；
最后，也有人们最不愿意看到的，2023年包子没有成功连任而下台。
在众多“包子下台”结局中，由于速度已经很快了，车的稳定性难以掌握，
所以在包子下台过程中，因为事变巨大，中共以前维持统治的手段都失效了，因此有很高概率将中国推向民主化。
而只有包子和平下台，中共才能得以延续。
不知道这些葱油是否将“包子下台”狭隘的定义为“包子和平交权”这个结局。
然而我看到的就是，在许多加速主义喜闻乐见的事情下，大家都觉得，再加一把速，中共暴政就要被推翻了的时候，
总会有人跳出来说“千万别下台，继续加速多好啊！”
加速的目的都忘了，为了加速而加速。
61 个评论
关键在于，如果包子下去了，可能就只清算它一个，然后改开干部们继续勾兑。。
毕竟说“千万别让习近平下台，他加速可好了”的人，不是希望包子一直在任上千秋万代，而是希望共匪能在包子这一届就完蛋。。yy总不犯法，对吧。毕竟没有一个葱友能阻止包子继续加速直到这辆破车撞成废铁。
个人而言，至于是“包子先要下台，然后新上来的人谈判”，还是“包子和能在他下台后主持谈判的人一块被扫射成筛子”，额，理智上前者更有可能发生，但秉着看热闹不嫌事大的原则，我选后者。
毕竟说“千万别让习近平下台，他加速可好了”的人，不是希望包子一直在任上千秋万代，而是希望共匪能在包子这一届就完蛋。。yy总不犯法，对吧。毕竟没有一个葱友能阻止包子继续加速直到这辆破车撞成废铁。
个人而言，至于是“包子先要下台，然后新上来的人谈判”，还是“包子和能在他下台后主持谈判的人一块被扫射成筛子”，额，理智上前者更有可能发生，但秉着看热闹不嫌事大的原则，我选后者。
我们加速壬要的是包子拖着中和共一起完蛋。换了别人那就什么都没改变
本人很想看看世界大战，比看啥都过瘾。
好不容易投胎到科技时代，连世界大战都没经历过，不把核弹当烟花看，岂不是白活了。
习近平能帮助我实现愿望，换了别人还真不行。
好不容易投胎到科技时代，连世界大战都没经历过，不把核弹当烟花看，岂不是白活了。
习近平能帮助我实现愿望，换了别人还真不行。
>> 我们加速壬要的是包子拖着中和共一起完蛋。换了别人那就什么都没改变
那你要拖成什么样子？
注意，大家乐于看到的是“包子被干下去”，而不仅仅是说“包子下去”，比如2023年和平交班或者2025年身体原因主动辞职这种。
大家希望看到的是诸如：
中南海内斗，出现一个蒋经国或者戈尔巴乔夫式的总书记把包子干下去；
芝麻韭菜因为某些原因闹大了，天安门静坐要求包子下台，开放党禁，民主化改革；
美国直接下场把PLA干得溃不成军，中共内部出个施道芬堡炸死包子然后试图求和。
以上情况都是包死共存，但也仅仅是苟活而已，因为事变巨大，中共以前维持统治的手段都失效了，因此有很高概率将中国推向民主化。
然后呢？你都不愿意，你就向看着你臆想的，包子加速到不可思议的接近光速，化为核弹爆炸把中共炸没？
那你不就和水里的人一心等着上帝显灵，而放弃了小船快艇直升机一个道理吗？
老司机为了加速把车子的刹车拆了，换个新司机一样也没办法刹车了。只有把车撞报废，换新车新司机。至于车上的乘客，谁让你们上车的？谁让你们有机会下车还不下的？系好安全带吧。
这话说的，搞得好像他在台上是加速人把他选上去一样，现在的问题是：下面的人不敢造反、上面的人不敢政变、美国人不敢打仗；他现在一个个老虎打、一杆杆枪杆收，你奈他何；都是嘴炮，别把自己廉价的口水太当回事
我不知道包不滚蛋中共会不会消失，但如果没有他西方不会这么快认清中共，他不是充分条件，却是必要条件，我敢说如果一直是胡锦涛那样的人在执政，台湾现在的亲中人士绝对会多10%以上
我不知道包不滚蛋中共会不会消失，但如果没有他西方不会这么快认清中共，他不是充分条件，却是必要条件，我敢说如果一直是胡锦涛那样的人在执政，台湾现在的亲中人士绝对会多10%以上
Good/Fast/Cheap，你只能選擇兩個。既要又快又準，代價自然是昂貴的。
選擇加速主義的蔥油，原則上他們只是選擇了Good&Fast，未必不明白會付出高昂代價的道理。但憑空消磨幾代人的時光，幾十年幾百年的去等待難道就不是昂貴的代價？You Only Live Once.
……而且我並不認為牆內外反賊們的選擇會干涉到維尼國的運作。你提供的故事其實反向運用也符合邏輯，假設你將維尼視作小船、大船、直升機的話。
================================
我不否定善良，但我從來不贊成抱有莫須有的樂觀而阻止人們拼搏生機的善良。
全員安全聽起來很好，不過正如烏托邦一樣，我們都知道那不會成為現實。假如我這句話被視為慷他人之慨，那麼，那些無視現在被鐮刀收割下哀鴻遍野的善意又何嘗不是呢？
選擇加速主義的蔥油，原則上他們只是選擇了Good&Fast，未必不明白會付出高昂代價的道理。但憑空消磨幾代人的時光，幾十年幾百年的去等待難道就不是昂貴的代價？You Only Live Once.
……而且我並不認為牆內外反賊們的選擇會干涉到維尼國的運作。你提供的故事其實反向運用也符合邏輯，假設你將維尼視作小船、大船、直升機的話。
================================
我不否定善良，但我從來不贊成抱有莫須有的樂觀而阻止人們拼搏生機的善良。
全員安全聽起來很好，不過正如烏托邦一樣，我們都知道那不會成為現實。假如我這句話被視為慷他人之慨，那麼，那些無視現在被鐮刀收割下哀鴻遍野的善意又何嘗不是呢？
其實有良知的人都希望看到一輛失控的車跑到沒油自然停下，然後全員安全下車
但就是有的人覺得別人家的孩子死不完，爲了讓我這旁邊散步的路人能看到車停下來好方便我拍事故照上Instagram，或者爲了我覺得就算車禍自己也不會死，就要它車禍撞死一車人
但就是有的人覺得別人家的孩子死不完，爲了讓我這旁邊散步的路人能看到車停下來好方便我拍事故照上Instagram，或者爲了我覺得就算車禍自己也不會死，就要它車禍撞死一車人
很多人根据大量五毛掺杂着少量小粉红的网上言论，认为速度还不够快，铁拳砸的还不够多。
有一说一，很多人确实没有认识到中共的邪恶本质，都还在跟着土匪等着分赃。我觉得把他们砸醒了习近平的任务才算完成。所以我坐等真·文革2.0，真·公私合营2.0，真·大饥荒2.0，让他们知道跟着土匪混是没有好下场的。作为屁民你只能跟着民主自由混，指望自己投机取巧成为人上人是镜花水月。
有一说一，很多人确实没有认识到中共的邪恶本质，都还在跟着土匪等着分赃。我觉得把他们砸醒了习近平的任务才算完成。所以我坐等真·文革2.0，真·公私合营2.0，真·大饥荒2.0，让他们知道跟着土匪混是没有好下场的。作为屁民你只能跟着民主自由混，指望自己投机取巧成为人上人是镜花水月。
我的和平演变😭
我的和平演变😭
我的和平演变😅
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜习近平和川普坏了我们的大计呜呜呜呜呜呜呜呜呜😭😭😭
我的和平演变😭
我的和平演变😅
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜习近平和川普坏了我们的大计呜呜呜呜呜呜呜呜呜😭😭😭
現實是，不管包子執政或下台，不會是因為蔥友許願，關鍵是包子能不能掌握軍隊，如果軍隊今天不效忠他，明天就換人上台。
國民黨當年是出了一個李登輝，雖然說打底的是蔣經國，但如果接位的是郝柏村或李煥，台灣今天就還是和習國一樣的不正常國家。李登輝用水磨工夫，鴨子划水的表面上尊老，實際上一步步把將軍升起來做文官，讓有實力的軍人卸掉了軍權，才完成軍隊國家化，此後無論國民黨和民進黨如何輪流執政，軍方也不會叛變。
包子不能這樣搞，因為他以打貪為名消滅政敵，變成沒有可以妥協的空間，所以包子失去軍隊支持就完了。
而軍隊支持他，是因為跟著包子有錢。現在包子還有江澤民、胡錦濤時期的家產可以敗，不過也敗得差不多，因為宰掉香港等於自斷腳，所以他只能收割私企。
國民黨當年是出了一個李登輝，雖然說打底的是蔣經國，但如果接位的是郝柏村或李煥，台灣今天就還是和習國一樣的不正常國家。李登輝用水磨工夫，鴨子划水的表面上尊老，實際上一步步把將軍升起來做文官，讓有實力的軍人卸掉了軍權，才完成軍隊國家化，此後無論國民黨和民進黨如何輪流執政，軍方也不會叛變。
包子不能這樣搞，因為他以打貪為名消滅政敵，變成沒有可以妥協的空間，所以包子失去軍隊支持就完了。
而軍隊支持他，是因為跟著包子有錢。現在包子還有江澤民、胡錦濤時期的家產可以敗，不過也敗得差不多，因為宰掉香港等於自斷腳，所以他只能收割私企。
这也太可笑了。首先你讲的故事跟你的论点屁关系没有，楼主缺乏最基本的逻辑思维能力。
其次你根本就不明白文革到改开这段时间中共各派别的倾向，说白了还是把中国中共美国各种概念人格化的小学生键政那一套。
如果楼主虚心请教，我也犯不上这么不友善。但楼主明明是小学生水平却想去跟大学教授论道，拿无知当武器，不知道习近平乃是加速主义最大的战友，实在是没法保持平常心。
国际社会转向的最大原因就是新疆香港，其次就是连任。新疆问题是习近平时代特殊政策，香港根本就是因为习近平私人原因引起的，连任更不用说。这样好的战友哪里找？？
其次你根本就不明白文革到改开这段时间中共各派别的倾向，说白了还是把中国中共美国各种概念人格化的小学生键政那一套。
如果楼主虚心请教，我也犯不上这么不友善。但楼主明明是小学生水平却想去跟大学教授论道，拿无知当武器，不知道习近平乃是加速主义最大的战友，实在是没法保持平常心。
国际社会转向的最大原因就是新疆香港，其次就是连任。新疆问题是习近平时代特殊政策，香港根本就是因为习近平私人原因引起的，连任更不用说。这样好的战友哪里找？？
这都什么年代了，还有人认为中共有自救、和平解体的可能。
没事去多了解一下文革，文革那么多派，其中有一部分就跟现在的加速主义一样，就是为了加速搞崩中国，混进红卫兵队伍里，所以什么东西都砸都批，毫无下限。结果你也看到了，中共元气大伤接近亡党亡国，不是某些“温和派”搞翻案搞改革开放，中国最迟90年代就跟着苏联一块进垃圾堆了。
我看你这样喊减速的，不过是想要特色加强版社会主义罢了。扣帽子谁都会，省省吧
没事去多了解一下文革，文革那么多派，其中有一部分就跟现在的加速主义一样，就是为了加速搞崩中国，混进红卫兵队伍里，所以什么东西都砸都批，毫无下限。结果你也看到了，中共元气大伤接近亡党亡国，不是某些“温和派”搞翻案搞改革开放，中国最迟90年代就跟着苏联一块进垃圾堆了。
我看你这样喊减速的，不过是想要特色加强版社会主义罢了。扣帽子谁都会，省省吧
我的看法是支人无药可救 谁来都这鸟样
想改变生活只能跑路
想改变生活只能跑路
支那人人都接收唯物史观教育，也只有在历史决定论里他们才会幻想加速后必将灭亡，真实世界里几乎没有一个案例支撑他们的幻想。独裁专制的灭亡要么因为外部环境改变要么因为亲信叛变要么因为自我开放，像苏联一夜解体的原因不是因为加速而恰恰在于它的减速戈尔巴乔夫试图改良的后果。
当然支人从小学习王朝更替的历史，以为这无限循环是真理，孰不知文明社会早已解决了这个问题，所以他们只知道加速，而对其它的一无所知。
当然支人从小学习王朝更替的历史，以为这无限循环是真理，孰不知文明社会早已解决了这个问题，所以他们只知道加速，而对其它的一无所知。
你对加速主义的理解 还是太肤浅。 我们加速人 就图个乐子吧了。但凡油门或者刹车能让我们碰一下 谁会选择做加速人？ 加速主义对现实无能为力 只能高喊加速至少让自己乐一乐 不用一种受政治性抑郁的折磨。
>> 你对加速主义的理解 还是太肤浅。 我们加速人 就图个乐子吧了。但凡油门或者刹车能让我们碰一下 ...
加速好啊，我也喜欢看到加速。既然都文革2.0了，我也想看土改2.0，公私合营2.0这些。
但是问题是，如果虚空加速，直接加速到包子永生脑机接口独裁，然而前面没有墙，车永远不会撞坏，这加速还有什么乐趣？
加速的乐趣不在于加速过程中那些闹心事，
而在于加速到一定程度，车就会坏，
能看到“车终将会坏”希望，才是加速主义者的乐趣所在。
然而品葱很多加速壬，错误地将加速本身当成乐趣了。
把支持加速蔥油標籤五毛太言重了
翠翠以至牆共都是自己選擇加速
誰主動選擇翠翠成領導人？
誰開啟貿易戰？
誰想出一條送中條例？
誰主張強硬鎮壓抗爭者？
誰想出推行國安法？
誰散播病毒致一發不可收拾？
誰主導戰狼外交？
說得好像支持加速的蔥油才是始作俑者，牽帶言論風向真易呀～
翠翠以至牆共都是自己選擇加速
誰主動選擇翠翠成領導人？
誰開啟貿易戰？
誰想出一條送中條例？
誰主張強硬鎮壓抗爭者？
誰想出推行國安法？
誰散播病毒致一發不可收拾？
誰主導戰狼外交？
說得好像支持加速的蔥油才是始作俑者，牽帶言論風向真易呀～
楼主的心思（不能算命题）可以成立的绝对现实前提是：中国得救「等于」我得救。
然而问题来了：是不是这样呢？
郭沫若和胡适可能更有发言权，看你想听哪一边了。
还是那句话：「党国民三位一体」不是说着玩的，是分分钟都在搏命演出的现实。
而「中国人」在越是要命的问题上，就越是能「轻描淡写」。
-------------------------------
至于我，哪边都不想听。
因为只要睁开眼，摆在面前的事实无比清楚：只要中国死，我这类人不论生存还是发达的机会都是中国存在这种条件下的千倍还要多。
然而问题来了：是不是这样呢？
郭沫若和胡适可能更有发言权，看你想听哪一边了。
还是那句话：「党国民三位一体」不是说着玩的，是分分钟都在搏命演出的现实。
而「中国人」在越是要命的问题上，就越是能「轻描淡写」。
-------------------------------
至于我，哪边都不想听。
因为只要睁开眼，摆在面前的事实无比清楚：只要中国死，我这类人不论生存还是发达的机会都是中国存在这种条件下的千倍还要多。
>> 把支持加速蔥油標籤五毛太言重了翠翠以至牆共都是自己選擇加速誰主動選擇翠翠成領導人？誰開啟貿易戰...
1 我反对的不是加速，而是为了加速而加速。
2 我也没有说他们是五毛，最后那句话更类似于调侃。待我加个狗头……
>> 那你要拖成什么样子？注意，大家乐于看到的是“包子被干下去”，而不仅仅是说“包子下去”，比如20...
中共不會民主化。
動手大量屠殺都不會民主化。
中共核心思想就是緊緊抓權。
換一個跟西方妥協，對內放任市場經濟發展的人，
可能中共又多活五十一百年。
中間再出個新的李近平王近平折騰大家搞新文革都不奇怪。
沒有看到中共死透之前，
都不能保證中共會下台...
都會繼續禍害中國與世界
你要玩比喻就來玩
你這想法就等於電影中的反派
覺得勝券在握主角死定了
就在那邊慢慢玩弄主角
沒想到主角一個逆襲
那你不就跟這種自以為是的愚蠢反派，最後被主角宰掉一個道理嗎？？
有生之年咱们肯定能看到它完蛋的那一天，虽然大多数人都不信，但时间会证明我说的。。现在和你们解释也没用。
总之，先移居到其他地方，远离那个粪坑，然后时不时隔岸看戏就好
总之，先移居到其他地方，远离那个粪坑，然后时不时隔岸看戏就好
>> 中共不會民主化。動手大量屠殺都不會民主化。中共核心思想就是緊緊抓權。換一個跟西方妥協，對內放任...
加速到一定程度，还能怎么换一个？
换一个的结果就是，因为黑料太多，新上来的想做事，第一件事就是：宣布中共为非法组织。
问题就在于，只加速，并不会毁灭。
只有速度够快，然后发生事情，才有可能带来中共的毁灭。
miule236236
黑名单
加速的目的不是習近平下台，光是他下台別說中國了，
連中共都解決不掉。中共免洗的看板不差他一個。
如果中共斷尾求生換掉習近平，那只能說是「副作用」。
讓中國走向清末的民族主義暴走和四分五裂，國家生命的盡頭才是加速的目的。
加速主義的原義是把國家比喻成生命，加速是生命成長衰老死亡的流程加快。
照你比喻成車的話，「我就是要中國這台路霸車從路上消失」，「撞爛最好」。
這台車型不合法，車齡老到沒救又不維修的路霸，換多少個駕駛都還是危害用路人的路霸。
連中共都解決不掉。中共免洗的看板不差他一個。
如果中共斷尾求生換掉習近平，那只能說是「副作用」。
讓中國走向清末的民族主義暴走和四分五裂，國家生命的盡頭才是加速的目的。
加速主義的原義是把國家比喻成生命，加速是生命成長衰老死亡的流程加快。
照你比喻成車的話，「我就是要中國這台路霸車從路上消失」，「撞爛最好」。
這台車型不合法，車齡老到沒救又不維修的路霸，換多少個駕駛都還是危害用路人的路霸。
>> 中国得救「等于」我得救，这句话最关键的问题在于如何定义“中国”。
没错，关键就是：「党国民三位一体」等于「……中国……」
省略号随便你替换。
I don't give a damn.
现实也不会 give a damn。
这就是为什么说：「此岸与彼岸间的深渊，不可逾越」。
--------------------------
说实话，我都不知道自己怎么过去的。至少不能确切地表达出来。
>> 人人都接收唯物史观教育，也只有在历史决定论里他们才会幻想加速后必将灭亡，真实世界里几乎没有一个...
蘇聯減速出問題，前提是之前加速了幾十年，民窮財盡，怨聲載道
文明社會解決了無限循環問題
但蘇聯東歐中國是這種可持續的“文明社會”嗎？？
恰恰不是
不然蘇聯東歐的共產政權怎麼垮的？
中共堅持要採用中國欺上瞞下的封建官僚體系
小丑習包子把所有改革改良的路徑一條條堵死
再加上自己出政策打擊經濟和對外關係
結果就是社會無路可走
必定走回治亂循環之路
我等著看出現李自成張獻忠的一天
>> 没错，关键就是：「党国民三位一体」等于「……中国……」省略号随便你替换。I don't giv...
[党国民三位一体]本质就是加速主义喜闻乐见的事情啊。
当[党国民]深度绑定（甚至在习近平的操作下，已经是[朕党国民]四位一体深度绑定了）的情况下，
四者中，任意一项出问题，那么你讨厌的那个[中国]自然就不复存在了。这不是皆大欢喜么？
正好，我之前举例也就是对应党国民三项：
中南海血雨腥风亡党
美国下场收拾亡国
人民起义是亡（顺）民
>> 加速到一定程度，还能怎么换一个？换一个的结果就是，因为黑料太多，新上来的想做事，第一件事就是：...
蘇聯就發生事情了
但你的說法是要減速
因為沒有人知道臨界點在哪裡
沒有人知道速度夠不夠快
何況中共還隱藏一切重要的數據
所以任何減速的企圖
都有可能讓中共續命幾十年...
>> [党国民三位一体]本质就是加速主义喜闻乐见的事情啊。当[党国民]深度绑定（甚至在习近平的操作下...
只说明你完全不明白。
「党国民三位一体」，这是自己选的命运，通过每一分钟，乃至每一秒的「想」、「说」、「做」。
你非要加个习近平来并列，以示「我自己在盒子外」，但习近平不过是个做了这种选择的人，是一个榜样，或者例证，而非你愿意把他看作的「关键的一环」。
>> 蘇聯就發生事情了但你的說法是要減速因為沒有人知道臨界點在哪裡沒有人知道速度夠不夠快何況中共還隱...
不是啊，我们讨论的不是让“包子下台”以减速。
而是品葱很多问题讨论的就是人们喜闻乐见的加速行为，
然后当有人预想了大力加速的结局，包子完蛋的时候，
总会有加速壬跳出来说“别让包子下台，加速啊！”
>> 只说明你完全不明白。「党国民三位一体」，这是自己选的命运，通过每一分钟，乃至每一秒的「想」、「...
「党国民三位一体」完全是中共灌输的，只不过芝麻韭菜乐于接受这一点而已。但是只要党不去宣传洗脑，仅靠所谓的支性，根本维持不了「党国民三位一体」。
>> 「党国民三位一体」完全是中共灌输的，只不过芝麻韭菜乐于接受这一点而已。但是只要党不去宣传洗脑，...
恰恰相反。
唤醒「大中国主义」的，是西方文明和中国的碰撞，西方的民族主义更是成为了达成这一点的工具。
因为如此，所以共产党要统治中国，也必须以民族主义立足，就像苏联共产党在俄罗斯立足需要大俄罗斯主义一样。斯大林在这方面和习近平更相似，三者之中，一心「世界主义」的毛泽东反而像个边缘人。
中国共产党是主动搞民族主义宣传，但那「从来都只」停留在宣传，包括各种追求金牌数的体育表演。
很可惜的是，常在河边走，哪能不湿鞋？
充满命运之讽刺的戏，就这样开场：习近平这个「大中国主义」的信奉者，成为只能靠表演「大中国主义」方能立足的共产党的最高领导者，而且「定于一尊」。
如今的现实是：并非「共产党绑架了中国」，而是「大中国主义」既成功利用民族主义之后，又将共产党的极权政权完全驯化为自己得心应手的工具。
今天的「中国共产党」，并非过去那个「在中国建立起共产主义政权的党」，而是现在这个「为大中国主义张目的共产党政权」。
这是我早就在品葱发过的仅有两篇谈中国的帖子就提过的了。（当然我100%肯定，一年之后的今天，没几个人真的能看懂）
-----------------------------
摆在眼前的事实，之所以就是看不见，只因「世界观的锁定」罢了。
很简单的障碍，但那就是「不可逾越之深渊」的一部分。
不必悲愤，一辈子也过不去才是正常状态。
>> 結論其實好簡單:不要有頭腦發熱的情懷,如果無助無能,可以一律袖手旁觀!
看清真实，服从真实，而不是「我觉得该……所以……」。
「应该」是只能立足在「真实」之上的，否则风一吹就倒。好比当今西方社会里的那些标榜「应该」的各种谎言意识形态，早就风靡全球了，到处都能捡得到，喜欢的话可以吃到撑死。
------------------------------
珍宝是要努力去寻的。
>>前提是之前加速了幾十年，民窮財盡，怨聲載道文明社會解決了無限循環問題但蘇聯東歐...
支那人逻辑总是很怪异，加速了几十年没变，减速几年就变了，所以根本原因是加速。金家一直在加速从没减速至今，如果他减速了然后完蛋了估计在支那人眼里也是加速的原因。
至于后面期待献忠依旧只是支人骨子里王侯将相宁有种乎的表现而已，他们即使看见了文明社会，也不会想象非暴力投票变革社会的未来。
大多中國人腦子有病，喜歡兵不血刃隔岸觀火玩弄權術，你玩權術不去下場打，玩得過政治人物？給自己找藉口罷了
說的好像我們想怎樣，就能怎樣。
>> 人逻辑总是很怪异，加速了几十年没变，减速几年就变了，所以根本原因是加速。金家一直在加速从没减速...
美國減速會完蛋嗎？不會啊
所以北朝鮮如果減速垮掉，不正是北朝鮮多年來缺點造成的？？
何況朝鮮沒垮，原因還不就是中共不斷給他們援助輸液？？
中共如果面臨垮台，誰有那個動機和體量援助中國？？
1912年建立的中華民國（北洋）
按規矩就是非暴力投票變革社會的制度
看看後來這一百年都發生了哪些事？？
現在的中國人跟當時比
只有被洗腦洗得更加不堪而已
整個三觀都是歪的
你確定可以建立非暴力投票變革社會的制度？？？
以中國這種放進開放社會都要兩三代人腦袋才會恢復正常的狀況
選出一個強人普京繼續搞專制就是中國的上限了...
除非外國強力輸入秩序
不過我看他們也懶得做
>> 这也太可笑了。首先你讲的故事跟你的论点屁关系没有，楼主缺乏最基本的逻辑思维能力。其次你根本就不...
虛心求教，懇請指點。如沒有翠翠「私人問題」，香港民主選舉會得以落實，行政長官是一人一票「真普選」？
>> 只说明你完全不明白。「党国民三位一体」，这是自己选的命运，通过每一分钟，乃至每一秒的「想」、「...
如果按照機會率模型,維尼只不過是常態分佈的最極端例子,好比你去賭錢竟然輸足一年沒有分別!
這一類存在絕不罕見,過去100年差不多每一個反人類和邪教教主根本就是這一組別!(甚至我直接說,維尼只不過是中國政治社會中"皇帝",這一個角色做一次現場直播,而維尼臣民只不過互相成全對方,去復刻中國古代皇朝社會是個什麼存在!
你看到所謂明君和昏君其實沒有分別,純粹臣民在需要時間和條件製造出來的國家神話
問題是為什麼有這類極端例子出現?無他,中國文化塑造了中國人,中國人塑造了對於某類人物的喜好,結果出現了維尼這種絕對皇權生物,他的出現簡直就是成全中國人和中國文化所想所求!
>> 虛心求教，懇請指點。如沒有翠翠「私人問題」，香港民主選舉會得以落實，行政長官是一人一票「真普選...
当然不可能，但是你要清楚香港为什么会被取消特殊地位。原因不是什么假普选真普选，重磅是送中，是国安法，是关停新闻。西方国家不管你选举怎么搞，哪怕搞成人大橡皮章也没关系，但是因言获罪，剥夺人身权利政治权利才是不能接受的。
為什麼會覺得選擇權是在看客手上？中國人自業自得罷了，不用同情他們，他們所受的苦難大多是他們應得的，同理心是有上限的，對白眼狼的容忍亦是有限的。
與其讓支麻禍害世界，車毀人亡才是最好結局，包子下場換一個人讓支共續命？要找一個比包子更反智的人上場是真的有難度。
到這一刻還相信支共內部改革的不是蠢就是壞，血債累累，放下屠刀就能立地成佛？對於惡黨來說，武力和權力是絕不會放手的，真以為這批人不怕被清算阿？
與其讓支麻禍害世界，車毀人亡才是最好結局，包子下場換一個人讓支共續命？要找一個比包子更反智的人上場是真的有難度。
到這一刻還相信支共內部改革的不是蠢就是壞，血債累累，放下屠刀就能立地成佛？對於惡黨來說，武力和權力是絕不會放手的，真以為這批人不怕被清算阿？
一种口嗨而已，实际上起不到任何作用也改变不了啥进程，难道包子就真铁了心要玩死自己?我还是赞同周孝正讲过的一句话“他就不为自己的亲人子女考虑后路？”.
>> 当然不可能，但是你要清楚香港为什么会被取消特殊地位。原因不是什么假普选真普选，重磅是送中，是国...
按我生活和跟港人相處經驗，香港很多社會戾氣不滿，正源於政府施政非合理規劃和出入境政策缺失，這些缺失是制度行政及親北京人士做成，而源頭是行政長官不能擁有服務港人為先的意志，事事向北京有關的任命人士權貴利益傾斜，產生很多荒謬絕倫的行事決策和社會資源不公。
美國對香港選舉制度特別有意見，所以特朗普的管治團隊於去年中曾推香港自治法案制裁損害香港自治的建制官員，並曾傳言要求北京明確定下清晰年期普選行政長官，不能如過去一直反口違諾。
香港自治法案：
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53192255
總加速師的名號可不是白叫的，加速派只有在總加速師加速時在旁邊搖旗吶喊的份，整個車的油門，剎車和車門都被總加速師焊死了，乘客們只能坐著看維尼開車，加速不加速不是我們決定。
光加速沒有損害，必須車毀人亡闔家鏟，否則包子不能下車。
1. 所以其实，大部分人觉得包子一年后会下台啊。
2.我也觉得包子一年后大概率是会下台的，但是后继者是不是包子的手下信徒，就不好说了。
3. 假设吧，what if，我们来讲个故事，假设包子真下了台，之后那个哪怕是包子二世，但共产党的加速度就会慢下来几年，韭菜们就又充满了希望。
假设包子没下台，那么一部分粉红也是要变路人的，大家都不傻，只是不能正常思考，不是没了思考，这样共产党的加速度就再提速了，毕竟要解释包子连任，加强各方面的控制不为过啊。
因此，从速度来看，肯定是包子连任的速度最快。
4. 最关键的，车什么时候烂。就是最快的速度，预测10年内，车子都不会烂啊。因为没人知道墙在黑暗中的何方。而墙内的不能正常思考的人都知道车子是不能撞墙的。而想撞墙的，自己都看不到哪里是墙。车子再快，如果是在兜圈呢。
5.当然了没撞上之前，速度有多快，车子里的人难受不难受，这无底深渊到底有多深，触底还有多久，反正都是一车子行尸走肉，大家都无所谓，这我是明白的。反正我稍微看了下经济预测，许多人都预测经济下行，但还没人预测经济大危机。什么是经济大危机？股票大跌？早都大跌无数次了。食物价格暴涨饥荒？很多贫穷者也仅仅只是不饿不冷而已。房地产价格大跌？会吗？这是考验到底有没有在正常思考？
6. 因此我们应该思考，有什么可能出现的墙，是共产党没有想到的。共产党想要不会思考的奴隶，但是他们本身是会思考的。变革只会出现在薄弱的地方，当车速无限加快的时候，哪个地方会变的薄弱？
2.我也觉得包子一年后大概率是会下台的，但是后继者是不是包子的手下信徒，就不好说了。
3. 假设吧，what if，我们来讲个故事，假设包子真下了台，之后那个哪怕是包子二世，但共产党的加速度就会慢下来几年，韭菜们就又充满了希望。
假设包子没下台，那么一部分粉红也是要变路人的，大家都不傻，只是不能正常思考，不是没了思考，这样共产党的加速度就再提速了，毕竟要解释包子连任，加强各方面的控制不为过啊。
因此，从速度来看，肯定是包子连任的速度最快。
4. 最关键的，车什么时候烂。就是最快的速度，预测10年内，车子都不会烂啊。因为没人知道墙在黑暗中的何方。而墙内的不能正常思考的人都知道车子是不能撞墙的。而想撞墙的，自己都看不到哪里是墙。车子再快，如果是在兜圈呢。
5.当然了没撞上之前，速度有多快，车子里的人难受不难受，这无底深渊到底有多深，触底还有多久，反正都是一车子行尸走肉，大家都无所谓，这我是明白的。反正我稍微看了下经济预测，许多人都预测经济下行，但还没人预测经济大危机。什么是经济大危机？股票大跌？早都大跌无数次了。食物价格暴涨饥荒？很多贫穷者也仅仅只是不饿不冷而已。房地产价格大跌？会吗？这是考验到底有没有在正常思考？
6. 因此我们应该思考，有什么可能出现的墙，是共产党没有想到的。共产党想要不会思考的奴隶，但是他们本身是会思考的。变革只会出现在薄弱的地方，当车速无限加快的时候，哪个地方会变的薄弱？
在下从原则上反对加速主义。加速主义的最终结果一定是共产党的完全倒台，大陆经济的整体崩溃，和社会秩序的全面丧失。某些反贼可能希望这样的发展，但是我不愿意看到这后两项，因为这种发展的最后结果是一个遍及大陆全部地区的死伤上千万的大动乱，以及对文明和私有财产的全部摧毁。然后等动乱的尘埃散去之后，这片土地上剩下的只会是一群一无所有的无产主义者和头上的一个新的皇帝。
只有在经济和社会秩序没有完全被摧毁的时候才能做出有意义的政治改革，在经济和社会都不稳定的时候搞政治改革民众不会在乎改革的内容，历史上的例子中这样的改革往往都被野心家利用，变成屠人的狂欢。
或许在这种议题上，我是一个真正的保守主义者。
只有在经济和社会秩序没有完全被摧毁的时候才能做出有意义的政治改革，在经济和社会都不稳定的时候搞政治改革民众不会在乎改革的内容，历史上的例子中这样的改革往往都被野心家利用，变成屠人的狂欢。
或许在这种议题上，我是一个真正的保守主义者。
历史上很多国家他们的民主开端，都由一个拥有极高威望，想当皇帝就能当的人放弃权利归政于民开始的。只有包子在台上加速，国家内忧外患，革命才能开始，民主博弈才能开始。