中共现实的问题是人口老龄化和城镇居民养老

这个在我看来才是关系国本的真问题，或者说决定中共政权还能持续多久的真问题。

中共政权的合法性来源于民族主义和经济发展，这个是业界共识，不用抬杠。

民族主义情绪最强烈，换句话说洗脑最彻底的，是50-60年代生人，他们的性格塑造时期正好是中国民族主义情绪最强烈的时期，这一代人的共同特点是杏仁核较大，战逃反应激烈，部落特征明显。遇到刺激时，会不分青红皂白的躲到集体主义的壁垒中寻求安全感，也正因为在集体中获得强烈的安全感和身份认同感，因而也特别具有服从性，乃至牺牲和奉献精神。

这部分人目前处于60 - 80岁的年龄，由于机体的老化，视觉，听觉等感官逐渐钝化，大脑的应激性，杏仁核的活跃程度已经显著降低。这部分人的民族主义情绪正在逐渐消退，从以国事为重，逐渐退化为努力维持在家庭中的主导地位，也就是从强调忠，转而强调孝。政府提供的养老体系能够多大程度缓解这些老年人的养老焦虑成为了政府能否继续调动社会的民族主义情绪的关键。如果养老成问题，那么为国尽忠就没有了抓手，成为空头支票，也就无法调动社会各个阶层的积极性和资源，也就无法维持国家这个统治机器的运转。

而居民养老对于世界各国政府来说都是财政上的支出，而不是收入。城镇居民的老年人的确有相当大的储蓄，但这些储蓄并不会形成经济发展的动力，原因是老年人的消费能力低，风险偏好低，也缺乏接受新技术的意愿，这使得老年人的储蓄不会是消费或者投资的动力，而更多的是不动产。而居民养老想要规模化的提供具有一定质量的养老服务，就必须一来政府的巨额投入，而这样的投入并不会换来老年人的积极消费和投资。这对急需振兴经济的中共来说，将是一笔花的很肉疼的钱。

养老问题解决不好，就会导致经济陷入滞涨的同时民族主义情绪陷入低潮。这就和苏联解体时的社会情况基本合拍了。