塔利班闪电卷土重来的真正原因
——兼论“塔利班获人民支持”,是优势极权的常见假象
塔利班的卷土重来,可以用“闪电”来形容:8月12日美国五角大楼才评估,阿富汗首都喀布尔将在三个月后陷落,话音未落,塔利班的首领,就于三天后坐进了喀布尔的总统府中...三个月横扫阿富汗民主政府,塔利班闪电般地重新夺取阿富汗政权,此种奇迹般的现象,只有1949年中共突然席卷全中国的天翻地覆可以相比。
因为塔利班摧枯拉朽式的胜利、阿富汗老百姓面对媒体时支持塔利班的表态、及阿富汗民主政府军队和官员的纷纷投降,以老灯为代表的部分异议人士认为:
塔利班的迅速卷土重来,是阿富汗人劣根性的证明,这证明了塔利班得到阿富汗人民的支持,所以阿富汗不值得美国援助;老灯网友说:阿富汗人既不适合苏联的社会主义,也不适合美国的资本主义,他们只适合塔利班的伊斯兰极端主义。
其实,这种说法似是而非,因为塔利班的卷土重来,并不是阿富汗人民投票选择的结果,而所谓阿富汗老百姓支持塔利班的种种表态,在塔利班节节胜利、势如破竹的形势下,因遭环境的扭曲的,并没有多少用以评估的价值,就如当年南京的士绅“夹道欢迎”解放军进城一样。
至于阿富汗民主政府的军队和官员的大面积投降,不是因为他们支持塔利班,而是因为拜登政府突如其来的彻底抛弃,让他们陷入了整体的绝望当中:
美国撒手的情况下,他们根本打不过由中共全力武装起来的塔利班,他们又不想白白送死,于是唯有选择向塔利班投降以求活命;
试问那些认为阿富汗民主政府亲塔利班的人,如果阿富汗民主政府的大部分军队和官员真的支持塔利班的话,为什么他们二十年来从来都没有这种投降,只在拜登宣布彻底抛弃阿富汗之后才大面积地投降呢?
今年四月,拜登无视塔利班违反《多哈协议》,宣布继续依照条约,在9月11日之前从阿富汗完全撤军的决定之后,塔利班攻势迅猛,阿富汗民主政府抵挡不住,不到三个月阿国大半国土重入塔利班之手;
面对塔利班撕毁《多哈协议》的总攻行动,拜登一伙非但不紧急援助阿富汗政府,反而加快抛弃阿富汗的行动,拜登于7月8日宣布:美国将于8月31日之前结束在阿富汗的一切行动。
美国对阿富汗民主政府这种始乱终弃的抛弃态度,直接导致阿富汗政府军、政府官员的士气迅速崩解。
美国对阿富汗政府不负责任的抛弃做法,与当年美国抛弃南越阮文绍政府、抛弃中国大陆民国蒋介石政府非常相似:
1947——1949年,正是美国对中国大陆民国政府极其恶劣的抛弃和制裁,导致大陆国民党政府在中共的强大攻势下迅速崩溃,而恰如塔利班背后是中共一样,当年的中共背后,是强大的苏联。
当然,当年美国搞垮国民党,比今天美国抛弃阿富汗民主政府更加恶劣——美国好歹扶持了阿富汗政府二十年,而对当年国民党的剿共,美国非但不施分毫援手,反而帮中共的大忙,以“调停”、制裁这两根杀手锏,把大陆国民党政府活活打死。
由此可以很清晰地洞见:塔利班在阿富汗闪电般的卷土重来,不是因为什么阿富汗人只适合塔利班统治的“劣根性”,而是因为中共对塔利班的大力扶持、美国重建阿富汗的政策错误,及美国拜登政府对阿富汗民主政府不负责任的彻底抛弃。
俗话说:敌人的敌人就是朋友。由于塔利班死硬反美,中共暗中长期支持塔利班、基地组织等伊斯兰恐怖势力,是公开的秘密。支援塔利班进行恐袭和山区游击战,以消耗美国,是中共的长期政策。
那种大而无当地以为塔利班获胜,是因为“接地气”、或者有着伊斯兰教徒不怕死的意念,是可笑的想当然。有常识的人都知道,武装割据打内战,消耗的是真金白银和资源,如果没有大量的外援,2001年被美军推翻,退守阿富汗贫瘠山区的塔利班在得不到税收和资源的情况下,是根本无力与美国打上近二十年的战争的,更不可能突然强大无比,突然就有了席卷全国的力量;
这和中共突然窃国的原理是一样的:没有苏联扶持,中共早已不存在,没有二战后苏联的九亿美元援助,及美国对蒋介石的背后捅刀、落井下石,夺取中国大陆是中共不可能完成的任务。
塔利班能在贫瘠的山区顽强地存在,且愈战愈勇、越打越强,没有外国的大力援助是不可能的,而这种长期的大量的援助只可能来自中共国:目前塔利班军队已拥有坦克、装甲车数百辆、火炮上千门、战机几十架、并且拥有全套的防空武器,战斗力之强,阿富汗政府军已不是对手,塔利班的防空系统,完全由中共国打造。
塔利班领导人频频低调访华,而非访问俄罗斯,也反映出:塔利班背后的靠山是中共,而非俄罗斯。
眼看胜利在望,最近塔利班干脆公开访华:今年8月2,在对政府军发起总攻之前,塔利班二号人物巴拉达尔亲率六人代表团访问北京,并当面向王毅表示:中国是朋友,坚决支持中国打击新疆“东突”势力,承诺“塔利班决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情”...塔利班既不是中共的匪党小兄弟,更不是活雷锋,为什么会对中共作慷概承诺?
除了中共对塔利班的进一步大力援助和全面扶持,还有别的原因吗?
塔利班能反败为胜,还在于美国在重建阿富汗时犯了大错误:推翻塔利班之后,美国不该在塔利班并未肃清的情况下,就在阿富汗建设民主,这就给了塔利班死灰复燃的喘息之机。这就如同二战后美国强令蒋介石政府,去与手握匪军武装割据的毛泽东一伙去搞“联合政府”一样的效果。
为什么?因为极权势力对抗非极权政府(包括民主政府)具有不对等的优势。塔利班属于极权势力,其组织力和效率不输共产党,且因为自身伊斯兰的性质,比中共之于中国更接地气。
要扑灭这种极权势力,民主政府的手段是软弱无力的,而非得采取法西斯的手段,“以毒攻毒”不可,这跟防病毒软件,本身就是一种(可控)病毒的原理是一样的。深谙此道的李光耀就指出:共产党的组织能力很强,一般的手段是不够用的。
李光耀父子对新加坡的法西斯统治,唯一的功劳就是防止了共产党在新加坡的上台(当然,之后坚持法西斯统治,就成为一种罪恶)。
作为极权势力,塔利班可以渗透阿富汗民主政府,但民主政府却无法渗透塔利班;
塔利班可以凭借“伊斯兰教法”,屠杀和胁迫阿富汗老百姓,但阿富汗政府民主不能这样做;
塔利班可以在基层社会设立组织,控制、胁迫、监控民众,但阿富汗政府无法这样做;
塔利班可以取缔其控制区所有独立媒体,肆意对民众进行宣传洗脑,但奉行新闻自由的阿富汗民主政府无法这样做,阿政府甚至还得容忍其统治区支持塔利班的言论...
因为这种不对等,民主政府对付极权势力,就处于不利和困难的一方。容共抗日期间蒋介石政府对付陕甘宁的毛共,就是相似的被动情形,而美国的介入更是雪上加霜。
因为塔利班是极权势力,极权势力杀人不眨眼的残忍,对老百姓有巨大震慑力,而民主政府就没有这种震慑力:因为得罪了塔利班后果很严重,而得罪了民主政府就没有后果,因此阿富汗民众很多公开表态时不敢反对塔利班,尤其是在塔利班节节胜利的情况下,更是很可能赞美声、支持声一片,这就形成了“塔利班获人民支持”的假象——这就是一种优势极权所造成的必然现象。
1949年之前的中国,也是相似的情形:鲁迅、罗隆基、章伯钧、张东荪等大批知识分子大骂恶骂蒋介石,却绝不敢骂中共,或对批评中共很谨慎,这是什么原因?就是因为当时国民党政权只是一个宽松的半独裁政权,宽容度很大,骂蒋介石一般没有后果,而骂蟊贼东、骂中共搞不好会被中共特务暗杀,或者中共上台后会被镇压。
人们不怕骂国民党,却不敢惹中共,这就造成了“中共受人民支持”的假象。
2001年美国推翻塔利班之后,本应该扶持萨达姆式的强人,对阿富汗实施法西斯统治,这样才有可能肃清塔利班势力;而要想真正根除塔利班等恐怖势力,非得控制伊斯兰教不可,因为伊斯兰教本身就是穆斯林恐怖势力的载体和组织核心,控制伊斯兰教才是治本之法:
中共习近平一伙从控制伊斯兰教入手,七、八年间卓有成效地摆平了“东突”和宁夏回族的分离势力就是例子:随着对新疆伊斯兰教的全面控制,随着对维族穆斯林的强行转化,“东突”迅速一蹶不振;而原先气焰万丈的宁夏伊斯兰分离势力也变得前所未有的俯首帖耳。
中共的执政理念是荒谬的、邪恶的,但客观上应该承认,它对付伊斯兰势力的手段是全世界最为有效的。
以前苏联在阿富汗失败,归根结底,也是因为没有去控制伊斯兰教,只有把伊斯兰教控制。
因为政治正确,美国无法在阿富汗扶持一个萨达姆式的法西斯政权,那么美国在阿富汗的彻底失败,也就不可避免。即便川普在也改变不了,只不过输得晚一点。
由于美国扶持的阿富汗民主政府,象烂泥一样的敷不上墙,阿富汗老百姓自然会最终对这个软弱无能而又腐败的政府感到绝望——阿富汗老百姓大部分经历过塔利班的统治,怎么不知道塔利班是什么东西呢?他们“欢迎”塔利班,并非支持塔利班,而是一种在别无选择情况下的无可奈何而已——毕竟只有塔利班能够最终结束这场战争,大部分阿富汗民众并不愿死于无休无止的战祸。
曾节明 2021.8.16 微热深夜
友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
塔利班的卷土重来,可以用“闪电”来形容:8月12日美国五角大楼才评估,阿富汗首都喀布尔将在三个月后陷落,话音未落,塔利班的首领,就于三天后坐进了喀布尔的总统府中...三个月横扫阿富汗民主政府,塔利班闪电般地重新夺取阿富汗政权,此种奇迹般的现象,只有1949年中共突然席卷全中国的天翻地覆可以相比。
因为塔利班摧枯拉朽式的胜利、阿富汗老百姓面对媒体时支持塔利班的表态、及阿富汗民主政府军队和官员的纷纷投降,以老灯为代表的部分异议人士认为:
塔利班的迅速卷土重来,是阿富汗人劣根性的证明,这证明了塔利班得到阿富汗人民的支持,所以阿富汗不值得美国援助;老灯网友说:阿富汗人既不适合苏联的社会主义,也不适合美国的资本主义,他们只适合塔利班的伊斯兰极端主义。
其实,这种说法似是而非,因为塔利班的卷土重来,并不是阿富汗人民投票选择的结果,而所谓阿富汗老百姓支持塔利班的种种表态,在塔利班节节胜利、势如破竹的形势下,因遭环境的扭曲的,并没有多少用以评估的价值,就如当年南京的士绅“夹道欢迎”解放军进城一样。
至于阿富汗民主政府的军队和官员的大面积投降,不是因为他们支持塔利班,而是因为拜登政府突如其来的彻底抛弃,让他们陷入了整体的绝望当中:
美国撒手的情况下,他们根本打不过由中共全力武装起来的塔利班,他们又不想白白送死,于是唯有选择向塔利班投降以求活命;
试问那些认为阿富汗民主政府亲塔利班的人,如果阿富汗民主政府的大部分军队和官员真的支持塔利班的话,为什么他们二十年来从来都没有这种投降,只在拜登宣布彻底抛弃阿富汗之后才大面积地投降呢?
今年四月,拜登无视塔利班违反《多哈协议》,宣布继续依照条约,在9月11日之前从阿富汗完全撤军的决定之后,塔利班攻势迅猛,阿富汗民主政府抵挡不住,不到三个月阿国大半国土重入塔利班之手;
面对塔利班撕毁《多哈协议》的总攻行动,拜登一伙非但不紧急援助阿富汗政府,反而加快抛弃阿富汗的行动,拜登于7月8日宣布:美国将于8月31日之前结束在阿富汗的一切行动。
美国对阿富汗民主政府这种始乱终弃的抛弃态度,直接导致阿富汗政府军、政府官员的士气迅速崩解。
美国对阿富汗政府不负责任的抛弃做法,与当年美国抛弃南越阮文绍政府、抛弃中国大陆民国蒋介石政府非常相似:
1947——1949年,正是美国对中国大陆民国政府极其恶劣的抛弃和制裁,导致大陆国民党政府在中共的强大攻势下迅速崩溃,而恰如塔利班背后是中共一样,当年的中共背后,是强大的苏联。
当然,当年美国搞垮国民党,比今天美国抛弃阿富汗民主政府更加恶劣——美国好歹扶持了阿富汗政府二十年,而对当年国民党的剿共,美国非但不施分毫援手,反而帮中共的大忙,以“调停”、制裁这两根杀手锏,把大陆国民党政府活活打死。
由此可以很清晰地洞见:塔利班在阿富汗闪电般的卷土重来,不是因为什么阿富汗人只适合塔利班统治的“劣根性”,而是因为中共对塔利班的大力扶持、美国重建阿富汗的政策错误,及美国拜登政府对阿富汗民主政府不负责任的彻底抛弃。
俗话说:敌人的敌人就是朋友。由于塔利班死硬反美,中共暗中长期支持塔利班、基地组织等伊斯兰恐怖势力,是公开的秘密。支援塔利班进行恐袭和山区游击战,以消耗美国,是中共的长期政策。
那种大而无当地以为塔利班获胜,是因为“接地气”、或者有着伊斯兰教徒不怕死的意念,是可笑的想当然。有常识的人都知道,武装割据打内战,消耗的是真金白银和资源,如果没有大量的外援,2001年被美军推翻,退守阿富汗贫瘠山区的塔利班在得不到税收和资源的情况下,是根本无力与美国打上近二十年的战争的,更不可能突然强大无比,突然就有了席卷全国的力量;
这和中共突然窃国的原理是一样的:没有苏联扶持,中共早已不存在,没有二战后苏联的九亿美元援助,及美国对蒋介石的背后捅刀、落井下石,夺取中国大陆是中共不可能完成的任务。
塔利班能在贫瘠的山区顽强地存在,且愈战愈勇、越打越强,没有外国的大力援助是不可能的,而这种长期的大量的援助只可能来自中共国:目前塔利班军队已拥有坦克、装甲车数百辆、火炮上千门、战机几十架、并且拥有全套的防空武器,战斗力之强,阿富汗政府军已不是对手,塔利班的防空系统,完全由中共国打造。
塔利班领导人频频低调访华,而非访问俄罗斯,也反映出:塔利班背后的靠山是中共,而非俄罗斯。
眼看胜利在望,最近塔利班干脆公开访华:今年8月2,在对政府军发起总攻之前,塔利班二号人物巴拉达尔亲率六人代表团访问北京,并当面向王毅表示:中国是朋友,坚决支持中国打击新疆“东突”势力,承诺“塔利班决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情”...塔利班既不是中共的匪党小兄弟,更不是活雷锋,为什么会对中共作慷概承诺?
除了中共对塔利班的进一步大力援助和全面扶持,还有别的原因吗?
塔利班能反败为胜,还在于美国在重建阿富汗时犯了大错误:推翻塔利班之后,美国不该在塔利班并未肃清的情况下,就在阿富汗建设民主,这就给了塔利班死灰复燃的喘息之机。这就如同二战后美国强令蒋介石政府,去与手握匪军武装割据的毛泽东一伙去搞“联合政府”一样的效果。
为什么?因为极权势力对抗非极权政府(包括民主政府)具有不对等的优势。塔利班属于极权势力,其组织力和效率不输共产党,且因为自身伊斯兰的性质,比中共之于中国更接地气。
要扑灭这种极权势力,民主政府的手段是软弱无力的,而非得采取法西斯的手段,“以毒攻毒”不可,这跟防病毒软件,本身就是一种(可控)病毒的原理是一样的。深谙此道的李光耀就指出:共产党的组织能力很强,一般的手段是不够用的。
李光耀父子对新加坡的法西斯统治,唯一的功劳就是防止了共产党在新加坡的上台(当然,之后坚持法西斯统治,就成为一种罪恶)。
作为极权势力,塔利班可以渗透阿富汗民主政府,但民主政府却无法渗透塔利班;
塔利班可以凭借“伊斯兰教法”,屠杀和胁迫阿富汗老百姓,但阿富汗政府民主不能这样做;
塔利班可以在基层社会设立组织,控制、胁迫、监控民众,但阿富汗政府无法这样做;
塔利班可以取缔其控制区所有独立媒体,肆意对民众进行宣传洗脑,但奉行新闻自由的阿富汗民主政府无法这样做,阿政府甚至还得容忍其统治区支持塔利班的言论...
因为这种不对等,民主政府对付极权势力,就处于不利和困难的一方。容共抗日期间蒋介石政府对付陕甘宁的毛共,就是相似的被动情形,而美国的介入更是雪上加霜。
因为塔利班是极权势力,极权势力杀人不眨眼的残忍,对老百姓有巨大震慑力,而民主政府就没有这种震慑力:因为得罪了塔利班后果很严重,而得罪了民主政府就没有后果,因此阿富汗民众很多公开表态时不敢反对塔利班,尤其是在塔利班节节胜利的情况下,更是很可能赞美声、支持声一片,这就形成了“塔利班获人民支持”的假象——这就是一种优势极权所造成的必然现象。
1949年之前的中国,也是相似的情形:鲁迅、罗隆基、章伯钧、张东荪等大批知识分子大骂恶骂蒋介石,却绝不敢骂中共,或对批评中共很谨慎,这是什么原因?就是因为当时国民党政权只是一个宽松的半独裁政权,宽容度很大,骂蒋介石一般没有后果,而骂蟊贼东、骂中共搞不好会被中共特务暗杀,或者中共上台后会被镇压。
人们不怕骂国民党,却不敢惹中共,这就造成了“中共受人民支持”的假象。
2001年美国推翻塔利班之后,本应该扶持萨达姆式的强人,对阿富汗实施法西斯统治,这样才有可能肃清塔利班势力;而要想真正根除塔利班等恐怖势力,非得控制伊斯兰教不可,因为伊斯兰教本身就是穆斯林恐怖势力的载体和组织核心,控制伊斯兰教才是治本之法:
中共习近平一伙从控制伊斯兰教入手,七、八年间卓有成效地摆平了“东突”和宁夏回族的分离势力就是例子:随着对新疆伊斯兰教的全面控制,随着对维族穆斯林的强行转化,“东突”迅速一蹶不振;而原先气焰万丈的宁夏伊斯兰分离势力也变得前所未有的俯首帖耳。
中共的执政理念是荒谬的、邪恶的,但客观上应该承认,它对付伊斯兰势力的手段是全世界最为有效的。
以前苏联在阿富汗失败,归根结底,也是因为没有去控制伊斯兰教,只有把伊斯兰教控制。
因为政治正确,美国无法在阿富汗扶持一个萨达姆式的法西斯政权,那么美国在阿富汗的彻底失败,也就不可避免。即便川普在也改变不了,只不过输得晚一点。
由于美国扶持的阿富汗民主政府,象烂泥一样的敷不上墙,阿富汗老百姓自然会最终对这个软弱无能而又腐败的政府感到绝望——阿富汗老百姓大部分经历过塔利班的统治,怎么不知道塔利班是什么东西呢?他们“欢迎”塔利班,并非支持塔利班,而是一种在别无选择情况下的无可奈何而已——毕竟只有塔利班能够最终结束这场战争,大部分阿富汗民众并不愿死于无休无止的战祸。
曾节明 2021.8.16 微热深夜
友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
18 个评论
理解的非常深刻;君子与小人,本就不对等;以直报直才是解决问题的切实方法!
难道这个地球就没有可以抗衡中共的力量了吗?
这种“境外势力输血论”的本质就是拒绝承认一切专制势力是有当地群众作为土壤
群众永远是进步的一方,怎么可能支持独裁专制这种邪恶的东西嘛?
跟你匪的这种境外势力说有异曲同工之妙
阿富汗问题的本质不在于塔利班有什么大国势力援助,同样的美国在阿富汗政府可是砸了海量的资金死活扶不起来,两方都有砸了很多钱的境外势力你说一方有境外势力所以另一方输了这算那样?
境外势力确实有,但主要来自于巴基斯坦和卡塔尔那些恐怖主义大户。
真正的病因于阿富汗现代化和国家构建的失败,以及阿富汗现在还是个马尔萨斯陷阱的落后耕牧国家,自然容易滋生塔利班这种匪帮。
来看看皮尤民意的调查
https://www.opindia.com/2021/08/pew-research-survey-afghanistan-sharia-taliban/

阿富汗在没有塔利班统治的时期,沙利亚法的支持率就已经高达百分之九十九
这种国家能出什么“健康力量”来才有鬼了
难不成还要说塔利班威胁群众,群众没有能力发表自己的意见吗?这些民意都是共产党和塔利班造假的吗?
这种本土的恐怖组织的病源就在于当地群众和社会结构,思考整个国家怎么现代化削减极端主义的土壤,显然比思考这种极权体制多凶狠境外势力砸多少钱更重要
群众永远是进步的一方,怎么可能支持独裁专制这种邪恶的东西嘛?
跟你匪的这种境外势力说有异曲同工之妙
阿富汗问题的本质不在于塔利班有什么大国势力援助,同样的美国在阿富汗政府可是砸了海量的资金死活扶不起来,两方都有砸了很多钱的境外势力你说一方有境外势力所以另一方输了这算那样?
境外势力确实有,但主要来自于巴基斯坦和卡塔尔那些恐怖主义大户。
真正的病因于阿富汗现代化和国家构建的失败,以及阿富汗现在还是个马尔萨斯陷阱的落后耕牧国家,自然容易滋生塔利班这种匪帮。
来看看皮尤民意的调查
https://www.opindia.com/2021/08/pew-research-survey-afghanistan-sharia-taliban/

阿富汗在没有塔利班统治的时期,沙利亚法的支持率就已经高达百分之九十九
这种国家能出什么“健康力量”来才有鬼了
难不成还要说塔利班威胁群众,群众没有能力发表自己的意见吗?这些民意都是共产党和塔利班造假的吗?
这种本土的恐怖组织的病源就在于当地群众和社会结构,思考整个国家怎么现代化削减极端主义的土壤,显然比思考这种极权体制多凶狠境外势力砸多少钱更重要
这不是“论”,而是事实,你该多读两本历史,省得闭门造车。
>> 这种“境外势力输血论”的本质就是拒绝承认一切专制势力是有当地群众作为土壤群众永远是进步的一方,...
有一个问题,他们支持的sharia和塔利班的sharia是一回事吗?
我看过一个节目里面cite的普查相当具体,例如是否支持杀画漫画侮辱先知的人,是否应该杀死所有犹太人等等,但“支持sharia”相当模糊,他们作为没有政教分离的民族,支持sharia实在意料之中,但是是塔利班那种吗?
中世纪史的老师曾经分析过伊斯兰教迅速崛起的原因,其中一点是伊斯兰教 is doable,要求不高。伊斯兰教只要求信徒做五功,就是宣誓只信真主、每天拜拜、给穷人捐点钱、守一个斋月,有能力的再去圣地走走。
现代伊斯兰教的问题是死扣经文并且做出非常离谱的解读,规矩已经违背人性了。其实犹太教基督教如果死扣经文也相当可怕啊,什么攻入敌人城内之后男女老幼都要杀,留下活口就是违背神谕,还有如果做错事情要砍手、看不该看的东西要挖眼之类的。
>> 有一个问题,他们支持的sharia和塔利班的sharia是一回事吗?我看过一个节目里面cite...
忘了在哪看的,不是皮尤,而是另外一个什么机构追踪阿富汗人的民意,塔利班的支持率在百分之二三十浮动,大部人支持塔利班其实是谈不上的。
邪恶势力四处扩张,文明社会节节败退,中共还不断的输出腐败,继续拖着吧,越到后面代价越大,为台湾祈祷,愿能守住华人的最后一片净土。
我也一直认为中共才是最主要原因。就想看看五毛们对这怎么洗地。
共匪对阿富汗矿产垂涎已久 支持塔利班是边界屏障最好选择。
美国却对此没有价值。
共匪对阿富汗矿产垂涎已久 支持塔利班是边界屏障最好选择。
美国却对此没有价值。
如果說塔利班沒有群衆基礎,他們的兵從哪來的?各個部落出人出力,爲的是甚麼?還不是奪了天下我分一杯羹。
你在搞笑吗?
阿富汗政府军大规模投降是因为美军突然抛弃?
要是你是个阿富汗斯坦政府大兵,已经6个月没领到军饷了,我看你投不投降?
为何美军在时不向塔利班投降?
美军在的时候美国人给钱,我为什么要投靠塔利班?现在美军走了,没人给钱了,我为什么不投靠塔利班?
后面的不想看了,非蠢即别有用心。
阿富汗政府军大规模投降是因为美军突然抛弃?
要是你是个阿富汗斯坦政府大兵,已经6个月没领到军饷了,我看你投不投降?
为何美军在时不向塔利班投降?
美军在的时候美国人给钱,我为什么要投靠塔利班?现在美军走了,没人给钱了,我为什么不投靠塔利班?
后面的不想看了,非蠢即别有用心。
哎,阁下不搞政党,改做油管了?
说了一堆没说到点上。
塔利班卷土重来未可知主要是以下三点:
首先是阿富汗的政治、经济特点就是占山为王。贫瘠的山区,散落的居民点,导致了阿富汗一直是由一个个山头形成的松散割据政权 。这些政权多是氏族和村寨构成的集体,白天赴身劳动耕作,晚上拿出AK47做没本的买卖。
其次说说美国人僵化的行政管理。美国人用一种高高在上的态度去阿富汗传教,心底是瞧不上这群土包子们,其政治影响一直局限在几个核心城市,对于广大农村根本没有控制,真正做到了政令不出堪达罕。而政府雇员和军队在美国爸爸的直管下把国家建设玩成了雇员打工,十多年来军队和政府都没有形成国家荣誉感。而最广大的山野农夫在王师到来后并没有得到实际利益,如今美国人走了,于是他们又转身拿出了自己心爱的AK47……所以美国人撤走后,阿富汗立刻又回到了解放前时期。
最后说说美国人的占领决心。阿富汗属于典型的荒夷之地,人穷事多没资源。美国自一开始就没有想要长期统治和建设阿富汗的决心,阿富汗本身战略地位也不能和波兰、韩国、台湾同日而语。铩羽而归只是早晚的事情。
塔利班卷土重来未可知主要是以下三点:
首先是阿富汗的政治、经济特点就是占山为王。贫瘠的山区,散落的居民点,导致了阿富汗一直是由一个个山头形成的松散割据政权 。这些政权多是氏族和村寨构成的集体,白天赴身劳动耕作,晚上拿出AK47做没本的买卖。
其次说说美国人僵化的行政管理。美国人用一种高高在上的态度去阿富汗传教,心底是瞧不上这群土包子们,其政治影响一直局限在几个核心城市,对于广大农村根本没有控制,真正做到了政令不出堪达罕。而政府雇员和军队在美国爸爸的直管下把国家建设玩成了雇员打工,十多年来军队和政府都没有形成国家荣誉感。而最广大的山野农夫在王师到来后并没有得到实际利益,如今美国人走了,于是他们又转身拿出了自己心爱的AK47……所以美国人撤走后,阿富汗立刻又回到了解放前时期。
最后说说美国人的占领决心。阿富汗属于典型的荒夷之地,人穷事多没资源。美国自一开始就没有想要长期统治和建设阿富汗的决心,阿富汗本身战略地位也不能和波兰、韩国、台湾同日而语。铩羽而归只是早晚的事情。
这很有趣,因为我们甚至可以在——就在品葱站上的新闻,看到一位去外国留学的阿富汗青年在自己的祖国,在喀布尔的学校讲课,因为“不符合伊斯兰价值观”而不被聘用。
而彼时的喀布尔甚至尚不是塔利班的治下,就已能坚持伊斯兰价值观到这等地步。
阿富汗人支不支持“塔利班版本的沙里亚法”不是问题,问题是他们“支持沙里亚法”、“支持伊斯兰价值观”——支持这个古老蛮荒部落的原始且不平等、不带丝毫对人性尊严之尊重的习惯法。
在知道这一点的情况下,他们若不支持塔利班,甚至远远比支持塔利班来得更好笑:
因为他们不愿意被塔利班射杀或高压管控,却似乎打从心底觉得自己有凭着沙里亚法掌握他人的权柄。
而彼时的喀布尔甚至尚不是塔利班的治下,就已能坚持伊斯兰价值观到这等地步。
阿富汗人支不支持“塔利班版本的沙里亚法”不是问题,问题是他们“支持沙里亚法”、“支持伊斯兰价值观”——支持这个古老蛮荒部落的原始且不平等、不带丝毫对人性尊严之尊重的习惯法。
在知道这一点的情况下,他们若不支持塔利班,甚至远远比支持塔利班来得更好笑:
因为他们不愿意被塔利班射杀或高压管控,却似乎打从心底觉得自己有凭着沙里亚法掌握他人的权柄。